Na verdade, a regra é a mesma para os dois lados, tanto feminino quanto masculino. A diferença é que o Brasil não sedia o sul-americano masculino. Vou detalhar.

Brasil pode levar dois times. Um deles é sempre o campeão da Superliga. No masculino, Cruzeiro. No feminino, Rio. Assim, sobra mais uma vaga para cada um.

Neste ano, o Osasco vai sediar o sul-americano. Por isto, dá-se a vaga faltante ao clube. Logo, não há mais vaga do Brasil para ser preenchida. Desse modo, a Copa do Brasil não pode enviar outro clube para a competição do sul-americano, já que as duas vagas jã foram preenchidas.

Neste ano, no sul-americano masculino, o UPCN da argentina hospedará a competição. Assim,sobra uma vaga aqui do Brasil, já que nenhum time nacional sediará a competição (o que daria a vaga). Dessa maneira, a Copa do Brasil veio a dar vaga, pois ainda sobrava uma.

Se um outro time brasileiro masculino (com exclusão do vencedor da Superliga, é claro) sediasse o sul-americano, a Copa Brasil masculina também não daria vaga.

Então, as regras foram iguais para os dois gêneros. A diferença é que no feminino um time brasileiro se dispôs a sediar a competição, e com isto “tomou” a vaga que faltava.

Essas participações dadas ao organizador são muito comuns no vôlei. No mundial também é assim. Em 2013, por exemplo, o Cruzeiro não ganhou na bola a vaga ao mundial. O time perdeu para o Rio na final da Superliga e por isto não participou do sul-americano na época. Mas o Cruzeiro, através de contatos com a FIVB, conseguiu sediar o mundial. Por isso ganhou a participação. E o resultado todos nós já sabemos. O clube sediou e venceu.

Alto lá senhor Lucas, quem foi que disse que o assunto da Fabiana não era IMPORTANTE? Teria o amigo se equivocado ao ler o que escrevi? Ou será que o amigo está querendo aparecer de alguma forma usando coisas que os outros não disseram em hipótese alguma. Veja bem o que eu escrevi acima:
“E aí Daniel tudo bem que o problema do racismo com a Fabiana aqui no Minas foi realmente terrível e acho que você deu espaço corretamente a esta covardia feita por um mineiro sem escrúpulos, um débil mental, um ser desprezível. Que você abra espaço para a tabela do SA, ótimo. Agora precisamos todos saber o que de verdade aconteceu em Rio do Sul”.
Na minha ótica o Rexona GANHOU O JOGO LIMPAMENTE POR 3 X 1. Que os dois juízes cometeram erros de direito (poderiam acarretar a anulação do jogo) isto eu não tenho dúvidas, porque eles deixaram que a Líbero Fabi retornasse a quadra depois de ser redesignada pela Amanda como Líbero. E o pior eles além de permitir erradamente a volta da Fabi, ainda deixaram que a Amanda retornasse como jogadora regular. UMA BARBARIDADE TCHÊ!
Mas meu caro lucas desculpe-me uma vez mais, porém acho também que você precisa melhorar o seu português (sei que você vai dizer que é um Blog, não é prova para o ENEM etc.), mas escrever desta forma ininteligível é dose para mamute, Veja o que e como você escreveu algumas frases: NAUM É IMPROTANTE? — O REXONA GANHOU O JOGO JUGANO LIMPO —- QUEM QUÉ SABE DE SUL AMERICANU DEPOIS DOQUE?
Que português é este minha gente, mais se parece um DIALETO!

Eu já acho que o UPCN pode brecar mais uma vez um time brasileiro. Ano passado, os argentinos eliminaram o Minas e ainda venceram o Cruzeiro na disputa pelo terceiro lugar do mundial.

Temos que considerar ainda que o UPCN estará jogando em casa. Não será fácil mesmo.

giordano bruno, parece que sim, pela sportv