Os melhores da Superliga masculina e feminina



Muita gente estranhou não ter acontecido o anúncio das melhores do feminino após a final, no domingo passado. A CBV deixou o anúncio de ambos os naipes para hoje. Meio estranho, admito, principalmente pelo motivo de algumas premiadas não estarem presentes.

Concordam com os nomes?

MASCULINO

Maior pontuador – Escobar (Minas)
Melhor ataque – Wallace (Sada/Cruzeiro)
Melhor bloqueio – Maurício (Brasil Kirin)
Melhor levantador – William (Sada/Cruzeiro)
Melhor saque – Giovanni (Bento/Isabela)
Melhor recepção – Filipe (Sada/Cruzeiro)
Melhor defesa – Serginho (Sada/Cruzeiro)

FEMININO

Maior pontuadora – Alix (Dentil/Praia Clube)
Melhor ataque – Walewska (Dentil/Praia Clube
Melhor bloqueio – Carol (Rexona-Ades)
Melhor levantadora – Macris (Terracap/Brasília Vôlei)
Melhor saque – Carol (Rexona-Ades)
Melhor recepção – Léia (Camponesa/Minas)
Melhor defesa – Vanessa Janke (Rio do Sul/Equibrasil)



  • Edu

    Nestas horas a CBV trabalha contra sua imagem,em tese, de entidade organizada e moderna.Qual o sentido de não ter havido a premiação do feminino na semana passada.E porque não colocar a premiação posição por posição em não nos quesitos fundamentos como ocorre nos grandes torneios mundiais.O divertido foi mais uma vez o Marcos Freitas se embaraçar ao comentar a Macris premiada pela terceira vez consecutiva como melhor levantadora da Superliga sob o ponto de vista da interpretação das estatísticas. No ano passado, ele foi até meio deselegante para um sujeito reconhecidamente educado, ao comentar a premiação da levantadora como a jogadora eficiente para o time mas distante tecnicamente das que mereciam a premiação como Fofão e a Dani Lins.Dessa vez ele preferiu o adjetivo precisa.Teve jogadora que recebeu o premio com a camisa do time e já assinada com outro como a Vanessa que fechou com o Pinheiros.E outras jogadoras que não comparecerão por estar estão curtindo as merecidas férias como a Alix que já voltou aos EUA para conversar com seu o agente para procurar outro time.Agradou na temporada mas vão usar parte do orçamento do seu salário para pagar o contrato da Fabizona. Por teimosia vai a minha lista posição por posição com um asterisco adicional por colocar jogadores que se destacaram a mais na fase play offs.Levantador – William(Cruzeiro),Oposto Wallace (Cruzeiro),Ponteiros Leal e Felipe(Cruzeiro),Libero Escada (Sesi) e centrais Isac(Cruzeiro) e Deivid (Taubaté).Jogadores que fizeram a diferença nos play offs a favor de suas equipes * Thiago Brendle(líbero) , Mauricio(central), Gonzales(levantador) do Campinas .MVP do campeonato William (Cruzeiro).

    • Carlos Adair Gloria

      muito boa sua lista, con exceção do Deivid….que é muito fraco tecnicamente, tirava ele e colocava o Maurício

      • Edu

        Ele fez um bom trabalho como central e ajudou muito seu time: bloqueou bem e virou bolas com eficiência por isso o coloquei no critério desempenho do campeonato por posição até a fase de pré play offs.Na fase final, o Mauricio se destacou mais e o Deivid não conseguiu manter o nível.Na minha opinião, como central e reconhecendo que ele tecnicamente esta distante da linhagem dos melhores da posição no voleibol brasileiro, ele se destacou.Também fiquei contente que ele conseguiu se desvencilhar dos problemas visuais e abandonou aquele óculos modelo natação que embaçava demais no transcorrer da partida,preso com elástico por segurança e sem espaço para circulação de ar.

    • Billy

      Concordo com voce Edu.Espero que o Maurício Souza(central do Campinas de 2.07m)seja o terceiro central da seleção(na relação final dos 12).Acho ele melhor e mais decisivo atualmente do que o Éder do Sada Cruzeiro.Você concorda Edu!??(se discordar,não têm importãnçia,afinal nem sempre todos têm a mesma opinião).abraço…

      • Edu

        Mauricio tem uma rodagem internacional maior que a do Edér.O Edér e mais atlético e o Mauricio é um tico mais alto.Na atualidade os titulares seriam o Lucão e o Isac.O Lucão tem aquele problema que quando começa a errar saque não tem força no mundo que dê jeito dele não carimbar o centro da rede.Não tenho preferencia pessoal, aquele que se destacar mais nos treinamentos assume a vaga.O que acho equivocado seria convocar o Sidão que não fez mais de cinco minutos em quadra a temporada inteira.Como também acho que o Felipe anda pedindo uma oportunidade de convocação.William tem jogado muito mais que o Bruninho e discordar de forma respeitosa e educada como você o faz só acrescenta e melhora a troca de idéias.Fora que eu aprendo bastante.Abraço.

  • Edu

    Num outro evento do dia, o maior do voleibol mundial, na semana, a final do final 4 CL feminina, transmitida para 83 países, em Montechiaro um forte rumor surgiu a respeito da repentina infecção alimentar de Gamova e Startseva(ambas oposta e levantadora da seleção russa) ausentes horas antes na semifinal e decisão de terceiro lugar.Primeiro a supresa da Del Core, colega de time, que as ausências só foram comunicadas a caminho aquecimento da partida da semifinal.Segundo, todas as jogadoras se alimentaram no mesmo local fornecido pela organização italiana e somente as duas apresentaram esses sintomas de infecção alimentar.Terceiro, a CEV iria promover testes antidoping surpresa nessa etapa final como forneceu o sistema de video check apenas nessa fase de campeonato.E, confirmando, ser um rumor, as duas atletas estariam sujeitas a cair num antidoping de usuárias de Meldonium um medicamento que acelera a produção sanguínea utilizado por diversos atletas russos com vista grossa das federações e recentemente introduzido no rol das substancias de dopagem esportiva.E bom destacar que se trata de um rumor mas tem algumas ponderações. Startseva saiu da ultima temporada reconhecendo lesões no braço, pulso e perna.Ficou quase 3 meses afastada perdendo seu lugar de titular para a jovem e talentosa Kosianenko na seleção russa.Gamova nos últimos dois anos tem enfrentado vários períodos fora de quadra por lesões e fadiga física. Recentemente ,há dois meses, voltou a ser aquela jogadora que aterrorizava pela eficiência nos ataques e um muro no bloqueio as adversárias em quadra.Volto a destacar é apenas um rumor que um flagrante de doping tenha sido evitado as vésperas de uma Olimpiada. Mas que essa inesperada infecção localizada apenas nas duas atletas num grupo de 14 de seu time e também de outras tantas que se alimentaram na mesma cozinha da organização despertou esse rumor sem a comprovação oficial dessa informação.

    • Billy

      É realmente esquisito esse episódio alimentar.Quanto à Gamova…espero realmente que ela esteja na relação final da seleção russa e venha jogar a olimpíada.Eu ainda acho ela uma baita jogadora(mesmo com as atuações um pouco irregulares de uns tempos prá cá).Mas em se tratando de olimpíada pode ter certeza que ela virá com tudo(vide a Sheila do Brasil também,eu espero).Edu,caso o Brasil não seja tri-olímpico,prá qual seleção você torçerá em segundo e terceiro lugares???Além do Brasil(caso não seja campeão),torcerei em seguida para a Sérvia e a China(Eua vem em quarto na minha preferência particular).

      • Edu

        Essa coisa da infecção alimentar, no minimo, esta mal explicada.Numa competição com 56 jogadoras mais comissões técnicas num final de semana a organização faz o seguinte.Não da para ter cardápio diferenciado.E uma opção de massa, geralmente com uma com molho de carne moída, uma de filé de peixe a milanesa e outra de filé de frango grelhado.Pelo alto custo não da para dar file mignon para todo mundo.E somente as duas jogadoras, para surpresa da companheira de time Del Core, na hora de entrar no ônibus para ir ao ginásio alegam o problema da infecção.As russas também são super sovinas em relação ao dinheiro e as delegações se alimentam sem restrições na quantidade nos refeitórios da competição para usufruir essa vantagem.E somente as duas num contingente de 56 atletas apresentaram essa fragilidade estomacal.Eu particularmente torço por jogadoras individualmente e pelo conjunto do melhor voleibol.Estou achando que as sérvias deve ser a surpresa da Olimpiada por terem um grupo de jogadoras muito altas, jovens e versáteis que já acumula alguma rodagem internacional.A China e aquela surpresa por estar trabalhando internamente há pelo menos dois anos e ocultando tudo que podem sobre o time.Os EUA tem a mentalidade do Kirally.Ele convoca um grupo grande ,de 20 atletas, e joga quem realmente esta melhor.Para dar um animo a nós a Hill e a Larson estão tendo temporadas abaixo das expectativas e as vagas estão a espera das titulares que mostrarem mais serviço.Acho que no momento na vaga de levantadora reserva a Carli Loyd esta tomando a posição da Thompson e da Kreklow.É o fato da Thompson ter ido para a reserva na fase final da nossa Superliga e como também ser a mais baixa jogadora do elenco, tirando a libero, vai contar a favor da Lloyd que tem 1,81.

        • Billy

          Obrigado por me responderEdú.Os seus comentários excelentes(sempre) são de suma importânçia aqui no blog do Daniel.Não me canso de elogiá-lo.Parabéns!!!

  • Billy

    Essas premiações dos melhores sempre geram controvérsias,pois nem sempre todos concordam.Enfim…

  • Kleber Alves

    Do feminino, não vi grandes surpresas. Apenas, seguiram as estatísticas. Do masculino, idem.

MaisRecentes

Dia de aplaudir o Zenit Kazan



Continue Lendo

Praia x Minas e Sesc x Vôlei Nestlé. Quer mais?



Continue Lendo

Agora líbero, Murilo volta a ser relacionado após 8 meses



Continue Lendo