Concordaram com a escolha dos melhores?



Já ouvi cada história sobre eleição dos melhores que sempre fico com o pé atrás…

Como faltam critérios claros e muitas vezes sobra politicagem, duvido que estes eleitos sejam unanimidade.

Sinto falta aqui de Ghafour, por exemplo. Mousavi era outro que poderia ser premiado. O que acham?

Melhor ponta: Sander (EUA)
Segundo melhor ponta: Lucarelli (BRA)
Melhor central: Lee (EUA)
Segundo melhor central: Lucão (BRA)
Melhor líbero: Rossini (ITA)
Melhor levantador: Marouf (IRA)
Melhor oposto: Wallace (BRA)
MVP: Sander (EUA)

 



  • klaus

    David Lee melhor central?Muitos são eleitos somente pela final que fazem, não pelo conjunto todo.

    • Luiz

      Querido, TODOS os jogadores são avaliados só pela fase final que fazem. Zera tudo que aconteceu na fase de classificação. O David Lee jogou muito contra Austrália, Irã e Brasil, e até na derrota contra a Itália. A avaliação é feita por números, e o David Lee sacou, bloqueou e atacou, e além de tudo fez defesas providenciais.

      • klaus

        Respeito sua opinião , mas não concordo.

  • Luiz

    Minha eleição?

    Mais gato – Anderson
    2º mais gato – Sander
    3º mais gato – Holts
    4º mais gato – Piano (Itália)

    Pavoroso – Wallace.
    pé no saco – Bruninho

    • Paula Cerqueira

      Ri com essa seleção. hauahuahu

      Kd Zaytsev? Holt, magro, branquelo e alto nos mais gatos?

      Olha, se vc vir o David Lee sem camisa, aposto q muda na hora essa sua opinião e vai coloca-lo como MVP da beleza.

  • Edu Carange

    As premiações de Lucão, Wallace e Lee foram absurdas. Sidão jogou muito mais (se fosse pra escolher alguém do Brasil), Zaytsev foi o melhor oposto de todos, sem discussão. E SIM, faltou premiar os iranianos. Sem dúvidas o levantador deles foi o melhor também. Politicagem sem vergonha alguma.

    • carlos antonio pereira

      O Zaytsev foi nulo na semifinal . Jogador diferenciado tem que aparecer nos jogos mais importantes . O Rossini de melhor líbero é uma piada. Até o Mário JR é melhor.

  • Juliano

    David Lee não merecia. Só fez uma boa final.

    Seyed deveria ser um dos melhores, ao lado de Sidão. Todos os dois foram regulares durante a competição inteira.

    Marouf é incontestável. Melhor levantador da atualidade.

    Lucarelli também é incontestável nesta competição. Se Murilo tivesse mais poder de ataque, óbvio que o prêmio seria para ela, mas por restrições físicas o melhor do Brasil é o Lucarelli. Itália e Rússia sofrem com a falta de ponteiros regulares, sempre tendo que trocar de partida em partida. O canhoto do Irã sofria na recepção, e o “monocelha” estava irregular no ataque.

    Óbvio que Sander é incontestável. Jogou demais a fase final. Apagou o Matt.

    De oposto, se não fosse aquele jogo contra o Brasil, seria Zaytsev de forma incontestável. Depois daquele jogo, ele caiu drasticamente de rendimento. Ficou abalado até durante a disputa do terceiro lugar. O mesmo para o do Irã, que, a partir da semi, também sumiu. Neste caso, entre Wallace e Anderson, não havia nem dúvida. Wallace foi muito mais regular que o americano na fase final. Porém, se fosse considerar a liga inteira, Anderson poderia competir.

    O do Rossini foi política. Mário Jr, que não está numa boa fase, jogou mais que ele (fase final, é claro). Ia no líbero americano ou no do Irã. Para não ficar feio, considerando que a anfitriã levou o terceiro lugar, premiaram o líbero mais ou menos.

  • Alan

    Melhor Ponta:Sander
    2°melhor ponta:Lucarelli
    melhor central:Holt
    2°melhor central:Muserskiy
    melhor libero:Rossini
    melhor levantador:Marouf
    melhor oposto:Anderson
    MVP:Sander ou Anderson,mas pela fase final vai Sander

  • Marcelo

    Wallace melhor oposto do que o Anderson? Vejam as estatísticas. E Lucão… sem comentários…

  • Rodrigo Coimbra

    Melhor ponta: Sander (EUA)
    Segundo melhor ponta: Kovar (ITA)
    Melhor central: Sidão (BRA)
    Segundo melhor central: Holt (EUA)
    Melhor líbero: Rossini (ITA)
    Melhor levantador: Marouf (IRA)
    Melhor oposto: Anderson (ITA) ou Wallace (BRA)
    MVP: Zaytsev (ITA)

    • Rodrigo Coimbra

      CORREÇÃO,
      melhor oposto: Anderson (EUA) >>> ou Wallace (BRA)

    • Paula Cerqueira

      Rodrigo Coimbra . os jogadores são avaliados só pela fase final que fazem.

      O Zaytsev jogou muito mal essa fase final da liga. Como poderia ele ser o MVP?

      O Kova nem jogou, ta lesionado. Como seria o melhor ponteiro?

      • Rodrigo Coimbra

        Obg Paula, mas a minha escolha foi feita desde a fase classificatória a final…
        Um absurdo a eleição ser feita em apenas um dois jogos!
        Obs: Zaytsev melhor oposto do mundo e Kovar segundo melhor ponteiro desta Liga sim, tava dando muito volume a seleção dele apesar de ser o ataque seu principal fundamento, com Zaytsev sobrecarregado a Itália sentiu falta de um segundo definidor no jogo contra o Brasil!

  • Carlos

    Acredito que o Sidão foi bem melhor que o Lucão nesta reta final de campeonato. O saque e o bloqueio foram bem mais eficiente que o do segundo central. Agora o oposto pra mim o melhor foi o Zaytsev que praticamente carregou a Italia para este 3° lugar, inclusive não jogando nada na semi. Mas por causa de um jogo, ele não deixa de ser o destaque.

  • Suzana Yamane

    E o Zaytsev?

  • Rodrigo

    Wallace e Lucarelli não mereciam está na seleção. Wallace mais uma final treme ficou em vários blocos simples e Lucarelli quando mais vs precisa ele erra duas bolas pra empata o jogo no quarto set ele atacou pra fora e ficou no block essa é a diferença dos outros no final a bola vai pro sander ele ele não falha.

  • Iuri

    Wallace melhor oposto é tão absurdo…Matt e Zaytsev jogaram muito mais do que ele.

  • Emerson

    Não concordo 100%.

    Acho que o Wallace realmente tenha merecido o título, mas o oposto iraniano atormentou muitas seleções.
    Lucarelli não merecia esse prêmio, esteve muuuuito abaixo do que pode render.
    Rossini é outro, chega ser pior que o Mario Jr, o líbero americano e o iraniano são monstros na posição, que saudades do Corinthiano Serginho, esperamos esse no Mundial.
    Lee como melhor meio tb não dá pra engolir, nem de longe é aquele das olimpiadas, Sidão esteve melhor que ele nessa Liga, merecia até mais que o Lucão que se esqueceu de como se saca viagem.
    O prêmio para o levantador foi merecidíssimo, joga muito o iraniano, depois o americano Christerson e Bruno.

  • Lilika

    Está até aceitável…termos 3 atletas como melhores da competição fazendo uma campanha, de modo geral, regular para baixo, saímos no lucro hehe; não acompanhei as estatísticas, mas acredito que Sidão foi mais eficiente em alguns aspectos e poderia ter sido eleito no lugar do Lucão…

  • Aline

    Não concordei com a premiação, para mim a seleção do CAMPEONATO seria:
    1. MURILO é um ponteiro clássico que sabe PASSAR e domina bem todos os fundamentos, além de ser um exímio bloqueador, MVP Olímpico e Mundial, líder em quadra, não tem como ficar fora da seleção.
    2. Ghafour, sem dúvida, foi o melhor oposto.
    3. Marouf é um levantador criativo e realmente foi o melhor desse campeonato.
    4. Sander, pra mim, foi A GRANDE REVELAÇÃO dessa competição
    Ponteiros: Sander (EUA) e MURILO (BRA)
    Centrais: Mousavi Seyed (IRA) e LUCÃO (BRA)
    Melhor líbero: Zarif (IRA)
    Melhor levantador: Marouf (IRA)
    Melhor oposto: Amir Ghafour (IRA)
    MVP: Sander (EUA)

  • Paula Cerqueira

    essas seleções acabam sendo injustas por ter d colocar jogadores d vários países.

    Justo seria:

    Melhor ponta: Sander (EUA)
    Segundo melhor ponta: Lucarelli (BRA)
    Melhor central: Lee (EUA)
    Segundo melhor central: Holts (USA)
    Melhor líbero: Rossini (ITA)
    Melhor levantador: Marouf (IRA)
    Melhor oposto: Anderson (USA)
    MVP: Sander (EUA)

  • fernando

    E o EUA calou o BRASIL…..

  • Mário

    Gente, foram premiados os melhores do campeonato, não é? Sendo assim, o único brasileiro que merecia estar naquele pódio era o Lucarelli. Com certeza!!! Percebi constrangimento de Wallace e de Lucão, pois sabiam que aquilo era politicagem da mais absurda. Quando jogaram mais que Muserskiy (caso meio), de Anderson ou de Zaitsev (melhores opostos na atualidade)? Sem falar de Pavlov, que arrebentou. Pra que servem as estatísticas? Para nada! O que vale é o vergonhoso desejo do senhor Ary Graça. Ou seja: como tá difícil pro Brasil ganhar na quadra, ele privilegia o País como “dono” da festa. E nos envergonha ainda mais perante o mundo…

  • Paulo

    Minha seleção:
    Pontas: Sander e Lucarelli
    Meios Holt e Sidão
    Levantador Marouf
    Líbero Rossini
    Oposto Zaytsev
    MVP Sander

  • Severino

    Sander foi sem dúvida o MVP, o interessante é que a FIVB diz que ele tem 1,96cm de altura, sendo que tanto no site do USA Volley como da BYU (universidade que formou-se) está dando a informação de 6-4 polegadas o que seria 1,93cm, ou seja, ele salta muito mesmo sendo “baixinho”. Detalhe engraçado, antes do jogo o Carlão comentava que o Lee só tinha até a decisão 6 pontos de bloqueio na fase final e que o Brasil deveria ir pra cima dele, aí o cara vai e faz 7 pontos e trava os dois centrais brasileiros. Lance bisonho, o Murilo tocando a rede com a testa, o que seria um set para o Brasil acabou sendo uma injeção ainda maior de ânimo e confiança nos americanos.

    • Luiz

      Pra mim, o que ficou foi a calma dos americanos. Erravam e iam para a próxima.

MaisRecentes

O novo conceito da FIVB para 2018



Continue Lendo

Apenas Lebes/Canoas faz o dever de casa na rodada



Continue Lendo

Um líder por pontos ganhos. Outro por pontos perdidos



Continue Lendo