Mesmo com desafio, quase deu confusão. E como seria sem ele?



O clássico entre EMS/Taubaté e Sada Cruzeiro, na noite deste sábado, no Abaeté, teve uma temperatura elevadíssima. Uma das mais quentes dos últimos tempos. E poderia ter chegado a patamares sem precedentes se o desafio eletrônico não tivesse sido usado.

Numa exceção à regra, o equipamento de auxílio aos árbitros, de propriedade dos mineiros, foi utilizado na partida com mando dos paulistas. Até então na Superliga 2019/2020, a tecnologia havia sido usada em jogos com mandos de Sada, Fiat/Minas, Dentil/Praia Clube e Itambé/Minas. Uma decisão de bom senso dos envolvidos (clubes e CBV), vide o passado recente de tensão entre os arquirrivais. Sem o desafio, arrisco a dizer que o jogo talvez nem terminasse. Vamos as fatos.

Como o Abaeté não tem um telão para times, comissões técnicas e torcida verem os replays do desafio, um monitor foi colocado atrás do segundo árbitro, entre os dois bancos de reservas. A cada pedido de intervenção da tecnologia, as equipes praticamente se misturavam para ver os lances. E num deles, no terceiro set, Renan Dal Zotto e Marcelo Mendez se estranharam. Um tocou no braço do outro, ninguém gostou e houve um princípio de confusão. A arbitragem deu cartão vermelho para ambos.

Após um cumprimento apenas protocolar ao fim do jogo, eles conversaram e pareceram se entender. Para o bem geral do vôlei, que fique apenas nisso. Ambos comandam as respectivas seleções, os dois principais times do Brasil e são detentores de renome internacional. São exemplos para tantos outros do meio. E que seja para o lado bom, o positivo!

O desentendimento aconteceu, além da tensão natural de um clássico entre Taubaté e Cruzeiro, por conta da dificuldade de o desafio esclarecer algumas marcações. E não foi apenas o lance da confusão entre os treinadores a gerar dúvidas. No primeiro set, o clássico ficou parado por mais de três minutos. Renan alegava ter pedido o desafio no meio do ponto. A arbitragem deixou o ponto seguir e reviu um outro momento. O treinador da Seleção reclamou demais com o segundo árbitro, sem sucesso. No decorrer da partida, ainda aconteceram pelo menos duas bolas desviadas de leve no bloqueio com decisões contestáveis (uma delas apenas com o replay por outro ângulo do SporTV a marcação ficou mais clara), um saque definido pela transmissão de Sérgio Maurício e Marco Freitas como “o mais dentro dos saques para fora”, com a bola praticamente criando um prolongamento branco na linha e, para fechar com chave de ouro, o lance decisivo do jogo precisou da intervenção da tecnologia.

desafio

Sada Cruzeiro levou a melhor e venceu por 3 a 0 (Renato Antunes/Divulgação)

Inicialmente, a chamada foi de toque na rede do bloqueio do Cruzeiro. Na verdade, após a revisão, quem tocou na rede foi Leandro Vissotto, com a perna. E a tecnologia garantiu a vitória mineira por 32 a 30. Sem ela, é impossível prever o que poderia ter acontecido neste jogo.



MaisRecentes

Quem fica com as últimas vagas na Superliga masculina?



Continue Lendo

Giovane encaminha manutenção do vôlei carioca na Superliga



Continue Lendo

Basta! Nada justifica ameaças de morte



Continue Lendo