Quem é a Fifa para decretar campeões?



Em comunicado enviado ao jornalista Jamil Chade, de o “Estado de S.Paulo”, a Fifa avisa que os torneios intercontinentais realizados até 2000 não valem como títulos mundiais. Assim, o Santos de Pelé, o Flamengo de Zico e o São Paulo de Telê não foram campeões, por exemplo.

O assunto, evidentemente, ganhou as mídias sociais. Torcedores de rivais de quem levantou taças pré-2000 considerando que a Fifa está correta, torcedores de times que foram campeões criticando.

É possível analisar o assunto tirando a camisa do time do coração. Partindo, por exemplo, do olhar sobre quem está decretando quem é campeão ou quem não é.

A Fifa é a entidade esportiva mais corrupta de que se tem conhecimento no mundo. Vários de seus dirigentes foram afastados de suas funções nos últimos anos por conta disso. Está sob investigação do FBI. Seu penúltimo presidente saiu de cena porque estava enrolado até o pescoço em falcatruas. Foi a entidade que fechou os olhos para crimes cometidos por governos em todo o mundo e apoiou ditaduras das mais sangrentas. Nem sequer esteve presente no nascimento do futebol, mas tomou o controle do esporte anos depois. Como uma entidade com credenciais tão ruins tem todo o poder para, com uma canetada, decretar que glórias conquistadas por times sensacionais não valem?

Chega a ser cínico apoiar argumentos determinados por uma entidade tão podre. Historicamente, o Santos de Pelé, o Flamengo de Zico e tantos outros clubes campeões mundiais no mundo são muito mais relevantes do que a Fifa.

Quando toma uma atitude arbitrária como essa, a Fifa manda alguns recados. 1) Ignora o brilho de times míticos; 2) deixa claro que, autoritária como é, só considerado válido aquilo que ela pode participar. Moralmente deveria ser o contrário, afinal, muito do que a Fifa participa está envolvida em irregularidades.

O melhor que a entidade poderia fazer nestes casos é simplesmente não tomar partido. Reconhecer que não tem autoridade moral para isso e deixar os torcedores se sentirem campeões ou não. A história é muito mais relevante do que a Fifa.



  • Marcelo Bastoni Acruche

    Meu amigo, coloca seu nome verdadeiro que conversamos como adultos, ficar atrás da Moita é fácil, bota a caraaaaa

  • BI MUNDIAL FIFA

    O QUE VALE MAIS UM MUNDIAL ORGANIZADO PELA FIFA ENTIDADE MAIOR DO FUTEBOL OU UM AMISTOSO ORGANIZADO PELA FEDERAÇÃO JAPONESA DE FUTEBOL COMO O EXTINTO TOYOTÃO ? KKKKKKKKKKKKKK
    NEM DA PRA COMPARAR !!!!

  • BI MUNDIAL FIFA

    COPA TOYOTA ERA TÃO AMADORA QUE ATÉ A CONMEBOL E A UEFA ABANDONARAM ESTE AMISTOSO MEIA BOCA EM 1979 QUE PASSOU ENTÃO A SER ORGANIZADA PELA FEDERAÇÃO JAPONESA DE FUTEBOL…..KKKKKKKKKKKKKKKK
    SER CAMPEÃO DE UM AMISTOSO ORGANIZADO POR FEDERAÇÃO E NÃO ENTIDADE DE FUTEBOL E PIADA IGUAL A DA FORMIGUINHA DE 1951 NÉ TIRONI ?….KKKKKKKKKKKKKKKKK

  • BI MUNDIAL FIFA

    QUE IMPORTÂNCIA TEM UM AMISTOSO ORGANIZADO PELA FEDERAÇÃO JAPONESA DE FUTEBOL ? JÁ QUE A CONMEBOL E A UEFA ABANDONARAM O TOYOTÃO EM 1979 ?

  • Marcelo Bastoni Acruche

    Não meu amigo não ganhou legalmente pois ele não deveria estar lá, pois só foi campeão francês comprando jogos, lá não pode fazer essas coisas aqui pode tudo, sobre o Bayer de Munique, não posso te dizer. Agora sobre importância a libertadores na década de 60 também não era importante para os clubes brasileiros e aí. E Hoje.

  • Marcelo Silveira

    Isso é complexo de vira-latas da imprensa esportiva brasileira, os times europeus tbm nunca levaram a sério o jogo único do Japão. Pra mim o mundial de 2000 foi válido sim, o corinthians (convidado por ser o campeao nacional como é regra até hoje) tirou o real madrid (com direito a golaço do capetinha depois da caneta no Carimbeau) e o vasco (campeao da libertadores) tirou o Mancester united. Agora a respeito da imprensa esportiva brasileira não preciso nem falar.

  • BI MUNDIAL FIFA

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
    COMO PODE DISPUTAR TOYOTÃO SEM O CAMPEÃO EUROPEU ?
    VC NÃO ACHA QUE O AMISTOSO DE 1993 DEVERIA SER CANCELADO JÁ QUE NÃO TINHA O CAMPEÃO EUROPEU OLYMPIQUE QUE COM MERITOS VENCEU O MILAN NA FINAL DA CHAMPIONS ? JOGAR CONTRA UM TIME CONVIDADO E SE ACHAR CAMPEÃO É PIADA. TOYOTÃO ERA TÃO IMPORTANTE QUE COMO VC MESMO DISSO O BAYER NEM QUIS DISPUTAR POR ACHAR PERDA DE TEMPO….KKKKKKKKKKKKK

  • J.H

    Quem é a Toyota para decretar campeões? Se for a opinião de torcedores então está decidido: Taça do Jeep e fim de papo.

  • EdisonCm

    TaçaToyotaNãoÉMundial

  • Fiel Sempre

    kkkkkkkkk a choradera dos ANTI não pára! Chora mais que tá poco, Tirone! kkkkkkkk #TaçaToyotaNãoÉMundial

  • Pedro Henrique Ferreira Vassal

    Eh mto simples saber se um time foi campeão ou não de determinado torneio. Basta fazer três perguntas se as duas primeiras forem respondidas positivamente o título e a última negativamente o titulo eh válido e real: 1) A torcida da época comemorou o citado título no dia do resultado final? 2) A mídia do país noticiou o evento utilizando a denominação escolhida atualmente. 3) Houve, comprovadamente, alteração ílicita do resultado final da partida? Se a resposta for sim para as duas primeiras e não para a última, f*×@- $€ o q diz a cbf, fifa, stf ou seja la qm for… futebol é nas quatro linhas o resto é pra tapetista…

  • Bira Fogão

    É verdade. A passionalidade intrínseca no futebol favorece a esse tipo de jornalismo.
    Eu só estou “cobrando” pra tirar um sarro dele. KKKKKKKKK.

  • J.H

    Sabe o que significa isso Bira Fogão? Jornalismo reativo.Viu como dá resultado? Eles sabem disso! Nem precisa cobrar não. kkkkkkkkkkkk

  • Bira Fogão

    Tirone, eu fui o “estopim” do seu Blog que estava mortinho da silva. Seja agradecido e generoso!!! Depois eu lhe mando o número da minha conta lá no BB; Ok? KKKKKKKKKKKKKKKK.

  • J.H

    Uma observação. Quanto ao termo “desmerecer”, sabem quantas vezes e em quais canais esportivos o titulo de 2000 do Corinthians foi ridicularizado e “desmerecido? Não dá nem para fazer a conta. E ainda pedem :”É possível analisar o assunto tirando a camisa do time do coração”. Como é que é? Nós quando opinamos temos que tirar a nossa camisa? Sugestão. Se estão com ódio da FIFA por esse motivo, peçam aos dirigentes de seus times que peçam a desfiliação, já que a entidade não é respeitada mesmo. Mas aí, cadê o peito? Cospem no chão da sala da casa, mas almoçam na mesa da copa. Hipocrisia pouca é bobagem! A verdade é que o titulo do Timão machucou fundo demais. Não estão suportando. Ué? Nós não suportamos durante anos os “sem estádio”, “marginal sem número”, e o maior que enterramos “nunca serão”. E o atual, time do “Lula” (esse é prá arrebentar). Vamos sepultar um por um. Podem perguntar lá no Posto Ipiranga.

  • Marcelo Silveira

    O problema todo foi criado pela imprensa esportiva da época que chamava de mundial interclubes um jogo entre os campeoes europeu e o sulamericano, fica explicado porque os times europeus nao davam a mínima pra esse título.

  • Django

    Se está ruim para os jornalistas palmeirenses, imagina para o Sormani, pois os dois times dele (Santos e Flamengo) não tem Mundial.

  • J.H

    Uma pergunta sobre esse assunto, que certamente os jornalistas não responderão confortavelmente, ou nem responderão é muito simples.”Quem disse ou DECRETOU (aproveitando a manchete), que os títulos anteriores eram MUNDIAIS?”. Porque alguém, que não a fifa DECRETOU isso. Para ser honesto com o post, eu particularmente gostaria de ter a mesma oportunidade de dizer: “Quem é o fulano para declarar campeões?”. Dirão talvez: “Isso foi voz geral, ou torcedores blá.blá”. Se assim foi, então o que vale mesmo é o que o torcedor achista afirma. Clap!clap!clap! Game Over para a imprensa esportiva.

  • Django

    Falou tudo.
    Nunca vi esses jornalistas se indignarem quando a CBF inventou 6 títulos Brasileiros para o Santos e 4 para o Palmeiras, via FAX.
    Inclusive, Santos e Palmeiras conseguiram a façanha de ganharem dois Brasileiros no mesmo ano cada um. Pode isso?

  • Django

    Quem disputa Mundial ganha mundial.
    Quem disputa Taça Intercontinetnal ganha Taça Intercontinental.
    Quem disputa Roberto Gomes Pedrosa ou Taça de Prata ganha Roberto Gomes Pedrosa ou Taça de Prata.
    Quem disputa Taça Cachaça 51 ganha Taça Cachaça 51.
    Simples assim amigo, o que vale é o que está escrito na taça. No mundo todo é assim, a imprensa brasileira é que cria polêmica desnecessária.

  • Django

    OBS: Favor parar de deletar a minha mensagem, pois vivemos em um País teocrático disfarçado de democrático.

    O que vale é o que está escrito na taça. Não adianta o jornalista dizer que tem uma nota de R$ 100,00 se na nota está escrito R$ 1,00.

    A corrupção da Fifa não interfere nessa questão do Mundial. Vocês jornalistas é que criam polêmica, não é preciso nenhum comunicado da Fifa para saber quem tem e quem não tem Mundial. Os jornalistas também são corruptos quando dizem mentiras e tentam enganar os torcedores, ou quando deletam os comentários e bloqueiam quem discorda de vocês nos blogs. É uma corrupção psicológica por medo da verdade. O Gian Oddi fez isso noutro dia com um torcedor que o indagou no Twitter.

    Flamengo, Santos e Grêmio nunca foram campeões mundiais. São Paulo só tem um e diz que tem três. O que eles ganharam foi Copa Intercontinental, é só ver a taça. Palmeiras é o caso mais escabroso, todos sabem que nunca ganhou Mundial nem Intercontinental.

    A Fifa disse que Mundial de Clubes só existe à partir de 2000 porque alguns clubes brasileiros e muitos jornalistas tentam ludibriar o torcedor, estão afrontando a entidade máxima do futebol. Tem que punir também o veículo de comunicação que permite aos jornalistas falarem mentiras.

    Toda punição ainda é pouca, brasileiro tem que aprender a respeitar as leis e as instituições.

    A imprensa diz que a palavra da Fifa não vale nada. Mas e a palavra do Boca Juniors? River Plate? Real Madri? Manchester United? Milan? Juventus? Inter? Nenhum clube internacional considera Copa Intercontinental como Mundial, é só ver no site deles. O mundo está errado e só 4 clubes brasileiros estão certos?

    Tem jornalistas e torcedores que compram um Fiat Uno e querem receber um Lamborghini, pode isso Tirone?

    E a CBF tem que tomar vergonha na cara e retirar os títulos Brasileiros via Fax. Vocês jornalistas que dizem que a Fifa é corrupta, então por que não desprezam as 6 Copas do Mundo? Desprezam os títulos Brasileiros conquistados via Fax já que a CBF é igualmente corrupta?

  • Luccas Liuti

    É engraçado, como vocês todos que vivem desmerecendo as conquistas do Palmeiras, ficam revoltadinhos quando fazem o mesmo com o time de vocês.

    Hipócritas KKKKK

  • MOITA ESPIA

    QUANDO O CARA FICA SEM ARGUMENTOS PULA FORA..NÉ ,MANÉ..

  • Roberto Araújo

    Gente pelo amor de Deus,nem fifa nem ninguém nesse planeta irá apagar o que foi conquistado em campo de forma brilhante.

  • J.H

    Está muito mal o jornalismo esportivo. Indignados porque a Fifa apenas comunicou que os únicos torneiros organizados por ela são reconhecidos. Ora bolas! Porque não assumem que estão com dor de cotovelo porque o Timão ganhou 02? Enquanto era o Inter e o SPFW, vocês não choravam porque?
    E mais, não vi a mesma choradeira quando a “nossa Fifa Cbf” (é corrupta também?) distribui escandalosos titulos por fax de baciada. Teve até um que ganhou 2 no mesmo ano. Logico que não chiaram, não era o Timão né? Estão com SOFRENCIA crônica.

  • Marcelo Bastoni Acruche

    Excelente matéria Tironi, ninguém pode tirar algo, ao qual não lhe pertence. O que foi escrito, jamais poderá ser apagado, a glória é eterna. Meus amigos me desculpem, mas menos clubismo mais racionalidade, vamos pensar fora da caixinha. Abraço

  • Marcelo Bastoni Acruche

    Vejo que você é um ótimo pesquisador, então vai mais fundo e procura o porque essa competição foi criada, você vai ver que existe interesses bem maiores que futebol. Abraço.

  • Marcelo Bastoni Acruche

    Quem disse que não se importavam, você foi aos clubes e fez uma entrevista com algum representante, me poupe. A única coisa que eles fizeram e corretamente dão o nome da competição e não criam apelidos como se faz no Brasil, simples assim. Naquele época era o que tínhamos Mundial ou não mundial a glória não pode ser retirada. Então amigo menos clubismo, mais racionalidade.

  • Marcelo Bastoni Acruche

    Meu amigo muito fácil de responder, o mundo vive uma constante mudança não só no esporte como em qualquer seguimento então uma coisa que é hoje de um jeito, amanhã pode ser de outro jeito, vamos pegar esse exemplo que você deu, dê uma olhada nas primeiras copas do mundo de seleções, verifica por favor se tem seleções de todos os continentes, a tá, não tem né então aquela seleção que venceu não é campeão mundial, acertei. Menos clubismo e mais racionalidade. abraço.

  • Marcelo Bastoni Acruche

    Meu amigo, lendo o seu comentário vejo que você deve acompanhar futebol a pouco tempo, mas existe a internet para pesquisar nem se você sabe como fazer mas te ensino se quiser, nesses seus dois exemplos, posso te explicar o Milan disputou a final em 1993, pois o campeão Olimpique de Marselha perdeu o título, pois foi constatado compra de resultado no campeonato Francês, e em 1974, O Bayer de Munique, abdicou de competir, simples assim. Abraço

  • Django

    E o prêmio foi jogar a Copa Intercontinental contra o Manchester United, perdeu naquela falha do Marcos. Na época não existia Mundial (foi criado só no ano seguinte).
    Flamengo, grêmio e São Paulo não tem Mundial mas pelo menos ganharam a Intercontinental. O Palmeiras nem isso tem. Aliás, não tem nem Copa São Paulo.

  • Django

    Palmeiras jogou a Copa Cachaça 51 com qual critério? Ganhou o Paulista de 1950. Isso sim é porta dos fundos.
    Por que não convidaram o campeão gaúcho, o campeao mineiro, o campeão paranaense, o campeao pernambucano e outros?
    E outra, na época o melhor time do País era o Corinthians do ataque de 105 gols.

  • Django

    Tirone, foi a imprensa que levantou a polêmica com a Fifa, o fato dela ser corrupta não interfere na questão do Mundial de clubes.

    Não tem segredo, o que vale é o que está escrito na taça. Não adianta o jornalista dizer que tem uma nota de R$ 100,00 se na nota está escrito R$ 1,00.

    A Fifa tem que punir os clubes que se intitulam campeões mundiais sem de fato terem sido. Isso é como falsidade ideológica.

    Flamengo, Santos e Grêmio nunca foram campeões mundiais. São Paulo só tem um e diz que tem três. Palmeiras é o caso mais escabroso, todos sabem que nunca ganhou mundial e diz que tem um.

    A Fifa disse que Mundial de Clubes só existe à partir de 2000 porque alguns clubes brasileiros e muitos jornalistas tentam enganar o torcedor, estão afrontando a entidade máxima do futebol. Tem que punir também o veículo de comunicação que permite aos jornalistas falarem mentiras.

    Toda punição ainda é pouca, brasileiro tem que aprender a respeitar as leis e as instituições.

    A imprensa diz que a palavra da Fifa não vale nada. Mas e a palavra do Boca Juniors? River Plate? Real Madri? Manchester United? Milan? Juventus? Inter? Nenhum clube internacional considera Copa Intercontinental como Mundial. O mundo está errado e só 4 clubes brasileiros estão certos?

    Tem jornalistas e torcedores que compram um Fiat Uno e querem receber um Lamborghini, pode isso Tirone?

    E a CBF tem que tomar vergonha na cara e retirar os títulos Brasileiros via Fax. Vocês jornalistas que dizem que a Fifa é corrupta, por que não desprezam os títulos Brasileiros conquistados via Fax já que a CBF é igualmente corrupta?.

  • Django

    O que vale é o que está escrito na Taça. Não adianta você dizer que tem uma nota de 100,00 se na nota consta 1,00.

  • Django

    Favela não é exclusividade de corinthiano. 50% da população brasileira não tem saneamento básico (100 milhões de pessoas) e o Corinthians só tem 38,5 milhões de torcedores.
    Considerando os 40 milhões de torcedores do Flamengo, como a imprensa costuma dizer, a diferença para o Corinthians é 2,5% segundo as pesquisas.

  • Django

    Você é que deve ter nascido pela porta dos fundos da sua progenitora, se é que me entende.

  • Django

    E noutro dia o João Carlos Albuquerque tratou como herói o criminoso gato da Copinha, carioca malandro 171, só faltou a ESPN pedir uma estátua para o rapaz.
    Hoje o meliante esteve no Mesa Redonda da TV Gazeta, que diferença nos comentários dos jornalistas. Parabéns ao Oscar Roberto de Godoy, fez o melhor comentário sobre o rapaz até hoje.
    ESPN e seus profissionais rumo ao fundo do posso.

  • Miguel

    e não jogou o mundial, entrou outro time pela porta dos fundos sem libertadores e ganhou onde esta a moral deste campeão para.falar de mundial///////////

  • Eduardo_Luiz

    O chilique poderia ser evitado se o jornalista lesse a nota da Fifa. Que bizarro.

  • Eduardo_Luiz

    Afetou FRA ou SP, o Tironi perde a linha

  • Miguel

    timinho de favelado……….

  • Django

    Invejoso sem mundial DETECTED

  • Miguel

    nem a libertadores estes gambás ganharam, que moral estes CùrinthiÂnus tem para falar de atletico de madri e milam timeco de varzea.

  • Django

    Tirone, foi a imprensa que levantou a polêmica com a Fifa, o fato dela ser corrupta não interfere na questão do Mundial de clubes.

    Não tem segredo, o que vale é o que está escrito na taça.

    A Fifa tem que punir os clubes que se intitulam campeões mundiais sem de fato terem sido. Isso é como falsidade ideológica.

    Flamengo, Santos e Grêmio nunca foram campeões mundiais. São Paulo só tem um e diz que tem três. Palmeiras é o caso mais escabroso, todos sabem que nunca ganhou mundial e diz que tem um.

    A Fifa disse que Mundial de Clubes só existe à partir de 2000 porque alguns clubes brasileiros e muitos jornalistas tentam enganar o torcedor, estão afrontando a entidade máxima do futebol. Tem que punir também o veículo de comunicação que permite aos jornalistas falarem mentiras.

    Toda punição ainda é pouca, brasileiro tem que aprender a respeitar as leis e as instituições.

    A imprensa diz que a palavra da Fifa não vale nada. Mas e a palavra do Boca Juniors? River Plate? Real Madri? Manchester United? Milan? Juventus? Inter? Nenhum clube internacional considera Copa Intercontinental como Mundial.

    Tem jornalistas e torcedores que compram um Fiat Uno e querem receber um Lamborghini, pode isso Tirone?

    E a CBF tem que tomar vergonha na cara e retirar os títulos Brasileiros via Fax. Vocês jornalistas que dizem que a Fifa é corrupta, por que não desprezam os títulos Brasileiros conquistados via Fax já que a CBF é igualmente corrupta?

  • Miguel

    o CúrinthiÂnus,foi campeão em 2000 entrando pela porta dos fundos. realmente os torneios intercontinentais e os da fifa são uma merda………………..

  • Deluc Leclair

    …Tirone, voce acredita mesmo que pode-se disputar um titulo de CAMPEÃO MUNDIAL em uma ó partida, onde entra o MUNDIAL?, cade o CAMPEONATO?…Por mais corrupta que seja a FIFA, não procede esta sua colocação. Vamos agir mais como profissionais e se conter como torcedor, e cabe tambem em suas colocações, uma reflexão mais honesta, embora voce tenha todo o direito da escolha…

  • Billy

    sem mimimi quem é a Fifa? é o patamar maior do futebol mundial!! mimimimimimimimimimmi

  • Francisco Carlos Ascone

    Ai ta errado, o pais mais corrupto do mundo e Argentina!!

  • Luciano R.O

    Detalhe que os times europeus não se importavam com esse intercontinental e só começaram a dar valor depois que a FIFA passou a organizar um mundial de verdade

  • Luciano R.O

    Quem é Tirone pra pra falar de corrupção? Nós vivemos no país mais corrupto do mundo! Falta vergonha na cara da CBF também pra dizer que aquele torneiozinho que um certo time ganhou dua vezes no mesmo ano não é campeonato brasileiro

  • Wiliam

    O critério usado pela FIFA foi os campeões de 1998. Se você pesquisar, todos os times que foram ao mundial de 2000 são campeões dos torneios de 98. O Corinthians foi como representante do país sede. E como campeão nacional, foi ele o escolhido. Se escolhessem os campeões de 99, ele também iria, sob o mesmo critério.

  • Wiliam

    Eu posso até entender os argumentos sobre corrupção contra a FIFA. Mas eu não consigo entender como algum time pode ser campeão do mundo sendo disputado um jogo entre dois continentes apenas. E o restante do mundo? Não existe futebol na América Central, do Norte, na África, na Ásia e na Oceania? Se assim for, a Copa do Mundo deveria ser só entre seleções da América do Sul e Europa!

    Além do mais, isso é coisa dos times brasileiros. Os times europeus que disputaram o torneio intercontinental da Toyota não se consideram campeões do mundo…

  • BI MUNDIAL FIFA

    EM 1974 O ATLÉTICO DE MADRID FOI CAMPEÃO DO TOYOTÃO MESMO SEM TER SIDO CAMPEÃO EUROPEU, EM 1993 O SÃO PAULO JOGANDO COM O MILAN QUE NÃO ERA CAMPEÃO EUROPEU VENCEU ESTE AMISTOSO SE PROCLAMANDO CAMPEÃO MUNDIAL,,,KKKKKKKKKKK
    SÓ NESTES 2 EXEMPLOS DÁ PRA SE VER QUE IMPORTÂNCIA TINHA ESTE JOGUINHO MEIA BOCA….KKKKKKKK

  • BI MUNDIAL FIFA

    CONMEBOL QUE COMO DIZ ROMÁRIO É A ORGANIZAÇÃO MAIS CORRUPTA DO FUTEBOL MUNDIAL E A UEFA ENVOLVIDA COM MANIPULAÇÃO DE RESULTADOS NA EUROPA E AMBAS QUE ORGANIZAVAM ATÉ 1999 O TOYOTÃO EXTINTO PELA FIFA TEM ALGÚMA DIFERENÇA DA FIFA ? FALA SÉRIO TIRONI !

  • Rinaldo Bianco

    É simples. A FIFA só pode reconhece campeões de torneios realizados sob a chancela dela. Se passarmos a vista nos sites dos clubes europeus veremos que distiguem os intercontinentais dos mundiais.
    As decisões são tomadas cosoante regras.
    De direito a decisão é da FIFA. Quem se sentir prejudicado recorra legalmente da decisão, com argumentos é claro.

  • Carlos Oliveira

    Só no Brasil se discute isso na Europa o peso do mundial é ínfimo. Por isso e outras que estamos ciscando,

  • Bira Fogão

    Se não me falha a memória, o campeão da Libertadores de 1999 foi o Palmeiras.

  • adriano Silva

    O Corinthians foi campeão nacional 98/99. E representante legal do pais sede. Da mesma forma que o torneio é hoje em dia.

  • Elias dos Santos

    Se o critério para a FIFA “desprezar” os Intercontinentais é que não possuíam representantes de todos os continentes, então, segundo esse mesmo critério, o Brasil é tri, não penta.

  • Bira Fogão

    Isso é tudo uma questão conceitual.
    Ser campeão mundial ou intercontinental, o mérito é o mesmo.
    De todos esses títulos internacionais conquistados por times brasileiros os que devem ser questionados são o do Flamengo de 1981 e o do Corinthians de 2000.
    O do Flamengo porque o time só chegou à Libertadores por erros anormais de um juiz de futebol. O que fizeram ao Atlético Mineiro foi um escárnio.
    O do Corinthians porque o time não passou pela Libertadores. É como se uma pessoa tivesse um diploma de curso superior sem ter passado no vestibular.

MaisRecentes

Que time você torce?



Continue Lendo

E se der tudo errado?



Continue Lendo

Muita calma com Rueda



Continue Lendo