A lógica do cada um por si



Na cabeça dos dirigentes, a lógica é a mesma da questão dos direitos de transmissão: a rivalidade que existe dentro de campo passa para fora dele. Assim, Corinthians x Palmeiras vão decidir uma vaga na final do Paulista no Pacaembu para cerca de 30 mil pessoas.

Poderia ser no Morumbi para o dobro de público. Mais renda, mais dinheiro para todos (até para o São Paulo, que alugaria o estádio) e mais gente podendo assistir à partida ao vivo.

A fim de não quebrar um pacto de alguns anos entre Palmeiras e Corinthians de não mandarem mais clássicos no Morumbi, a diretoria alviverde preferiu contrariar seu técnico Felipão e parte de seus jogadores, que saíram de campo domingo falando que o Pacaembu é a casa corintiana.

Para amenizar, os cartolas destinaram 5% apenas de público para o rival alvinegro. O Palmeiras abriu mão de um desejo de jogadores e técnico por um acerto de bastidores.

Capitaneado por Andrés Sanchez, o pacto nada mais é do que uma forma de retaliar o São Paulo, inimigo público número 1 do Corinthians. O Palmeiras, ainda nos tempos de Belluzzo, entrou nessa. Na última segunda-feira, a atual diretoria alviverde apenas deu sequência a ele.

Pode ser muito prazeroso para o torcedor corintiano bater no peito e dizer que não joga no Morumbi, como gosta de dizer Andrés Sanchez. É o chamado “jogar pra galera”.

Mas é evidente que um estádio para mais gente é melhor para o torcedor e gera mais renda. Mas na lógica torcedora da cartolagem isso não interessa. O melhor é tentar prejudicar o rival por trás do palco.

A decisão do local da semifinal do Paulista segue à risca o modo de operação padrão da cartolagem dos clubes brasileiros, que não entende o futebol como um negócio, mas como uma coisa de torcedor.

Ou, em outras palavras, não entende que o Corinthians perde força se não existir o Palmeiras ou o São Paulo. Ou que o Flamengo perde força sem o Vasco ou Fluminense, para ficar em alguns exemplos.

Para os dirigentes, a vontade de golear o maior rival na final da Libertadores é da mesma intensidade de vê-lo fraco financeiramente e com poucas condições de competir.

Pouco importa o negócio e também o que pode ser melhor para o torcedor. E no final das contas, negócio e torcedor são as coisas que importam.

Esta forma de ver o futebol apareceu também na questão da disputa pelos direitos de transmissão. Cada um resolveu negociar separadamente achando que ganhariam mais do que o rival.

E todos deveráo ganhar menos do que poderiam se sentassem à mesa em bloco.

A rivalidade é a alma do esporte e do futebol. Mas o profissionalismo é o que sustenta a estrutura. O profissionalismo que falta aos drigentes.



  • Oswaldo

    Pelo que vejo nos comentários, em sua maioria, acéfalos, o trabalho do grande profissional presidente letrado do Cor está funcionando bem. Veja os exemplos na Europa. Cada um joga no seu estádio. Lixo é não ter estádio. Até a Portuguesa tem. E, só para recordar os acéfalos, o episódio da senhora “deitada”, o pai e o filho “acuados” foi um episódio entre a PM e a torcida do Coríntians. Não houve envolvimento da torcida do SP. Basta consultar o Inquérito Policial (para os escolarizados, é claro). O tal presidente clubístico, quando da necessidade de hospitalização, vejam só, foi para um hospital no … Morumbi (São Luiz). Por que não foi a um hospital público em Itaquera. Joga para a torcida e os trouxas vão no vácuo. O CADE exigiu os contratos de TV. Ai sim, veremos quanto cada clube vai ganhar. Pelo que consta, nos últimos 5 anos o SPFC foi o clube que mais faturou, e, vejam, só com a torcidinha de finais. Nos últimos 2 meses a Globo transmitiu pela TV aberta mais jogos do SPFC que Coríntians e Palmeiras juntos. Está valendo a lei de mercado ou é para “adoçar” o clube do Morumbi, que ainda não assinou com a mesma? E no final das contas, que vale faturar, gastando 7, 8 milhões de reais com jogadores do nível do Edno? E o Lulinha, com rescisão milionária? E o R9 que levou quase 30 do patrocínio do Coríntians ano passado? E a dívida, que aumentou tanto para o Palmeiras quanto para o Coríntians. O Estádio “podre e mofado” do Morumbi rendeu mais para o SPFC ano passado que toda a bilheteria bruta do Coríntians. É fato. E 2010 traz um agravante, não joga nem a Libertadores, nem a Copa do Brasil. A renda cairá. Não importa onde jogue. Hoje não vão ao Morumbi, amanhã Palmeirentes e são-paulinos não irão a Itaquera. Quem ganha? Quem perde? E quanto ao propalado “roubo” de jogadores, a lei está aí para ser cumprida. Roubou, processe! O tal do corintiano Marcelinho até mudou de nome. Agora é Lucas. É para esquecer seu passado “gambá”. Será que será vendido por 30, 40, 50 milhões de reais. Será que apenas um jogador vale quase a metade do que o “galático” Coríntians irá receber de direitos de transmissão ano que vem? E, finalmente, LF9 optou em voltar ao SP porque queria receber o salário em dia, quem sabe? O que foi divulgado é que a “proposta” corintiano era igual ou maior. Para atacar o SP, o que fez o grande administrador corintiano? Contratou “Imperador”. Nem sorte o cara tem, já está lesionado. 1,5 milhões a debitar em relação a cinco meses parado, engordando e descumprindo recomendações médicas, como se veiculou hoje. E assim caminha a administraçã da República Popular do Corintians (ou trouxas), o tempo dirá. Como pode o Palmeiras ficar 30 anos “nas mãos” da WTorre e Coríntians ter seu estádio de graça? Milagre? Maracutaia? Até agora ninguém sabe, até a vaca mimosa que pastava no local sumiu. Talvez tenha sido sacrificada em algum churrasquinho clandestino. JJ disse que o Itaquerão não sai. Andrés disse que começaria em janeiro e só o ‘NEIMING RAITS” pagaria. Talvez o BNDES, BB e CEF não tenham acreditado ainda. Por quê, em vez de acirrar a rivalidade, não buscamos um naming rights legal para o futuro estádio corintiano? E não venham com PARQUE DOS GAMBÁS, por favor (brincadeira). Enquanto isso os trouxas estão indo trabalhar de ônibus, metro e carros velhos, em sua maioria, enquanto os caras (jogadores e cartolas) desfilam em imponentes carros luxuosos, blindados e novos.

  • Oswald

    Concordo com você em parte. O SPFC ganharia quanto com o jogo PAL.COR? 100 mil, 150 mil no máximo. Ganhou no último mês, com 5 shows, aproximadamente 5 milhões de reais líquidos. O Morumbi, tão invejado pelos torcedores rivais, faturou ano passado, líquido, mais de 40 millhões de reais. Não se viram mais cenas de torcedores enfrentando policiais e bombas de gás no estádio, após o tal “boicote”. Nao foram mais roubadas torneiras e válvulas hidras. Acho, sinceramente, que está bom assim. O Corínthians merece os dois mil lugares no jogo de domingo. E o “naming rights” tão propalado não saiu. Todos se referem ao “talvez” futuro estádio como Itaquerão ou Fielzão. Alguns acéfalos querem um nome mais pomposo, quem sabe PARQUE DOS GAMBÁS. A rivalidade sadia é louvável, a imbecilidade, reprovável.
    Você poderia listar no blog a receita líquida dos clubes citados nos últimos 5 anos. Verá quem fatura mais x a torcida divulgada. Esssa é barbada! Não esquecendo, é claro, de citar a dívida de cada um. O Palmeiras, seguindo o acordo com o Corínthians, viu sua dívida disparar nos dois últimos anos. Há relação com os citados episódios, entre outras? Quem ganha? Quem perde mais?

  • Horácio

    O Curica desconta o ônus da briguinha com o São Paulo jogando só no Pacaembu e aumentando absurdamente o preço dos ingressos, a torcida paga pelos erros e ainda aplaude, pobre nação brasileira, 70% de analfabetos funcionais, começo a acreditar na CBF!

  • Jony

    Não concordo com você em vários pontos, o acordo entre Palmeiras e Corinthians, era na época interessante para o Palmeiras e só foi assinado porquê o Palmeiras já previa estar sem sua casa por algumas temporadas. Outro fato é que o São Paulo fez várias declarações públicas que invocaram essa ira de corinthianos e também de palmeirenses, o São Paulo é visto como inimigo pelas duas torcidas e rivalidade só existe entre Palmeiras e Corinthians, Santos e Palmeiras, são rivalidades históricas, o São Paulo que se acha o maior do Brasil é um coadjuvante quando se trata de rivalidade e sua presença não deixaria para palmeirenses e corinthianos o campeonato melhor ou pior, mas não ter o Corinthians no campeonato paulista seria com certeza, para nós palmeirenses um campeonato com “gosto de isopor”. Acho ainda que a questão do estádio tem um fator psicológico que deva ser considerado mas infelizmente um pré-acordo já havia sido feito, se era por questões de lucro, o jogo poderia ter sido feito no Prudentão, mas a diretoria palmeirense já declarou que está custando caro viajar com o time, lembra da polêmica da nutricionista ? Acho que o futebol é um negócio diferente, pois envolve muito mais do que um bom produto, envolve coração, paixão e infelizmente, isso deve ser levado em conta. Como palmeirense não gostaria de ver o jogo nem no Morumbi nem no Pacaembú, a falta de profissionalismo começou no próprio São Paulo, os times só responderam com o boicote, assim como em qualquer relacionamento empresarial, vide os boicotes americanos para com os produtos brasileiros. Isso tudo é uma especulação, se o São Paulo fosse profissional, resolveria suas rusgas com o Corinthians de maneira profissional, sentando-se a uma mesa de reuniões e ofertando acordos para tirar a imagem negativa que eles próprios criaram. Quanto aos direitos de imagem, o problema é muito maior, não se trata só de ganhar mais dinheiro, se trata de parceiros fracos, a Rede TV ganhou a licitação porquê as outras emissoras saíram do páreo, a Globo é a que detém mais dinheiro evidentemente, e aí, você prefere manter sua relação com um parceiro estável que faz adiantamentos milhonários pelos direitos de imagem, ou um parceiro duvidoso que pode balançar seu bom relacionamento com o parceiro estável ???? Acho que tem muito mais negócio no futebol hoje, em contraposição a maneira como você está encarando…

  • Roberto Jr

    Esse Andres é muito infantil… fica com birrinha de não jogar no Morumbi, achando que assim contribui para prejudicar o SPFC, aceitou a imposição do SEP de reduzir os ingressos para 5%, ou seja, um curintiano prefere ajoelhar para os palmeirenses do que pagar aluguel para o SPFC e dividir a renda. Os tempos são outros, quem te viu quem te ve Curintia….E o SEP vai na mesma linha do pensamento pequeno bairrista. Será que eles não perceberam ainda que o SPFC não precisa mais de SEP, SCCP e SFC para ganhar dinheiro? Não perceberam que o SPFC é auto-sustentável principalmente pela sua torcida, 3a maior do Brasil e a mais bem qualificada e com alto poder de compra? Que o SPFC faz negócios com a iniciativa privada e terá o melhor estádio do Brasil sem ter que contar com negociatas com o governo? Andres daqui alguns anos será lembrado como o presidente que acabou de vez com o futebol brasileiro, teremos apenas 20 clubes dependentes totalmente da TV… Porque ele começou com esse negócio de negociar direto com a Globo, incentivado pelo RT que quer tudo na vida, menos clubes fortes em seu país, ou melhor em nosso país. Obrigado Andres…. Lamentável…

  • Corinthians e Palmeiras fazem o certo em não ajudar um rival que nunca os ajudou, sempre cobrando uma fortuna pelo aluguel do seu estádio.

    Quanto a divisão da televisão, vimos que os valores estão praticamente 100% a mais do que o ULTRAPASSADO clube dos 13 previa.

  • Roberto

    A midia hoje consegue mudar o bom para o ruim ou o ruim para o bom, dependendo do interesse de cada um. É importante que tenhamos um jornalismo serio em qualquer circunstancia. O que me deixa mais preocupado é com gente que escreve bem, aparentemente tem boa instrução mas pensa como torcedor. Temos muitos exemplos de comentarios assim nesse blog. Essa briga entre SPFC e SCCP foi premeditadamente “provocada” quando o SPFC entregou 10% dos ingressos ao SCCP, não me lembro quando. Na epoca li um comentario de um dirigente do SPFC e ele dizia que não era nada absurdo disponibilizar 10% dos ingressos ao adversario. Analisei e percebi que 10% de ingressos no Morumbi representam 7.000 torcedores. 10% no Palestra representavam 3.000 torcedores e 10% no Pacaembu representam 3.700 torcedores alem da Vila que representariam 2.000 torcedores. Seria interessante que alguns de seus “comentaristas” analisassem isso antes de escrever somente com paixão clubistica. Esse tal de JJ é um arrogante mesmo. E esse Sanches sera que é boa pessoa?
    Imaginem se tivesse uma licitação realmente decente, com a Globo, Record e Rede TV participando da concorrencia o que esses clubes iriam ganhar. Tem que explicar aos desinformados que o SCCP e Flamengo irão ganhar da Globo 100.000.000 cada em todas as midias e a licitação era apenas para TV aberta.
    Não vou me estender mais porque o assunto é vasto demais e acho que financeiramente esses clubes não estão pensando no negocio e sim quanto um vai ganhar mais que o outro.
    Abraços

  • Alberto

    Da mesma maneira que falta profissionalismo entre os dirigentes, tambem o falta para alguns “jornalistas” que, atraves de um texto bem estruturado, acham que podem atribuir “a logica do cada um por si” unica e diretamente a diretoria de Palmeiras e Corinthians, mas oculta o estopim inicial pelo qual estes dois times (e tambem o Santos) de não quererem mandar mais seus classicos no Morumbi.

    Para todo o “efeito” existe uma “causa”.

  • JurandirP

    Panetone mofado.

  • Ian

    Cada vez mais eu tenho nojo dos comentários da internet!!!
    Como tem gente com no máximo dois neurônios, como tem gente macho pra caramba atrás do pc, será que na frente são tão machos assim????

    Outra coisa se essa reportagem é são paulina, pq foi defendido o uso do Morumbi, o mundo está perdido então, pq se for assim o Neto é São Paulino, a Renata Fan é São Paulina, todos na Espn são São Paulinos e por fim até o pessoal da sportv são São Paulinos!!!

  • Paulo Pinho

    Existe um conto popular dizendo que um escorpião morreu ao transpor um rio nas costas de uma tartaruga, o mesmo picou a tartaruga que afundou morta levando consigo o seu carona. É da natureza do escorpião! No nosso futebol, pode-se dizer que é da natureza do nosso dirigente ser burro e desonesto.

  • Marcus

    Tironi, acho que você começou certo sim, mas descambou.

    Jogar no Pacaembu ou no Morumbi tanto faz. E no Morumbi, pra que? Pro orgulhoso do JJ bater no peito e dizer que não há outro palco em SP? E outra coisa, você por acxaso viu o estado do gramado do Morumbi? Eu nem sei como o prórpio SP vai jogar lá…

    Em relação ao Felipão e aos jogadores… Sinceramente, com todo o estádio palmeirense, oq muda se fosse em um ou outro lugar?

    Sobre a não profissionalização dos cartolas, acho que você mistura 2 coisas bem diferentes. Há dirigentes bem profissionais, como o sr. Ilton José da Costa ex gerente de santos e palmeiras, Eduardo maluf ex gerente do cruzeiro e atualmente no atlético mg entre outros. Mas e a irreverência do futebol? E a provocação pré-clássico? Figuras como Salvador Hugo palaia, Antonio Roque Citadini, Marco Aureliuo Cunha entre muitos outros dão um tempero todo especial ao futebol… E a profissionalização extrema caminha no sentido de diexar o futebol chato e burocrático (o que dentro de campo gera enormes críticas de vocês mesmos jornalistas. A esse respeito você poderia ler alguns dos posts do Ricardo Kotscho no IG e aprender bastante).

    Essa questão de tratar futebol como negócio precisa ser entendida e debatida… Quem vai perder com essa? Na primeira besteira de alguem, o clube entra numa crise e aumenta os ingressos… Não defendo os diretores e gerentes de futebol amadores… Mas não gosto de alguem totalmente profssional também… Tem de ser alguém que consiga fazer o “meio de campo” entre o profissionalismo e a paixão… Afinal como garantir as receitas em um clube? É complicado….

    Para finalizar, a negociação em relação aos direitos de transmissão, cada um procura o melhor para si… Por que os contratos individuais são maiores do que os medidados pelo C13? E Flamengo e Corinthians não aceitariam o mesmo dos outros clubes… Cada presidente procura o melhor para o seu clube e nos últimos triênios os clubes vinham perdendo muita grana ao negociar em grupo…

  • Marco

    Se o senhor analisar a média de público dos últimos 10 clássicos Pal x Cor no Morumbi, saberá que, se a média for mantida, é muito mais rentável jogar essa partida no Pacaembu. Outro motivo? o estado do gramado do Morumbi é LASTIMÁVEL, devido ao números de shows que acontecer no local nas últimas semans. Outro motivo? o Sâo Paulo terá mais lucro com a partida do que o Palmeiras, isso se forem vendidos ao menos 45.000 ingressos. Outro motivo? O São Paulo não faz a mínima questão de manter a cordialidade com seus rivais e chegou ao cúmulo de fazer buracos em seu campo para não realizar um jogo enter Pal x Cor !!!! Isso sim, Tironi, é pensar em sí !!!

  • zlsp

    Jogar no Panetone só é benéfico para os Bambis que ganha com aluguel, exposicao na midia, placas publicitarias,bar, etc, etc, etc. Corinthians e Palmeiras estao certos em nao
    mandar seus jogos naquele Estadio mal localizado e frio. Quando chove vira o piscinão das loucas e para estacionar é o caos. O Juvenal Fascista esta armando uma maracutaia com o Governo do Estado para gastar R$ 3,5 bilhoes do nosso rico dinheirinho no entorno do Morumbi, e disso vc nao comenta, fica quietinho. Séra que vc é torcedor do SPFC?
    Agora vc Tironi, vc é jornalista, deveria ser imparcial e não ficar fazendo Lobby para o Juvenal Fascista.
    Vc realmente perdeu a oportunidade de ficar calado.

  • Tony Manzi

    Tironi,

    Não sei nem porque vou postar este comentário.
    Duvido que vc venha a ler o que nós torcedores e amantes do futebol venha a escrever e a pensar.
    Está ficando muito chato a impressa ficar reclamando da ação dos clubes.
    Vocês pedem profissionalismo aos clubes e dirigentes, mas boa parte da impressa não o é.
    Para muitos torcedores do Corinthians e do Palmeiras o estádio do Morumbi fica muito distante e de difícil acesso devido aos tipos de transportes públicos disponíveis ou a falta de estacionamentos seguros.
    Neste quesito o Pacaembu é de fácil acesso e com muitas possibilidades, pelo menos melhores do que as do Morumbi, de estacionamento.

    Vc citou a briga pelos direitos de televisão, fico mais indignado com a sua postura. Vcs repórteres cansaram de dizer que os clubes brasileiros precisavam ganhar mais dinheiro com isso, os clubes tomaram uma atitude em termos de markenting mas não foi o suficiente, agora houve o rompimento com o clube dos 13, que se mostrou realmente que leva mais dinheiro que os clubes.
    O Corinthians, querendo ou não, é o clube que mais grana está levando, Palmeiras e Santos ao verem isso estão fechando com a Globo e vão receber muito mais. Mas o Sr. Juvenal “ditador” Juvêncio está fechado com o clube dos 13, e os torcedores do São paulo assistiram seus jogos pela Rede Tv, que maravilha né.

    Por que vc não fala de como o Sr. Juvenal “ditador” Juvêncio se manteve no poder de seu clube?
    Por que vc não fala de como o Felipão trata mal a impressa mas mostrando os pontos a favor e contra ?
    Por que vc não fala de como os clubes estão melhorando seus rendimentos pelo markenting ?
    Por que vc não fala do jogadores que foram arrancados de seus clubes pelo são paulo como foi o caso do Ilsinho e Lucas ?

    Tironi, com o seu curriculo, tenho certeza que vc consegue escrever e produzir coisas melhores que esta postagem.
    Tenho até dúvidas se vc já assistiu jogos nos estádios do Morumbi, Palestra Itália, Pacaembu, Canindé, Vila e outros.
    Deprimente

  • Tiago

    Caro Tironi,

    O “Cada um por si” não serve apenas para os dirigentes brasileiros, mas também para os jornalistas. Só posso enxergar assim sua análise. Antes de qualquer coisa, você está ignorando a história dessa briga. Eu lembro muito bem, pois estava naquele São Paulo x Corinthians, de uma senhora desmaiada sangrando nas arquibancadas após uma emboscada feita ao tijolarem a saída dos 5% dos ingressos destinados aos torcedores Corinthianos. Me explica algum motivo que me faça esquecer isso e dar dinheiro para um dirigente que toma uma atitude dessas? Se você me diz que é imparcial e está olhando para o bem do futebol, lembre-se caro jornalista, da teoria de Michel Pêcheux… “Cada um por sí”… E você? Está com quem?

  • willy

    Não e simplesmente só a rivalidade e o fato de o São Paulo cobrar mais de 12%, por jogo onde no Pacaembu se cobra 2% ou um pouco mais, fora isso para o Corinthians não ia se alterar a torcida por que só 10% seria a torcida do Timão jogo no Pacaembu e bom você viu o estado do gramado do Morumbi.
    Apoi jogo no Pacaembu.

  • Tchelo Guarnieri

    E além disso, essa história vai mudar, pois o Palmeiras está reformando seu estádio e o Corinthians vai construir o seu.

    Nada de aluguel mais.

    Nem para a prefeitura, nem para o time sujo do Morumbi.

  • Beto

    Naquele jogo (semi final do Paulista 2009) São Paulo x Corinthians, onde o JJ desrrespeitou os corinthianos quebrando o “Acordo” que existia à décadas de divisão de torcidas eu vi um pai e seu filho de uns 8 anos de idade sendo enxotados e xingados das cativas do Murumbi por estarem torcendo pelo Corinthians, se não fosse a PM não sei o que iria acontecer com pai e filho. Tirone, queria saber se você estivesse na situação deles o que iria pensar sobre isso. Foi uma situação horrível que pai e filho vão lembram para a vida toda.

  • Tchelo Guarnieri

    Tironi, você parece ter esquecido, mas quem começou com essa PALHAÇADA de dar 5% de ingressos para o visitante foi o SPFC!

    Então seria no mínimo ridículo, o Corinthians e o Palmeiras, que foram penalizados pelo SPFC, jogarem a partida no Morumbi.
    Seria humilhante, até.
    Pois, principalmente o Corinthians por décadas pagou aluguel naquele estádio e foi tratado muito mal por esta atual diretoria do SPFC. Não é jogar para a torcida, é ter dignidade e não aceitar ser tratado como menores.

    O Corinthians faz muito bem em priorizar o Pacaembu, pois é a “casa” do seu torcedor e além disso, não alimenta mais os cofres daquele clube do Morumbi, que é um clube grande, mas em sua história é rico em atitudes pequenas e marginais com seus rivais.

  • Carlos

    Realmente o Sanchez não é nosso amigo, mas o Morumbi é problema do São Paulo.

  • Boa Tironi.
    SE TORNE DIRIGIGENTE CARA… POR FAVOR E NOS SALVE DA MEDIOCRIDADE DA CARTOLAGEM.
    ABRAÇO!

  • Felipe

    andres sanchez inimigo numero 1 do futebol brasileiro
    murumbi e direitos de tranmissao mostra isso

  • Palmeirense

    Isso que digo sempre, torcedores devem ficar fora das diretorias!

    Administração é coisa para profissionais, não se administra um time com o coração, mas sim com
    a razão!

    No caso do meu time do coração, acredito que seria muito melhor que o clube social criasse uma empresa privada com a Marca Palmeiras, time de futebol e criasse uma administração profissional, ficando o clube social com parte dessa empresa, poderia até mesmo tornar uma S.A.

    Com certeza teríamos um clube muito mais forte! Os conselheiros poderiam se matar pelo poder no clube social, o qual ganharia muito dinheiro vendendo parte dos direitos sobre a Marca Palmeiras..

    Mas isso é só um sonho, que infelizmente sei que não vai se realizar.

  • Thierry Barrat

    Esqueci de dizer que não acho necessario todos negociarem de uma forma só. O clube dos treze que era um lixo de organização não sabia negociar nada, queria dividir o bolo injustamente e ainda fazia regras de transmissão de jogos, esse pode, esse não, em casa não trasnmite para a cidade.

    Agora a Tv paga para cada clube o que lhe é de direito e com certeza mais do que receberiam no C13. Esse ano Corinthians e Flamengo receberão 18 milhoes pelo campeonato brasileiro, mais payperview e outros essa valor não passa 26 mi. Quanto vao ganhar ano que vem ? mais que 100 milhoes, ou seja 4 vezes mais o que ganhavam. Todos os outros cluebes vao ganhar mais em uma media de 40 a 70 milhoes por ano e pode somar tudo isso que da muito mais do que os 500 milheos da licitação feita pelo C13 a rede tv.
    Graças a deus o C13 morreu e o fabio Koff que ganhava 50 mil por mes para não fazer nada agora precisa procurar outra coisa para fazer.

    Agora quem decide que jogo passar é a Tv e viva a economia de mercado !!!!

  • Bruno

    Mas pq o sao paulo vai jogar no Morumbi com apenas 5% dos ingressos para a torcida do Santos?
    isso de 5% para torcida rival é coisa do MP que admitiu não consegui manter a ordem em locais publicos! simples assim!!!!!!

  • Rafa Tricolor

    Caros,

    Sou Sãopaulino e não quero ver outros times jogando no Morumbi, o São Paulo não precisa do aluguel de Palmeiras, SCCP ou Santos para manter seu estádio ou seu patrimônio, hoje a renda de um estádio de futebol não paga as contas dos clubes, o que o São Paulo precisa é não entrar na onde de dirigentes que não tiveram competência ao longo dos anos para construirem seu próprio estádio e cuidar dos próprios interesses, o Manchester United é grande e não precisa alugar seu estádio para outros clubes, o Chelsea idem, alguém já viu o Barcelona mandar algum jogo no Santiago Bernabeu??? O que o Andrés Sanchez vem fazendo e muito bem é aproveitar a grandeza do São Paulo para atrair atenções ao seu clube, através de intrigas e assim, sempre estará na mídia, o Palmeiras é apenas o “primo bobo” manipulado pelo Andrés, tenho certeza que 9 a cada 10 palmerenses não gostariam de disputar a semi do Paulista no Pacaembú, mas graças aos puxa-sacos de sua diretoria em relação ao SCCP terão que jogar lá.
    Em referência aos direitos de transmissão, PARABÉNS AOS PRIMEIROS CLUBES QUE FECHARAM COM A GLOBO (SCCP E FLAMENGO) NÓS TORCEDORES AGRADECEMOS PELO FATO DE CONTINUARMOS ASSISTINDO JOGOS AS 22:00, PELA MANIPULAÇÃO TOTAL DA GLOBO, PELA FALTA DE TRANSPARÊNCIA. OS CLUBES TINHAM A POSSIBILIDADE DE MUDAR ESSE MONOPÓLIO MAS GRAÇAS A DIRIGENTES INCOMPETENTES NOVAMENTE O TORCEDOR SERÁ LESADO.

  • Thierry Barrat

    Tironi,

    Eu acho que vc forçou um pouco, quem começou com a mesquinhice foi o SPFC que mudou tudo dando apenas 5% da bambineira ao timão em jogo unico pelo paulistão.

    Foi um tiro no próprio pé, os clássicos que sempre sustentaram a bambineira pararam de acontecer por soberba do próprio são Paulo e seu presidente que é cover do Clodovil.
    Agora tem que fazer show do U2 e ficar um mes sem jogar no estadio para recuperar o gramado, só assim o Morumbi pode pagar as próprias contas.

    E outra, prefiro mil vezes o pacaembu, xingar o bandeirinha e o lateral adversário, ver o jogo de perto e vibrar e não assistir a 1km de distancia.

    vai corinthians !!!

  • s.e.pchampions

    aqela mierd de estadio ta com um gramado de varzea ruim de da dó e vc qer q o palmeiras e o corintias de dinheiro pros Bambis tao certo mesmo antes eles gostavam de atochar no aluguel do panetone pro corintias e pro palmeiras qe soque o estadio de mierd todo no …ú.

  • é brincadeira o comentario desse cara , olha a situaçao do gramado do morumbi nem o time do sao paulo esta querendo jogar la para neh

  • JOSÉ

    Caro Palmeirense melhor se informar sobre a postura do teu presidente quando o Palmeiras foi jogar no Morumbi, o São Paulo fez a Mesma coisa 5% do Estádio para os Palmeirense, como havia um acordo de cavalheiros em que seria 50% para cada como foi com SCCP o “JJ” roeu a corda ai o Palmeiras e SCCP resolveram jogar no Interior… e tem mais não é apregoado que o SCCP não tem casa então está certo se Palmeiras possui joga na sua Própria casa, se o SCCP não tem então não usa também a do São Paulo, cada um que tem sua casa que cuide dela inclusive pague as dividas… O Andres está certo é o SCCP demorou pra tomar esta atitude… e tem mais quem não tem capacidade que não se estabeleça….

  • Raphael Pizani

    Cara, eu nunca comentou em blogs, mais o seu eu vou te que comentar, primeiro… vc deve ser sao paulino neh ? o morumbi é um lixo, o corinthians nao tem que jogar la mesmo, o são paulo que consiga verba com os showzinhos que eles fazem la, vc é um são paulino ridiculo!
    pessimo jornalista

  • Kris

    Sinceramente, uma matéria são paulina.

    Poderia disfarçar pelo menos.

    O que acontece, é que o São Paulo não tem que lucrar nada com um Palmeiras x Corinthians. Se você acha que sim, então faça doações do salário do Sr. para o SPFC !!!!

    E só mais uma observação: O Corinthians existiria muito bem sem o São Paulo. Aliás, o São Paulo, como todo mundo sabe, é o unico dos “grandes” de São Paulo, que se não existisse, não faria a menor diferença, a não ser pra meia dúzia de gatos pingados, que vão la no morumbi, quando o time chega a alguma final.

    Sem mais.

  • alex

    a internet é uma bençao, pra um tanto de gente. Aqui é tudo machao, dae na rua na presença de uma autoridade se acovarda tudo! Aqui banca de poderoso, na vida real não passa de um Zé ruela. Queria ver é no dia a dia. encarar as pessoas e tomar decisões firmes sem vacilar. Nisso já vi muito caboclo errar o passo. Internet é territorio pra covarde. Tem q ter coragem e bater de frente com tanta robalheira nesse pais. Com tanta “malandragem” sem respeitar o próximo. Falta vergonha na kra.

  • Nicolas

    Tironi, há quanto tempo os clássicos no estádio do Morumbi não chegam, pelo menos em 40 mil pessoas quando as duas torcidas tem metade dos ingressos? Eu acho mais legal ver um estádio de 30, 35 mil pessoas lotado, do que um que cabe quase 70 mil vazio e com um público beirando 20 mil pessoas.

  • Hélio

    O R9 jogou no Cruzeiro, mas é ídolo apenas no Timão. Personalidades como Lula e Senna (incontestáveis) são da Fiel. Enfim, o Corinthians é superior. Incondicionalmente.
    O São Paulo, através da atual diretoria, quer um pouco do vapor corinthiano. Esplorar uma grande marca é sempre um bom negócio. Daí o motivo deste texto rídiculo desta coluna.
    O Andrés é espetacular e sabe o que faz. Assumiu o clube na poça de lama deixada pelo Dualib e sua trupe. Hoje temos o maior faturamento anual do país e maior do que muitos clubes europeus.
    O Tricolor quer esmola. Não vai ter! Que faça shows então. Rick Martin com certeza dá ibope por lá…

  • alex

    pra o ricardo e afins.
    rapa. que bos… ta , tua acha q é teu time? tua torcida? é a mesma m.er.da que todas.
    SPFC nunca ofereceu estadio pra alguem jogar, estadio está la, quer jogar, paga, nao quer, vaza. Vergonha é um clube prostituir sua camisa, sua patetica torcida, querer cantar de galo e achar é a rapa do taxo! com 100 anos não tiveram vergonha na cara de rouba tanto dinheiro e não construir um mísero estadio, e agora quer com o dinheiro dos outros. Torcida? grande porcaria é tua torcida, e Rick Martin é corinthianu, tem até foto dele com essa sua camisa estaparfudia. Antes de qualquer coisa olhem pro próprio umbigo! no entanto, não enxergam um palmo afrente do nariz. E é óbvio, quando o assunto sobre futebol acaba resta xingar de viado e afins… bem coisa de galinh-a mesmo. Mas de ga_li_nha oq se pode esperar? que cuido dos pinto e viva empuleirado no p_a_u !!

  • Marcos

    Mais qual a verdade por de traz disso tudo que voce jornalista diz?

    Voce sabe quantas vezes o SPFC atraves dos seus dirigentes disse que pouco importava outros times jogarem no estadio?

    Eles diziam que iam parar de alugar o Morumbi para jogos dos rivais, vc lembra disso tambem?

    Eles diziam que o que ganhavam alugando o estadio nao compensava e pouco importava, recordou?

    E a torcida Independente que foi até o estadio fazer buracos no campo antes de um jogo do Palmeiras.

    Esta ai o respeito que voce diz existir. Mais um reporter bambi querendo aparecer.

  • Milton Marques

    Tanto a torcida do corinthians, quanto a do palmeiras não gostam de ir no morumbi.Aliás nem a torcida do são paulo gosta, tanto é que só vai “na boa”. Será que a imprensa não percebeu isso? Estádio mal localizado, ruim pra estacionar. E vai dar quanto de público? 40.000, 50.000? Vai resolver o problema financeiro dos clubes? A maior receita é da televisão. Acorda lobistas do são paulo.

  • Isso Mesmo juvenal vooocê tá fazendo certinho Nós COntra TOdos .
    SPFC depende dele mesmo mais de ninguem.

  • strikerbr

    o juvenal juvencio nao expulsou ninguem do morumbi. os gambas galinhas e sardinhas nao jogam la, porque la tem REGRAS, o sampa eh o dono do estadio e FAZ as regras, se querem jogar, bem, se nao querem procurem um estadio menor. pro sampa isso nunca fez diferença. manda quem pode, obedece quem tem juízo. nos podemos e mandamos e fazemos as regras. se não querem, vão procurar outro lugar. a renda de timecos como curinthia, e POrqueiras, sao mixaria, pra quem eh dono do maior do mundo.

  • Kiefer

    Ah, tá, blogueiro,

    então se você é mal recebido, mal tratado, mal quisto, difamado num lugar, MESMO PAGANDO,

    você volta nesse lugar?

    Caramba, que falta de integridade…bom…cada um na sua.

    Certíssimo a porcada. Quem se isolou foram os bambis na pessoa do descontrolado do J Pinguço,

    que deve viver de fogo e vendo um monte de dragões inimigos…rsrsrs.

    Se o J Trupico não tivesse sacaneado com todos os rivais, o jogo seria lá, aliás, como era o trato

    de gente de palavra, quebrado pelo próprio.

    Pode cre que no próximo jogo volta a cessão do tobogã pro visitante entre Timão x porcada,

    até os seus respectivos estádios enterrarem de vez o panettone…claro. Para seu desespero, pelo jeito.

    Cada um colhe o que planta.

  • Ricardo

    GAYBRIEL SEU FREEGAY VAI AGASALHAR CROQUETE E VER PERNAS DE JOGADOR QUE É O MELHOR QUE VOCÊS BAMBYS SABEM FAZER, DEIXA DE SER BABACA, SEM A RIVALIDADE, COM TUDO CERTINHO, OS CLUBES VIRANDO EMPRESAS ROBÓTICAS, ( HÁ FALEI ALGO QUE CHATEOU O PRESIDENTE DE TAL CLUBE, DESCULPA) SINCERAMENTE ISTO É COISA DE BAMBY,SEM A RIVALIDADE O FUTEBOL MORRERA.

  • strikerbr

    quanto mimim de gambas e porquinhas kkkkkkkkkkkkkkkkkkk. o que o tirone falou tem fundamento sim, mas quem perdeu foram galinhas e porcas, em nao jogar no morumbi que eh um estadio muito melhor e maior q o pacaembu. seus clubes perderam PUBLICO. perderam RENDA. e se vcs acham q pro sampa isso foi prejuízo, saibam que o sampa ganharia MISEROS 70 mil independente do publico que gerasse. isso aki eh dinheiro de balinha. nao pagaria o desgaste do gramado. pra nos tricolores isso pouco importa. na verdade nos PREFERIMOS 1000 vezes vcs jogando no pacaembu e deixando nosso gramado em paz, pra se recuperar dos shows q renderam mais de 2,5 milhões ao sampa nesses ultimos dias. isso eh dinheiro de estadio render, e ano os 70 mil q renderia esse classico, de lixos.

  • Tadeu Di Giacomo

    Poxa Tirone, vc viu o gramado do Morumbi ? Sem condições de jogar num campo assim… isso sim prejudica o futebol.

  • Neil Azevedo

    Parabéns Tirone… a grande sacada é a seguinte:
    O Andrés odeia o SPFC, e conseguiu levar consigo SEP e SFC para o mesmo patamar… ambos perdem renda e não jogam no Morumbi… agora quero ver como ficará com o SFC depois de tudo que estão fazendo para tirar o Ganso de lá… a raposa mostrou a face… mas foi tarde…
    Pobres torcedores, que confiam em outros para tocarem para muitos mais que uma razão de vida.

  • Ultra Alviverde

    Ahhh, e só pra complementar…..

    Politicagem é o que vocês da imprensa ficam fazendo para precionar os clubes para mandarem jogos naquela M…da de Estadio chamado Morumbi….

    Antes de ficarem por aih, fazendo lob para Estadio de outros clubes, tentando mudar a opnião publica e jogando torcedores contra seus proprios clubes, façam pesquisas entre os torcedores de Palmeiras e Corithians nesse jogo de domingo, e vejam se eles querem ir assistir jogo naquele Estadio horrivel chamado Morumbi.

    Aih sim, você poderiam vir aqui derramar suas demagogias sobre aquele Estadio.

  • Gabriel Ginder

    Aí fui ler os 3 comentários anteriores ao meu, e lembrei que não são só os cartolas que tem a mente pequena…isso vem do torcedor.

  • Rodrigo

    Tironi,

    Você está completamente enganado em relação em usar o estádio do SPFC. Porque Palmeiras e Corinthians tem que submeter-se a alugar um estádio da equipe rival? ou seja, enquanto o SPFC usa seu próprio está os demais tem que usar a propriedade do outro? No jogo de Derby, uma terceira equipe ganharia também? Nada disso, SPFC tem que arrecadar dinheiro com sua própria torcida e não com a demais.
    Sobre a administração das equipes, isso que o senhor está dizendo é irrelevante. Quem tem que estabelecer igualdade é a FIFA, CBF… não os dirigentes, cada um está procurando o melhor (ou não) para seu clube. É fato que um clube perde status se o outro não estiver, mas cada um administra o seu time de coração.

  • Gabriel Ginder

    Raciocínio perfeito. É isso o que tento explicar todas as vezes em que falo de futebol…

    Acho que temos marcas muito fortes no Brasil, Flamengo, Corinthians, Palmeiras, São Paulo e Vasco, mas, que são mal exploradas.

    Temos condições de expandir essas marcas para todo o mundo…da mesma forma que Barcelona, Real, Manchester United, isso, se os nossos cartolas fossem profissionais….é um sonho.

  • Ricardo

    O PINGUÇO DO JUVENAL FOI QUEM MEXEU COM O CORINTHIANS E SEQUENTEMENTE PALMEIRAS E SANTOS, BABACA VOCÊS SÃO ARIMO DE CORINTHIANS, O ALUGUEL QUE PAGAVAMOS PARA VOCÊS ESTA FAZENDO MUITA FALTA NÉ? O VALOR DA PUBLICIDADE NO PANETONE ESTA SENDO QUESTIONADA PELAS EMPRESAS NÉ? POIS SABEM QUE SEM O CORINTHIANS JOGANDO LÁ, O VALOR PAGO NÃO FAZ JUS, MEXERAM COM QUEM LHE SUSTENTAVA E AGORA ESTÃO ABRINDO AS PERNAS TRANSFORMANDO O LIXÃO EM DISCOTECA PARA SHOWS PRINCIPALMENTE PARA O BAMBY MARTIN, APÓS 2014 COMEÇARA A CONTAGEM REGRESSIVA PARA OS FREEGAYS VIRAREM UMA PORTUGUESA UMGUARANI DA VIDA, AFINAL BAMBY TIRONE, NINGUEM VIVE SEM DINHEIRO E SE O SÃO PAULO DEPENDER DE SUA TORCIDA, O SÃO PAULO ESTARÁ FALIDO.

  • Viola

    Só pode se bambi…

    Primeiro o panetone teria que te gramado pra te classico lá né…

    ou esqueceu que o estadio virou casa de show? só tem buraco naquele campinho..

  • Se informe melhor….o jogo de domingo é Palmeiras x Corinthinas……vc trabalha no meio esportivo de forma bairrista…….ou é muito mal informado……aff

  • Edson

    Como são-paulino só tenho que agradecer ao Andrés Falastrão Sanchez, pois sobra mais dias para alugar o Morumbi para shows… rede mais e não depredam o estádio!!! Além é claro de ficar mais conhecido mundialmente, o que acarreta mais publicidade e possibilidade de uma empresa multinacional em cobrir o estádio!!!!

    ahahaha… obrigado Andrés Falastrão Sanchez!!!!!

  • Ultra Alviverde

    Talves você colunista, seja mais um desse garotinhos recem formado em faculdade, e que pouco conhece da historia do fetebol e seus bastidores, ou então seja um demagogo tentando jogar a opinião publica e de seus torcedores contra seus proprios clube…..

    Senão vejamos: Você se lembra o que os administradores do Estadio do Morumbi fizeram na madrugada de domingo, numa final de Campeonato Brasileiro entre Palmeiras e Vitoria ????

    Esburacaram todo o gramado do Campo, simplesmente para prejudicar o jogo final do Palmeiras contra o Vitoria….talves você não se lembre disso, mas nós torcedores lembramos.

  • Ultra Alviverde

    Que Ttiulo rediculo deste colunista…….

    Isso só pode vir de um Bamby mesmo…..

    Palmeiras e Corinthians se classificam para semifinal e vão mandar o jogo no Estadio do Pacaembu, dai vem um embicil dizer que ambos estão prejudicando o São Paulo por não mandarem o jogo no Panetone !!!!!!

    Nos poupe Colunista, ou você acha que o torcedor é tão imbecil quanto você….

    O Time Bamby ja foi ajudado muiiiito com a Politica, Estadio, Terrenos e pelos proprios Palmeiras e Corinthians e todos os seus torcedores, que sempre colocaram torcedores dentro daquela M..da de estadio sem condições nenhuma de segurança, estacionamento e um pessimo ambiente pra se assistir jogos….

    Se toca Colonista…..e para de escrever M…da aqui.

  • NeTToOoO!!

    Caro Tirone…

    Vc foi perfeito nesse post, mas infelizmente hj ninguem pensa mais assim. A politicagem está tomando conta do futebol brasileiro. Essa briguinha entre dirigentes só prejudica a nos mesmo Torcedores, não importa de qual time. Se não tivesse essa besteira entre Juvenal e Andrés, nada disso estaria acontecendo, todos estariam satisfeitos com o jogo no Morumbi. Nessas circuntâncias fica facil criticar o Morumbi, dizer que não tem visibilidade, que é um lixo, gramado ta ruim. Faltou bom senso e respeito com os trocedores de ambos os times. mas também nos torcedores não falamos nada, muito pelo contrário apoiamos tudo isso em nome dessa tal paixão pelo clube. Paciência!!!

  • sandro fla

    Politica no futebol é mais antiga que o próprio futebol porém hoje o presidente do Corinthians deixa a coisa mais explícita.
    O Sanches sabe da importância do Pacaembu para o seu time assim como o Maracanã é importante para o Flamengo por exemplo.
    Bobo da história neste caso é o presidente do Palmeiras.

  • William

    Concordo. Sou palmeirense e achei ridícula a postura do Palmeiras em comprar uma briga do Andres (não do Corinthians) com o São Paulo. O Corinthians não tem que querer ou não jogar no Morumbi. O mando do jogo é do Palmeiras, caso o jogo fosse no Morumbi, o Corinthians não teria argumento. Teria que jogar. E a postura da diretoria do Palmeiras foi totalmente equivocada uma vez que é sabido que o clube deve “as calças”. Estavam economizando dinheiro com a diária da nutricionista em hotel, e na hora que é pra ganhar um pouco (ou muito) mais com bilheteria utilizando um estádio maior pra um jogo de semi final de campeonato, a diretoria não pensa nos cofres. A questão de ser ou não a casa do Corinthians é irrelevante, uma vez que essa equipe do Palmeiras esta acostumada a jogar lá.

  • Tudo começou com o próprio São Paulo que quando jogava no Morumbi somente destinava 5% dos ingressos aos adversários. Não adianta caber muita gente se o São paulo não dava os ingressos.

    Agora querem que jogue lá… brincadeira…

  • Vinicius

    Comentário de bambi hein kkkkkkk
    Poxa meu caro você poderia ser mais imparcial nos comentários hein..
    A própria diretoria alviverde informou e é fato que o Palmeiras é mais vitorioso que o Corinthians no Pacaembu, não há problema algum jogar no Pacaembu e os que ficarem de fora acompanham pela tv ou radio.

  • Cezar Augusto

    SABE QUAL SEU PROBLEMA? O MESMO DE TODOS OS CORINTIANOS IRRUSTIDOS QUE ESTÃO MAIS COM MEDO DA MAIORIA DE TORCIDA PALMEIRENSE DO QUE COM OS GANHOS QUE DEIXARAM DE TER. NA VERDADE, QUEM DEIXOU DE GANHAR FOI APENAS O CORINTIHIANS, POIS O PALMEIRAS, SENDO NO MORUMBI OU NÃO, IRIA COLOCAR OS MESMOS 25, 26 MIL PAGANTES, ATÉ PELA LIMITAÇÃO DE TORCIDA, POIS O MORUMBI NÃO PODE COLOCAR MAIS QUE 50, 60 MIL DE LOTAÇÃO PERMITIDA POR SEGUNRAÇA PÚBLICA. VOCÊS FAZEM CAMPANHA IRRUSTIDA PARA O CORINTHIANS E TENHO CERTEZA QUE SE FOSSE CORINTHIANS E SÃO PAULO, AÍ VOCÊS NÃO IRIAM QUERER O JOGO NO MORUMBI POR SER CASA DO SÃO PAULO. AQUI PO CEIS Ó !!

  • rodrigo

    Caro Tironi, voce anda esquecido. Corinthians e Palmeiras não causaram essa situaÇao.

    Talvez voce nao se lembre, mas ate 2008 todos os classicos eram realizados no Morumbi. O acordo era que,independente do clube mandante, o acordo seria que o publico das torcidas seria dividido em 50% de cada clube.

    Porem, apos as semi-finais do Paulistao daquele ano, o presidente do SP resolveu que reservaria apenas 5% para as torcidas adversarias (naquela ocasiao, a do Corinthians… e na sequencia do ano, do Santos e do Palmeiras).Essa quebra de acordo gerou retaliaÇao (justa) para o time do Morumbi.

    Os clubes tem o direito de mandar as suas partidas no local que quiserem. O Pacaembu é um estadio em um bom estado, otima localizacao. Palmeirenses, Corinthianos e Santistas não se sentem tao mal assim em jogar partidas la (so olhar as partidas dessa ultima semana, na libertadores e na Copa do Brasil).

    E ainda mais.Voce acredita que, com aquele gramado do Morumbi, apos tantos shows, o campo conseguiria receber uma semi final,com classico paulista?

    Ou seja, suas justificativas sao em prol dos torcedores, sim: dos torcedores tricolores.

  • Américo

    Como torcedor de campo da S.E.Palmeiras, posso te assegurar que assim como eu, muitos torcedores do Palmeiras se recusam a ir ao Morumbi, um estádio que nos traz tristes recordações de alguns jogos Roubados no Apito em favor dos tricolores, desde a década de 70, onde fomos assaltados por um sr. chamado Armando Marques, até as eliminatórias da Libertadores de 2005, onde fomos novamente assaltados por um penalti ridiculo aos 43min do 2T, onde os gloriosos da Globo inventaram o termo “excesso de força” mesmo vindo do atleta Christian, de 1,60m de altura.
    Tenho absoluta certeza que não iriam 30.000 torcedores do Palmeiras ao estádio.Morumbi JAMAIS.

  • Paulo

    Publicado na Folha de São Paulo de hoje: “Meu nome é São Paulo”.
    Mas a maioria das pessoas me chama de b-bambi!
    Nasci em 1930 com o nome de São Paulo da Flo´resta.
    Fui à falência 2 (duas) vezes.
    Voltei em 1935 e logo nos primeiro anos quase fui à falência novamente.

    Só não fechei as portas graças a ajuda financeira proporcionado po CORTINTHIANS e PALMEIRAS ue fizeram 1 (um) jogo beneficente para me dar esmolas.

    Agradecimentos: MUito obrigado a CORTINTHIANS e PALMEIRAS, pela ajuda. Se não fossem vocês, hoje não estaria vivo. Quem sabe um dia poderei retribuí-los.

    Para análise e comentários.

  • Tironi, porque a imprensa não coloca para a população essa barbaridade que está para acontecer com o dinheiro público. O Corintians não pode contratar com o BNDES, pois é devedor contumaz
    dos encargos tributários e trabalhistas. A Odebrecht não deu seu patrimônio em garantia, o
    BNDES já recusou o que foi oferecido, se o corintians não paga Receita Federal, INSS, FGTS e COFINS, como vai pagar $ 600 mi, a União não pode prestar fiança ou aval a instituição privada,
    espero que o Ministério Público tome as devidas providências ou teremos que tomar.

  • aldo londres

    Comentário de um típico bam.bi…que está vendo aquele mausoléu virar uma boate (se já não virou)…claro…pra vcs Bam.bis…agora querem “amizade”, “compaixão”, ou seja, nós Palmeirenses e corinthianos, esqueçamos as pilantragens que essa e outras Diretorias Bam.bis fizeram e ainda arruma um jeitinho de fazer…né? Esqueçamos que um 1994, os próprios Bam.bis esburacaram o o gramado do mesmo pinicão rosa, só pra não verem os mesmos times (que hj os Bam.bis IMPLORAM) pra jogarem lá…e nós tb esqueçamos que a mesma diretoria de pilantras, ROUBOU O ILSINHO DO PALMEIRAS E O MARCELINHO (LUCAS) DO CORINTHIANS…NÃO É? Mas, isso pros Bam.bis pouco importa né…o importante é usar a mídia aliada e defender esse clubeco e esse estádio horroroso, fora-de-mão, com péssima visibilidade, conforto e segurança.
    Sobre os tais 30 mil…isso já foi “combinado” com o Bam.bi promotor Paulo Castilho…pro Palmeiras arrecadar menos…pois, semana passada…o mesmo Pacaembu cabia 40 mil e colocaram mais 37.500 ingressos a venda…não é bam.bi Tirone?
    Sobre o clássico…na verdade não tem estádio que comporte a grandeza de uma Palmeiras x corinthians numa semi-final, pois, necessitaria um estádio pra 200 mil pessoas, pois, se todos pensassem em assistir ao jogo ao vivo…seria isso !
    Sobre o panetone…como seus 60 mil lugares (ainda teria que tirar não sei quantos milhares de cativas, que os donos são Bam.bis), e se o mesmo promotorzinho Bam.bi Paulo Castilho fizer o mesmo que está fazendo em relação ao Pacaembu, o mesmo “autorizaria” somente uns 55 mil. Ou seja, SERIA MELHOR ENTÃO IR JOGAR EM PRESIDENTE PRUDENTE, POIS, LÁ O “FARAZÃO” CABE MAIS DE 55 MIL E AINDA TERIA UMA OUTRA VANTAGEM: A PREFEITURA BANCA O JOGO E TANTO PALMEIRAS, QUANTO CORINTHIANS, NÃO PAGARIAM 1 CENTAVO DE ALUGUEL DO ESTÁDIO…

  • frost

    Muito bom esse ¨post¨reflete com perfeição o amadorismo dos cartolas Brasileiros, e o trsite é que estamos falando dos maiores times imagine como será nos de menor expressão. Poderiam ir fazer uma atualização com times europeus.

  • Fabiano

    COMO VOCÊ SE SENTIRIA SE FOSSE PROVOCADO POR ANOS SEGUIDOS, MESMO EM DISPUTAS QUE NÃÕ ENVOLVEM VOCÊ, COMO FIZERAM OS BAMBIS COM O CORINTHIANS?

    COMO VC SE SENTIRIA SE FOSSE COVARDEMENTE TRAÍDO NUM TRATO DECANÁRIO, NA BASE DA PALAVRA, E AINDA POR CIMA POSTO NUM LOCAL PERIGOSO, LEMBRA-SE DA CONSTRUÇÃO DO MURO DA VERGONHA? UM MURO QUE OS BAMBIS LEVANTARAM NA VÉSPERA DO JOGO CONTRA O CORINTHIANS, QUE IMPRENSOU A FIEL TORCIDA QUE FOI A ESSE JOGO, E QUE REPRESENTOU UM RISCO INCRÍVEL DE ACIDENTES?

    QUEM PROCURA…ACHA.

    E VOCÊ BLOGUEIRO, ANTES DE SER PARCIAL DESSE JEITO, ANALISE AS COISAS COM MAIS PROFUNDIDADE, É SUA OBRIGAÇÃO – OU NÃO, NÉ – DEPENDE DO NÍVEL DO PROFISSIONAL,

    QUEM COMEÇOU TUDO ISSO FOI O JUVENAL MANGUAÇA,

    PARA TODA ^CAUSA TEM UMA CONSEQUÊNCIA.

  • Ricardo

    O hipócrita presidente corintiano deveria então tirar de suas lojas do curintia a grande foto de destaque do Grande Morumbi, pois fala uma coisa e quando precisa de uma foto de sua torcida usa a foto do Morumbi….

  • Alan Goulart

    Alguem viu o estado do gramado do Morumbi? Não é porque o estádio é grande que ele é bom….aquilo lá é um lixo!

  • Jocido

    Caro Tironi,
    concordo com vc em partes, o Corinthians não joga mais no Morumbi pelo simples fato de seus dirigentes e seus torcedores menosprezarem a grande nação Alvinegra… É simples, não ou bem-vindo, não venho e acobou! Prefiro pagar um pouco mais para ver o jogo do Todo Poderoso no Pacaembu a pagar menos para assistir no panetone, sem contar a visão do Paulo Machado de Carvalho é bem melhor do que a do Cicero Pompeu de Toledo… Outro ponto é sobre a questão das TV’s, a pouco tempo existia o clube dos 13 para intermediar essas ações, contando com os principais clubes do Brasil, a partilha era feita em igualdade entre os grandes e a negociação era feita de maneira geral, acho injusto Corinthians e Flamengo ganhar o mesmo que os outros, uma vez que são os clubes que dão mais audiência… Quando o Corinthians decidiu romper e mais alguns, cada um desses clubes conseguiu negociar a parte e receber o que seria justo para cada um…

  • Boa Tirone!!!

    Sua conclusão é lógica, mas pouca parte da imprensa enxerga dessa forma, como torcedores travestidos de jornalistas adoram essas polêmicas para vender jornais e aumentar a audiência dos programas esportivos.
    O Palestrinha chegou ao ponto de não ter vontade própria em mandar os seus jogos, o clube vive com o pires na mão e abre mão de uma renda bem maior jogando no morumbi, indo atrás do Andres, que só pensa em copiar o São PAulo e tentar prejudicá-lo, coitado…. e pobre palestrinha que se encontra nessa pindaiba danada e com certeza será a mais nova Portuguesa de São PAulo.

  • Marco

    Cara, para de choramingar pelos bambis!

  • Beto Martins

    Muito boa a sua análize sobre a cartolagem brasileira!!!!
    “CADA UM POR SI”, é assim que se resumi os dirigentes brasileros, na maioria das vezes deixando o torcedor de lado, somente para satisfazer o seu prório ego e interesses próprios. Me sinto envergonhado e cada vez mais descrente do futebol, não existe mais aquela magia que nos fascinara há tempos…hoje é só POLITICAGEM, infelizmente, para minha tristeza!!!!

  • Será que vc não foi dar uma olhada nas condições do gramado, no estádio da Vila Sonia, que está uma lástima, pois lá não é mais estádio de futebol e sim uma péssima casa de concerto de grupo de rock.

  • Alberto Luiz

    Perfeita análise, Tironi!
    Enquanto os clubes não souberem diferenciar os termos “adversário” de “inimigo”, nosso futebol continuará amador. Todos admiram tanto o futebol europeu, que atua com “clubes-empresas”, mas na hora de implantar no Brasil ninguém consegue, porque a cegueira do ódio, ao invés da rivalidade, impera.
    Não importa se vai entrar menos dinheiro em caixa, o que importa é fazer “birrinha” para o “inimigo”.
    O dia que a mentalidade de nossos dirigentes evoluir, nosso futebol irá evoluir junto.

  • wladimir

    o time da marginal não acrecenta nada para o tricolor jogando no morumbi,quando jogavam lá, quebravam banheiros, cadeiras,etc . E é mentira que o curintiano não vai ao morumbi, inclusive
    seu presidente, quantos curintianos estavam aplaudindo u2 , etc .

  • Rogerio

    Tironi, a julgar pelo seu comentário, você só pode ser são paulino.
    Palmeiras e Corínthians nunca mais darão dinheiro para o São Paulo de mão beijada, pois eles são nossos inimigos e não nossos rivais, pois jogam baixo, pelos bastidores, desde os tempos de Laudo Natel. Rivais sempre serão Palmeiras e Corínthians, o resto e torcida de moda da geração Winning Eleven.
    E tem outra, o Palmeiras não abrirá mão da única “vantagem” que este pífio campeonato paulista oferece e jogar em um campo neutro como é o Morumbi e desprezar o Pacaembú, que não é a casa do Corinthians porque eles simplesmente não têm casa. Capisci ?

  • Nilson

    Duas coisas, é melhor a Vila Sônia do que Itaquera e se o “juju” é arrogante por destinar 5% para os torcedores corinthianos naquela oportunidade, o Palmeiras fez o mesmo agora. E aí, não deveriam estar nervosismos desta vez também.

    O que ocorreu naquela oportunidade foi a inveja pelo São Paulo estar ganhando demais e isso causou a ciumeira dos rivais…

  • Robson

    Concordo plenamente, sou palmeirense e gostaria que o jogo fosse no morumbi, teriamos em torno de 60 mil palmeirenses, agora no pacaembu, vai ser falta de ingressos fila gigantes, na minha opinião o estadio sendo dentro de São Paulo, não é casa para ninguém, ou seja toda a parte final tinha que ser jogado no morumbi, o Presidente do corinthians é ridiculo os melhores jogos da historia entre Palmeiras e Corinthians foram no morumbi sempre lotado.

  • Amaury Dias

    Ótimo artigo, parabéns Tironi!!!
    Retrata de maneira real o atual profissionalismo dos dirigentes de dois dos maiores clubes do Brasil e mais uma vez quem sofre é o torcedor.

  • Geferson Henrique Pedro

    Infelizmente, o futebol (acredito eu e em todos os esportes) os atletas/e torcedores não têm vez. Chega a ser ridículo alguns casos. Infelizmente, quem tem a régia e dita às ordens no futebol são pessoas que nunca jogaram futebol (a grande maioria, claro) ou não sabem o que é torcer – de coração.

  • mario

    vc esqueçe como varios jornalistas q quem expulsou os clubes do estadio da vila sonia foi o SPFW com seu presidente/ditador juju e sua arrogancia

MaisRecentes

Palmeiras: o time que não pode perder



Continue Lendo

Só punição pode acabar com a cafajestagem



Continue Lendo

Ainda é cedo para tudo



Continue Lendo