Não tem jeito, o problema é mental…



Mais uma partida importante de Grand Slam entre Roger Federer x Rafael Nadal e os erros e bobeadas do suíço se repetem. O mental dele não aguenta o Touro em uma partida de cinco sets. Os números comprovam. Federer ganhou apenas duas de dez partidas disputadas em Grand Slams e ambas em Wimbledon (2006 e 2007). Perdeu cinco vezes em Roland Garros (2005 na semi, 2006, 2007, 2008 e 2011 na final), uma em Wimbledon (2008) e duas na Austrália (2009 na final e agora 2012). O retrospecto geral é de 18 a 9 pro natural de Manacor.

A história é sempre parecida. Federer abre vantagem e corriqueiramente vence o primeiro set jogando certo, agressivo, explorando o backhand do espanhol, variando com curtas, mas começa a se afobar, cometer erros, o saque não entra, ele vai pra rede de forma atabalhoada no golpe mais forte do oponente (o forehand) e acaba deixando o espanhol entrar na partida.

Federer não pode reclamar de oportunidades. Saiu quebrando na segunda etapa, levou a virada. Teve quebra com 4/3 no terceiro set e chances para quebrar no fim do quarto set e no último game quando Rafa servia pro jogo.

O jogo acabou sendo digamos mais ou menos pro que se esperava por conta do nível de ambos durante toda a competição. Teve ótimos pontos e momentos de tensão com reviravoltas, mas muitos erros – 63 do suíço e 34 do espanhol – contra 46 winners do natural da Basileia e 36 de Rafa.

Não podemos deixar obviamente de ressaltar as qualidade de Nadal que usou muito seu físico para chegar em bolas impossíveis e sempre colocar aquela pulga atrás da orelha de Federer, fazer o suíço duvidar, se apressar. E na hora de fechar tanto no 3º quanto no 4º sets foi valente omo sempre.

Agora pra Federer é mais uma dura derrota em fases finais de Majors e mais de dois anos sem vencer um torneio deste porte e para Nadal sua 15ª final de Grand Slam e mais uma chance de provar seu valor. Mas ele com certeza vai torcer e muito por Andy Murray na segunda semi desta sexta-feira porque Novak Djokovic novamente não será nada bom…

E teremos uma número 1 justa no tênis feminino ratificando o posto com o título de Grand Slam. Minha aposta é em Sharapova pela experiência em finais de Slams, mas o jogo será dos mais equilibrados já que Azarenka vem confiante, ainda sem derrotas no ano. Uma pena por Clijsters e Kvitova que mereciam, mas alguém tem que ganhar.



  • Berg

    FABRIZIO, concordo plenamente com seu post. Hoje bato o martelo e apesar de torce pro Federer, entro na turma: Federer não é o melhor da história. Por que? Muito simples, o maior tenista da historia entre todas as suas qualidades precisa saber mudar quando necessário, e ser disciplinado quando o adversário exigir. Federer chega a irritar todo mundo, por que todos que estão de fora vêem os seus equivocos, mas ele não muda. A direita esta ruim hoje? Estava. Mas a quantidade de subidas no drive do Nadal, parece um amador. Quanto ao Nadal, foi espetacular como sempre. Infelizmente não voltaremos a ver Federer vencer o Nadal em um Slam nunca mas, a não ser que ele mude tudo na sua cabeça.

    • Onde que o blogueiro tá afirmando isso….anta?

  • Mário Fagundes

    É difícil admitir, como torcedor de Federer, mas a realidade é que o suíço é mesmo um grande freguês de Nadal. Além do problema mental, é inadmissível ver Federer ignorar a necessidade de jogar taticamente contra o Nadal. Um pena, mais uma derrota dolorosa em um Grand Slam. Alguém precisa dizer ao maior tenista de todos os tempos que contra o Nadal, jogar bonito não importa e, sim, ganhar de qualquer forma.

  • realmente diante de rafael nadal, em grand slam, o leão da montanha se transforma em um gatinho confuso

  • Leandro Just line

    Vi o jogo por inteiro como quase todos os outros e pra mim é nitido que o Nadal seja mais forte mentalmente que o Federer. Porém no jogo de hoje ficou evidente que o que mais pesa no confronto entre os dois é a obediência tática.
    O Federer é sensacional sem sombra de duvida, mas em relação ao Nadal nesse quesito ele perde feio e é ai que o Nadal o supera sempre, simplesmente na obediência tática.
    De qualquer forma quando se tem 26 grand Slam em quadra, a unica certeza é de jogo decidido nos detalhes e o detalhe passa 100% encima da disposição tática de cada um.
    Grande abraço ao pessoal do blog, minha aposta agora é Murray superar as espectativas e bater o Joka, pois o vi cansado demais no ultimo jogo, se o Murray permanecer solido e o balançar desde o inicio com bolas fundas, tem chances de levar o jogo.

  • Luis

    O problema não é mental, é muito mais simples… é questão de tática….questão de aplicar slices e mais slices, curtinhas e mais curtinhas, jogar no reverso e pronto…..é o que Djokovic faz e Federer deveria fazer também. Eu pergunto: quantos slices Federer aplicou? Que eu contei, foram 6.

  • Altaisio Paim

    Federer sem dúvida poderia ter vencido em 4 sets. Será que é só mental, o problema quando ambos se enfrentam?
    De uma coisa eu tenho certeza: Federer é meu eterno número 1.

  • deco

    Vamos aguardar o Djokovic contra o Murray,,Mas sera que o Nadal esta torcendo mesmo pro Murray?Nao seria a hora de comecar a espantar o fantasma que o Djokovic implantou em seus sonhos em 2011?Pelo que vi o nivel esta mais equilibrado este ano pelos jogos,,(Djoko e Nadal),,e tbm pelo final da temporada fantastica do Djoko onde perdeu pro compatriota e pro Ferrer,,,e ate mesmo pro Murray na final de um master porem estava sentindo dores…O que acham?E dificil advinhar o que passa na mente dos atletas,,porem contra o Murray se este for a final,,tem outro dilema,,,este nao ganhou nenhum slam e ja nao estaria na hora?O que acham?abracos

  • Elinho

    É! o federer sempre pipoca diante do touro, é uma coisa de louco, ele ja entra receoso no jogo, fica travado com um backhand alá deliciano lopez… esse caras acham que o nadal é um “bicho papão” quando o unico golpe que ele tem é aquele forhand pesado q todos ja conhecem…o Federer “melhor de todos os tempos” e os outros jogadores tem que assistir os jogos do djokovic fazendo o touro virar bezerrinho, ou seja, soltando a pancada no backhand limitadíssimo do espanhol! Será q isso é dificil? Sei q falar é fácil, mas os caras são profissionais! Vamo esperar pra v o nole (q aprendeu a ganhar do nadal) dá outra lição no seu fregues!

  • rodiscley

    Que pena, este PORRA do Federer, nawm aguenta o MIURA, djooko na CABEÇA…

  • Marcos

    Sou torcedor de Rafa Nadal sempre, mas admiro muito o talento e facilidade com que Roger joga. Como dito no inicio do post, o problema do suiço quando enfrenta Nadal, esta na cabeça, na parte mental. Jogo pra vencer ele ja provou que tem, mas num tem o mesmo controle emocional que o espanhol demonstra nos momentos mais críticos de uma partida. Gosto do jogo de Nadal, pela garra, força e principalmente, como diz o grande Paulo Cleto, ele é um “animal” em quadra, num tem bola perdida. Estarei torcendo por mais esse titulo de GS pra ele e que muitos outros se repitam, pois com 10 esta bom, mas tem ainda mais uns 4 ou 5 anos pra estar nas cabeças, porque não pensar nuns 16, 18. Por enquanto, mesmo que Roger seja o melhor nos numeros não será o melhor de sua geração ( minha opinião, respeitando os demais) pois tem em seu principal rival, um oponenente o qual praticamente não consegue vencer.

  • HEITOR W MARIN

    Literalmente o Federer sente demais a pressão de jogar com Nadal, mas o que não da para entender é porque quando ele esta em vantagem num game (40 x 0 ou 0 x 40 p/quebrar) tenta fechar o ponto com jogadas humilhantes ou expetaculares que acabam dando erradas e depois não consegue mais nem fazer o óbvio. Provavelmente como genio do tenis ele não acredita ser necessário ver os jogos do Djokovic para aprender como ganhar do Nadal, de repente um pouco de humildade pudesse lhe ajudar.

  • José

    Fabrizio, quem voce acha que alcanca a final contra o nadal, e quem vc acha que vence? (leia este comentario por favor )

  • José

    E nesse australian open o Nadal ta jogando um tenis suficiente para bater o nole?!

  • Rodrigo

    Concordo completamente: “O problema é mental”. Como no tênis a parte mental é física são igualmente importantes e indissociáveis, Federer confirmou mais uma vez não ser páreo para o Nadal. Prova disso, é que quando vê sua técnica abalada por um oponente superior e é exigido fisicamente, isto é, quando é obrigado a se deslocar correndo na quadra, não aguenta o tranco. É importante dizer que o Nadal vence, não por causa de uma suposta performance ruim do Federer, mas por ter sido superior mental e fisicamente. Acho extremamente injusta, a seguinte lógica: Se o Federer ganha, foi porque jogou melhor, mas se o Nadal ganha é porque o Federer não jogou tão bem. Quem realmente acredita que o Federer entra em quadra pensando: “hoje vou jogar mais ou menos!”. Duvido disso, ainda mais quando se trata de enfrentar o Nadal. Quando se trata de Nadal e Federer, a situação já se inverteu faz tempo, é o Federer que está perdendo oportunidades de mostrar que é capaz e não o contrário; os números não mentem.

  • Joao Alves

    Eu já tinha dito, o Federer não pode ser considerado favorito contra o Nadal. Mesmo o suíco sendo melhor e mais talentoso, etc. O Nadal sempre acha um jeito de colocar a bola no revés dele e ALTA (BALAO). E o Federer, seja lá por indisciplina tática, teimosia, ou outra coisa, não consegue manter a tática que ele sabe que é vencedora contra o Nadal. Que nada mais é também, que agredir sempre o revés do espanhol e variar o jogo. Hoje o suiço não deu nenhum slice, e poucas vezes ficou jogando bolas seguidas no backhand do Nadal. Enquanto não fizer isso não vencerá, pois é impossível um tenista ganhar do outro jogando apenas com um unico golpe, a esquerda com uma mão.

    Mas calma Gallas, o Nadal tá na final, mas se o Murray não atrapalhar, o Nole coloca o Nadal e aquela cambada no devido lugar deles. Tema para o próximo Blog:
    Não tem jeito Nadal, seu problema com o Djokovic é mental.
    Pois o Djokovic sim, mantem um jogo agressivo e tático até o ultimo ponto e não se abala ao perder breaks, como acontece com o Federer.

    Portanto o segura o Djokovic devorador de fígados!!
    No fundo hj torci pro Nadal pois não tem coisa melhor de o espanhol e a equipe dele com cara de bobos no final dos jogos contra o Djokovic heheheeh!!

    • Fabricio Teles

      Tem tempo que não apareço por aqui mesmo. Agora o CHORÃO ALVES é torcedor do Djoko.kkkkkkkkk

      No mais, a conversa é sempre a mesma. Balão, bola na esquerda, se não sei quem não atrapalhar, SE isso, SE aquilo, etc. Que figuraça!!!

      • Marcos

        Eu imagino que Nadal tem algum mago por tras de suas jogadas…pois se jogando com um backhand ruim, como foi citado e um forehand que é um balão, o cara ganha do “melhor” da história…meu Deus…ele é um gênio. “CHORÃO ALVES”…ESSA É BOA. Quando não se tem argumentos pra justificar a derrota, se critica. É sempre assim quando o Fedex perde. Agora, se ele ganha…hummmmmmmmmmmm…consigo imaginar a carinha de felicidade…Praticamente um orgasmo da vitória….HAHAHAHAHAH. Gente isso aqui é lugar de coisa séria. Ofensas contra torcedores e jogadores não serve de nada. Afinal eles é que ganham a fama, MILHÕES DE DÓLARES e nós aqui ficamos discutindo sobre quem é isso ou aquilo..por favor. Chega ser engraçado.

  • Leticia Abdul

    Concordo. Federer começou o primeiro set de forma excelente, fazendo Nadal pensar se era hoje que o carro passaria por cima dele. Indo quase sempre no revés, dando curtas e aprofundando sempre as bolas para “matar” na segunda jogada com a bola ao meio da quadra.

    No segundo set começou quebrando o espanhol, mas tomou a quebra de volta. Federer abaixou a cabeça e Nadal passou o carro por cima dele. O terceiro e quarto sets foram disputados e Nadal levou a vantagem no mental e excelente físico no inicio de temporada, chegando em bolas impossíveis.

    Dos quatro sets jogados, nos três primeiros Federer quebrou o Nadal primeiro, e deixou ser quebrado depois. Mas vejo uma diferença “monstro” entre eles no quesito finalizar a jogada. Federer não vai perder nunca a oportunidade de estar na frente no placar e querer jogar bonito. E é ai que o Nadal “engoli” ele. Federer perdeu vários pontos e alguns games por conta da classe e sem falar nas várias viajadas de sempre.

    Digo que enquanto o Federer joga uma semi de Slam para vencer, Nadal joga para massacrar e engolir o adversário. Enquanto Federer perde um set e abaixa a cabeça, Nadal perde o Set e fica com mais raiva ainda para jogar como se fosse o ultimo jogo da vida.

    Desse jeito, se jogarem mais 20 partidas, Nadal ganha 17. Porque a diferença mental só vai aumentando.

  • Regina

    O Federer sabe tudo de tênis.. A única coisa que ele não conseguiu aprender é que um set termina marcando 6 games… Nãoa dianta estar 5*0 se ele para antes do 6….

  • Marcos

    Ué…cadê todo mundo???O rato comeu a língua?…hum, ja sei…tão chorando trancados no quarto né???tadinhos…

    • rui

      boas
      estao aonde tu estiveste durante o ano passado rsrsrs

  • linard

    Olá Fabrizio,
    Gostei muito do jogo FedererXNadal, um clássico do tênis. Mas já imaginava que ia ser difícil para o Federer, em jogo de cinco sets.O Federer tem muito mais talento, mas, também mais idade, 5 anos de diferença pesa muito e me pareceu também mais cansado que o Rafa. Agora vou torcer para o Rafa e Maria Sharapova.

  • O FATO PREOCUPANTE DO FEDERER QDO ENFRENTA O NADAL
    E QUE ELE ENTRA EM QUADRA PARECE QUE ESTA INDO PARA UMA SESSÃO DE TORTURA
    ELE ENTRA VISIVELMENTE COM UMA CARA FECHADA AS VEZES ATE PARECE TRISTE COMO
    SE ESTIVESSE PREVENDO A DERROTA

    OUTRA COISA VISIVEL E O MEDO QUE ELE TEM DE TROCA BOLAS COM O NADAL PQ NO JOGO DE HJ EM DOIS GAMES DE SAQUE DO NADAL E NÃO CONSEGUIU DEVOLVER NENHUM SAQUE OU PIFAVA
    OU TENTAVA FAZER UMA DEVOLUÇÃO PRIMOROSA E ACABAVA NÃO CONSEGUINDO JOGAR NO GAME DE SAQUE DO NADAL, SEM FALAR NA SUBIDAS DESESPERADAS A REDE QUALQUER BOLA QUE ELA OBRIGAVA O NADAL A CORRER ELE IA PARA A REDE, COMO SE FOSSE A PRIMEIRA VEZ QUE ESTIVESSE JOGANDO CONTRA ELE, E NÃO SOUBESSE DAS QUALIDADES DO ADVERSARIO

    RESUMINDO INFELIZMENTE
    AS PALAVRAS DE QUE ENCAIXAM AO FEDERER QDO ENFRENTA O NADAL SÃO:

    MEDO, DUVIDAS E APATIA ALTERNANDO COM MOMENTOS DE GENIALIDADE

    PRA MIM O MOMENTO CHAVE DO JOGO FOI QDO ELA GANHAVA O PRIMEIRO SET EM 4X1 E PERMITIU QUE NADAL ENTRASSE NO JOGO. ALI MESMO ELE CONSEGUINDO GANHAR O SET NO TIE BREAK, A IMPRESSÃO QUE DEU FOI QUE NADAL SAIU MAIS FORTALECIDO POR TER CONSEGUIDO A REAÇÃO MESMO PERDENDO O SET, DO QUE ELE QUE GANHO O SET.

  • Bruno88

    Sempre que o Nadal vence o Federer vem esse papinho de “Mental”,parece que o Nadal não tem mérito nenhum mérito,o espanhol vence porque joga melhor,anulando o jogo do suiço,simples!!!

  • jorge

    o federer precisa de um psicologo

  • Minha opinião

    Perdeu porque o Nadal foi melhor e ponto; agora, falta ao Roger foco, manter uma tática afinal todos os top 4 sabem os pontos fracos e fortes de cada um, ele é o melhor de todos, no entanto, por ser tão auto suficiente não se aplica o necessário para derrotar o espanhol; O Rafael melhorou muito o seu jogo no decorrer dos anos apesar de não ter muita desenvoltura como o Murray e Federer por exemplo; a parte mental é incontestável, raça, aplicação tática, ele passou a desenvolver um saque melhor, slices, e nesse torneio suas bolas estão mais fundas, e seu backhand tambem está mais angulado e agressivo; Em uma eventual final contra o Murray vai depender de como o escocês joga, se for agressivo pode ser campeão, se ficar passando bola o touro come o fígado dele; agora se o oponente for o Ciborgue dos balcãs(Djokovic), vai depender de vários fatores: de como o Nadal vai sacar, quando for atcado em sua esquerda variar fugindo, slices, bater o back mais perto das linhas, ou seja, agredir… com relação ao ciborgue vai atacar a esquerda do Nadal o tempo todo, e caso fique nas cordas vai usar de muita catimba, estourar muito o tempo de reposição de saque, migué simulando estar lesionado e tal; Um abraço a todos!

  • renato

    Poxa vida Fabricio … Voce de novo com essa história de “mental” ??? Ve se dá uma remodelada no seu modo de avaliar um jogador de tenis … Tá muito fraco !!! De uma olhada na entrevista do Bellucci … O que ele fala sobre a crítica e a torcida brasileira é a pura verdade … Voce parece que começou ontem cara ???

    • Fabrizio Gallas

      Renato,

      Acho que você acompanha pouco meu blog. Além do mental sempre bato nas teclas das deficiências técnicas do Bellucci, o problema é que as seguidas derrotas são muito mais pelo lado mental ok ?

      Abraços!

      • Renato Mão de Ferro

        Acompanho seu blog sim Fabrizio … E também o admiro pelos seus comentários. Acontece que você é muito recorrente. Tudo pra voce é questão “mental”. O argentino “Canhas” vivia ganhando do Federer no auge e nem porisso se dizia que era por um aspecto mental. Jogo é jogo … O mental pouco interfere quando os atletas tem um nível técnico avançado. Reflita sobre isto.

        • Fabrizio Gallas

          Renato,

          O mental é o principal diferencial do tênis meu caro. Nesse ponto terei que discordar de você

MaisRecentes

Federer o franco favorito em Londres. Pouco a se tirar do Next Gen Finals



Continue Lendo

Quanto Nadal está disposto a arriscar por Londres ?



Continue Lendo

Quem é o melhor do ano ? Federer ou Nadal ?



Continue Lendo