Que tal uma grama vermelha ? Ou azul ?



No último post falamos sobre uma possível ganância de Novak Djokovic para jogar em Paris. Se ele não entrasse em quadra perderia US$ 1,6 milhões a que teria direito de bônus dado ao número 1 do mundo. Pois bem, ele entrou jogou e disse que não pensa em jogar por dinheiro, que é profissional. Vale lembrar que ele se despediu lesionado da Basileia no último sábado.

Não sei se eu acredito nas palavras do sérvio, às vezes tenistas são políticos, evitam falar sobre certas situações que podem os complicar com a ATP ou com outros tenistas. Principalmente se são aqueles que estão no topo.

Mas deixemos esta discussão de lado no momento. Veremos nos próximos dias ou semanas se valeu arriscar o físico em Paris ou custou caro ao sérvio.

O que trago hoje é a problemática do Masters 1000 de Madri que mais uma vez tem a ver com o lance de dinheiro. O torneio será jogado sobre uma quadra de saibro azul, em uma decisão inédita no circuito. Ion Tiriac, proprietário do evento, afirma que a mudança favorece ao tenista e o público, da TV, em pdoer enxergar melhor a bola.

 

Por um lado ele está certo, em alguns torneios, em um dia de sol nem sempre dá pra ver a bolinha corretamente. Mas no fundo no fundo, é tudo jogada de marketing pra atrair foco da mídia e dar poder ao patrocinador principal, o Mutua Madrileña, uma seguradoura, que tem a mesma cor que será a futura quadra do evento espanhol. Ou seja, novamente o dinheiro fica acima de tudo.

Estive em Madri em 2009 e presenciei a estreia das quadras de treino azul. Vi Jelena Jankovic batendo uma bolinha nela. É o saibro vermelho, o pó de tijolo, pintadinho de azul. Na prática não mudaria nada em termos de velocidade como há no Har Tru, que é o pó de cimento e usado apenas nos Estados Unidos e mais veloz que o saibro convencional.

Agora essa troca fere totalmente com o que há de mais tradicional no tênis. Imagina só ir à Wimbledon, torneio mais antigo do tênis e pintar a grama sagrada de vermelho ? Ou de azul ? Seria lamentável. Perderia toda a essência de charme que a superfície traz. Na minha singela opinião, fica feio.

Acho importante inovar para tentar trazer benefícios ao esporte como o caso do Replay-Instantâneo e o próprio teto retrátil de Wimbledon (que Roland Garros e o US Open deveriam ter), mas neste caso é desnecessário. Só trará cornetadas dos tenistas.

Curtinhas:

Rafael Nadal já bateu na organização, via twitter, nesta quarta-feira e certamente haverá um coro contra o saibro azul. Vamos aguardas os próximos capítulos.

Como é obrigatório, boicotar Madri vejo como uma decisão difícil de ser tomada pelos tenistas. A ATP dá sanções de pontos no ranking e grana.

 

 

 



  • Jandir

    Acho que só em um torneio (que não é um Grand Slam) não tem problema.

  • Kyros (Bruno)

    Sou contra. Sou a favor do tradicionalismo.

    Agora, na prática, sinceramente ñ acho q vá mudar em nada. Só vai parecer q os kras tão jogando no Aberto da Austrália. É meio estranho…

    Mas… lembram qdo disseram q iam colocar o logo da ATP no meio das redes ?!

    Geral ñ gostou disso (inclusive eu). Hj em dia mal percebo que ela ta lá.

    Acho q é questão de acostumar msm. Fazer o q né ?

  • Tambem acho que não tem nada haver, acho até interesante para assistir, gosto
    muito do nadal mas anda reclamndo muito ultimamente.

  • Mani

    Também não vejo problema. O US Open, o Australian Open, e praticamente todos os torneios de quadra rápida mudaram a cor da quadra para azul… antes eram verdes. O Nadal vem falar de tradição, mas ninguém reclamou quando os Grand Slams de quadra rápida mudaram a cor da quadra.

    O pessoal reclamando está sendo muito dramático, é só um torneio e não todos que estão mudando. Ainda mais porque esse torneio não tem nada de tradicional, é um torneio moderno e por isso perfeito para testar inovações.

  • Cristiane

    Estou com Nadal e se é tradição, porque mudar?
    O dinheiro realmente compra e muda tudo e isso não está certo !!!
    As tradições se perdem, as pessoas mudam e descaracterizam tudo.
    Existem coisas muito mais importantes a serem feitas de benfetorias dentro das quadras de tênis e que o tornaria muito melhor os jogos sem atrasos…

    Ah, vamos ver como ficará Djokovic em relação ao seu físico em Paris.
    Quem não para qdo precisa dá problemas na frente !!!

    Nadal teve a decisão sábia de parar quando achou melhor.
    Dar passos para trás é muito importante em momentos de nossas vidas!!!

  • Felipe Gonçalves

    Totalmente desnecessária essa mudança. Além de ser ridículo um saibro azul, já temos um piso desse tipo em Miami, que ultimamente está mais lento do que o piso de Madri.

  • Leonardo Rodrigues

    Ultimamente, Nadal ta reclamando muito e jogando pouco.

MaisRecentes

Federer o franco favorito em Londres. Pouco a se tirar do Next Gen Finals



Continue Lendo

Quanto Nadal está disposto a arriscar por Londres ?



Continue Lendo

Quem é o melhor do ano ? Federer ou Nadal ?



Continue Lendo