Nadal que se cuide com a Maldição do Daniel!



Marcos Daniel não deu mesmo sorte. Enfrentar Rafael Nadal mais uma vez na abertura de um Grand Slam é o pior dos cenários pro brasileiro. As chances do brasileiro são mínimas e ainda reduzem mais ainda pois o duelo é no piso rápido onde nãoconsegue se adaptar bem com seu jogo cadenciado no fundo de quadra.

Para poder incomodar um pouco e quiza tirar um set do número 1, Daniel precisa estar iluminado e Nadal nos piores dias. Pode ser melhor pro brasileiro o fator do jogo ser a estreia do torneio onde o espanhol ainda sente um nervosismo e a falta de ritmo do evento.

Mas o que quero chamar atenção é que Rafa não tem muita sorte nos torneios em que enfrentou Daniel. O primeiro encontro foi em Roland Garros 2009 e todos sabem o que aconteceu. Derrota nas oitavas para Soderling. Em 2010, encontro em Queen´s e Rafa perdeu nas quartas para o compatriota Feliciano Lopez. Será que a maldição Daniel vai seguir parao naturalde Manacor ? Se ele for um pouco superticioso não deve ter gostado…

E mais uma vez Ricardo Mello e Thomaz Bellucci farão o duelo dos números 1 e 2 brasileiros. Favoritismo pra Bellucci, mas precisa ficar ligado pois Mello joga bem no piso rápido e vem confiante do título em São Paulo e tem um estilo que incomoda o brasileiro de contra-ataques e regularidade.

A vida de quem avançar aí não será facilitada na segunda rodada caso enfrente Denis Istomin. Aos poucos o uzbeque vem crescendo e obtendo melhores resultados. Mesmo assim ele é bem vencível. Na terceira rodada duelo contra Robin Soderling promete ser um teste e tanto caso Bellucci esteja lá. Mas desse possível confronto falamos se ele acontecer.

Nadal e Federer vibraram, mesmo que discretamente, por fugir de Andy Murray nas quartas. Sobrou pra Soderling, tenista que o tirou do quarto lugar no ranking. Mesmo assim Nadal o enfrentará nas semis enquanto que Federer pode encarar Djokovic. O suíço não tem uma estreia muito fácil contra Lukas Lacko que deu pneu em Nadal em Doha.

Alguns jogos interessantes nas primeiras rodadas na Austrália. Nalbandianx Hewitt. Tanto o argentino quanto o australiano estão jogando bem neste começo de ano. Nalba estána final de Auckland e Hewitt acabou de ganhar de Youzhny e Davydenko na exibição do Kooyong Classic. Os dois reeeditam a final de Wimbledon em 2002.

Del Potro pode enfrentar Marcos Baghdatis na segunda fase e Kim Clijsters tem Dinara Safina na estreia. Estou com dó prévio da russa que apanhou nos torneios que disputou até agora…

A briga do feminino promete ser grande com a ausência de Serena Williams. Apimenta aí a luta pelo número 1 entre Wozniacki, Vera Zvonareva e Clijsters. A russa vem quietinhasem muito alarde enquanto que a dinamarquesa estána corda bamba com um começo de 2011 ruim. Sharapova e Ivanovic são sempre boas candidadas se jogarem bem. Mas com tanto equilíbrio pode vir uma surpresa aí.

Blog pergunta a você caro leitor. Será que Daniel apronta pra cima do Nadal ? Consegue ganhar um set ? Quanto games ele pode levar ? Eu acredito que ele ganha sete games e Bellucci derrota Mello em quatro sets. Meros palpites!



  • Marcio

    Acho que o Bellucci vence por sets diretos e o Daniel consegue tirar no máximo 6 games do Nadal, sair de quadra não pilotando um triciclo já seria uma grande vitória.

    • Thiago

      Concordo,até porque sabemos q na quadra rápida ele(Marcos Daniel) não vence ninguém….não sei pq insiste.Seria melhor focar no saibro,pq com 28,29 anos já era complicado com 32, 33 nem se fala.
      Já o Bellucci ou vence em sets diretos ou dá aquela cochilada “de lei” e perde 1 set, na segunda fase um bom duelo com o Istomin que veio numa crescente mais nesse início de ano perdeu jogos bobos,mas já contra o Soderling eu acho que depende muito..da confiança,do saque do sueco, da esquerda do bellucci…enfim ainda acho que o bellucci perde ou de 3X1 ou 3×2(com o bellucci jogando bem), se cochilar vai ser 3×0 mesmo.

      • jack

        Você tá miope! Melo vai ganhar de belluti mesmo, só vendo as boas exibições dele no open brasil 2011

  • Não acredito que o Marcos Daniel roube sequer um set, e nenhum vá a 7.
    Bellucci ganha de Mello.

    No feminino destaque para o quadro da sérvia Jelena Jankovic e Agnieska Radwanska, com possível espaço para muitas zebras.

  • Quem passar de Bellucci e Mello tem confronto muito dificil contra Istomin, é vencivel, mas no meu entender o uzbeque é favorito.

    Daniel de qualquer forma seria muito dificil uma vitória, vai la, curte um jogo com o Nadal (se bem que ele ja jogou duas vezes não precisava mais uma), pega o cheque e curte a Austrália ou volta pro Brasil.

  • Victor

    Bellucci ganhando do Soderling???

    Mais fácil o Daniel ganhar do Nadal!

    • Domênica

      HAHAHAHAHA

  • Dek

    Aqui vou eu…..o UNICO que tem certeza que o Mello vai eliminar o Belucci. Vcs vao ver. Torco pelo belucci mas na quadra rapida sou mais Mello.

    • Fabrizio Gallas

      Dek,

      Isso não é difícil não. Como eu disse, o jogo do Mello atrapalha a vida do Bellucci.

      • Dek

        e é isso que eu acho que vai ocorrer Fabrizio. Mas seria bom Belucci passar……..teria mais chance com o Soderling. O mello sim tomaria 3×0 facil do sacador sueco.

        • Mani

          O Mello nem jogaria contra o sueco porque ele jamais passaria pelo Istomin. Eu inclusive acho que nem o Bellucci passa pelo uzbeque. Se der uma zebra e o Bellucci chegar à terceira rodada, vai ser maltratado pelo sueco.

  • Rodrigo

    Não existe isso de maldição daniel, as vezes não entendo pq os jornalistas ficam inventando supertições… o fato é que nadal terá dificuldades para chegar na final e não será por ter enfrentado daniel.. fala sério

    • Fabrizio Gallas

      Rodrigo,

      É uma brincadeira. Claro que a culpa não é do Daniel o fato do Nadalnão vencer um torneio quando o enfrenta. Mas você não acha que alguns tenistas não pensam nisso ? O Kafelnikov era um talismã pro Guga em Roland Garros por exemplo.

  • joao luiz tinoco

    infelizmente acho mt dificil o marquito vencer um set do nadal …mas o negocio p ele é jogar solto e ver no q da afinal a responsabilidade da vitoria é do NADAL! o bellucci vence o mello em 3 sets, vamos torcer!

  • Joao Alves

    Fabrizio, vc ta fazendo mto barulho em cima da sequência de grand slans do Nadal.
    Em 2006, o Federer venceu Wimbledom, US OPEN…ai em 2007 venceu o primeiro Grand Slan do ano, o Australian Open… e teve a oportunidade em Roland Garros 2007 de fechar o “FED SLAN” ganhando os 4 seguidos. E logo em seguida venceu Wimbledom e US OPEN novamente. Ou seja, se o Federer tivesse ganhado RG em 2007, teria feito uma sequência de 6 slans consecutivos!!! Isto seria incrível!! Nadal vem jogando muito, mas wimbledom e us open de 2010 cairam de bandeja no colo dele, foi um presente para ele…so pegou baba no caminho e ate a final foi mamata, pois pegou adversários cansados. Esse promete não ter torneio facil, pois Nalbandian voltou, Del Potro tb Murray Djokovic tao jogando mtoe o carrasco Soderling vem com tudo..abraço galera

    • Fabrizio Gallas

      João,

      Não sou eu que estou fazendo farol. Todo mundo está comentando isso.E de fato seria algo histórico assim como foi o 14º e depois 15º Slam do Roger

    • Jean Souza

      João você falou bem, “SE” o Federer tivesse ganho R.G. em 2007, ele não ganhou então fim de papo. Concentre-se em secar o Nadal, por que se ele levar o A.O. ai vc vai ficar com muita dor de barriga.

    • Marcelo

      “Dá para acreditar q já tem recalcado arrumando desculpa pro caso do Nadal ganhar os 4 Grand slam em sequência”?
      Se o Federer tivesse ganho, seria um grande feito realmente, mas não ganhou. Então isso ficou só na (sua) imaginação. Não diz q o Nadal ganhou grand slam de bandeja, vc vai parecer torcedor de futebol falando de tênis…vamos esperar o final do torneio e, se o Nadal vencer, vamos dar os parabéns à ele pelo grande feito. Se ele não vencer, isso não é mais assunto até q alguém tenha novamente a chance. Abraços.

  • Joao Alves

    Mas vc fez esse farol em 2007 antes de Roland Garros?????
    Isso que gostaria de saber, pois em 2007 na frança o Federer estava na mesma situaçao, e caso ganhasse la depois ainda levou wimbledom e o us open, ou seja faria 6 grand slans seguidos!

    • Fabrizio Gallas

      Eu ainda não tinha blog em 2007, comecei em 2008 🙂 Mas qdo o Federer ganhou na Austrália ano passado elogiei mto ele

  • Joaquim

    Bellucci 3×2 Mello, ai o bellucci fala que ficou cançado e toma 3×0 do Istomin… se por acaso bellucci passar, o Soderling pisa no pescoço dele, ja o Daniel toma pelo menos um pneu do Nadal. 6×2 6×1 6×0 (e olha que estou sendo muito otimista)

  • Simplicio Junior

    Infelizmente, Belucci possui bom tênis, mas ainda não tem uma cabeça boa o suficiente para transmitir confiança a quem torce para vê-lo melhor ranqueado. Quem sabe conquista esse algo mais, seguindo à risca as orientações do Larri. De qualquer forma, se encaixar acima de 70% de seu bom primeiro saque e não se desconcentrar com prováveis erros bobos, que até os top 10 cometem, acho que vence Mello, Istomin e complica Soderling. É que, apesar de excelente tecnicamente, o sueco não raro comete erros não forçados por se irritar com os acertos de seus oponentes. Estou certo, Fabrizio?

  • Orestes

    O Daniel, tem que se cuidar pra não tomar um triciclo! kkk

MaisRecentes

Federer o franco favorito em Londres. Pouco a se tirar do Next Gen Finals



Continue Lendo

Quanto Nadal está disposto a arriscar por Londres ?



Continue Lendo

Quem é o melhor do ano ? Federer ou Nadal ?



Continue Lendo