logo lance
undo
Nacionais
Internacionais

BlogsL!

Colunistas

2 Pontos

por Rodrigo Borges e Fabio Chiorino

Blog da L!TV

Vídeos

Blog do Baldini

por Wilson Baldini

Blog do Bechler

por Marcelo Bechler

Blog do Kfouri

por André Kfouri

Blog do Garone

por André Schmidt

Blog do Gui Gomes

por Guilherme Gomes

Blog do Guilherme de Paula

por Guilherme de Paula

Blog do Janca

por João Carlos Assumpção

Blog do Mansell

por Eduardo Mansell

Blog do Marra

por Mário Marra

Blog do Salata

por Thiago Salata

Blog do Tironi

por Eduardo Tironi

Bulla na Rede

por Rafael Bullara

Crônicas do Morumbi

por Ricardo Flaitt

De Prima

por Fábio Suzuki e Igor Siqueira

Em Cima do Lance

por Bernardo Cruz e Igor Siqueira

Fora de Campo

O dia-a-dia dos atletas

Futebol & Ficção

por Valdomiro Neto

Futebol na Terrinha

por Thiago Correia

Gol de Canela FC

por Jonathan Oliveira

Humor Esportivo

Trollagem e zoação

Laguna Olímpico

por Marcelo Laguna

Lance! Livre

por Lucas Pastore

Made in USA

por Thiago Perdigão

Marketing & Economia da Bola

por Amir Somoggi

Números da Bola

por André Schmidt

O Mundo é Uma Bola

por Leonardo Pereira e Luiza Sá

Papo com Boleiro

por Luiz Otávio Abrantes

Planeta Fut

por Luiz Augusto Veloso

Press Start

por Lazlo Dalfovo, Pedro Scapin e Thiago Bicego

Quem Não Sonhou?

por Gabriel Carneiro

Saque

por Daniel Bortoletto

Segunda Pele

por Leonardo Martins, Rafael Bullara e Vinícius Perazzini

Super-Raio X

por Alexandre Guariglia

Tênis

por Fabrizio Gallas

Clubes

Doentes

Cariocas são os mais prejudicados pela arbitragem desde 2008 | Blog Mauro Beting
logo lance
undo
Nacionais
Internacionais

BlogsL!

Colunistas

2 Pontos

por Rodrigo Borges e Fabio Chiorino

Blog da L!TV

Vídeos

Blog do Baldini

por Wilson Baldini

Blog do Bechler

por Marcelo Bechler

Blog do Kfouri

por André Kfouri

Blog do Garone

por André Schmidt

Blog do Gui Gomes

por Guilherme Gomes

Blog do Guilherme de Paula

por Guilherme de Paula

Blog do Janca

por João Carlos Assumpção

Blog do Mansell

por Eduardo Mansell

Blog do Marra

por Mário Marra

Blog do Salata

por Thiago Salata

Blog do Tironi

por Eduardo Tironi

Bulla na Rede

por Rafael Bullara

Crônicas do Morumbi

por Ricardo Flaitt

De Prima

por Fábio Suzuki e Igor Siqueira

Em Cima do Lance

por Bernardo Cruz e Igor Siqueira

Fora de Campo

O dia-a-dia dos atletas

Futebol & Ficção

por Valdomiro Neto

Futebol na Terrinha

por Thiago Correia

Gol de Canela FC

por Jonathan Oliveira

Humor Esportivo

Trollagem e zoação

Laguna Olímpico

por Marcelo Laguna

Lance! Livre

por Lucas Pastore

Made in USA

por Thiago Perdigão

Marketing & Economia da Bola

por Amir Somoggi

Números da Bola

por André Schmidt

O Mundo é Uma Bola

por Leonardo Pereira e Luiza Sá

Papo com Boleiro

por Luiz Otávio Abrantes

Planeta Fut

por Luiz Augusto Veloso

Press Start

por Lazlo Dalfovo, Pedro Scapin e Thiago Bicego

Quem Não Sonhou?

por Gabriel Carneiro

Saque

por Daniel Bortoletto

Segunda Pele

por Leonardo Martins, Rafael Bullara e Vinícius Perazzini

Super-Raio X

por Alexandre Guariglia

Tênis

por Fabrizio Gallas

Clubes

Doentes


Cariocas são os mais prejudicados pela arbitragem desde 2008

por Mauro Beting em 19.nov.2009 às 13:15h

Afinal, desde o BR-08, quem foi mais “prejudicado” ou “ajudado” pela arbitragem? Clubes paulistas, cariocas, mineiros ou gaúchos?

Levando em conta os critérios adotados no BOTA-TEIMA do blag, discutíveis como a arbitragem, a imprensa, o clubismo, o bairrismo, eu, você, nossas mães, etc,, e adotando o critério de somar erros e acertos e fazer a “média estadual”, o resultado de todos os “erros” desde a primeira rodada do BR-08 até a 35ª. do BR-09.

CLUBES PAULISTAS foram prejudicados em 55 lances, e ajudados em 66 jogadas. Saldo de 11 lances em que foram ajudados. Para fazer a média, somando os dois campeonatos de São Paulo, Palmeiras e Santos (e a campanha do Corinthians em 2009), a média de erros de apito contra os (maiores) clubes paulistas é de 7,8 por campeonato; a média de vezes em que são ajudados pela arbitragem é de 9,4.

CLUBES CARIOCAS foram prejudicados em 58 lances, e ajudados em 46. Saldo de 12 prejuízos. Para fazer a média, somando os erros em dois campeonatos de Flamengo, Fluminense e Botafogo (e a campanha do Vasco em 2008), a média de erros de apito contra os clubes cariocas é de 8,2 por campeonato; a média de vezes em que são ajudados pelo arbitragem é de 6,5.

CLUBES MINEIROS foram prejudicados em 28 lances, e ajudados em 22. Saldo de seis prejuízos. Para fazer a média, somando os dois campeonatos de Cruzeiro e Atlético Mineiro, a média de erros de apito contra os mineiros é de 7 por campeonato; a média de vezes em que são ajudados pela arbitragem é de 5,5.

CLUBES GAÚCHOS foram prejudicados em 27 lances, e ajudados em 27. Saldo zerado. Para fazer a média, somando os dois campeonatos de Grêmio e Internacional, a média de erros de apito contra os gaúchos é de 6,7 por campeonato; a média de vezes em que são ajudados pela arbitragem é de 6,7.

No frigir do apito: os clubes cariocas, em média, são mais prejudicados que ajudados desde o BR-08.

Os clubes mineiros vêm logo atrás entre os mais prejudicados em lances em que interpretei como erros de apito.

Os clubes gaúchos, entre erros e acertos, estão zerados.

Os clubes paulistas são os mais beneficiados pela arbitragem. Ou menos prejudicados.

Pronto.

O espaço é livre para me xingar e dizer que perdi o meu tempo e o de vocês.

Mas, antes de tudo, espero que cada um que me xingue traga as suas interpretações desde a primeira rodada do BR-08 para contrapor.

Lembrando que todas as interpretações de cada rodada estão listadas no blog. Todas elas discutíveis. Todas elas interpretativas. Todas elas lamentáveis. Todas elas falíveis como os árbitros. Como eu. Como você.

Adendo – Comecei a fazer o BOTA-TEIMA no BR-08.

Por isso o tema do post não contempla anos anteriores.

Post que se justifica pelo clima criado de que está “tudo pronto para mais um paulista ser campeão” em contraposição ao “ninguém quer mais um título paulista no Brasileirão”.

Só isso.

A rigor, o post não traz novidade alguma. Era só somar os “erros” (no meu critério) já levantados desde a primeira rodada de 2008.

Apenas isso.

O título pode parecer sensacionalista. Oportunista.

Mas é apenas a resposta à questão suscitada e levantada em dados que podem e devem ser contestados, como sempre foi deixado claro. Mas que, ao menos, são menos abstratos que as teses conspiratórias. São menos subjetivos que muitos das suposições.

Em outros veículos onde trabalho, já havia comentado a questão. Apenas a explicitei aqui. Até porque, nas últimas rodadas, é o que mais se tem falado no Brasil. Com ou sem razão numa área onde usualmente só cabe a paixão.

Tags:

  • Luis Jorge Araujo Junior

    Estranho que inventam insinuações sobre um tribunal que puniu jogadores do Flamengo por pelo menos 3 jogos em duas ocasiões esse ano,fora que ano passado o Flamengo enfrentou Santos com estádio vazio pelo mesmo motivo,e a força do Time é a torcida,e inventaram penaltis contra o Flamengo que não existiram contra Santos e Botafogo,e contra São Paulo deixaram de marcar penaltis a favor de Gremio e de Barueri que claramente existiram…Assim caminha o o bairrismo paulista e a medriocricidade!!!!!Parte d aimprensa paulista,a parte podre,tenta esconder isso, mas todo Brasil fora de São Paulo sabe, o ESQUEMÃO PAULISTA ANDA REALMENTE FORTE DESDE O ANO PASSADO!!!!!São Pualo ano passado foi ajudadonos dois ultimos jogos contra Flu com não marcação de penalti em Whasington e contra Goiás gol impedido de Borges,isso é porque alémd e esquema a imprensa podre de SP preciona arbitragens absurdamente antes das decisões:ESTOUA VIDSANDO ESSE TÍTULO JÁ É DO SÃO PAULO,O ESQUEMÃ TÁ FORTE!!!!

  • Marcelo F C Gomes

    Dividindo a média final pelo número de times de cada Estado, as equipes de Minas se igualam às do Rio.
    Os Cariocas tem 12 prejuízos para 3-4 times (Vasco apenas em 2008) dá uma média de 3-4 erros/Clube.
    Já em Minas são 7 prejuízos para 2 times, dando 3.5/Clube.

    Obs.: ainda falta tirar o “erro” contra o Palmeiras no jogo contra o Flu (que também conta como favor ao Flu) pois a imagem da Band mostra que o Obina usa o braço esquerdo para impedir a movimentação do zagueiro antes da bola chegar à área, permitindo assim a interpretação que o Simon deu ao lance. Podem achar que não foi falta, mas não se pode negar que a imagem permite sim esta interpretação.

    Abraços.

  • CRF.jr

    Mauro, como vc consegue trabalhar na Band sendo um comentarista tão imparcial e com tanta bagagem?
    Acho brincadeira seus companheiros da TV.
    Não me posiciono a favor de ninguem quando passo a interpretar os lances. Tento ser o mais objetivo e menos torcedor possivel. Acho que poucos tem a capacidade de fazer isso. Vc é um deles.

  • joão alberto-rio grande

    PÔ MAURO, agora que o verde caiu fora tu tá querendo que os JUIZES fiquem livres para ¨MALHAR¨o SÃO PAULO? SOU COLORADO,só gosto do INTER,mas sei,como todo os BRASILEIROS que juizes e STJD só ajudam times CARIOCAS,PRINCIPALMENTE o FLAMENGO,tô de olho.

    JOÃO, já havia dito isso bem antes. desta vez, atendendo a pedidos, apenas publiquei mais claramente.

  • José luiz

    Concordo com vc , e é isso que venho falando a tempos nos blogs que participo , o duro é botar isso na cérebro pequeno de alguns torcedores que olhom apenas o próprio umbigo , ou seja , quando são ajudados não falam nada, desaparecem, e quando são prejudicados ………………… O Mauro , não d´para fazer este balanço po Clube?

  • José luiz

    Desculpe o erro , o correto é olham , fugi da escola mesmo.hehehe

  • Ricardo Martins Marcelino

    Caro Mauro,

    Os números não mentem. O que os sãopaulinos dirão agora diante dos fatos eu não sei, porém, recomendo que parem de chorar e comecem a se conformar. Domingo: botafogo 2 X 1 são paulo e Flamengo 3 X 0 goiás.
    Na proxima rodada empataremos com o corinthians e o são paulo perderá pro goiás e finalizaremos devolvendo a goleada sofrida no olímpico para o grêmio. Flamengo Campeão!!!! Aguenta bambis!

  • Luiz Alberto

    Resumo da ópera, o STJD, mesmo com as suas decisões estapafúrdias está fazendo a mais legítima justiça. E pode chorar bambizada, porque com chororô dos adversários nós já estamos acostumados.

  • Daniel Motta

    Porque os clubes cariocas e paulistas tem o dobro de erros (a favor e contra) do que os mineiros e gauchos?

    DANIEL, são quatro clubes grandes do Rio e de São Paulo. O dobro.

  • adriana ferreira de jesus

    vc esta certissimo mauro beting,os clubes cariocas sao os mais prejudicados e os de sao paulo os mais ajudados,2005 o corinthians ganhou o campeonato do inter no roubo,na mafia do apito,aquele titulo eu considero do internacional,2006,2007;2008 o sao paulo ganhou os tres campeonatos roubados pelo apito,o ingresso que eles deram para o juiz ir no show da madona,ninguem esqueçe disso,e o mando de campo que era para ser do goias e eles mudaram,e esse ano o penalti para o santo andre nao dado,e o penalti para barueri nao dado e o penalti para o gremio nao dado,agora eles estao reclamando porque o jogo do corinthians com o flamengo foi mudado,eles nao tem que reclamar de nada,tres campeonatos no roubo e muita coisa um dia a casa cai,o flamengo vai levar o titulo do campeonato brasileiro desse ano no campo,nao na roubalheira como os bambis,gosto muito do seu comentario mauro beting ,voce e realista e fala a verdade,nao e como o neto,o tal do doutor osmar,ulisses costa odeio esses comentaristas,odeio esses bando de imcopetente de band,por isso que eles nao tem audiencia da maior torcida do brasil e do mundo,a torcida do flamengo,100% da torcida do flamengo odeio esses caras da band principalmente esse tal de neto,de comentarista esses caras nao tem nada,nao entende nada de futebol,so fala o que nao deve,se eles fosse tao bom nao estariam nessa emissora pobre e sem audiencia,se eles fossem bons estariam na globo a maior emissora do pais,tomara que o flamengo ganhe esse campeonato somente para a naçao ver a cara deles,e perigoso dar um infarto em todos eles.e e isso que a naçao quer……..parabens mauro beting voce sim merece o respeito da naçao rubro negra,um abraço para voce e que o flamengo ganhe o campeonato………..me desculpe pelas palavras ,mais eles estavam merecendo a muito tempo……neto a naçao te odeia,vai te catar,voce tem inveja do flamengo por ser o maior clube do brasil e do mundo nenhum time de sao paulo tem a força que o flamengo tem no mundo inteiro,e isso te mata de raiva,temos a maior torcida do brasil e do mundo,e ninguem vai tirar isso do flamengo,doa a quem doer o flamengo e o maior clube do mundo e vai continuar sendo por 200 anos…………valeu mauro beting a naçao gosta de vc……..

  • Farley Nobrega

    Mauro;

    O mais indignante para o momento é a cara lavada de muito dos seus colegas de jornalismo que ao contrário de vc, praticam um bairrismo pró-times de SP de forma escancarada. Onde o seu amigo Neto ao lado do tal Milton Neves concorrem de forma acirrada pra quem fala mais M.

    Outra questão, esse post só veio a ilustrar mais o que todo nós estamos cientes há tempos, esses dois pesos duas medidas da arbitragem; é sempre os clubes paulistas levando vantagem. É favorecimento com escândalo de máfia do apito, SPFC levando Brasileiro com gol irregular do Borges em 2008 contra o Goiás e por aí vai….

    A mim não cabe qualquer tipo de chororô, meu time é Flamengo e vários foram os erros pró e contra meu time. Só estranho e muito os tricolores paulistas chegarem com um papinho muito do furado de que logo o Flamengo tem esquema extra-campo, logo eles falando de maracutaias, poderiam nos poupar dessa.

  • Aloisio

    Mauro,

    Esse seu levantamento, perda de tempo ou não, só existe porque todos, sem exceção, reclamam dos erros que aconteceram contra seus times de coração. E ninguém, também sem exceção, busca uma conversa para discutir meios de elevar a qualidade da arbitragem e dos trabalhos da justiça desportiva (até as leis e os critérios deveriam ser discutidos). Agora, xingar, só se forem os dirigentes e os membros das comissões de justiça.

  • RV

    Mauro, fica impossível extinguir o bairrismo dessa discussão quando você agrega os clubes pelos seus respectivos Estados. Penso que o problema maior não é o bairrismo, mas sim o clubismo. Se esse for um estudo do potencial de má fé da arbitragem, acho que seria mais interessante ver quais os clubes mais ajudados, independente de sua localização. Também seria interessante ver o balanço dos times que estão fora São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Rio Grande do Sul, já que estes seriam os maiores prejudicados (em tese) se realmente existisse um complô bairrista.

    Eu torço pro Sport, e apesar de achar que fomos prejudicados diversas vezes durante o campeonato, não posso isentar o time da culpa pelo rebaixamento, já que o futebol apresentado durante a maioria do campeonato foi abaixo da crítica. No fim, eu acho que o maior problema das arbitragens brasileiras é a incompetência e falta de profissionalismo. Mas a falta de critério dos juizes na distribuição de cartões é gritante, assim como a quantidade incontável de inversões de faltas. Esses “deslizes” são muito mais difíceis de contabilizar (pois são abertos à interpretação), e se a tabulação deles fosse possível, tenho a certeza de que veríamos que clubes de mercados considerados “menores” são muito mais prejudicados pelas arbitragens no Brasil do que os times considerados grandes. Da mesma forma que o Sport é prejudicado na Série A, ele é beneficiado no Estadual, e assim por diante. Mas isso não é nenhuma novidade.

    Parabenizo o blog, pois qualquer reivindicação por uma melhor arbitragem é bem-vinda. Saudações rubronegras.

  • Aguinaldo de Melo Silveira

    Caro Mauro, não quero parecer e nem muito menos ser ofensivo em minha colocação. Porém, acho que a questão não é se este ou aquele foi ou será favorecido por erros de arbitragem, afinal erros de arbitragens existem e sempre existirão, enquanto não houver por parte da FIFA uma ação séria e coerente com a necessidade de se auxiliar eletronicamente os humanos árbitros (bons e ruíns).
    O que está realmente em pauta nesse momento é a interferência do STJD nas decisões em ambientes encarpetados e climatizados sobre o que acontece em campo, como tirar ou não o mando de campo de um ou de outro, julgar se essa falta do sãopaulino foi mais violenta que a do flamenguista ou do palmeirense. A omissão da imprensa em relação a essa interferência estapafúrdia abre prescedentes para a manipulação em um esporte cujo interesse transcende o entretenimento.
    Espero seu feedback, mesmo que seja para provar minha ignorância!
    Abraços!

  • João Carlos

    Mauro, sempre te considerei um dos melhores

    Saia dessa Band bairrista

    Vc merece coisa mto melhor

  • Marcos Mengão

    Boa Mauro Beting. Ufffa.

    Uma coisa é certa. Rarissímos Tricolores entendem de futebol. A Grande maioria está torcendo para o time Arco-iris por causa dos recentes títulos. Só esse ano, olha o que aconteceu… Em 3 jogos foram marcados 4 penaltis contra o Flamengo. Teve gol do Barueri impedido. O Bicharlisson quebrou o pé do Everton do mengão e não aconteceu nada com ele. Se Obina e Maurício foram expulsos e vão ser julgados, porque não aconteceu nada com André Dias e Hugo? As pessoas tem memória curta o Léo Moura foi suspenso 2 jogos por falar palavrão, quer absurdo maior do que esse? O Airton pegou 5 jogos de suspensão por agressão o Borges só 3. Ah… Val Baiano foi proibido de jogar contra o SP… Pq? 2 Penaltis não marcados a favor do gremio contra o SP… Pq?
    Por isso, parabéns Mauro Beting

  • fred

    cara
    a letra do seu blog é muito ruim.. muda isso
    ta ruim de ler

  • merlyn

    E eu já digo que o erro do jogo Flu x Palmeiras foi para favorecer o SP!

  • Anderson

    Realmente os numeros não mentem, no sul são 2 participantes em minas também, no rio são 3 e em são paulo são sempre 5 ou 6, proporcionalmente somos os menos beneficiados.
    Façam esta conta.

  • http://www.blablagol.com.br Victor

    Sempre que apresento seu levantamento no Blá blá Gol digo que o mais legal é que como é publicado toda rodada, não tem o caráter oportunista. Além de sempre colocar a ressalva de que nada é definitivo e que o próprio autor reconhece que mesmo certo os apontamentos, não necessariamente haveria o placar hipotético. Mas é difícil fazer entender.
    Imagino como você sofre aqui hahaha

  • Fernando

    Mauro Betting, esqueceu de dizer qual o time mais prejudicado. Porém, eu faço questão de dizer que é o Botafogo (em 2009 pelo menos). O Flamengo tb é muito prejudicado, porém o Botafogo é muito mais. E pode ter certeza que domingo o Botafogo será prejudicado novamente, afinal de contra a imprensa esportiva é a voz da diretoria sãopaulina na pressão aos árbitros.

  • Luciano Almeida

    Parabéns Mauro pela coragem em postar este tópico no momento em que seus companheiros criam uma conspiração pró São Paulo. Sinceramente, hoje vc me deu um fio de esperança, pois desde a noite de ontem eu tinha perdido a esperança da existencia deum jornalismo sério. Obrigado, amigo, pois eu tinha um sonho de ser jornlista também, ams desde de ontem estava perdendo esta vontade.

  • Carlos

    Porque só desde 2008………..conte todos os anos então, e vamos ver como fica……..se você não tem o que fazer….vai arrumar um emprego.

  • loironeves

    sempre quem defende tese de conspiraçao e armaçao é pq tem algum interesse por tras….na minha opiniao quem pensa isso dos outros é pq deve se envolver com essas falcatruas….quem tem carater e é digno nunca vai acusar e nem levantar esse tipo de coisa…..

  • Adenilson Marcos Rossetto

    VOCÊ TÁ DE BRINCADEIRA! PEGUE OS ÚLTIMOS DEZ ANOS DE BRASILEIRÃO SÉRIE A. E COMPROVE , OS TIMES PARANAENSES SÃO ROUBADOS OU PREJUDICADOS DESCARADAMENTE QUASE TODAS AS RODADAS. AINDA BEM QUE CORITIBA, ATLÉTICO E PARANÁ CLUBE, NÃO ENTRARAM EM SUA PESQUISA. SE NÃO ÍAMOS DAR DE GOLEADA. QUANDO OS TIMES DO ESTADO DO PARANÁ SOFREM COM ÁRBITRAGEMS, A MÍDIA QUASE NÃO COMENTA, PORQUE NÃO TEM INTERESSE NENHUM. TALVEZ DAQUI ALGUMS ANOS SEJAMOS OLHADOS DE OUTRA FORMA. UM ABRAÇO!

  • Carlos

    Ou então faça ano por ano……para saber o correto.

  • claud mor

    mauro.sou paulista,mais vc tem razão,já está dando nojo de neto,godói e cia.dizendo besteiras na televisão paulista.é que por aqui,os proprios jornalistas que acusam manobras para os clubes do rio,são uns covardes,quanto a comentar do favorecimento ao clube do spfw.é a verdadeira midia paga.

  • Rodrigo

    Essas ajudas paulistas será que é pro São Paulo, Palmeiras e Santos? A maioria deve ser para o Corinthians

    Assim como a maioria das ajudas do RJ é pro flamengo e Vasco.

    Por que não foi feito por clube? Alguma proteção?

    Fazer por bairrismo não fica bom

    Apesar do Mauro Beting ser um bom jornalismo faltou a separação por clubes

  • Oduvaldo Attilio

    Excelentes dados. Quando comento com amigos, eles acham que é brincadeira. Vou mostrar esses dados a eles.

  • junior

    É muito fácil manipular uma estatística neh?

    Pra mim esse texto não tem a menor serventia… são dados totalmente manipulados e empíricos.

    JÚNIOR,
    fácil é ser leviano como vc.
    os dados – TODOS ELES – estao no blog.
    podem e devem ser discutidos.
    daí achar que estou manipulando algo que já está publicado é coisa de quem não merece a resposta que está recebendo.

  • Dico

    Gosto muito desse bota-teima….quase sempre concordo com ele.
    Você tem muito peito para postar isso aqui, ainda mais com um monte de torcedores lunáticos e mal educados q temos hj em dia.
    Parabéns.

  • Bill

    DEPOIS DE TD O Q ESTA ACONTECENDO NO STJD VC AINDA TEM CORAGEM DE PUBLICAR ISSO??

    VC É MSM UM FANFARRÃO!!!!

    ESSE ANO OU DA FLAMERDA OU ACABA O CAMPEONATO BRASILEIRO!!!

  • rogerio

    mauo gostaria que vc mostra-se isto na band em debate pq eles estao passando uma imagem mentirosa d q os times do rio estao sendo beneficiados…o Meldicre neves esta brincado de fazer tv…o debate bola q deveria ser debate futebol paulistas ta de brincadeira cada a parcialidade dos jornalistas…fala serio.. escreva o que vou dezer na ultima rodada do brasileiro se o mengo ainda tive disputando o titulo no maraca os profissionais da band irao paragr pelos erros de alguns babacas da emissora…vcs lembra o q aconteceu la no nordeste ano passado e este ano

  • Leonardo

    Mauro, como sempre, gosto muito de seus comentários, sempre imparciais e sem bairrismo. Está claro que no quesito arbitragem, os clubes de São Paulo são os mais favorecidos, e os do Rio prejudicados. O que me deixa indignado é uma parte da imprensa paulista tentar colocar na mente das pessoas que o STJD, Globo, CBF… Enfim, que esse órgãos querem favorecer e dar o título ao Flamengo. Isso se chama assinar um atestado de incompetência, pois mesmo com a ajuda clara da arbitragem, os paulistas veem uma clara ameaça do Flamengo, e querem parar essa ameaça a qualquer custo.
    Abraço

  • http://global-esportes.blogspot.com Leonardo “PATCH” Garcia

    Mauro Beting, não sou muito fã de seu blog, mas concordo com você sobre como os cariocas e mineiros são prejudicados pelas arbitragens nos últimos anos. Os cariocas abrem a boca para reclamar e la vem a paulistada dizendo que eles não têm “o direito” de reclamar, pois foram muito ajudados no passado. E o engraçado que sempre ouço como justificativa a final do brasileiro de 1980, e quando pergunto que outra vez podem me afirmar que isso aconteceu, poucos sabem me informar. O importante é dizer, entre cariocas, mineiros, gaúchos e paulistas, todos sofrem com as ruins arbitragens do campeonato brasileiro. Mas que os paulistas estão na frente, você provou que estão! Só para lembrar que o primeiro jogo entre São Paulo e Flamengo deste campeonato o juiz errou ao marcar penalti de Wellinton em Miranda, já que este foi fora da área, se contabilizarmos isso hoje, o Flamengo estaria em primeiro com 62 pts e o São Paulo em 2º com 61 pts. Abraço!

  • http://cinemaedepois.blogspot.com JúlioMM

    Tudo bem, os números não mentem, mas lembramos sempre que a sede deste novo time de futebol, o STJD localiza-se no Rio de Janeiro, portanto…

  • http://www.davidacoutinho.com.br Davidacoutinho

    Absurdo este “blá blá blá” da imnprensa paulista… O Juan do Flamengo pegou cinco jogos de suspensão, Kleberson pegou dois e o Flamengo é o time com menos cartões vermelhos no campeonato… Por esntão penas severas pra um time disciplinado? Já o São Paulo é o mais violento, deveria ter ao menos três jogadores expulsos em cada jogo, mas os árbitros pipocam… Por quê? É O ESQUEMA PRO SÃO PAULO!!! JÁ ESTÁ TUDO ARMADO!!! O FLAMENGO QUE TOME CUIDADO COM A ARBITRAGEM NESTE FINAL, POIS VAI SER BIZARRA!!! E depois do “ataque de bambi” do São Paulo os três jogadores (agressores) serão absolvidos em segunda instância e o mando de campo será devolvido… O Mengão que tome cuidado, pois pode perder o mando de campo no último jogo contra o Grêmio…

  • jubirá Silvio Pícoli

    Que trabalho hein! O que dirão agora o Neto, o Godoi, o Milton Neves e todo o time e torcedores do São Paulo? Só faltou a matéria informar que quase 70% dos erros ocorreram em jogos do São Paulo, e lógico, a seu favor. Então, para de fazer pressão São Paulo, vocês ganharam os três últimos títulos brasileiros com bastante ajuda da arbitragem e, por conseguinte, da CBF.

  • http://www.novasarenas.blogspot.com Ricardo Araujo

    Mauro, vc teria essa estatística discriminada por clube ?

  • Fabrício Fagundes

    Mauro,

    Vem a velha pergunta: porque basquete e volei, que tem o campo muito menor que o de futebol, tem 5, 6 juízes e o futebol de campo, que tem um campo enorme só tem 1 juíz e 2 auxiliares? Não sou ingênuo para acreditar que não exista corrupção no futebol, mas acredito que o maior problema hj não é quem é beneficiado ou prejudicado, é a formação de nossos árbitros e a maneira de como é feita a arbitragem no Brasil e no mundo. Porque não criam juízes de área (ou mesmo auxiliares),bandeirinhas dos 2 lados, bem, não sei, queria ser mais entendido no assunto para propor mudanças, mas que elas são necessárias, são.

    SRN

  • Fernando

    Eu ja tinha certeza disso, mas não parei pra fazer um trabalho como este.

    Excelente post Mauro.

    Basta não ser bairrista e fechar os olhos, para perceber que os árbitros prejudicam mais os cariocas e menos os paulistas. E se for por clube, garanto que o mais prejudicados são Fluminesne e Botafogo e mais ajudados São Paulo e Corintians.

  • marcelo

    Se timinhos como Flamengo, Palmeiras, Atletico Mineiro, Cruzeiro e Internacional não tem condições de brigar com o SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE fazer o que mais infelizmente diregentes desta instituição chamada CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL ira simplesmente AJUDAR O TIMINHO DAS MULTIDÕES pois o mesmo nunca tera condições de ter capacidade de ganhar um titulo sem ajuda… ou será que estou mentido.Infelizmente os jornalistas sempres estão ao lado deste time e contra o SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE. Agora se tivesse virada de mesa nenhum carioca cairia´para a segunda pois CBF , STJD é no RIO DE JANEIRO ….. Solicitações aos invejosos de plantão , FLAMENGO, CORINTHIANOS, ATLETICANOS MINEIROS, CRUZEIRENSE,… Usem o bom senso e Diretoria competente e ganhadora… não sejem mediocres… por isso devem para DEUS e o Mundo e mais alguma coisa

  • Julio Cesar

    Parabéns Mauro Beting. Eu posso chamar isso de JORNALISMO. Mas infelizmente, não sei se vc acompanha, mas o campeonato brasileiro está ficando muito parecido com apuração de escolas de samba, onde GANHA QUE DÁ MAIS PRESENTES. O São Paulo Fashion Week é o clube mais favorecido do país simplesmente porque é o que tem mais dinheiro, é ajudado pelas elites burguesas da Zona Sul de São Paulo, muito bem financiado e influente nas decisões da CBF. Nada explica porque um estádio que já foi REPROVADO pelo Comitê da FIFA pra Copa do Mundo 2014 como é o caso do Morumbi continua sendo enfiado goela abaixo. Nada explica a quantidade de erros crassos de arbitragem a favor dos clubes de São Paulo, grande parte, claro, devido à covardia e incompetência do quadro de árbitros “FIFA” que temos nesse campeonato, mas o que acontece a favor do São Paulo especificamente me envergonha. Eu vi um comentário no site do Benfica, se não me engano, sobre o futebol brasileiro, e lá dizia: “São Paulo perto de mais uma taça sob suspeita”. Se já está descarado para o mundo, não sei o que a imprensa “garoa” tem a dizer.

    P.S.: Dinheiro jogado fora a contratação de Sérgio Noronha pela BAND. Um cara que não acrescenta nada ao jogo, não explica nem comenta, só fala o óbvio isso quando não fala bobagem. JÁ FOI o canal do esporte, hoje é o canal do Marco Aurélio Cunha.

  • Daniel Miranda

    Eu acho incrivel a torcida paulista.acabei de assistir a Band o programa do Datena o neto falando besteira que o flamengo esta sendo favorecido.e ridiculo primeiro o São Paulo esta jogando mau esta ganhando aos trancos e barrancos seus jogadores desesperados brigam em campo e o juiz da amarelo será que esse juiz do jogo contra o vitoria não faz parte da mala rosa.com certeza faz parte sim.no jogo contra o Gremio teve um penalty claro a favor do clube gaucho e o juiz não deu. O borges agrediu o jogador do Gremio ,o Dagoberto quase quebra a perna do Tulio,o zagueiro fez falta mas tudo bem concordo com o juca .Mas todos tem que ser punidos.O beluzzo presidente do palmeiras disse que iria dar uns tapas e encentivou a torcida do palmeiras a bater no juiz o marcio braga no stjd foi punido pegou 1 ano e meio de suspensão e o presidente do palmeiras só nove meses.agora vamos por parte o time do flamengo não e um time violento o numero de faltas e baixo.o flamengo não esta jogando com violencia por isso não vai a o tribunal .a justificativa de parte da impresa paulista e que um torcedor no final do jogo o juiz tinha apitado, ja tinha terminado o jogo como punir um time que o jogo ja tinha terminado.me poupe e demais o jogo do São Paulo estava em andamento e outra o cara entrou por que quis o São paulo que ponha segurança como um estadio como o morumbi quer abrir a copa do mundo se a falha e da segurança do são paulo que a permite.impossivel o estadio e particular a culpa e do São paulo e na FIFA E CLARO PUNIÇÃO DE PERDA DE MANDO DE CAMPO . EO FLAMENGO NA COPA DO BRASIL PERDEU O MANDO DE CAMPO.VEJA A NOTICIA DO LANCE MESMO. Flamengo perde mando de campo na Copa do Brasilda Lancepress O Flamengo não vai poder jogar no Maracanã pela Copa do Brasil caso seja necessário o segundo jogo contra o Ivinhema (MS), pela primeira fase do torneio. Segundo o site “justicadesportiva.com.br”, o time rubro-negro foi punido pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) em 2006 em função de um celular jogado pela torcida na final contra o Vasco. Como o Flamengo não jogou a Copa do Brasil em 2007 e em 2008, terá de cumprir neste ano e irá jogar em Volta Redonda. Caso o time se classifique no primeiro jogo, fora de casa, a perda de mando de campo será cumprida quando o clube for o mandante em alguma fase. ENTÃO CHEGA DE CHORORO. E A CULPA DO CORINTHIAS NÃO JOGAR EM sÃO pAULO E O DO JOSE SERRA JUNTO COM O COMANDANTE DO POLICIAMENTO TRASNFERIRAM O JOGO. E O FLAMENGO SE MERECER SER CAMPEÃO BRASILEIRO JOGA ATÉ EM MARTE COM O CORINTHIAS. O PROBLEMA DO SÃO PAULO E QUE AGORA TEM UM ADVERSARIO FORTE ATRAS DELE E NA VERDADE ESTÃO BOTANDO PILHA NO CORINTHIAS POR QUE ESTÃO SE BORRANDO DE MEDO DE PERDER ESSE TITULO. A IMPRENSA PAULISTA ESTA CRINADO UM CLIMA DE GUERRA ENTRE TIMÃO X MENGÃO E OS CORINTHIANOS ESTÃO ENGOLINDO CORDA ELES QUEREM QUE VCS DEEM O TITULO PRA O SÃO PAULO. VCS VÃO VER SE O FLAMENGO CHEGAR NO ULTIMO JOGO CONTRA O GREMIO PODENDO SER CAMPEÃO VÃO BOTAR PILHA NO GREMIO. MAS COMO FLAMENGO TEMOS QUE GANHAR DO GOIAS AINDA NÃO GANHAMOS NADA ESSA HISTORIA DE CONSPIRAÇÃO DEIXA PRA OS BAMBIS .QUEREMOS E O REAL .. SRN…

  • Vinicius Moreira – Jacareí – SP

    Valeu Mauro, quem ta querendo ganhar no grito (pressionar a arbitragem) é o São Paulo…maior beneficiado pela arbitragem nos ultimos anos…é o time dos bastidores…é o time dos ingressos da Madonna, poxa será que ja esqueceram isso. E o Edilson Pereira de Carvalho era do Rio??? Não né. Corinthiano assumido que ainda mora na minha cidade.

  • Marcos Paulo

    Até que enfim alguém nesta galáxia chamada mídia paulista mostra a realidade.
    Do jeito como muitos comentam parece que o São Paulo é vítima e Flamengo vilão.
    Vou acrescentar uma coisa, há alguns meses o jogador Airton pegou um gancho de 6 jogos pelo STJD pela entrada em Nilmar do Inter.
    Porque a imprensa da cidade sem graça não se revoltou contra?
    Parabéns, tenho que parabeniza-lo. Eu estou revoltado com essa postura pilantra, canalha e antidesportiva do futebol paulista e alguns membros da imprensa.
    Eu fico indignado em ter de aturar Milton Neves e Cia denegrindo de forma leviana um time que só está jogando bola.

  • Julio Cesar

    P.S. 2: Parabéns à seleção francesa que se classificou para a Copa do Mundo de HANDEBOL.

  • Cristiano

    Mauro, sou seu fã pela transparencia com qual vc trata as coisas sem barrismo, quero mostrar minha indignação com qual a imprensa paulista principalmente (band) trata as coisas, tudo parece conspirar pro fla ser campeão, o saõ paulo so depende dele, tah a maior choradeira por causa de suspénsões e tal, se o tribunal julga tah julgado, acho q o sao paulo tah se preocupando tanto com extra-campo q vai se perder dentro dele.

  • Pingback: Twitter Trackbacks for Cariocas são os mais prejudicados pela arbitragem desde 2008 » Mauro Beting [lancenet.com.br] on Topsy.com()

  • lucio daniel

    Olha mauro podem me chamar de ingênuo, mas não acredito muito nessa de juizes favorecendo times paulistas ou cariocas, os juizes erram (e muito), mas no fim vence o time q for mais competente, mas ninguem pode negar que suspender o jean por 3 jogos foi um roubo, intencional ou não foi um roubo. mas mesmo assim agente vai ser campeão esse ano mais uma vez, ai quem sabe ano que vem agente vá disputar o campeonato alemão.

  • David

    Caro Beting,
    Belo trabalho. Nada como os números para derrubar mitos.
    Sou corintiano e não acho e nunca achei que os times paulistas são prejudicados em detrimento dos clubes cariocas.
    O que há, na verdade, são muitos jornalistas parciais, folclóricos até, que ao invés de reportar a realidade falam muito mais com o coração do que com a razão.
    Lembro de poucos jornalistas imparciais. Na mente, nesse momento, só me vem você, Juca Kfoury e José Trajano.
    Abraço,
    David

  • Felipe

    Boa tarde Mauro,

    Com certeza quem acompanha um pouquinho de futebol consegue ver que nesse campeonato, flamengo e botafogo foram muito prejudicados e o são paulo beneficiado. O que da raiva é o chororô dos bambis falando que há esquema para o flamengo ser campeão, já colocando pressão nos arbitros e isso é ridiculo!!! Erros de arbitragem acontecem e sem ajuda eletrônica acontecerá sempre, temos que minimizar os erros, mas essa pressão bairrista, de qualquer local que seja, é ridicula.

  • MAURO FELIX

    Beleza. O xororó que alguns torcedores (incluindo comentarista-torcedor) estão fazendo, é livre. Alguns times são beneficiados outros prejudicados, uns mais outros menos. Qual clube não foi ajudado pelo arbitro e/ou tribunal no Brasil e em outros países pelos erros dos árbirtros. O que não pode é colocar a culpa na arbitragem ou no tribunal ´pela iincompetência dos jogares e dirigentes.
    Há, sou FLAMENGUISTA.

  • Fábio

    Falae, Mauro!.. Não entendi o porquê de vc ter pego os BRs 08-09? Se olhássemos os campeonatos isoladamente, haveria alguma diferença? Outra dúvida: o Flamengo jogou contra o Santos no BR08 com portões fechados porque foi punido no BR07 e era pra ter perdido o mando de campo do último jogo do campeonato contra o Atlético-PR.. Entrou com recurso, jogou no Maracanã lotado, venceu e se classificou pra Libertadores-08.. Não foi isso? Por que então o STJD adota um comportamento diferente em relação ao SP? Por que Atlético-MG e Flamengo não foram punidos por invasão do gramado neste BR? O mesmo ocorre com os jogadores suspensos.. Erros de arbitragem ocorrem no calor da partida.. Erros de julgamento do STJD ocorrem em salas climatizadas, com os “juízes” sentados em poltronas confortáveis e com tempo mais que razoável para tomar uma decisão sensata.. Abs..

    FABIO, apenas para evitar o chororô maior, e somar os dados coletados no BOTA-TEIMA.

  • FERNANDO D. FARIAS

    Me arrependo amargamente de ter ouvido quase todos os seus comentarios nestes anos que acompanho o futebol. Pelo jeito foi mais um que aderiu a composição. Composição esta que não aguenta mais narrar e comentar que o São Paulo e campeão mais uma vez.
    Vocês jornalistas junto a STJD, este ultimo muito facil de se corromper estão fazendo uma campanha, por sinal ate um pouco apelativa para que o flamengo seja campeão.
    Vocês estão querendo levantar o futebol do Rio de Janeiro a qualquer custo, Futebol este que ja não existe a muito tempo. Todos os clubes quebrados na questão financeiras e todo os anos sempre tem um na segunda divisão. Vamos ser racionais o futebol carioca e uma merda além de ser uma vergonha. Parem de puxar o saco desta cidade que não tem mais futebol, o carnaval ja esta virando uma zona , o panamericano foi uma porcaria e as olimpiadas vai ser a maior robalheira que ja ouve na historia do Brasil.

  • http://notenho Imad Mohamad Shaher

    Mauro, em primeiro lugar, parabéns. Você é uma das ilhas isoladas de inteligência e isenção no comentário esportivo nacional. Uma raridade!
    Quanto a estatística dos erros e acertos dos árbitros, tenho as seguintes considerações:

    1 – não foram expostos os critérios na definição do aspecto “foi falta”, “foi penalty”, “foi impedimento”, enfim, quem definiu e como foi fechado questão sobre isso. Contou só com sua nada desprezível opinião?
    2 – considerar os dois campeonatos não faz sentido. Coloque as estatísticas de 2008 e/ou as de 2009. As histórias de cada campeonato são diferentes, as necessidades de cada time são diferentes, etc. Não cabe misturar.
    3 – relevou-se o fato de haver mais clubes paulistas em relação aos outros? O fato de usar a média simples, do ponto de vista estatístico, não iguala as diferenças de representação de cada estado.
    4 – algumas variáveis devem ser levadas em consideração: você assistiu a todos os jogos, na íntegra, de todos os times envolvidos desde 2008? Fez uma “enquete” sobre cada lance duvidoso, levando em conta opiniões de pessoas absolutamente isentas? Lances comuns como as adiantadas do Bruno nas penalidades máximas foram contabilizadas? As faltas não marcadas são anotadas?
    5 – As decisões dos tribunais foram colocadas na estatística?

    Enfim, Mauro, tenho várias outras dúvidas. Mas se solucionar essas acima, já ficaria bastante satisfeito e, pra mim, o seu trabalho de pesquisa ficaria com um nível de relevância muito maior. Do jeito que está, não passa de discussão do bar da esquina (o que também é muito agradável e adoro…rsrs)
    Abraços

    Imad Mohamad Shaher

    IMAD, ótimos comentários e ponderaçoes.
    os dados estão disponibilizados separadamente.
    é apenas a minha opinião, como está explicado em cada post de cada rodada.
    sim, usei a média a partir do número de clubes.

  • Robson

    Concordo com vários comentários. Principalmente que os comentaristas da BAND são ridiculos, O Neto não existe, ele fala como se fosse um Pelé do futebol, mas vamos e convenhamos ele não pode falar de ninguém da forma que fala. O Godoi deve ter muito ciumes de não poder trabalhar em outra emissora, porque além de ter sido um árbitro mediano ele é um péssimo comentarista, O tal do Dr. Osmar era há alguns anos atrás uma pessoa razoavel, mas hoje em dia ele está ridículo como os outros, deve ser a convivência. O que parece mesmo é que eles gostam de fazer o estilo de novela mexicana, fazem uma barulheira danada, mas nao dizem nada com nada. Acabam por fim fazendo comercial da própria Globo pois eles adoram falar esse nome. Tem que tirar o chapéu mesmo porque além da Globo, eles possuem o SporTv e o Premiere. Agora no quesito da arbitragem, fico pensando como eles podem ser tão caras de pau, pois falam mal do Flamengo o tempo todo, que é um time desorganizado, sem estrutura e tudo mais, só que agora na reta final que eles estão vendo que não tem força para parar o mengão começam a apelar falando de relação extra campo. Eles tinham era que ter vergonha na cara, já foram campeões varias vezes por caminhos no mínimo suspeitos e querem descredenciar uma campanha espetacular que o FLAMENGO está fazendo. Além de que um time que foi 3 anos campeão brasileiro e de forma consecutiva não consegue aumentar a torcida. Ser flamengo não se aprende, o flamenguista nasce FLAMENGO, isso não tem como aprender. Não existe torcida como a nossa, o que o Ronal ta fazendo por exemplo é só momentâneo, acabou o contrato a camisa do flamengo volta a ser usada. É isso aí, quem é rubro negro sabe do que eu to falando e isso nenhum time de São Paulo jamais vai entender.

  • Imad Mohamad Shaher

    Só complementando o meu comentário anterior: lembra da máxima “a estatística é o melhor instrumento pra se dizer grandes mentiras contando exclusivamente a verdade….”. Pois é, acho que sua pesquisa não passa pelo crivo de um estatístico isento….

  • Renan

    Mauro realmente seu post é bem interessante. Ele traz a tona a realidade que vem acontecendo no futebol nacional. 1º) É a ineficiencia da arbitragem e da comissão nacional que gerencia este departamento, ( tem arbitro que apita o Brasileirão que putz … !!!, causa até infarto em torcedor). 2º) Como pode dentre 4 estados analisados, apenas um está sendo beneficiado, digo “está sendo” pois o campeonato ainda não acabou.
    3º ) E o que mais chama a minha atenção, ( conforme a memória de muitos que postaram aqui), este favorecimento aos times do estado de Sâo Paulo, estam decidindo campeonato.

    OBS: São Paulo, voces encontraram um concorrente a altura, pois todo mundo sabe que o flamengo sempre foi apoiado pela rede globo e STDJ, (mesmo com as imagens da agressão do jogador toró do flamengo ao golerio Castillo do botafogo, cumpriu apenas suspensão automatica).
    São paulo so resta agora pararem de chorar como moças e jogarem futebol. Ou não são capazes?
    Saudações Cruzmaltinas.

  • felipe

    Certamente o q mais me preocupa nesse momento do campeonato, é ver os são paulinos falando de maracutaias, minha vo dizia q só tememos aquilo que conhecemos, e me preocupa pelo fato de ninguem conhecer melhor esse tipo de ação q a diretoria do sao paulo, será que terremos q desconfiar de todos os titulos do futebol brasileiro.
    e o pior é ver um time tri campeao brasileiro com esse chororo de time de quinta.

  • Caio

    Para o João Alberto- Rio Grande… vc toecwe pro Inter cara e quer falar dos clubes do rio ? o meu fluminense perdeu uma copa do brasil em 92 super roubado pra vcs.. ate o aldo do seu time assumiu que nao foi penalti no lance que deu a copa a vcs.. e meu tie perdeu a libertadores 2008 no maior roubo do futebol.. deixaram de dar 2 penaltis claros a nosso favor e em ambos era caso de expulsao por ser tratar de ultimo homem e nosso jogador com clara chance de gol.. ficariamos com 2 a mais desde os 37 min do 1º tempo.. alias, o msm Baldassi nos roubou contra o cerro na sulamericana esse ano, penalti claro no conca nao marcado… meu time tem titulo roubado nao… ja o inter tem copa do brasil e libertadores no apito.. ou se esqueceu o que fizeram com o nacional do uruguai em porto alegre? 2 gols legitimos anulados, fato que eliminaria o inter nas quartas de final da libertadores!!!

  • paulo

    Esses paulistas saum uns choroes mesmo,no jogo contra o goias o heber roberto opes viu afalta do leo lima no willian e disse q naum axou q o “empurrao”foi forte,contra o barueri ,gol impedido,contra o santos o 2º penalti naum existiu,contra o foguinho idem ,e agora eles vem falar q o fla tasendo ajudado kkkkkkkkkkkkkkkkk,o problema eh q eles taum mais preocupados com o fla do q com eles mesmo !!!!

  • Hugo Mendes

    Perceberam como quase não tem comentários nesta notícia?? O que já era esperado se tornou fato, torcedores de times paulistas não comentam quando a verdade vem a tona.. Contra faros há argumentos sim..

  • http://twitter.com/danielteixe Daniel Teixe

    O Santos beneficiado pela arbitragem??? hahaha Tu só pode estar de brincadeira Mauro. São históricas e incontáveis as vezes que o Santos foi prejudicado pela arbitragem. Já perdemos até campeonatos por causa dos juizões, vide Campeonato Brasileiro de 1995.

    O Campeonato Brasileiro de 2004, mesmo o Santos tendo vencido, foi uma luta contra os adversários e arbitragem, tanto que a torcida usou aquela famosa frase “contra tudo e contra todos.”

    Mas é como você disse, são interpretações. Só que é lamentável você, ao mesmo tempo dizer que é algo interpretativo, afimar no título do seu texto que os cariocas são os mais prejudicados pela arbitragem desde 2008. Deveria ser “Eu acho que os cariocas são os mais prejudicados pela arbitragem desde 2008” ou “Os cariocas podem ser os mais prejudicados pela arbitragem desde 2008”.

    DANTE,
    1. a conta é a partir de 2008, nao antes.
    2. o blog é meu. a opinião é minha. e está explicitado milhões de vezes no texto.

  • Ricardo

    Nossa, até que enfim uma alma vem falar o que todos JÁ sabIAM, mas têm medo de falar: QUE OS TIMES DE SÃO PAULO SÃO OS MAIS BENEFICIADOS.

  • Valtan Furtado

    Esses levantamentos são sensacionalistas e enganosos, por vários motivos:

    1) a identificação de um erro é subjetiva (ex.: mandar voltar o pênalti do Pet contra o SP foi um erro?);
    2) são selecionados aleatoriamente os erros (por exemplo, o gol anulado do Obina não teria acontecido se não fosse o erro na marcação do escanteio a favor do Palmeiras);
    3) é impossível saber qual seria a dinâmica do jogo se o erro não tivesse ocorrido (ex. 1: o time que pressiona até fazer 1 a 0 com gol ilegal e passa a administrar o jogo provavelmente faria o gol de qualquer jeito; ex. 2: nem todo pênalti é convertido em gol).

    VALTAN,
    é opinião, apenas. Não é sensacionalista. e assumidamente é enganosa.
    já está explicada em cada bota-teima.

  • Lucas

    STJD ta roubando a cena dos erros de arbitragem.

  • vitor brasil

    acho q vc está certo mauro, todo mundo sabe q o são paulo foi campeão por causa do apito, isso ano passado, e q o corinthiais tmbm! ou se esqueceram do lance no tinga!!!???
    ainda vem falar q o flamengo é o time beneficiado????!!!!

  • Rafael

    No campo sempre vai acontecer um lance ou outro duvidoso. Sendo que lances em finais e jogos importantes contam muito mais. Nem vou questionar esses erros. Agora queria ver o ranking de punições do STJD. e uma comparação com casos semelhantes com invasao de campo, faltas graves etc. Eu acho que houve exagero na punição do mando de campo e no caso do Jean. Mesmo assim estou satisfeito com meu tricolor, que é o atual tri campeão e tambem conseguimos mais uma vez tirar os pontos do ex lider do campeonato, como no ano passado. Belo exemplo, futebol é dentro do campo.

  • Alan

    Caro Mauro,

    Em primeiro lugar, parabéns pelo trabalho. Já te acompanho pelo jornal Lance!, e passei recentemente a acompanhr o blog. Excelente nível em ambos.

    Em segundo lugar, gostaria de deixar uma sugestão pro BR-10 (acho que pra fazer o levantamento do 09 daria um “pouquinho” de trabalho).

    Não acredito em esquesmas, juízes comprados, etc.. Mas acho sim que os árbitros, por falta de preparo ou condições, cedem a pressões de um ou outro time. Acho interessante fazer o levantamento dos erros de arbitragem, mas gostaria de ver uma outra abordagem do assunto.

    Por que você não passa a analisar não os erros, mas sim, os lances polêmicos (independente de corretamente apitados ou não)?

    Por exemplo, um lance de gol que o juiz validou, e o jogador estava/não estava impedido por questão de centímetros. Ou um lance onde o goleiro se adiantou (ou não) numa cobrança de pênalti, e o árbitro mandou voltar. Ou a falta que não se discute que foi falta, mas não se sabe se dentro ou fora da área. Esse tipo de lance.

    Por que sugiro isso? Acho que errar é humano, e contabilizar um “erro” de juiz por que ele validou um gol onde o atacante estava 15cm impedido é complexo. Apesar de erro, é muito difícil botar na conta dele.

    Porém, se alguém fizer um apanhado de todas essas situações, e descobrir que, por exemplo, o árbitro X, na dúvida, apita sempre a favor do time de casa, seria algo mais conclusivo. Mostraria bem melhor se há algum time “ajudado” pelos árbitros (por pressão, medo, sei lá), o quanto as arbitragens são caseiras, o quanto são tendenciosas para um estado ou outro, etc..

    Bem, fica a sugestão. Acho que seria algo bem interessante.

    No mais, novamente, parabéns, e continue o bom trabalho.

    Alan

  • Thiago

    Tá certo é isso mesmo, o apito é pro São Paulo, e tem tempo isso. Agora é brincadeira o pessoal do SPFC dizer que estão ajudando o Flamengo, logo eles que entram sempre com 15 todo o jogo.

    Agora acertaram quando criticaram a band, é rídiculo o bairrismo destes caras.

  • Ricardo

    Eu só não consigo entender como um jornalista de verdade como vc consegue conviver num ambiente amador, bairrista, totalmente parcial e faccioso como a Band, com Netos, Lucianos, Godoys, Miltons Neves da vida. Aquilo ali é tão incrivelmente absurdo, tão non sense que chega a ser objeto de estudo psicológico, sociológico. Dá uma tese de mestrado ou doutorado. Uma coisa é vc interpretar um fato de acordo com a sua conveniência ou ponto de vista (não é correto, mas… tolerável e compreensível, levando-se em conta a emoção, o sentimento envolvido), outra é vc cinicamente distorcer, mentir, omitir ou sofrer de “amnésia seletiva”.

    Morei em SP por dois anos e frequento a cidade a trabalho há mais de 30 anos e conheço muito bem tanto a cidade quanto os paulistanos. É impressionante como esse comportamento provinciano é uma característica marcante na população, nos meios de comunicação, no empresariado. Se comportam e pensam como se vivessem no interiorzão, na roça. Chega a ser um contraste. Por um lado a cidade grande, moderna, por outro, um povo conservador, provinciano.

    Vc é um paulistano completamente fora do padrão. É caso de estudo também.É um em um milhão.

    Vão acabar dizendo que vc está “puxando saco de carioca”. Aguarde.

  • ronaldo

    Alguns tem medo outros invenja do Mengão, mas vamos ao que interessa, a impressa paulista vem falando nas ultimas semanas que está havendo favorecimento ao Flamengo porque só agora nas ultimas rodadas é que a impressa está falando isso, quando o Flamengo não estava incomodando o São Paulo e Palmeiras, ninguém falava nisso e olha que principalmente o São vem sendo ajudado já tem algum tempo, nas últimas rodadas quem tem sido beneficiado o Flamengo com a não expulsão do André dias e Hugo ou o São Paulo? O Palmeiras foi roubado contra o Flu e em seguida meteram a mão no Sport, onde o Flamengo foi beneficiado? Chora impressa Paulista( Não todos mais a maioria, o Milton Neves deve estar rezando para que o Flamengo não seje campeão, só não sei o por que de tanto ódio do Flamengo, será que ele foi chifrado por algum flamenguista?)

  • custodio

    Quero saber se o erro do Juiz de não espussar o Hugo e o merda do andre dias está computado – porque ali fatalmente os Babys com dois jogadores amenos perderia do Vitório e o M E N G Ã O – já seria líder do campeonato – Concordo com os colegas Vc e o DR. Osmar devem ganhar muito bem para aguentar as tolices do Neto e do Fofão- há lembrando a Renata fã esta muito bem- e o Godoy dps que abandonou aquela palhasada do d= ESTÁ SENDO UM BOM COMENTARISTA. Esqueça a paixão e comentem com a Razão – O Flamengo está sendo beneficiado pelas punições do STJD – porque conseguiu vencer seus jogos e est´´a jogando um bom futebol – o palmeiras – Galo tiveram a chances deles mas o Fla e SP somente aproveitaram – e agora não adinata chorar.

  • Robson

    Querem um exemplo de comentarista? O Junior, flamenguista assumido e conhecido, mas nem quando e perguntado do tempo que jogava ele toma partido. o próprio Casão também sempre foi assim. O Ronaldo ex goleiro, chega dá raiva de ouvir aquele camarada comentando. As emissoras paulistas devem entender que o Brasil não se resume somente a São Paulo, o Brasil é muito maior do que isso e existe torcido em todo o Brasil, mas infelizmente para eles a torcida do Flamengo é maior em todos os lugares, menos em São Paulo que só perde para os grandes.

  • Diego Rodrigues

    Sinceramente não estou pensando em discussões de quem foi mais prejudicado ou de quem foi menos, pois isso independente da situação se passou, mas sim pelo fato da falta de ética estabelecida pelo STJD, sou sãopaulino acho que o Borges deveria ter levado um gancho pesado pois o mesmo agrediu o jogador do Grêmio e no mínimo 120 dias de gancho para ele, Dagoberto cartão vermelho direto 2 jogos de suspensão para mim estariam de excelente tamanho, Jean segundo cartão amarelo sinceramente uma pena de 3 jogos é no mínimo rídiculo e no máximo um atentado a inteligência dos torcedores, e uma falta de critério do STJD, entre duas situações prefiro acreditar que as pessoas do STJD são uns idiotas a crer que estão sendo tendenciosos, pois apesar de tudo que aparenta ainda acho que deva existir pessoas sérias no STJD, ainda levando o fato de que foi retirado o último jogo do São Paulo no Morumbi e houve uma invasão de um torcedor no Marcanã no jogo Flamengo e Santos e pelo visto foram colocados panos quentes e ficará por isso mesmo, sou Paulista Sãopaulino meu time foi beneficiado, foi prejudicado (contra o Flamengo principalmente esse ano no primeiro e no segundo turno), mas isso não vem ao caso, falo acima de tudo como cidadão e espero que um dia mudem não só o STJD como também os homens que dele tomam conta. Afinal não Justifica o fato de termos uma capital e alguns órgãos serem localizados em outras cidades.

  • Flavio

    “Todas elas discutíveis. Todas elas interpretativas. Todas elas lamentáveis. Todas elas falíveis como os árbitros. Como eu. Como você”

    Ou seja….. cerveja.

    Recursos eletrônicos pra arbitragem no futebol, JÁ!

  • Caio

    Felizmente, alguém publica o que realmente acontece, estranho que a diretoria do SP começa a reclamar justamente agora e esquecem que o SP é sempre um dos clubes mais ajudados pela arbitragem, só pra citar alguns jogos que eu lembro agora (e me referindo apenas ao flamengo), o flamengo foi prejudicado contra o goiás no primeiro turno, contra o Barueri, santos e bota agora no segundo e ninguém comenta isso, ninguém lembra tb que contra o msm barueri o SP foi duplamente favorecido, primeiro, pela não escalação do renê e do Val baiano e pelo Penalti não marcado a favor do Barueri no jogo,isso sem falar no jogo do ultimo sábado contra o Vitória. Só não entendo pq a diretoria do Fla não comenta e lembra desses episódios tb, pq a diretoria do SP sempre age dessa forma e acaba pressionando a arbitragem e outros setores, que acabam os favorecendo como sempre, como foi no gol do titulo do ano passado na ultima rodada, gol esse que se me lembro bem, o Borges estava impedido.

  • flavio loss

    Sao Paulo e Corinthians sempre sao os mais beneficiados , principalmente quando quem apita é o VUADEN , ele SEMPRE ajuda os paulistas

  • Marcelo Lima

    Mauro, a arbitragem está muito ruim, eu acho que não tem favoritismo mesmo. Mas eu acho que há falta de critérios no STJD para cariocas e não-cariocas. E é impressionante como times do Rio são favorecidos no STJD e como os outros times em disputa sempre se dão mal lá quando tem interesse carioca em rebaixamento, libertadores ou até titulo. Gostaria que você comentasse isso também.

  • Rogério Salvador

    Mauro, vc é o único jornalista, aliás, acredito que com diploma seja o único realmente, que trabalha na rede bandeirantes que é totalmente imparcial, consegue deixar de lado o fanatismo pelos clubes na hora dos comentários. Ainda não consigo entender como você consegue conviver com pessoas que são tendenciosas ao extremo e tentam a todo instante, inventar situações que não aconteceram!!!!!
    Parabéns pela sua imparcialidade, mas continuo não acreditando como vc consegue, conviver com “profissionais” do gabarito dos seus colegas de emissora (Band), principalmente o cara chamado “Neto”, o cara mais parcial da televisão brasileira.

  • clayton godinho

    Até q enfim alguém q fala a verdade : os paulistas sempre são beneficiados e esse ano foi escandoloso o jogo Palmeiras e Cruzeiro , com relação aos penaltis favor do cruzeirences q naum forma creditados .
    Agora , uma coisa é certa , esperem p ver q um erro de arbitragem ainda vai dar uma grande ajuda ao São Paulo , q vai levar na mão grande de novo.

  • Marco Antonio

    Prezado Sr. Mauro Beting, primeiramente quero parabenizá-lo pela pesquisa feita.

    Realmente, com base em vossa pesquisa podemos afirmar que nós, cariocas, somos os mais prejudicados.

    Sempre comento com meus amigos, que os Clubes Paulistas são os mais ajudados, beneficiados do Brasil.

    Sei que realmente a estrutura do Futebol Paulista é diferenciada, visto a força dos clubes do interior e a crescente entrada de cada vez mais clubes paulistas na série A do Campeonato Brasileiro.

    Entretanto, acho que a mídia tem muita culpa nisso, pois em diversas situações vejo elogios rasgados aos Clubes Paulistas, referindo-se a qualquer coisa, e questionamentos, desconfiança e publicidade negativa aos Clubes Cariocas.

    Uma das maiores verdades é o jogador Conca, se ele fosse de um time de São Paulo, a mídia o colocaria na seleção Argentiva, falariam até em naturalização e enalteceriam-no como um dos poucos craques existentes hoje no Brasil, contudo, por ele ser do Fluminense, pouco é dito.

    Reconheço a evolução Paulista e a supremacia dos mesmos, contudo, não podemos esquecer do Rio, Minas, Sul e Nordeste.

    Não li nada em sua pesquisa referindo-se aos times do Nordeste, contudo, acredito que estes sim são os mais prejudicados.

    Precisamos valorizar mais o Futebol do Rio, pois este é o verdadeiro berço de jogadores.

    Atenciosamente.

  • Velho

    Tá certo que a estatística é só partir de 2008. Mas acho um absurdo flamenguista reclamar da arbitragem, sendo que eles foram tão beneficiados nos campeonatos brasileiros de 1980, 1982, e 1983.

  • Velho

    Tá certo que essa estatística é só partir de 2008. Mas acho um absurdo flamenguista reclamar da arbitragem, sendo que o Flamengo foi claramente beneficiado pelos árbitros nos campeonatos brasileiros de 1980, 1982 e 1983.

    Naquela época, era tudo pró-Flamengo. Tanto nos gramados como nos bastidores.

  • Alan

    Acho engraçado algum paulista querer falar q NÃO são BENEFICIADOS!
    Se o Mauro fizer levando em consideração o campeonato a partir de 2006 até hoje, verá que Corinthians e principalmente São Paulo, foram campeões no apito.
    Em alguns casos, o SP age discaradamente e o pior q não fazem nada!
    É só ver o caso de SP x Barueri! Jogo mais armado IMPOSSÍVEL! Os 2 principais jogadores barrados justamente e somente nesse jogo. UM ABSURDO INDISCABÍVEL virem agora e posarem de santinho!
    Dos 6 campeonatos os 2 últimos roubados e não tem papo. Puxa aí os jogos desde 2006 para confirmar q os times de SP são SEMPRE beneficiados!

  • wanderley

    SOU FLAMENGUISTA:GOSTARIA DE ANALISAR SERTOS ERROS QUE LEMBRO DESTE LONGO DISPUTADO CAMPEONATO.QERIA SABER SE VC PODERIA ANALISAR OS ERROS CRUCIAIS.VOU REFRESCAR ALGUNS.
    FLAMENGO E PALMEIRAS 1X2 O PRIMEIRO GOL SAIU DE UM LANCE IRREGULAR SOBRE AIRTON DO ORTIGOSSA. E DOIS IMPEDIMENTOS INESISTENTES DE SE Ñ FALHE A MEMORIA JOÃO PAULO UM GAROTO DO FLAMENGO SERIA NO MINIMO UM EMPATE ISTO SE O AROTO Ñ CONVERTESSE O LANCE A FAVOR DO MENGO.
    OUTRO A TÃO FALADA MALA BRANCA QUE PREJUDICARIA O FLAMENGO CONTRA O BARUERI MAS NINGUEM VIU O QUE VI SO AJUDOU O SÃO APULO PQ DEPOIS A DIRETORIA SACOU OS VAL BAINAO E O GOSLEIRO QUE NO PROCIMO JOGO SERIA O PROPRIO E AINDA TEVE UM LANCE MAU EXPLICADO A FAVOR DO SÃO APULO .
    PALMEIRAS E CRUSEIRO NEM VOU COMENTAR FOI UMA VERGONHA E AGORA O DESTEMPERO DOS DOIS CLUBES , PALEMEIRAS E SÃO PAULO QUE JA FAZ TEMPO QUE NETO E GODOI E O SEU OSMAR . JA VEM FALANDO QUE ELS ESTÃO NERVOSOS AGORA QUEREM DEFENDER OS INGNORANTES JOPADORES QUE SE ATRELAM ENTRE SI DENTRO DE CAMPO . SEM CONTAR NOSSAS CRIANÇAS QUE ASSISTAM E TORCEM POR ESTES TIMES FICO E NVERGONHADO.

  • Marcelo

    PARABENS!!!! O PRIMEIRO COMEMTARIO IMPARCIAL Q LEIO….REALMENTE O FUTEBOL ESTA FICANDO CHATO COM OS COMENTARISTAS PAULISTA….POR ISSO A GLOBO EH A GLOBO…VC NAO VE ISSO…TEM 2 TIPOS DE GLOBOESPORTE…DEPOIS Q O BRASIL TODO JOGAR CONTRA OS PAULISTAS VC IRAO RECLAMAR…VCS (TIRANDO VC MAURO) SAO NOJENTOS……SOU FLA E EH CERTO Q AS CHANCES DO FLA SER CAMPEAO SAO MAIORES DO Q O SAMPA…MAS TODA A IMPRENSA FALA Q EH PRO SAMPA…..O FLA PEGA O GOIAS EM CASA E CORINTHIAS FORA ….DEVE FAZER 6 PONTOS….O SAMPA PEGA O BOTA E GOIAS FORA PRA MIM SOH FAZ 1…..MAS DEIXA A IMPRENSA ACHAR ASSIM….DEIXA TODOS OS JOGADORES JOGAREM (BATER E SER EXPULSO PODE), LIBEREM O ESTADIO PRA ELES (INVAÇAO NAO EH NADA DEMAIS)….VAMOS SER CAMPEAO NA BOLA….NAO EH DE HJ Q ROUBAM CONTRA OS TIMES DO RIO….PRA MIM O PIOR BRASILEIRO FOI O DO CORINTHIAS EM CIMA DO INTER….CANCELARAM PARTIDAS, PENALTI NAO MARCADO, EXPULSAO DO ATACANTE DO INTER….E ASSIM VAI…..GALERA DO BRASIL EH SIMPLES…SE JUNTEMOS CONTRA TODOS OS TIMES PAULISTA….ESSE ESTADO NEM BRASILEIRO ELE QUER SER….JAH PENSOU ATEH EM SE EMANCIPAR…..VAMOS PARAR DE VER ESPN, BAND, ETC….ELES NAO PRECISAM DA GENTE E NEM DELES…ABRAÇOS

  • JB

    Boa noite,PARABÉNS a vc Mauro e ao Celso Cardoso,sim,pq está dificil de ouvir os comentários nesta reta de final de BR 09,infelismente a maior parte de comentarista são imparcial,é torcedor,e bairrista,não falam a verdade,e vc foi perfeito levantando esses dados.
    A incompetência de Palmeiras e Santos,q não conseguiram jogar e agora essa choradeira do SP,poxa é ridiculo,pq se pegar desde o goleiro até o ponta esquerda e alguns reserva,quase todos do SP,tiveram expulsão neste campeonato e querem reclamar do q?Q moral?E pq não reclamaram ano passado,qdo foi beneficiado contra Botafogo e Góias,gol impedido do Borges,vou para pq aqui,nem vale a pena dizer o q vem ocorrendo nos últimos jogos,ridiculos essa reclamação.
    Se for por mérito,o Flamengo merece ser campeão,pois vem jogando pra isso e niguém pode negar,assim como Corinthians nos titulos neste ano.
    Mais uma vez,parabéns por ser imparcial,continue assim.

  • Marcelo

    Vc tem a propriedade da palavra, pq vc estuda antes de falar. Valeu, vc deveria trabalhar na ESPN pela qualidade dos profissionais daquela casa. Pra quem gosta de futebol ver: Mauro Betting, Mauro Ceazar Pereira, Calçade, Calazans, juca Kfuri, Trajano, Julio Gomes. PVC,etc Todos trabalhando na mesmo emissora, seria espetacular

  • Adilson Lourenço dos Santos

    Mauro, parabéns pelo seu comentário sereno sobre esse tema, torço pelo Vasco e confesso que estou de saco cheio dessa história que os cariocas sempre são favorecidos em campeonatos nacionais, sempre somos os vilões da história, é claro que em algumas vezes os times do Rio foram favorecidos, comos os de São Paulo, os de Minas, os gaúchos, mas isso é normal, quem é ajudado uma vez é prejudicado outra, faz parte.
    Se tivesse um esquema para favorecer os cariocas o juíz do jogo FlamengoXSantos não teria dado dois penaltis contra o Flamengo em pleno Maracanâ, o Vasco não teria caído ano passado, o Botafogo foi diversas vezes prejudicado nesse campeonato, o Flumiense não estaria na zona do rebaixamento e etc.
    Os comentarisstas tem que ter um pouco mais de serenidade na hora de analizar o futebol, sem bairrismos ou clubismos.

  • Bruno Esteves

    Acho que na verdade vc está querendo justificar a AJUDINHA que o flamengo anda recebendo do STJFLA !!! Eu sou Vascaíno e pelo que sei de futebol, o único clube carioca que andou sendo prejudicado é sempre o Botafogo e justamente na maioria das vezes contra o STJFLA. Portanto, não é justo o SP ser punido da forma que estão armando por aí nos tribunais para dar o título para aquela corja organizada do fla, mais conhecida como bonde do mal carioca. Portanto,reveja seus conceitos antes de justificar os erros do STJFLA !!! Saudações Vascaínas! /+/

  • Hugo Pereira

    Mauro Beting, assim como tantos aqui tem rasgados elogios a sua imparcialidade, também não poderia deixar de elogiar o excelentissimo jornalista e cronista esportivo que vc é… Sou mais um brasileiro e carioca que ama o futebol de uma forma extraordinária e que tbm ja sonhou em ser um jogador de futebol pra honrar a camisa do time do meu coração, mas que a vontade de Deus quis que eu seguisse por outros caminhos, mas sem nunca deixar a minha paixão de futebol de lado… Foram tantos albuns de campeonato brasileiro colecionados desde de o ano de 2000 até hj e fora tantos jogos de video game do Elifoots, passando por Championship Managers, Winning Elevens, Pro Evolutions, Football Managers e tantos outros… Apesar de não ter realizado meu sonho de infancia, tenho no futebol uma das minhas maiores fontes de prazer e felicidade… e junte se a isso ver todos os programas esportivos possiveeis, do globo esporte aquele programa do carlos santana da cnt q pra muitos sempre beirou o ridiculo mas q a minha paixão pelo futebol nem ligava pra isso.. rsrs… E nesses ultimos anos tenho ficado abismado não com os erros de arbitragens porque pra mim sempre aconteceram, mas a tecnologia hoje não deixa nada em oculto pelo menos enquanto a bola rola, mas fico assustado por emissoras como BAND e REDETV! endeusarem o futebol paulista, e humilharem e ignorarem o resto do futebol nacional, ou iludirem alguns bobos com falsos elogios isolados… e fico embasbacado com a cara de pau desses são paulinos q todo fim de campeonato fazem a mesma cena, dizem q estão preocupados com a arbitragem q esta beneficiando A, B ou C… e ao mesmo tempo agem por debaixo dos panos e quando vemos ganham jogos com erros inumeros de arbitragem e no fim ninguem falaa nada, a não ser nós torcedores q temos grande poder, pois o espetáculo sem todos nós não existe… por fiiim… Mauro Beting siga esse caminho da honestidade e imparciialidade, parabeens e se possivel saia da BAND pois forá dela vc será ainda mais reconhecido por todos nós… E nós torcedores brasileiros, saibamos valorizar jornalistas como este, e saibamos as vezes deixar o coração de lado e ver a realidade, o futebol carioca, mineiro, gaúcho, goiano, nordestino, etc… todos sem excessão, precisa ser respeitado… e aos paulistas digo que não sou um carioca com raiva de paulista pelo contrario, admiro o futebol paulista pela sua organização, e me recordo de tantas vezes q torci pelo corinthians, menos quando jogou contra o meu mengao claro… e q ao contrario de todos os flamenguistas nao fiquei com raiva do ronaldo pke foi para la pelo contrario fiquei feliz ate pke acho q a falha foi do kleber leite… e deixo o parabens pelos fortes times q vcs montam e pela organização mas peço que sejam mais realistas e menos hipócritas…

    Abraços a todos, e enormes saudades rubro negra… eh rumo ao titulo galera…

  • William Garcia

    Poxa Mauro, concordo com o colega, como você consegue trabalhar na BAND?Acredito que você não tenha se baseado em nenhum critério científico, mas achei muito interessante essa coluna que ilustra que não há conspiração nem pró e nem contra clubes de qq estado. O que me chateia (sou carioca) é ver parte – relevante – da imprensa fazer coro em relação a favorecimentos para o Flamengo e (pasmem) o Fluminense. Não há nenhuma prova empírica de que isso esteja ocorrendo, inclusive o Flamengo vem convivendo com marcações de penalidades duvidosas, além de ter sofrido um gol ilegal do Barueri e eu não lembro de nas últimas 5 rodadas ter ocorrido um lance que gerasse suspeita em relação ao Flamengo. Assim, Mauro, por favor saía desse feudo bairrista que se chama grupo Bandeirantes – nunca vi o nome de uma empresa ser defendido com tanto ardor!

  • Hugo Pereira

    Mauro Beting, assim como tantos aqui tem rasgados elogios a sua imparcialidade, também não poderia deixar de elogiar o excelentissimo jornalista e cronista esportivo que vc é… Sou mais um brasileiro e carioca que ama o futebol de uma forma extraordinária e que tbm ja sonhou em ser um jogador de futebol pra honrar a camisa do time do meu coração, mas que a vontade de Deus quis que eu seguisse por outros caminhos, mas sem nunca deixar a minha paixão de futebol de lado… Foram tantos albuns de campeonato brasileiro colecionados desde de o ano de 2000 até hj e fora tantos jogos de video game do Elifoots, passando por Championship Managers, Winning Elevens, Pro Evolutions, Football Managers e tantos outros… Apesar de não ter realizado meu sonho de infancia, tenho no futebol uma das minhas maiores fontes de prazer e felicidade… e junte se a isso ver todos os programas esportivos possiveeis, do globo esporte aquele programa do carlos santana da cnt q pra muitos sempre beirou o ridiculo mas q a minha paixão pelo futebol nem ligava pra isso.. rsrs… E nesses ultimos anos tenho ficado abismado não com os erros de arbitragens porque pra mim sempre aconteceram, mas a tecnologia hoje não deixa nada em oculto pelo menos enquanto a bola rola, mas fico assustado por emissoras como BAND e REDETV! endeusarem o futebol paulista, e humilharem e ignorarem o resto do futebol nacional, ou iludirem alguns bobos com falsos elogios isolados… e fico embasbacado com a cara de pau desses são paulinos q todo fim de campeonato fazem a mesma cena, dizem q estão preocupados com a arbitragem q esta beneficiando A, B ou C… e ao mesmo tempo agem por debaixo dos panos e quando vemos ganham jogos com erros inumeros de arbitragem e no fim ninguem falaa nada, a não ser nós torcedores q temos grande poder, pois o espetáculo sem todos nós não existe… por fiiim… Mauro Beting siga esse caminho da honestidade e imparciialidade, parabeens e se possivel saia da BAND pois forá dela vc será ainda mais reconhecido por todos nós… E nós torcedores brasileiros, saibamos valorizar jornalistas como este, e saibamos as vezes deixar o coração de lado e ver a realidade, o futebol carioca, mineiro, gaúcho, goiano, nordestino, etc… todos sem excessão, precisa ser respeitado… e aos paulistas digo que não sou um carioca com raiva de paulista pelo contrario, admiro o futebol paulista pela sua organização, e me recordo de tantas vezes q torci pelo corinthians, menos quando jogou contra o meu mengao claro… e q ao contrario de todos os flamenguistas nao fiquei com raiva do ronaldo pke foi para la pelo contrario fiquei feliz ate pke acho q a falha foi do kleber leite… e deixo o parabens pelos fortes times q vcs montam e pela organização mas peço que sejam mais realistas e menos hipócritas…
    Abraços a todos, e enormes saudades rubro negra… eh rumo ao titulo galera…

  • Léo

    Não adianta falar sobre arbitragem. Todos os times são prejudicados.
    Culpar arbitragem nesta altura do campeonato é desculpa somente.

  • Marcelo

    MUITO PARABENS!!!! O PRIMEIRO COMEMTARIO IMPARCIAL Q LEIO….REALMENTE O FUTEBOL ESTA FICANDO CHATO COM OS COMENTARISTAS PAULISTA….POR ISSO A GLOBO EH A GLOBO…VC NAO VE ISSO…TEM 2 TIPOS DE GLOBOESPORTE…DEPOIS Q O BRASIL TODO JOGAR CONTRA OS PAULISTAS VC IRAO RECLAMAR…VCS (TIRANDO VC MAURO) SAO NOJENTOS……SOU FLA E EH CERTO Q AS CHANCES DO FLA SER CAMPEAO SAO MAIORES DO Q O SAMPA…MAS TODA A IMPRENSA FALA Q EH PRO SAMPA…..O FLA PEGA O GOIAS EM CASA E CORINTHIAS FORA ….DEVE FAZER 6 PONTOS….O SAMPA PEGA O BOTA E GOIAS FORA PRA MIM SOH FAZ 1…..MAS DEIXA A IMPRENSA ACHAR ASSIM….DEIXA TODOS OS JOGADORES JOGAREM (BATER E SER EXPULSO PODE), LIBEREM O ESTADIO PRA ELES (INVAÇAO NAO EH NADA DEMAIS)….VAMOS SER CAMPEAO NA BOLA….NAO EH DE HJ Q ROUBAM CONTRA OS TIMES DO RIO….PRA MIM O PIOR BRASILEIRO FOI O DO CORINTHIAS EM CIMA DO INTER….CANCELARAM PARTIDAS, PENALTI NAO MARCADO, EXPULSAO DO ATACANTE DO INTER….E ASSIM VAI…..GALERA DO BRASIL EH SIMPLES…SE JUNTEMOS CONTRA TODOS OS TIMES PAULISTA….ESSE ESTADO NEM BRASILEIRO ELE QUER SER….JAH PENSOU ATEH EM SE EMANCIPAR…..VAMOS PARAR DE VER ESPN, BAND, ETC….ELES NAO PRECISAM DA GENTE E NEM DELES…ABRAÇOS

  • Eduardo

    Dá até vergonha de ler estas porcarias!!! Esses times cariocas estão disputando o rebaixamento a 3 séculos e o flamengo incrivelmente ainda não caiu!!! Durante anos vinha perdendo o campeonato inteiro e nas útimas rodadas milagrosamente “ganham” todos os jogos e se salvam!!! Sem a porcaria da CBF todos os quatro, outrora grandes, minúsculos cariocas estariam disputando o acesso com guarani e ponte!!

  • Ricardo

    Ate que enfim alguem colocou os numeros na mesa! tava realmente faltando isso pq contra numeros nao existem duvidas. Os times de sao paulo sao realmente os mais ajudados por arbitragens nao eh de hoje e ninguem tem pq duvidar disso, mas tbm nao podemos negar que sao os clubes que tem a melhor estrutura entre todos os clubes do pais e estao sempre no alto da tabela disputando os titulos poe merecimento, mas isso eh uma outra conversa.

    Eles (os paulistas) poderiam pelo menos deixar pra chorar depois de algo comprovado pq esse chororo preventivo eh feio demais, pega mal demais, mas a preocupacao com o flamengo eh grande…

    Mauro, a BAND tem o melhor pre-jogo de qualquer TV do mundo e do Brasil nem se fala. Mas depois que a bola rola, pelamordedeus! E o pos-jogo entao eh um show de horrores!!! Tenta enfiar isso na cabeca de alguem la dentro por favor! Chega de bairrismos descarados! Todos podem torcer e ter seus times, mas acusar sem provas? narrar torcendo? comentar jogos ao vivo torcendo? eh demais… feio isso, sera que vale tudo isso pra conquistar ibope na cidade de sao paulo? Estamos na epoca da internet, a informacao eh livre para todos, ninguem engana ninguem dessa forma nao, so acabam ganhando o desprezo da maioria da populacao brasileira.

    Jornalistas espotivos de sao paulo que sao serios e nao tao na TV pra fazer palhacada hoje em dia pode-se contar nos dedos… infelizmente.

    Abraco!

  • http://nenhum fernando

    o mais escandaloso até hoje foi o campeonato que deram ao corinthians, quando anularam vários jogos que ele havia perdido
    depois daquilo não há como não crer na má-fé do Tribunal

    o erro do barueri contra o flamengo tem que contar também, afinal o flamengo poderia estar em primeiro hj nao fosse o gol impedido

  • Cristiano (22)

    Falar o que para um Carioca de plantão??? É só olhar os comentários que ele sempre faz. Agora vem com essa de Bota-Teima e que os cariocas são os mais prejudicados. Sou São-Paulino e sei que às vezes meu time é ajudado e às vezes é prejudicado. Assaltaram o Palmeiras no jogo contra o Fluminense. Estão tentando evitar nos bastidores algo que se tornou comum: Cariocas na 2ª Divisão. Aplicaram a mesma pena para o Jean, retiraram o mando de campo do SP. Só não sei por que não tiraram o mando do Flamengo (Invasão no jogo contra o Santos).
    Iremos, mais uma vez, calá-los. Seremos Tetra e rebaixaremos o Botafogo.
    Supremacia Paulista….Dos últimos 11 campeonatos os paulistas ganharam 8.

  • Marcel Amaral

    Concordo contigo mauro… deixo aqui uma pergunta p todos… prq a FIFA ñ libera o uso de imagens p ajudar na arbitragem… seria muito mais fácil, ñ acham?!?!? Evitariamos lances grotescos como o da França x Irlanda.

  • Chris

    Parabéns Mauro!! Com essa pesquisa vc demonstra cada vez mais o jornalista sério e livre de qualquer pressão q vc é!! Está de parabéns. Ao contrário do restante da imprensa vc faz um trabalho sério e não fica se sujeitando a defender os paulistas. Podemos lembrar rapidamente do último título do SP conquistado sobre suspeita de compra do arbítro e o título do Corinthans MSI!!

    O problema é que mesmo sabendo disso, os times paulistas não se cansam de reclamar.

    Mais uma vez parabéns, a cada dia me torno mais fã de seu trabalho

  • joão luis

    Mauro, sinceramentem não sei como tú consegue trabalhar na bandeirantes (não estou copiando comentário de ningúem, essa é minha opinião…). Não sou flamenguista, corinthiano, são paulino, acho essa história de complô, xororô de bambi, e histeria de urubuzada sem cultura. É impossível, alguém exigir que um árbitro apite um jogo pra beneficiar determinado time, ou q o próprio árbitro entre propenso a fazer isso…impossível. Enquanto existir futebol, sempre vão existir os erros de arbitragem…até no basquete, q tem 587 árbitros os caras erram!!!! Por isso bambizada paulista, parem de xororô, ou isto já está parecendo desculpa de cego, que é a muleta…e urubuzada, 6 não reclamam quando tem jjuiz q apita final de campeonato com a camisa rubto-negra por baixo, né…………….

  • Marcel Amaral

    Concordo contigo mauro… deixo aqui uma pergunta p todos… prq a FIFA ñ libera o uso de imagens p ajudar na arbitragem… seria muito mais fácil, ñ acham?!?!? Evitariamos lances grotescos como o da França x Irlanda. Assim, as coisas ficariam mas justas no futebol.

  • Marcel

    “Esses levantamentos são sensacionalistas e enganosos, por vários motivos:

    1) a identificação de um erro é subjetiva (ex.: mandar voltar o pênalti do Pet contra o SP foi um erro?);
    2) são selecionados aleatoriamente os erros (por exemplo, o gol anulado do Obina não teria acontecido se não fosse o erro na marcação do escanteio a favor do Palmeiras);
    3) é impossível saber qual seria a dinâmica do jogo se o erro não tivesse ocorrido (ex. 1: o time que pressiona até fazer 1 a 0 com gol ilegal e passa a administrar o jogo provavelmente faria o gol de qualquer jeito; ex. 2: nem todo pênalti é convertido em gol).

    VALTAN,
    é opinião, apenas. Não é sensacionalista. e assumidamente é enganosa.
    já está explicada em cada bota-teima.”

    É minha opinião tbm, agora querem defender a lambança que o STJD esta fazendo, é brincadeira, mauro acho ke invez de vc ficar pondo fogo na fogueira, deveria parar com isso, pois assim, sempre kem for o campeão vão falar que foi no apito…..

    as arbitragem erra tanto pra um lado quanto pro outro…

    se for assim a arbitragem prejudica muito os cariocas e beneficiam os paulistas, mas a STJD beneficia muito eles tbm e prejudicam os paulistas, como sempre….

    pq sobre isso vc não comenta?

    Essa é minha opinião!!!!

  • Ramon Amorim

    É uma pena esse rapaz, chamado Valtan Furtado, escrever tão bem, mais ao mesmo tempo escrever asneiras, como por exemplo no terceiro motivo no qual ele escreve: (ex. 1: o time que pressiona até fazer 1 a 0 com gol ilegal e passa a administrar o jogo provavelmente faria o gol de qualquer jeito…), não tem essa meu amigo, o gol foi ilegal e pronto…além de que podia ter durmido sem o fora do colunista “é opinião, apenas. Não é sensacionalista. e assumidamente é enganosa. já está explicada em cada bota-teima.” A verdade dói né paulistano!

  • Lenilson Maximo

    Mauro, e qual o time carioca foi o mais prejudicado ???

    meu palpite : Botafogo

  • Ricardo

    Mauro, vc tem esse levantamento discriminado por clube ?

  • chris

    Parabéns Mauro!!

    Cada dia mais vc mostra se mostra um jornalista sério, voltado pra verdade, imparcial, sem se curvar a qualquer influencia ou pressão dos times paulistas.

    Todos sabem q os paulistas sempre foram beneficiados!! Pensando rapidamente lembramos do titulo do São Paulo ano passado, conquistado sobre a suspeita de compra do arbitro! E o do Corinthans MSI??!! Melhor nem comentar!

    Mais uma vez parabéns Mauro!!
    Cada dia me torno mais fã do seu trabalho

  • Raphael

    Por acaso vocês já repararam na tranquilidade dos dirigentes do São Paulo???

    O que eles queriam já foi conquistado… abafaram os casos dos jogadores do Barueri e dos erros de arbitragem e mancharam um possível título do Flamengo por causa de uns idiotas do STJD!

    Incrível a comoção gerada por causa das punições! A pergunta a ser feita é: Se fosse outro time, será que a imprensa paulista faria todo esse “carnaval”???

  • Fernando Cesar

    Cara eu já acompanho seu trabalho faz tempo, bem antes de existirem blogs, etc. e tal. Sei que vc é um Jornalista sério, objetivo, imparcial e que tem opinião própria independente de Estado, Cidade, bairro, enfim…Quero te dizer que não fiquei surpreso com sua postagem, mas sim que mais uma vez vc se mostrou imparcial e correto como sempre em suas colocações. Sou Flamenguista, mas assim como vc sou justo e sinceramente tô de saco cheio dessa palhaçada, dessa demagogia, de algumas pessoas da Imprensa de São Paulo que agem como os Argentinos, pelo Coração na hora que algum clube de São Paulo sofre algum tipo de punição. E a estratégia é sempre a mesma: Partem para o ataque! Atacam STJD, Comissão de arbitragem, Federação, até conseguir o que querem. Que o vento volte a soprar a favor deles e dos Clubes paulistas!
    Enfim, Parabéns Mauro pela competência e imparcialidade de sempre. Pena que em nosso país poucos admirem pessoas como vc! Mas pode ter certeza que eu sou um desses poucos!
    Um forte abraço!

  • Regan

    Ué…um dos argumentos é que contra os paulistas, vale até impedimento “marcado” por amigos nos estádios…contra os cariocas não tem esses lances. Assim fica fácil aumentar as contas dos paulistas. Aliás, no bota-teima, SPFC e Corinthians, se assoprar perto do atacante, é penalti!

  • Fernando Cesar

    E quer sabe do que mais! Prefiro que o São Paulo jogue completo até o final, meu Flamengo faça sua parte, ganhe seus jogos, e se tiver que ser Campeão pelo menos a gente não vai ter que aturar Chorô de novo até o fim do ano! Quero que meu time vença e seja Campeão no Campo. Mas esses chorões de tão inseguros , parecem que não!

  • Rodrigo T. Matos

    Aí, Mauro!!! Faça uma outra pesquisa do mesmo assunto, mas contando a partir de 1971… Com certeza, os times cariocas são os mais beneficiados. Só para lembrar, falo do Campeonato de 1980, 1983, 1989, 1995 e 2000. O Flamengo, o Vasco e o Botafogo foram favorecidos pela arbitragem e politicagem da CBF. Não preciso falar mais nada!!!

  • andre dias

    O sempre sensato e elegante Lédio Carmona, comentarista do SporTV, escreveu em seu Twitter na quinta-feira: “O futebol, como um todo, está fora do tom. Discursos e atitudes raivosas por todos os lados. Me confesso assustado com tudo isso.”

    Creio que Lédio referia-se, especificamente, à briga entre dois jogadores do Palmeiras, no intervalo da partida contra o Grêmio, mas também a uma série de outros episódios recentes. “Rivalidade e acirramento é uma coisa. Mas a sociedade do futebol está passando do ponto. Pensem nisso”, escreveu. E ainda: “A sociedade da bola é totalmente IN: Insensata, Intolerante, Invasiva, Insana, Insuportável…”

    Todos nós, apaixonados por futebol, temos o hábito de exigir “profissionalismo” dos atores envolvidos neste mundo – jogadores, técnicos, dirigentes, árbitros e mesmo comentaristas. Por trás desta cobrança está a idéia de que todas essas figuras são remuneradas, logo, tem obrigações, deveres e compromissos.

    Assim como exigimos conhecimento do médico que nos atende, educação do caixa no banco e pontualidade na entrega da loja, esperamos que o jogador do nosso time seja eficiente em campo, dentro da posição que é escalado, que o dirigente defenda o nosso clube da melhor forma possível, que o árbitro domine as regras do esporte e que o jornalista esportivo seja isento.

    O problema todo é conciliar as nossas exigências com a paixão. Nisso, o esporte se diferencia de todas as outras atividades. Ninguém tolera um juiz ladrão, mas você já viu algum torcedor reclamar quando o próprio time é beneficiado por erro de arbitragem? Torcedor odeia cartola corrupto, mas se a ação dele, nos bastidores, ajudar o seu time, você é capaz até de votar no sujeito para deputado federal nas próximas eleições.

    Para piorar, muitos dos atores envolvidos no mundo do futebol, apesar de profissionais, também não conseguem controlar sua paixão. Brigas entre jogadores do mesmo time, brigas entre dirigentes esportivos, acusações variadas e teorias da conspiração prosperam no momento em que o Brasileiro se aproxima do fim com um grau de competição nunca visto antes, tanto no alto quanto no fim da tabela.

    Os ânimos de todos os envolvidos parecem mais exaltados do que nunca. E dentro dessa confusão toda, reaparece um elemento que andava adormecido – a rivalidade entre Rio e São Paulo. Muito por culpa do desempenho pífio dos times cariocas nos últimos anos, esse bairrismo andava sumido do teatro das paixões do futebol. Mas voltou com tudo nas últimas semanas, em função do bom momento do Flamengo. Infelizmente, prevejo ainda muita baixaria até o final do campeonato.
    O São Paulo dependerá de decisões do STJD para escalar o time para o duelo contra o Botafogo, domingo, no Rio, e para jogar no Morumbi sua última partida do Brasileiro, contra o Sport, em 6 de dezembro.

    Borges, Dagoberto e Jean serão julgados pelo tribunal na quarta-feira, por terem sido expulsos contra o Grêmio. O clube também entra hoje com um recurso contra a condenação pela perda do mando de campo após um torcedor invadir o gramado do Morumbi durante São Paulo x Internacional, no fim de outubro.

    E, diante da influência que o STJD poderá ter nos rumos do time neste fim de campeonato, o São Paulo já pressiona, ao menos em seu discurso, o tribunal.

    Logo após o triunfo contra o Vitória, sábado, tanto o técnico Ricardo Gomes como o goleiro Rogério, capitão da equipe, disseram temer que atos extracampo prejudiquem o time na reta final do Brasileiro.

    “A punição ao Morumbi foi exagerada. Neste campeonato, também houve invasão no Mineirão, em um jogo do Atlético-MG. Foi a mesma situação, mas não aconteceu nada com eles. Estamos prestando atenção a tudo isso”, afirmou o técnico.

    A teoria conspiratória que circula no Morumbi é a de que um eventual sétimo título nacional do São Paulo, o quarto de forma consecutiva, não seria bem recebido nos bastidores.

    “Tenho notado um incômodo com a possibilidade de o São Paulo conquistar mais uma vez o título, mas espero que haja bom senso até o fim. As decisões têm que acontecer dentro das quatro linhas”, completou o treinador são-paulino.

    Também sem apresentar qualquer tipo de evidência de que há um complô anti-São Paulo, Rogério endossou as declarações de Ricardo Gomes.

    “Sobre a suspensão [ao Morumbi], é melhor eu ficar em silêncio. Isso ainda é relativamente pouco, perto do que pode acontecer neste final de campeonato”, disse o goleiro.

    Para o capitão são-paulino, a “má vontade” do STJD em relação ao São Paulo pode influenciar os julgamentos de Borges, denunciado por agressão física (pena entre 120 e 540 dias), e Dagoberto, que será julgado por jogada violenta (condenação de dois a seis jogos).

    Contra o Botafogo, o São Paulo já não poderá contar com André Dias e Hugo, que tomaram o terceiro cartão amarelo após trocarem agressões no jogo contra o Vitória.
    Raphael Petersen – Redação Justiça Desportiva

    Depois que o presidente do Palmeiras, Luiz Gonzaga Belluzzo, levantou desconfiança das decisões do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), outros clubes “abriram os olhos” quanto à idoneidade dos auditores e diversos boatos e acusações surgem nos bastidores. A preocupação da vez fica por conta do São Paulo, que terá três jogadores julgados pela Terceira Comissão Disciplinar nesta quarta-feira, dia 18 de novembro, onde a maioria dos cinco auditores não faz questão de esconder que torce pelo Flamengo.

    A diretoria são-paulina, ao menos, procura fugir de polêmica e prefere não acreditar em conspiração ou em favorecimento. “O STJD é uma identidade séria, e, particularmente, respeito muito e tenho profunda admiração pelo presidente desta instituição (Rubens Aprobatto), que nunca permitiria tal absurdo. Entendo que na hora de julgar um jogador, os auditores deixam a emoção de lado e julgam com base nas regras e das suas convicções”, declarou o diretor de futebol, João Paulo de Jesus, ao site Justicadesportiva.com.br.

    O discurso no São Paulo quanto à Justiça Desportiva é o mesmo, mas há uma ponta de desconfiança. “Acredito em Justiça. Ela é equilibrada quando é comparada com outras coisas, mas tem que ser igual em situações iguais. Por exemplo, aquela invasão no jogo do Flamengo, quando abraçaram o Adriano, e não deu em nada. Acredito que eles (auditores) devam fazer comparações e seguir os mesmos parâmetros. Acho que ninguém quer ficar com marcas negativas e carregar a injustiça para o resto da vida”, disse o superintende Marco Aurélio Cunha.

    O presidente da Terceira Comissão do STJD, Mário Antônio Couto, não gostou nenhum um pouco da desconfiança. “O tribunal é sério, ético e não aceita esse tipo de acusações. Não podemos nos importar com estes boatos da imprensa. Mas, se isso for verdade, não partiu de nenhum dirigente que tem competência para dirigir um clube como o São Paulo”.

    Responsável pela defesa dos são-paulinos no STJD, o advogado Roberto Armelin prefere pôr panos quentes na discussão e não levar os boatos adiante. “Já tenho muitos anos de vivência dentro do tribunal e confio plenamente na conduta de todos. Tenho certeza que vão julgar o fato e aplicarão as normas que considerarem mais justas. Não acredito que aconteça algo semelhante como foi com o Palmeiras”, concluiu.

  • Alvez

    Você mesmo concluiu bem: suas interpretações são lamentáveis e falíveis!
    Será que você inclui as 3 defesas de pênalti do Bruno nos benefícios aos cariocas? Tenho certeza que não!

    ALVEZ, todas as intepretaçoes soa lamentáveis e falíveis. as minhas, as suas, as de todos.
    quanto aos lances – dois dos 3 pênaltis eu nao marcaria. Bruno pode se movimentar lateralmente sem avançar a linha. e eu nao teria mandado repetir o pênalti de Ceni.

  • Leo

    Que os times de São Paulo vem sendo ajudado DESCARADAMENTE isso vem acontecendo mesmo, e ñ é d hj ñ vem desde a Copa do Brasil de 2002, pobre do Brasiliense.

  • Arthur

    hahahahaha, essa você jogou pra torcida, ou melhor, esse post foi única e exclusivamente para fazer “barulho” e aumentar o ibope. Apesar de achar que teus bota teima são, rodada a rodada, no mínimo tendenciosos, a iniciativa foi legal. Parabéns. Mas, fico de alma lavada, pois ao ler seus bota teima sempre discordo de ti na maioria das vezes. Portanto, gostei, pois todos sabemos que os do Rio não são as vítimas do apito, muitíssimo pelo contrário.

    ARTHUR, valeu, amigo. mas, na boa, resolvi postar algo que já vinha comentando apenas pq tme muito choro chato de lado a lado.

  • guilherme

    essa da arbitragem eu ja ate imaginava,pq o botafogo é o mais prejudicado esse ano..
    agora mudando de assunto…o q o stjd fez com o spfc,se nao é para beneficiar o fla,eu nao imagino,qual a explicaçao deles…

    obs:aqui escreve um palmeirense,q torce q o fla vença o campeonato,mas nao dessa maneira.

  • LEANDRO FERREIRA

    Temos que ver que antes de brigar com a arbitragem, os cariocas estavam brigando para não cair nos anos anteriores(e neste tbem com exceção do flamengo). E se não levar com essa ajuda que ta acontecendo, pode esquecer que nao leva mais…..e ainda vêem falar de bairrismo paulista.

  • Bruno Costa de Oliveira

    Clube pernambucano não entra na contagem pq o saldo de prejuízos é imbatível. Basta ver o Sport este ano. Jogo Botafogo 2×2 Sport, segundo gol do botafogo impedido. Sto André 2×1 Sport, segundo gol do sto andré um escândalo. Santos 1×0 Sport, gol do Santos em impedimento. Atlético PR 1×0 Sport, penalti escandaloso não marcado a favor do Sport. Grêmio 3×3 Sport, falta de Maxi Lopez no segundo gol do gremio. Palmeiras 2×2 Sport, preciso nem comentar. Bom, contabilizei seis erros, isso pq me casei e passei um mês fora sem acompanhar os jogos.

  • Gilberto

    O Mauro tem base pra colocar essas informações. Acompanho o bota-teima desde o ano passado. Na minha opinião não da pra calcular pontos a favor ou contra, nesse caso é muito achismo. Mas a estatística de erros graves contras e a favor é totalmente plausível. Parabéns pelos dados, Mauro.

  • LEANDRO FERREIRA

    Aí adriana…acho que tá confundindo…a globo tem as melhores NOVELAS.

  • Gustavo Nucci

    Mauro, a questão não é um impedimento não dado, uma falta que foi e o juiz não apitou. O problema não é esse. O problema é SEQUENCIA DE ERROS em favor do Fluminense… Penalti contra o Atlético MG não foi… Gol anulado contra o Palmeiras, errado… Cabeçada do Alan que não recebeu punição… O STJD entrou em campo para favorecer Flu e Fla, mas não diretamente… Simplesmente foi para prejudicar os adversários diretos…
    Mas, vamos falar o que? Depois da final do brasileiro de 1995 “vencido” pelo Botafogo, a famosa Copa Avelange que trouxe o Fluminense de volta de DEU o título ao Vasco, vamos esperar mais o que??
    Senão fosse pelos bastidores, o Rio ainda lembraria do último título vencido de fato em campo, que foi o brasileiro de 1992.
    Tenho nojo do futebol brasileiro e dos que o controla. E mais nojo ainda dessa imprensa conivente. Decepcionante saber que você se esforça para maquiar esse lixo todo… Infelizmente….

  • Daniel

    Ja fez as contas de 2007? Segundo um levantamento feito pelo lance até a 22 rodada daquele campeonatos os paulistas estavam no lucro de 1 pontos e os cariocas no prejuízo de 9 pontos.

    Fica a pergunta, se os erros de arbitragem são apenas erros humanos, erros aleatórios, no longo prazo eles deveriam de certa forma se equilibrar, 3 anos é mais do que longo prazo suficiente, e por 3 anos os Paulistas foram ajudados consideravelmente e os Cariocas prejudicados, será isso uma grande concidencia? Acho dificil provavelmente é um lobby bem grande da federação paulista, é muito show da madonna e corrupção passiva, são os bicheiros do futebol.
    isso tudo conjuntamente com um discurso de legitimação por parte da midia querendo provar justamente o contrário e ignorando tudo o que vem acontece, e quem fala alguma coisa sabe como é o STJD esta ai…

  • Rafael AMB

    Querem tirar o brilho do Flamengo a qualquer custo. É tão difícil admitir que o time tá jogando um grande futebol?

    Torcedor brasileiro tá cada dia mais chato, não sabe perder. Quando perde, o outro time sempre tem que ter sido beneficiado de alguma forma, nunca pode ter merecido vencer.
    E olha que o São Paulo é o líder com muito mais chances de ser campeão. Imagina se o Flamengo estivesse na frente… o choro ia ser mais insuportável ainda.

  • Roberto Germano

    Mauro muito bacana esse seus comentários, mas esta faltando passar a informação de onde você tirou as informações e quais lances deixaram dúvidas para você.
    Exemplos claro são lances que acompanhamos e geram dúvidas e quando ouvimos várias opiniões em diversos canais de comunicação ficamos ainda mais em dúvida, pois cada um tem uma opinião diferente, principalmente nas redes de televisão, Band e Globo.
    Portanto essa é uma opinião sua e lógico que os cariocas irão apoiar e do lado dos paulistas a opinião é diferente.
    Mas a única coisa que é certa é que mesmo com esse demonstrativo sempre tivemos os times cariocas muito ruim nos últimos campeonatos e sempre na zona de rebaixamento como acontece nesse ano e neste momento só o Flamengo apresenta um futebol mais aceitavel e esta com a cara de Campeão. Mas ainda temos alguns jogos e o Tricolor Paulista é forte mesmo com muitos desfalques.
    Um abraço a todos.

  • Roberto Germano

    Mauro fui no Bota-Teima e de cara fui ver Santos x Flamengo, você interpretou o panalti que o Rogério Ceni defendeu como que teria que voltar e as defesas do Bruno contra a o Santos que mexeu muito, você nem citou.
    Essas são as diferenças que mostram no mínimo um incoenrência de sua parte.
    Mas são opiniões e precisam ser respeitadas.

  • Marcos

    poxaa…tem uns cara aqui deboxando de ti Mauro, dizendo q vc é imparcial. aonde???? em um outro post seu,depois do jogo palmeiras x corinthians vc fez um bota teima tbm e não considerou a não expulsão do zagueiro Danilo depois da falta criminosa no Jorge Henrique como lance crucial para a partida, ora, se o palmeiras fica com 2 a menos antes de terminar o primeiro tempo seria goleada do cortinhians e -1 pto pro verdao. então seus bota teimas são mais para diversão, não dá para tirar uma conclusão séria, pois vc é muito parcial.

    Só vejo falarem que a arbitragem ajuda o São Paulo, óbivio, é o clube a ser batido, então todos ficam procurando qualquer desculpa para não ter q dizer q o São Paulo é sim o melhor time do Brasil na atualidade, se não o q joga mais bonito, pelo menos é o mais eficiente, q ganha títulos, e qual a finalidade do futebol, não é ser campeão? então se o São Paulo é mais vezes campeão é o melhor.

    MARCOS.
    1. O campeão de qualquer torneio não é campeão por causa da arbitragem. mas ela também PODE contar.
    2. Vou explicara pela ENÉSIMA vez. o BOTA-TEIMA não conta cartão.

  • Daniel

    Eu acho muita falta de espotividade do SPFC fazer suposições para um eventual vice-campeonato. Nem o Internacional que foi muito prezudicado em 2005 reclamou tanto quanto o SPFC que ainda é lider.

  • RONALDO

    Ai Mauro…Eu acho até bacana essa sua análise, porém, isso só nos leva a uma conclusão. Ou melhor, duas! Primeiro, tem que renovar o quadro de árbitros da CBF. É simplesmente desastrosa a competência destes “FANDANGOS” tentando serem “maiores” que os jogadores da partida. Outra coisa. O nível técnico deste campeonato brasileiro foi algo assim, beirando ao vexame. Não a toa, o São Paulo ser campeão novamente. Clubes que não foram competentes para terem um elenco forte para brigar de igual pra igual. É isso, abraço!

  • the zombies

    De 2005 pra cá todos os campeonatos foram comprados por paulistas. É só ver aquela final inter e corinthians. Nos últimos 4 anos, inclui esse, o time mais beneficiado foi o São Paulo. É só ver quantos jogos eles ganharam com ajuda dos sopradores e de times compadres como esse tal de barueri. Fora isso o São Paulo é um time desleal, que promove rodízios de faltas. Aquele fdp do Dagoberto deveria pegar uns 20 jogos de suspensão. Sempre vai com a intenção de quebrar a perna do adversário aquele verme.E o flamengo éum dos mais prejudicados. Vários penaltis marcados inexistentes contra o time. Gol impredido do Barueri, etc. Sinceramente, odeio essa máfia paulista.

  • Michael

    Parabéns senhor Mauro Beting! O senhor é um exemplo de jornalista, está se distanciando da maioria de seus colegas de imprensa, principalmente da imprensa Paulista, que adoram fechar os olhos para os erros de arbitragem que assolam nosso futebol. A Maioria adora dizer que arbitro erra para os dois lados, mas o seu estudo mostra que erram menos para uns e mais para os outros. Eu gostaria de ver uma lista assim mas com os times que foram mais beneficiados e prejudicados desde o Brasileiro de 2008, mas sei que ai já é pedir demais né…
    mais uma vez Parabéns pelo post.

  • João Vitor

    Mauro, você é muito diferenciado. Como já disseram, a BAND não combina com você.

    Então, os clubes cariocas passaram vários anos sendo mais prejudicados do que beneficiados pelas arbitragens. Os paulistas, sobretudo o São Paulo, sempre contando com o “na dúvida, favorecemos o São Paulo” dos árbitros. E a imprensa? “Ah, normal, no fim das contas o saldo é tudo igual”.

    Mas bastou o Palmeiras – até então a principal esperança de título do estado – envolver-se numa polêmica que o prejudicaria, jogando contra um carioca, pra imprensa paulista vir com tudo, fazer um dramalhão patético, já que o lance que originou toda polêmica só ocorreu por um erro do Simon (marcou escanteio ao invés de tiro de meta).

    Enfim, admirável a sua postura, Mauro. Queremos um futebol digno e justo, assim como também queremos uma imprensa justa e imparcial. O futebol não adianta, não nasceu pra ser justo, tem a natureza da polêmica. Por outro lado, a imprensa pode, e deve, ser justa e imparcial. Basta querer.

  • DNovais

    Gosto muito dos seus comentários,mas convenhamos que fazer uma análise deste tipo só tem como intuito fomentar discussões tolas e municiar aqueles que sem argumento lógicos ,se valem do seu escrito para justificar a má campanha de seus clubes.Desde que um infeliz teve esta idéia o ano passado,já estava demorando o replay,se a intenção era dar ibope,parabens..SSP

  • Paulo Pinheiro

    O que tem o campeonato de 1983? Eu, hein…

    Mauro.

    Parabéns pela demonstração de transparência que você deu neste post.

    Mas eu chamo à reflexão sobre o que realmente tem feito resultados nos últimos anos: o critério de faltas e cartões na condução do jogo.

    O jogo de Palmeiras x Sport foi um caso típico. A arbitragem fez um excelente trabalho no primeiro tempo. Após o primeiro gol do Palmeiras a torcida começou a esquentar a chapa e as faltas foram sendo marcadas só pra um lado. Cartões idem.

    Pra mim o “segredo” das campanhas do São Paulo é esse. As faltas que não deram, os cartões que não distribuíram. Isso mina o time adversário e abre caminho pras diversas vitórias de 1×0 que o SPFC conquistou.

    E o melhor: os lances não são comentados nas “análises da rodada”.

  • http://fazendavirtual.wordpress.com Mocota Master

    “Aí, Mauro!!! Faça uma outra pesquisa do mesmo assunto, mas contando a partir de 1971… Com certeza, os times cariocas são os mais beneficiados. Só para lembrar, falo do Campeonato de 1980, 1983, 1989, 1995 e 2000. O Flamengo, o Vasco e o Botafogo foram favorecidos pela arbitragem e politicagem da CBF. Não preciso falar mais nada!!!”

    Merece alguma outra palavra que não seja… pa-té-ti-co?

  • Duende

    Boa Mauro!!!

    Que pena que sua ridícula e fictícia tabela não é real! Pena para você e seu time PIPOQUEIRO.

    Tira a peruca, deita na cama e chora baStante!!!

    ANDRE NAVES,
    a piada do duende é realmente muito boa. vc poderia usá-la com inteligência, humor, sabedoria, educação e modos. algo que, pelo visto, você não deve ter a menor ideia.
    espero, de coração, que um dia vc possa ser feliz na sua vida. infelizmente, felicidade não é transferível. adoraria poder passar toda a alegria que tenho por uma série de motivos, de sorte, família, educação e boas condições. mas, infelizmente, vc não deve ter a menor ideia do que é isso. uma pena. seja feliz. é o máximo que posso te pedir. mas, possivelmente, vc não vai entender. e não conseguirá ser.

  • Humberto

    Caro Mauro,
    Pelo jeito tem muito analfabeto funcional por aqui. Não entendem, ou não querem entender, ou não se atêm ao que está escrito. Todavia faço alguns adendos ao post. Primeiro, lembrando, como como você deixa claro, que o bota-teima não engloba algumas características da arbitragem, como a veemência de certos árbitros com um time e leniência com outros, deixando supor certa tentativa de intimidação, que vemos aqui e acolá. Segundo, lembro também que cariocas, conquanto sejam prejudicados desde o ano passado, não têm do que reclamar historicamente (sem tirar a razão do post, que explicita bem sobre qual período trata). Considerando apenas as fases de classificação dos Brasileiros de 71 a 2002, o Guarani, por exemplo, seria tricampeão, ao passo que o Flamengo não teria nenhum título. Concordo que na hora do mata-mata o Flamengo deve ser mais forte que o Guarani, mas a disparidade dos números me faz supor razoavelmente outros fatores envolvidos, como no único título do Botafogo e nos lamentáveis episódios que culminaram por dar ao Vasco o título de 74, para lembrar só o que vem na cabeça de imediato. O Calazans, em sua coluna do Globo, mesmo quando comentando a tendenciosidade paulista da arbitragem, fez questão de lembrar que os cariocas foram historicamente bastante beneficiados. Terceiro, certas coisas me parecem muito estranhas, como um São Paulo que não perde de ninguém no Brasileiro e na Libertadores, com árbitros estrangeiros, perde para qualquer Brasileiro que apareça pela frente. Este ano, por exemplo, ganhou os dois jogos do Cruzeiro no Brasileiro, o do Morumbi apitado por um Roman que foi inclusive suspenso, mas perdeu os dois da Libertadores, sendo o do Morumbi dominado pelo adversário. Por último, proponho uma reflexão, já que sou novo e não acompanho o Brasileiro desde 71. Ouço muito dizerem que a arbitragem é ruim mas erra contra todo mundo. Pode até ser verdade. Mas, eu nunca ouvi falar, por exemplo, de um título que Flamengo, São Paulo, Vasco, Corinthians ou Palmeiras, qualquer um desses principalmente, tenha perdido para algum time que não esses com dúvidas pairando sobre a arbitragem. Isso eu acho estranho.
    Abs!

  • Rodrigo Souza

    Sou flamenguista e os números apresentados só corroboram aquilo que falo para os meus amigos. Os juízes erram contra todos. Mas se tem alguem que não pode reclamar de juiz é torcedor do São Paulo.

    Parábens Mauro pela pesquisa. Você é um dos poucos que se salvam.

    Rodrigo Souza – RJ

  • Conrado

    Parabens Mauro, vc tirou uma base com suas analises durante td o campeonato, isso é valido, ao contrario de seus amigos na Band onde o Bairrismo predomina, é tao patetico ver aqueles que sao pagos com a msm discussao de sempre na TV.

  • Felipe Muniz

    Quanto ao amigo Rodrigo T. Matos, vc deveria assistir e procurar mais informaçoes sobre oq vc disse, em vez de engolir oq as tv paulistas jogam no ar.

    Exemplo, Botafogo x Santos 95, td mundo só fala do Gol impedido do Túlio, Procure saber do gol irregular do santos na msm partida em q o jogador carrega a bola com a mao e e logo em seguida faz o gol, procura saber tbm o impedimento mal marcado no Maracana em q o Túlio fikou sozinho frente a frente com o goleiro e anularam o lance legal.

  • Pedro

    Achei que bombaria de comentários este post.

    Sou Fla. Acho que este campeonato está estragado. A dinâmica dos jogos mudou, a arbitragem precisa avançar também, senão acontecerão mais hecatombes como a classificação da França.

    PEDRO, estou liberando os comentários somente hoje, 11h30. deu um pau no sistema desde 18h30. se acreditasse em teoria da conspiração.. HAHAHAHA

  • Felipe

    Voce deveria fazer o quem foi mais “prejudicado” ou “ajudado” do STJD….é aí que eles descontam essa “diferença”.

  • Pedro

    Não seja fanfarrão!

  • Geraldo PAIVA

    O sr. gostou do porco na UTI????

    GERALDO, tudo que é feito com ótimo humor eu adoro. como o humor autodepreciativo judeu é brilhante, eu também gosto de piadas a respeito do meu time. graças a Deus e a Ademir da Guia, tenho um excelente humor. adoro ser sacaneado por conta do meu time. e adoro zoar as pessoas que conheço a respeito do time delas. mas sempre respeitando quem eu conheço. nunca sacaneio quem não conheço. não acho legal. mas, enfim, cada um é cada um, né, meu senhor? tenho um excelente fim de semana. eu, por ser bem humorado, vou ter.

  • luis flavio diniz

    mauro, otimo dia pra vc. Reclamações daqui e acolá sempre vão existir. O que intriga é a falta de critérios, desde a arbitragem dentro de campo, aos membros do STJD. O episódio envolvendo o caso Vagner Love é um “estupro no julgamento desportivo”. Um membro do Superior Tribunal declarar abertamente sua paixão acalorada pelo Flamengo, foi o máximo da dramaturgia futebolística. Quanto ao favorecimento deste ou daquele clube, isso sempre existirá. Uma pena que ao final de um campeonato tão equilibrado, e com rodadas emocionantes, o “dito” (leia-se STJD), possa estar mais em evidências, que os verdadeiros personagens da bola. Abraços do amigo Luis Flavio de Itapolis, interior de SP.

  • Paulo

    Em 2007, o juizão mandou voltar três vezes o penalti a favor do Goiás contra o Inter, rebaixando o Corinthians, se isso é ser beneficiado, nem quero ver o que é ser prejudicado.

    Abs

    PAULO, apenas reiterando: estou me referindo a partir de 2008, não 2007.

  • Arthur Chrispin

    Mauro, sou flamenguista e acredito que o maior problema no Brasil é que o esporte se concentra em homens que, como quaisquer homens, são passíveis de (muitos) erros. Não há necessidade de tribunal para julgar 90% das infrações disciplinares. É só seguir o exemplo de Itália e Inglaterra, que reduziria o problema drasticamente. Sobre prejuízos e favorecimentos, o São Paulo não é o time mais indicado para tratar do assunto, mas no caso específico das punições, a do Jean foi exagerada. A de Borges e Dagoberto, indiscutíveis(acho até que a do Borges ficou barato). E no caso do mando de campo, a regra tem de ser igual. A perda pelo SP é justa, injusto é o Galo não ter perdido o mando de campo, por ex.

    Abraços.

  • Atony

    Parabens Mauro, vc é o melhor jornalista esportivo, sem querer desrespeitar a Band, mas acho que vc deveria estar na Sport TV.

    Abraços

    Atony

  • Ronau

    Mauro,

    não gosto de você, o acho um chato, mas dessa vez tenho que me curvar e elogiá-lo por ter mostrado o óbvio. Só falta agora fazer mostrar a ligação, às vezes indecorosa, da imprensa carioca com aquele time que dá azar pronunciar o nome.

    RONAU, grato pelas críticas e pela sinceridade. ótimo fim de semana.

  • Luiz Felipe

    Parabéns Mauro, esse artigo é só uma pequena demonstração do que vem acontecendo não só em 2008 e 2009, mas nos ultimos anos, principalmente nessa década. Infelizmente tudo do mundo é política e poder, vide o campeonato italiano, com Juventus, Milan e Inter sempre favorecidos. E o Estado do Rio de Janeiro vem numa decadência a anos, com perda de poder político, degradação da sociedade, aumento da violência etc etc etc e cada vez mais perdendo o poder para São Paulo, que quase sempre foi o Estado mais forte do país.
    o Favorecimento aos times paulistas pela arbitragem é claro, como já disse em comentários anteriores, o Tri do São Paulo foi merecidissimo, mas se não fosse o apito amigo, São Paulo teria chance de ter perdido pelo menos 1 desses títulos. Ao Rio de Janeiro, no momento só resta o poder político do STJD visto que esse ainda se situa na sede da CBF, no Centro do RJ.

  • JUNIOR MS

    bom dia, Mauro.
    tudo bem?
    Mauro, sou um apaixonado por futebol e acima de tudo, Palestrino. Moro no interios do Mato Grosso do Sul, e gostaria de debatar alguns assuntos sobre futebol e palmeiras. alias tenho um artigo muito interessante sobre o assunto e gostaria de debater com vc. gostaria de saber qual o meio mais facil para poder lhe enviar este artiigo e saber se vc gostaria de receber tambem né, afinal sei que sua vida é corrida e deve ter milhoes de internautas lhe enviando artigos, post. e gostaria tambem, se possivel, que me desse o email ou do presidente beluzzo(se possivel), ou de algum email da diretoria do verdao, onde poderia tambem mandar este artigo e poder dar opinioes sobre a atual fase do verdao. sou palestrino acima de tudo e todos, e gostaria de alguma maneira poder ajudar nosso verdao de alguma forma, tenho ideias, sei que muitos tem, mas sempre algo a amais agente pode colaborar pelo bem do futebol e do nosso palestra.
    espero que me retorne, estou ancioso pra poder debater estes assuntos com vc e com pessooas de dentro do verdao, sei q nao sera facil, mas tenho que tentar, pois o verdao esta acima de tudo pra mim.
    um grande abraço, de um fã que sempre te acompanha tanto pela tv quanto na net.
    espero seu retorno

  • Gabriel Nogueira

    Isso que o SPFW está fazendo se chama “Chororô Preventivo”. Com esse comportamento medíocre, tentam jogar pressão na arbitragem para serem, MAIS UMA VEZ, beneficiados.

    Já repararam que os dirigentes do SPFW só falam do Flamengo??? Que fixação é essa??? Depois reclamam da pecha de homosseuxuais…

    Reclamam da punição de 3 jogos para seus jogadores. ESTÁ CERTO!!! O Léo Moura pegou 2 jogos de gancho por xingar a torcida na “comemoração” de um gol.

    Quer dizer, xingar não pode! Mas agredir um adversário tá liberado!

    Continuo sem entender a atitude do SPFW… O time é líder e só depende de si para ser campeão. E pela 7a vez! Pra que tanta frescura??? Será que nem eles estão aguentando a pressão???

    Se perderem o campeonato, o discurso será o do tapetão. E se ganharem??? Vão bater no peito e bradar “Contra Tudo e Contra Todos”???

    É o que digo… não podem reclamar da pecha de homossexuais!!!

  • Rubro-Negro

    Contra números e fatos não existem argumentos. Chega a ser irritante o bairrismo de parte da imprensa paulista (leia-se principalmente BAND) que querem tapar o sol com a peneira. Que há esquema pra um ou outro clube isso eu nunca duvidei. Sempre tem “o escolhido” da vez. Mas que no frigir dos ovos sempre tem paulista se dando bem, isso é inegável, salvo uma ou outra situação.

  • Henrique Magalhães

    Parabéns pelo seu profissionalismo e imparcialidade Mauro,é o único que se salva naquele bairrismo dentro da Band.Você não acha que o sempre beneficiado são paulo,esta fazendo uma pressão muito grande sobre a arbitragem nessa reta final,ao insinuar favorecimento ao Flamengo??Logo o SPFC atual tricampeão com uma forcinha do “além”.Coloca esse levantamento por times, e o SPFC será líder disparado.

  • Eduardo Guimaraens

    Ricardo Martins, o Grêmio só perde se o juiz roubar!!!

  • Luiz Antonio Ferreira Junior

    Quero deixar claro que todos os clubes sao beneficiados e prejudicados durante um campeonato, o diferencial para um clube se tornar campeao por tres anos seguidos e prestes a ganhar o quarto e a sua estrutura e um elenco forte para disputar um campeonato como o brasileiro aproveitando quando e beneficiado pois ate para isso tem que ter competencia(GREMIO 2008 FOI MUITO AJUDADO) e muita competencia para superar os erros da arbritragem (INTERNACIONALXSAO PAULO) sem precisar ficar chorando o leite derramado quando erram contra o seu time(PALMEIRASXFLUMINENSE). Saudaçoes HEPTAS.

  • MARCÃO GAVIÔES DA FIEL

    MAURO O TRIBUNAL TEM QUE ATENDER A ONDE O DINHEIRO ESTÁ, AQUI EM SP SOMOS MAIS PROFISSIONAIS, TEMOS GRANDES PATROCINIOS, O CORINTHIANS POR EXEMPLO, TEM A MAIOR MIDIA DA TV GLOBO, COLADO NA SELEÇÃO, AQUI AS RENDAS DAS PARTIDAS SÃO CIFRAS RESPEITADAS, DIFERENTES DO RIO, ONDE O PREÇO COBRADO POR INGRESSO É O MESMO VALOR QUE NOS PAULISTAS DAMOS DE ESMOLA NOS FAROIS. MAURO AQUI EM SP, É QUEM SUSTENTA O FUTEBOL BRASILEIRO, OS MELHORES JOGADORES, A MELHOR IMPRENSA, OS MELHORES ESTÁDIO, UM TORCEDOR MAIS CRITICO, JÁ NO RIO QUALQUER PALHAÇADA AGRADA OS CARIOCAS SEM CEREBRO, É POR ISSO QUE OS ARBITROS E TRIBUNAIS AJUDAM MAIS NÓIS PAULISTAS, POIS SE NÃO EXISTIR OS GRANDES CLUBES DE SP, ACABA O FUTEBOL, POIS ATÉ NO FUTEBOL SP SUSTENTA O BRASIL

  • roger

    Bobagem. Nâo creio que vc assitiu todos os jogos de todos os times e anotou tudo. Vc inventa uma questão pq seu time não ganha… Ou o time que seus patrões não torcem. Caso contrário, ficaria quietinho, obedecendo de cabeça baixa como um frango amestrado.

    ROGER,
    todos os jogos, ninguém assistiu.
    aos lances aqui citados, todos eu vi. e quase todos que jornalistas, treinadores, cartolas, atletas e torcedores falaram.
    nao quero ser a única palavra a respeito.
    mas, ao menos, não chuto sem saber como vc acaba de fazer.
    A propósitö: “frango amestrado” é brilhante. e muito útil.

  • MARCÃO GAVIÔES DA FIEL

    MAURO A AJUDA VEM, PRA QUEM ESTÁ DANDO LUCRO, E O FUTEBOL PAULISTA DÁ, E MUITO LUCRO, AGORA AJUDAR O FUTEBOLZINHO CARIOCA, CLUBES FALIDOS, SEM ESTRUTURA, SEM GRANDES CRAQUES,SEM IBOPE, COM TORCIDAS QUE SÓ VÃO AO ESTÁDIO SE O TIME FOR PARA ALGUMA FINAL E COM INGRESSO BEM BARATINHO, ISSO NÃO MERECE AJUDA, VAI AJUDAR MORTO PARA QUÊ? JÁ ESTÃO MAIS QUE ENTERRADOS.

  • jefferson

    A REPORTE PERGUNTOU SE O AUDITOR DO STJD ERA FLAMENGUISTA..PORQUE ELA NÃO PEGUNTOU SE O PRESIDENRE DO STJD É CORINTHIANO OU SE O AUDITOR QUE DEU O EFEITO SUSPENSIVO É SÃO PAULINO

  • roger

    O que vc pretende dizer é o mesmo que também posso ao dizer que “Jornalistas, como vc, são PAGOS para escreverem certas coisas…” Entenda da melhor forma ou bloqueie meu comentário.

    ROGER, entendo o que vc quis dizer, e tem razão em muitos pontos.
    JAMAIS bloqueiro comentário desse tipo, até pq é de ótimo nível.
    E sou pago por dez empregos que tenho. em várias empresas. com sedes em São Paulo ou no Rio. o jornalista é o mesmo. e falo nelas tudo que acho que mereça ser dito.

  • MARCÃO GAVIÔES DA FIEL

    MAURO PEGUE O BORDERO DE UM JOGO DO FLAMENGO, ONDE VÃO 80.000 MIL PESSOAS AO MARACANÃ E COMPARE COM O BORDERO DO JOGO DO CORINTHIANS ONDE VÃO 35.000 MIL PESSOAS AO PACAEMBÚ, E COMPARE, DUVIDO QUE A RENDA AQUI NÃO É MAIOR NO PACAEMBÚ. AGORA INVERTA OS VALORES DOS INGRESSOS, O MARACANÃ ESTARIA VAZIO E O PACAEMBU FICARIA MUITA GENTE PRA FORA. É POR ISSO QUE ESSES CLUBES DO RIO TEM A MAIOR DIVIDA DO BRASIL, COBRAM EM SEUS INGRESSOS, PREÇOS DE CIRCO E PARQUINHO DAS PERIFERIAS DE SP

  • Bruce

    Mauro, será q foram os mesmos campeonatos q eu assisti?Pq se levarmos em conta a quantidade de times seria lógico dizer q os erros favoreceriam os clubes paulista, no entanto não me recorde d ter visto nada dizendo em como o flamengo esta sendo ajudado nesta reta final de campeonato, e mesmo os outros times cariocas q sempre tem a arbitrabem favorecendo os jogos no rio.Será mesmo q vimos os mesmos campeonatos?

    BRUCE, usei a média, não os números absolutos. por ela, desde 2008, os clubes paulistas têm sido menos prejudicados que os do Rio. apenas isso.

  • carlos amendola

    Essa coisa de paulistas x cariocas é uma bobagem. A arbitragem é suspeita no Brasil e a imprensa deixa rolar. Só quem tem coragem de falar a verdade é Kajurú, primeiro e único!

    CARLOS, o Kajuru é enorme. Mas só você e ele sabem a “verdade”?

  • Paulo H.

    Sr. Mauro Beting
    Respeito seus critérios para consideração dessa contagem dos erros de arbitragem, embora não considere alguns erros importantes, como expulsões.
    Entretanto, o principal “benefício” aos clubes cariocas vem do extracampo. Para não ir tão longe, fiquemos na virada de mesa que levou o Fluminense da 3a divisão para a 1a com a bizarra Copa João Havelange. Esse mesmo torneio que beneficiou o Vasco da Gama na decisão contra o São Caetano quando cedeu o alambrado de São Januário. E, agora, essa descarada atuação desse tal STJD que puniu os 3 jogadores do São Paulo para tentar tirar o Flamengo da fila de qualquer jeito.
    É que os clubes cariocas são tão incompetentes que, mesmo com toda essa gente trabalhando nos bastidores para facilitar suas vidas, eles conseguem ser rebaixados, perder títulos, dar vexames, o que encobre, de certa forma, o impacto dessas forças extracampo. Mas se você analisar bem, não tem como discutir que os clubes do Rio de Janeiro são sempre os mais favorecidos.
    Sem mais,

  • JGK

    As tranças vermelhas não seriam do vermelho do aterro da cidade maravilhosa, mas vermelhas do planalto seco…

  • YEDO GIBSON

    FICO FELIZ QUANDO AGENTE MENOS SE ESPERA APAREÇE UMA PESSOA NEUTRA QUE NAO MISTURA AS COISAS E SABE SER PROFISSIONAL APRESENTANDO A VERDADE. FICO TRISTE POR VC ESTAR JUNTA DE PESSOAS COMO NETO,MILTON NEVES,OSMAR,ETC. PESSOAS QUE NÃO TEM UM MINÍMO DE ÉTICA PROFISSIONAL, O SR. NETO, MESES ATRAS FALAVA QUE O FLAMENGO NÃO CHEGARIA A LUGAR NENHUM, AGORA ELE VEM FALAR QUE EXISTE ESQUEMA PARA O FLAMENGO LEVAR O CAMPEONATO.COMO QUE AS PESSOAS QUEREM A MUDANÇA NO FUTEBOL, SE DE ONDE DEVERIA DÁ O EXEMPLO, NO OS PROFISSIONAIS QUE TRABALHAM NO MEIO, SÃO OS PRIMEIROS A CRIAR ESSE TIPO DE SITUAÇÃO. PARABÉNS MAURO, PELO PROFISSIONALISMO, QUE VC NUNCA MUDE A FORMA DE VER AS COISAS DE FORMA CORRETA.

  • Carlinhos Gaucho

    Uma pergunta antes de comentar. Para que haja justiça o jornalista considera que São Paulo tem 6 equipes, Rio, 3 equipes, Minas e Rio Grande do Sul, 2 equipes. Para a IGUALDADE é importante igualar…

    Por exempo, escolha duas equipes de cada estado e COMPARE.

    Pelas suas contas teria que dividir os erros por 6, no caso de SP, por 3, no do Rio, e assim vai..

    Aguardo sua resposta para depois comentar com justiça.

    CARLINHOS, por isso usei a média. Isto é: somei os erros de cada clube e fiz a divisão por cada campeonato que participaram. Os dois do Flamengo (BR-08 e BR-09), os dois do Fluminense, os dois do Botafogo, e o BR-08 do Vasco. Somei todos os erros e fiz a divisão por sete torneios. o que dá a média que equipara os Estados.

  • rodrigo

    Esse levantamento vem apenas cofirmar o que todos ja sabiam.
    Nao é d hoje que clubes paulistas sao beneficiados, principalmente o sap paulo. Criterios usados pelos arbitros: na duvida, dá pro sao paulo!!!
    Penaltis nao marcados, penaltis duvidosos sao sempre dados a eles….
    e o q mais encomoda é fato da imprensa e de dirigentes paulistas terem a cara de pau de dizer q existe um ”esquema” para que o Flamengo seja campeao. se voce comparar jogos de Flamengo e sao paulo, vamos ver quem foi mais prejudicado pela arbitragem. O Flamengo chegou a ter 4 penaltis contra em 4 jogos seguidos!!>. isso jamais aconteceu a eles.
    Dizem que os clubees cariocas estao sendo ‘ajudados”. Se realmente fossem Botafogo e Fluminense nao estariam nessa posição.

  • Kleber Nunes

    Prezado Mauro

    Gostaria de parabenizá-lo por esse levantamento das arbitragens, em minha opinião o título do Corintians em 2005 (aqueles jogos anulados e o penalti no Tinga que ninguém esquece) e os do São Paulo 2007 e 2008 foram diversos erros à favor.

    O tira teima de que esses times não são bons, são a Libertadores na qual eles nem chegam a final pois não conseguem ser favorecidos, o São Paulo e o Corintians sempre foram eliminados após serem campeões brasileiros com esses títulos duvidosos (2005, 2007 e 2008).

  • MARCÃO GAVIÔES DA FIEL

    MAURO CONCORDO COM VOCÊ, A CBF E ARBITRAGEM BENEFICIA MAIS OS PAULISTAS, MAIS TEM UMA EXPLICAÇÃO, O CARIOCA QUANDO VAI AO MARACANÃ VER O FLAMULAMBOS JOGAR, FUNCIONA ASSIM, O PAI QUEBRA O COFRINHO DO FILHO, PEGA 6 DUZIA DE MOEDAS E VAI COM A FAMILIA TODA AO MARACANÃ, AI DA 80.000 MIL PESSOAS, E ELES FALAM PROS QUATROS CANTOS QUE A TORCIDA DELES É FANÁTICA ISHSISHSISHSISHSI SÓ QUE A RENDA NÃO PAGA NEM O SALÁRIO DOS JOGADORES. ENTENDEU AGORA? SE ACHA QUE A CBF VAI ACENDER VELA PRA DEFUNTO RUIM? A CBF SABE O QUE É INTERESSANTE PRA ELES, NÓS PAULISTAS, É CLARO, QUE MANTEMOS NÃO SÓ O BRASIL MAIS TAMBEM OS CARIOCAS DA CBF.

  • ZILLO MARQUES

    Como sempre, falando muita besteira …
    Foi sim mais uma absurda CARIOCADA do Tribunal!

    Trata-se de uma ‘corja’ de SAFADOS, CANALHAS e TORCEDORES de times que não tem outro critério se não aquele que vá de encontro aos interesses do clubes cariocas. Comportamento tipico do povo que se gaba de sua MALANDRAGEM, LEVANDO VANTAGEM EM TUDO E NA MÃO GRANDE. Por isso, que o RJ e seus times de estão na DRAGA que estão, entregues a traficantes, péssimos administradores, etc …

    VERGONHA!!!!!

  • Marcelo

    Não acredito em esquemas, pra mim isso é reflexo do poder econômico e político de SP… Os árbitros têm mais receio de errar contra os paulistas, assim, na dúvida, eles têm a tendência de marcar o lance a favor dos clubes de SP. Pra mim é simples assim… Certamente qdo os apitadores forem profissionais e tiverem mais apoio, tanto técnico quanto político, fora de campo, eles se sentirão menos pressionados e essa tendência irá diminuir bem. Espero que isso ocorra logo!

    Mengão rumo ao Hexa!
    SRN

  • http://terra Marcelo

    Quanta bobagem!!!!!!!!

    MARCELO, aguardo os seus argumentos.

  • http://www.globo.com.br André Pereira

    Parabéns Mauro pela pesquisa e por tornar público esses números. sinceramente não aguento mais ouvir e ler as reclamações do tricolor paulista, dizendo o campeonato tá comprado pelo Mengão e coisas como STJD-Fla, CBF-Fla, Globo-Fla. eles estam arrumando desculpas para uma possível conquista do mengão. Se o fla for campeão, eles irão desmerecer nosso título, mas se eles forem campeões, vão dizer que ganharam de tudo e de todos. Na boa, está me dando pena desses caras chorões. O time mais chorão do Brasil = São Paulo.
    abraços

  • Grafir Jr

    É justamente o problema do Bota-Teima: são muitas médias, cujos resultados são realmente previsíveis em meio a um nível de arbitragem ruim, então, há muitos erros e distribuídos quase que igualitariamente entre as equipes. O mesmo para os acertos. Apenas números em uma média aritmética… Por outro lado, justamente, a virtude das teorias conspiratórias é que não são médias (números, na maior parte das vezes, para “fazer média”…), são argumentos e, quando bem fundamentados, muito interessantes, porque descrevem um mundo mais próximo da realidade que a gente vê no dia-a-dia, e não aquela “realidade” que a mídia cria. Por exemplo, todo mundo viu que tapinha de sãopaulino não dói, enquanto de palmeirense dá o maior bafafá! Como explicar isso em números?

  • Marcelo

    O que tem haver erro de juiz com STJD?? A reclamação de São Paulo e Palmeiras não é com o juiz.

  • Saulo

    Acho muito bacana mauro esse seu bota teima por ser uma ferramenta que quando se chega no fim do campeonato podemos fazer uma retrospectiva dos jogos, afim de sabermos o pq do resultado final. Serve tb para confirmarmos que os paulistas, no brasileirão, são muuuuuuito beneficiados.

    abraço

  • Anderson

    Cara não era nem pra ter escanteio… entao o palmeiras n foi prejudicado.. e sim o flu, pra variar as pessoas so veem o que quererm.. n teve nem escanteio pro lance do obina… se liga

    ANDERSON, a propósito de “ligação”… vc está no post correto?

  • Lucien Filho

    Sou obrigado a concordar com vc de que talvez os times cariocas sejam os mais prejudicados no apito mas o favorecimento a eles está ocorrendo dentro daquela lata de lixo chamado STJD, estão tentando parar o São Paulo dando punições ridículas como foi no caso do Jean em que de 38 jogares julgados pelo mesmo artigo que o dele 16 foram absolvidos e o restante levaram apenas um jogo de suspensão e ele leva 3 faltando apenas 3 partidas para o fim do campeonato, muito estranho sem contar a retirada do mando de campo na última partida sendo que o cara que invadiu nem era torcedor do São Paulo e mais, o mesmo ocorreu no jogo do Flamengo no Maraca em que um TORCEDOR DO FLAMENGO invadiu o campo no fim do jogo para abraçar o Adriano, está uma palhaçada e estão tentando tirar esse título do Tricolor paulista e do estado de São Paulo para deixá-lo na Bagdá Brasileira vulgo Rio de Janeiro, não confio em mais nada que vem desse tribunalzinho ridiculo chamado STJD, tenho dito

  • Clayton

    Legal esse post. Esclarece bastante esse monte de besteira que alguns dirigentes, técnicos e jogadores tem falado. Seria interessante também se você colocasse também essa média dos times que lutam pelo título deste ano e pelo rebaixamento. Apenas deste ano só pros corneteiros de plantão terem uma idéia da besteira que estão falando. Falar por falar é fácil. Jornalista corneteiro que fala pra atrair audiência de uma torcida ou outra, e que muda de opinião de acordo com os interesses tem um monte. Jornalista sério que se interessa pelo futebol e analisa jogo a jogo seriamente como você são poucos. Parabéns pelo Post.

  • José Andries de Castro

    Sr. Mauro Betting , baseado em seus dados , simplesmente comprova que a Máfia Paulista da Arbritagem no Brasileirão existe , e , isto vem desde 2006 com o título do Corinthians sobre o Inter , na qual o juiz errou claramente contra o Inter , não marcando o penalti , e ainda por cima expulsando o Tinga!!! O São Paulo ano passado nas últimas seis rodadas , foi ajudando em cinco , conseguindo o título …. E este anos é líder devido a dois erros de arbritagem , deixando de marcar os penaltis claríssimos , nos jogos do Barueri e Grêmio…

  • Milton Neto

    Shalom, Mauro.

    Vc continua ‘carudo’ postando coisas que irritam um monte de gente, mas que no fundo são verdade.
    E os outros 99% da péssima imprensa esportiva brasileira (Tiro vc e o PVC) continuam se contradizendo. Reclamam que André Dias e Borges deveriam ser expulsos e depois reclamam da suspenção dos outros atletas.
    Parece cego em tiroteio.
    Pessoalmente vou continuar pisando no calo que vc tem evitado.
    NINGUÉM quer ver o SPFC tetracampeão.
    Justiça despotiva, Corintinhans, Grêmio, o raio que o parta.
    Mesmo porque todo mundo sabe que em dois dos três últimos campeonatos o SPFC foi o time mais ajudado pela arbitragem, inclusive no último, lá no RJ contra o botafogo, que anularam um gol legal do time carioca.
    SPFC não ganha do Botafogo lá. E duvido que ganhe do Goiás.
    Basta o Flamengo fazer sua parte. Porque o Corintinhans, com certeza, fará a dele: se possível deixar o SPFC acabar o ano sem títulos, enquanto os gambás comemoram um paulista e uma Copa do Brasil.
    E o Palmeiras pro ano que vem, heim?
    Se não se classificar para a Libertadores…
    A coisa tá tão feia por lá, que Obina foi expulso do time e todo mundo tá querendo levar ele pra jogar (santos, flamengo, atlético MG), como se a indisciplina do jogador fosse causada pelo clube e ele não tivesse culpa de nada…
    Eu, heim.

    Saudação sefarditas aqui do nordeste.

  • RV

    Mauro, os comentários neste post me lembram de uma expressão usada aqui nos EUA: “the road to hell is paved with good intentions.”

    Saudações rubronegras.

  • http://twitter.com/caioccgb Caio-Fla

    Bom dia Mauro,

    Primeiramente parabéns pelo post totalmente imparcial.

    Agora não entendo uma coisa: Léo Moura xingou a torcida e pegou gancho de 2 jogos, Sinal claro de um time beneficiado pelo STJD. ¬¬’ .
    Os Jogadores Violentos e sem quaquer controle emocional do SPFC agridem adversários e se são punidos corretamente, começa a choradeira, pq realmente é uma injustiça punir um time que como já disseram em post acima que sustentam o fetebol nacional.

    Eles não vêem que a briga de Hugo e Andre Dias não passou de um cartão amarelo, enquanto Palmeirenses levaram vermelho!

    Please bambis parem de medo, vcs só dependem de vcs, o proplema é que vcs não estão aguentando a pressão do Fla e ja armaram o discurso pra perda do campeonato! Essa atitude de vcs não é uma atitude digna de um time que quer ser campeão!

    Abçs Mauro Sou seu Fã por não fazer pacto com esse Bairrismo da band.

  • Mls

    A grande verdade, que vc msm fala mauro, é q os lances errados são de interpretação suas, é claro q cariocas concordarão pq convem a eles,porém pra mim isso tem outro nome…dor de cutuvelo.
    Obs: Na época q Adão jogava bola e ela era feita com couro de dinossauro, vcs até ganhavam titulos…mas ja faz um tempo q isso não acontece…

  • Igor Lazari

    Tenho acompanhado perplexo às declarações de favorecimento ao Flamengo e até ao Fluminense no Campeonato Brasileiro. Li a coluna do B. Back no Lance e ele insinuou isso, o que, para mim, pareceu um bairrismo da pior qualidade. Contudo em seu blog vi que você concorda que normalmente os cariocas levam mais prejuízo neste quesito/arbitragem tribunal…

    Eu acompanhei o jogo do São Paulo contra o Grêmio. Todos os jogadores do SP atrás da linha do meio campo defendendo o empate. O Borges, incapaz de segurar a bola na frente dá uma joelhada nas costas de um jogador do Grêmio e vai expulso. O Juiz errou? Foi agressão e isto é passível de julgamento. Ainda aliviaram para ele… E isto porque ele é do SP e está disputando o campeonato… Se fosse do Nautico tomava 5 jogos. O Dagoberto, marcando no meio do campo, sem a menor paciência e sem cacoete de marcador deu uma entrada criminosa e foi expulso também. O juiz acertou de novo. Por ser desleal, mereceu ser indiciado e o gancho foi acertado. O Jean foi o responsável direto pelo empate já que matou a jogada do que seria o gol do grêmio na entrada da área. Foi expulso. Mereceu.

    Há ainda a denúncia de invasão do campo. O Flamengo já foi punido por isso. Perdeu o mando de campo e teve de jogar com estádio fechado. Outros clubes tb o foram. Por que os São Paulinos reclamam? Neste campeonato houve invasão de novo mas o juiz não relatou. Se não está na súmula não é matéria de processo.
    Como vai poder mandar fora da capital, o SP ainda vai poder ter torcida… Não devia reclamar.

    O Obina pegou punição, o Souza, o Léo Moura, o Juan… enfim… Podem questinar o texto da Lei, mas não a sua aplicação, posto que foi correta nos dois casos. Falar de favorecimento só faz manchar a imagem de um campeonato brasileiro emocionante.

  • Beting, vc até era um comentarista interessante.
    Hoje, absolutamente óbvio, não acresce nada.
    O problema do Palmeiras é o muricy, a pior jogada do século.
    Com relação à arbitragem, vc faz uma média que chega que causa nojo.
    Talvez seja melhor vc ir fazer companhia ao outro Beting e defender os interesses da UDR e as fazendas dos saads.

    ZÉ,
    como você, não sei nem por onde começar. e muito menos acabar.
    a única média que fiz foi dos erros de arbitragem. apenas isso.
    mais risível é a última frase.

  • michael mesquita

    simplesmente perfeito e imparcial. AINDA EXISTEM JORNALISTAS ESPORTIVOS SÉRIOS NESSA P@#$%$%# ….

    parabéns . .. . .

  • michael mesquita

    ah.. e outra coisa.. QUE DIABOS ESSES SÃO-PAULINOS ESTÃO CHORANDO TANTO? ELES SÃO OS LÍDERES, OU NÃO?

  • André Borges

    Prezado Mauro Beting.
    Antes de mais nada venho parabenizá-lo pelo exelente trabalho que realiza a frente deste blog.
    Não tenho como contestar as suas colocações, pois não tenho dados para tal e também entendo que são passiveis de interpretação, o que por si só, na minha modesta opinião, já as descaracteriza.
    Mais seguindo a linha de raciocínio, o que vem levantando grande debate nos ultimos dias na mídia em geral não é a já conhecida e desastrosa atuação da arbitragem, não só brasileira diga-se, pois não acredito em má fé por parte destes “profissionais”, mais sim no seu completo despreparo.
    Mais a grande questão levantada é a atuação do STJD, principalmente nos momentos decisivos do campeonato, e a forma, para dizer no minimo dubia, com que este tribunal julga os seus casos, gostaria que o Sr. fizesse as estatísticas das discrepâncias em relação ao resultados dos julgamentos, mais somente daqueles que envolvem times do estado aonde este mesmo tribunal se encontra, podendo este time ser favorecido em relação a título, ou vaga na libertadores ou tentando se livrar da zona de rebaixamento, tenho certeza que chegará a conclusão obvia que independente do estado, cor de camisa ou numero de títulos consecutivos, sempre, eu disse sempre, haverá favorecimento dos times do rio, pois o mesmo problema da arbritagem se aplica ao tribunal, falta profissionalismo, qual o critério para escolha dos auditores? que tipo de formação especial eles devem ter, se é que devem?
    Estas deveriam ser as fontes de pesquisa, pois erros de arbritagem existem e sempre existiram, o que não pode acontecer é quererem levar para outra esfera aquilo que só deveria ser resolvido dentro das quatro linhas.
    A paixão por este esporte movimenta milhões e gera tantos empregos quanto, é impossível aceitar tamanho amadorismo, mais quando parte da impressa, que tambem vive da credibilidade que este esporte deveria ter passa a defender certas atitudes e difícil de cobrar algo de mais alguem.

    Um grande abraço e que o senhor possa continuar este grande trabalho que realiza a frente deste blog.

    Me desculpe se houve qualquer colocação inadequada ou desrespeitosa, não foi minha intenção.

    Atenciosamente,

    André Borges

    ANDRÉ, muito grato pela manifestação, inteligência e equilíbrio.
    quanto aos lances, é exatamente o que vc disse. e o que sempre insisto. é apenas a MINHA opinião. só isso.
    no mais, a questão do SJTD não é apenas o local onde ele fica. é quem o representa. quem faz parte dele. em quais circunstâncias.
    por mim, teríamos o comitê de penas como o italiano, e ponto final. para evitar tantos advogados de porta de vestiário e tantos togados de camisas de clube.

  • Fabiano Batista

    Salve Mauro,

    Obrigado pela sua sensatez e conhecimento dos dados referentes ao campeonato. Sinto que alguns colegas da imprensa paulista tentam diminuir a grande arrancada do Flamengo, pois conhecem a força de uma camisa que estava adormecida, mas que em 2007 e 2008 vem ameaçando a hegemonia do São Paulo.
    O Fla tem um belo elenco, que se aprimorou na segunda fase do campeonato e conseguiu vencer todos os principais adversários, só não venceu o Inter por causa de um árbitro irresponsável que deu aquele jogo quando deveria ter adiado. Aos poucos esse gigante adormecido vem despertando para a necessidade de se organizar, já treina em um CT provisório se afastando da bagunça que era a Gávea, os salários estão em dia, conseguiu um patrocínio privado, que garante dinheiro independente de certidão, equacionou dívidas.
    Quanto a arbitragem creio que ninguém foi mais prejudicado que o Botafogo que levou até gol em um cruzamento que a bola saiu mais de meio metro, na frente do auxiliar.
    Creio que os erros acontecem por que os árbitros são fracos.
    Acho que o Fla será campeão no jogo contra o Timão.

    Um abração.

  • Ed Carlos Alves Holanda

    Senhor Mauro Beting, boa tarde.
    Meus parabéns pelo seu comentário, estou totalmente de acordo com os seus comentários e com o seu levantamento das estatisticas. Porem sinto dizer que você receberá varias criticas por este comentário, e não será atravez de numeros como você solicitou, pois a maioria dos comentáristas paulista e você conhece quais não tem capacidade para faze-lo, muitos ficam gritando no programa que comenta, pois é o que fazem de melhor, mostrando que não tem nenhum criterios em seus comentários.
    Em minha opinião eles estão é com medo do Flamengo, e principalmente os São paulinos que já estão arranjando desculpas caso percão o titulo do brasileiro. Pra que isso o São Paulo é o favorito, tem vantagem de dois pontos, e mesmo assim estão melando de medo.
    O que os São paulinos querem é que o São Paulo tenha a grandeza do Flamengo, mais isso nunca vai acontecer, cada clube tem a sua historia e cada um tem o poder para aumentar está gloria´.

  • José luiz

    Olá Mauro ;
    Venho apenas perguntar algumas coisas , (sendo justo ou não o gancho dos 3 atletas do spfc) a questão é, o Spfc reclama demais fala de esquema do STJD para beneficiar o Fla , mas no apagar das luzes viram a mesa e conseguem a liberação por efeito suspensivo (coisa que só existe no Brasil) Isso não os leva contra o que eles mesmos discurssavam no meio de semana? Outra coisa , por que todo ano na reta final a diretoria do SPFC começa com essas declarações ?? é para pressionar a arbitragem ? ou seria já uma desculpa armada? Afinal como dito acima os caras só dependem deles , são os mais favorecidos pela arbitragem , viram a mesa no STJD , e ainda posam de coitados? Esta atitude não pode fazer crescer indignação nos torcedores e indiretamente promover violência entre torcidas, algo lamentável .

  • nadson silva

    Parabéns Mauro isso serve de lição pra que esses seus colegas jornalistas paulistas, parem de inventar e falar que o mengão esta sendo ajudado pelo STJD, tomara que acabe logo com esse chororô da bambizada e sou um fã seu merece comentar mais na TV no lugar de muitos torcedores disfarçados de comentaristas. Um abraço mengão sempre.

  • Rafael F.

    Mauro, parabéns pelo levantamento. É bem possível que ele não seja cientificamente preciso, mas certamente não deve estar longe de representar alguma realidade de fato. Sou Flamenguista e moro em SP. Tenho ouvido diariamente dos São Paulinos que “todos” estão “ajudando” o Flamengo. No fundo os próprios São Paulinos sabem que essa especulação infantil é apenas um mecanismo de defesa para o caso de perderem o campeonato. Uma espécie de desculpa preventiva para amenizar eventual decepção. O São Paulo, como o Flamengo, são ótimos times, com bons treinadores e altletas de alto nível, e que, portanto, não precisam de ajuda para serem campeões. São Paulinos: libertem-se do medo de uma possível derrota e parem de apelar! Não se pode ganhar sempre. Que vença o melhor, dentro de campo! (de preferência o Mengão…)

    RAFAEL, não há levantamento “científico” em se tratando de matéria interpretativa.
    cada um tem sua interpretação. apenas somei as minhas.
    abração.

  • Pedro Paulo Gavasso

    Esse cara é um tremendo Palmeirense cara de pau!
    O senhor levou em conta que o número de clubes paulistas é bem maior que os outros?

    PEDRO PAULO,
    1. Sou palmeirense.
    2. por gentileza, o senhor reparou na palavra “MÉDIA”?
    3. Se o senhor não tem os conhecimentos básicos de matemática, deve ter alguns rudimentos de português. Está explicado no texto e para qualquer pessoa na média que a “média de erros” leva em conta a análise de que são quatro clubes cariocas, quatro paulistas, dois gaúchos, e dois mineiros.

  • Jarbas

    A pergunta é: por que os clubes paulistas são mais beneficiados do que prejudicados. seria o inquestionável poderio econômico destes clubes e da Federação Paulista. Não estou dizendo que os árbitros “erram” intencionalmente, mas será que eles não se sentem precionados, indiretamente, quando estão arbitrando uma partida que envolve um clube rico (para os padrões brasileiros), em que um erro contra o mesmo, certamente acarreta muito prejuízo econômico e para a carreira do arbitro. Não sejamos ingênuos, a reclamação que um clube forte faz contra o erro de um “juiz” não tem o mesmo peso da reclamação feita por um clube mineiro, carioca ou gaúcho.

  • Roberto Monteiro

    Esse Luiz Alberto, deve ser a mãe Dinah, vcs é que vão chorar no final do BR 09, o coringão e que vai dar o título pro sampa. O Ronaldo vai destruir o menguinho.

  • Gabriel Nogueira

    Esse assunto sobre os julgamentos já encheu o saco! O pior é ler os comentários xenofóbicos: carioca é isso, paulista é aquilo… e por aí a baixaria vai…

    Tudo o que é dito pelos dirigentes e comentados pela mídia partem de suposições ou interpretações de quem, teoricamente, está sendo prejudicado.

    O maior escândalo do futebol brasileiro foi em 2005, no caso do Sr. Edilson Pereira de Carvalho. De onde ele é???

    E mais. Se os jogadores do SPFW fossem leais, nenhum dos 3 estaria no banco do STJD. SPFW e Palmeiras são os times mais violentos do BR09. Basta ver a quantidade de faltas que fazem por jogo.

    Dessa turma que está brigando no G4, apenas 2 jogam o fair play: Flamengo e Atlético/MG.

  • CARLOS ALEXANDRE

    Mauro é a primeira vez que leio seu BLOG sou FLAMENGUISTA, e quando o assunto de beneficio de arbitragem tenho uma teoria que vem a calhar com setu estudo feito: Ná dúvida no lance, favorecem os paulistas.

    Sobre o futebol carioca ou melhor Brasileiro li algum comentarios de leitores dizendo que o PAN foi ridiculo que a OLIMPIADAS no RIO será ridicula, pois bem, acho que este bairrismo imposto pela impresa paulista de SÃO PAULO é algo que vem muito antes do futebol e por isso que os clubes cariocas passam apertos, os mineiros e gauchos não tem espaço na TV, e o que falar dos clubes do Nordeste estes sim são os mais prejudicados em tudo, não tem apoio, não tem espaço e sempre são chamados de times pequenos, salvo exceções de muita luta de seus Estados e torcida (VITORIA,NAUTICO E SPORT) respectivamente BAHIA E RECIFE, que não tem espaço algum em web sites e TV. Temos que olhar nossos esportes como um todo, pois somos um país que prescisa ser unido e melhorado em profisionalismo, apoio e respeito, estados como Amazonas,Piaui e Maranhão Quando apareceram na TV com algum time de futebol oU alguns atletas em destaque?
    Nunca pois não há apoio algum para que isso aconteça.Sou a favor de que todos estado tenham seus representantes no Brasileirão é claro de forma clara e com meritos.
    Vamos olhar nosso país não só para o futebol, e sim para tudo onde estão os grandes recursos e as grandes empresas?
    Em São Paulo.

    Desejo respeito as Olimpiadas no Rio de Janeiro pois estamos representando o BRASIL, isto não quer dizer que não devamos fiscalizar isso é nosso dever como cidadãos brasileiros.

    Desejo apoio ao esporte, a ao desenvolvimento por igual dos Estados, apoio da CBF de clubes menos favorecidos, pois somos PENTA CAMPEÕES MUNDIAIS, isto nos difere na arte na beleza, agora toço para que sejamos PENTA em profionalismo e divisão de recursos sem bairrismo.

    OBS: MENGÃO HEXA CAMPEÃO EM 2009
    A CBF TEM QUE RECONHECER SIM O TITULO DE 1987 TANTO PARA FLAMENGO QUANTO PARA SPORT APÓS SUA LAMBANÇA, POIS NAQUELE CAMPEONATO HOUVE DIVERSAS MUDANÇA DE REGRA NO CAMPEONATO. FLAMENGO E SPORT NÃO TEM NADA A VER COM ESTA BAGUNÇA JOGARAM BONITO E FORAM OS VERDADEIROS CAMPEÕES E PREJUDICADOS PELA CBF.

  • Carlyle

    É verdade, não sei qual o critério usado, mas o que é prejudicar? marcar um empedimento (para os cariocas) perto da bandeirinha de escanteio ou deixar de marcar um penalti para os paulistas. Os dois foram prejudicados, mas quem foi mais prejudicado???

    CARLYLE, nome de craque, o critério está estipulado em cada BOTA-TEIMA. discutível como todo critério, mas está lá.

  • Driguez – Curitiba/PR

    Mauro, vc acha realmente que na “dúvida” os árbitros não tendem para RJ, SP, MG e RS (nessa ordem mesmo). Qualquer “árbitro” toma gancho e punição quando desobedece esta hierarquia. Ou estou enganado? Quanto tempo de gancho pegou o juiz que errou no lance a favor do Cruzeiro contra o Barueri? Quanto tempo pegou de gancho o juiz que errou a favor do Palmeiras contra o Sport?
    Funciona assim ó:
    RJ, SP, MG e RS x resto do Brasil (assim somos tratados) – errou a favor deles é erro, errou contra é gancho!
    RJ, SP, MG e RS x RJ, SP, MG e RS – aí sobra p/ MG e RS, errou a favor destes é gancho!
    RJ, SP x RJ, SP – aí é briga de foice no escuro daí todos se acham com a razão, vira manchete nacional e só Deus sabe o que vai acontecer com o árbitro.
    É ou não é?

  • Luciano Almeida

    Mauro Parabéns… ma seu tenho resposta sobre estes erros de arbitragem. O presidente da Comissão de Arbitragem despacha na Federação paulista: ta ai a prova: http://extra.globo.com/blogs/futebol/posts/2009/11/11/o-homem-do-apito-240142.asp

  • Paulo Sérgio ( SPFC )

    UMA COISA AQUI PRECISA FICAR BASTANTE CLARA : NÓS, OS SÃO-PAULINOS, NÃO SOMOS CONTRA O STJD E A JUSTIÇA DO ESPORTE – O QUE O SPFC QUESTIONA NESTE MOMENTO É, A QUANTIDADE DE JUÍZES DO TRIBUNAL ESPORTIVO E QUE NO JULGAMENTO ESPORTIVO DESTE CAMPEONATO, VOTAM MAIS COM O ” CORAÇÃO TORCEDOR FLAMENGUISTA ” E, MESMO C/ TODA A IMPRENSA E MÍDIA CONTESTANDO ISSO, SIMPLESMTE DESCONSIDERAM A INFLUÊNCIA DO SEU TIME DE CORAÇÃO, NO CASO DOS JUÍZES DO STJD ( FLAMENGO ), EM SUAS MTAS SANÇÕES INJUSTAS CONTRA MTOS CLUBES, E ENTRE ELES, O SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE, O TIME QUE DISPUTA COM OS FLAMENGUISTAS ESTE TÍTULO DO BRASILEIRÃO 2009 .

    QUANTO AO JULGAMENTO DO STJD EM QUESTÃO ( AS PENAS AOS JOGADORES SÃO-PAULINOS BORGES, DAGOBERTO E O JEAN ), O SÃO PAULO FC. APENAS ESTÁ USANDO INSTRUMTO PREVISTO NA LEI ESPORTIVA ( EFEITO SUSPENSIVO ) E, NUMA SEGUNDA FASE DE ARGUMENTAÇÕES E AUDIÊNCIAS, TENTA DIMINUIR A PENA IMPOSTA A SEUS JOGADORES ( TODOS, SEM EXCESSÃO, JÁ FIZERAM ISSO NO FUTEBOL – TODOS OS TIMES JÁ BUSCARAM O RECURSO SO EFEITO SUSPENSIVO E DE UM PROTESTO CONTRA DETERMINADA PENA APLICADA A AÇÕES JULGADAS NO STJD ).

    O ATACANTE BOSRGES REALMENTE MERECIA MESMO A PENA DE 3 PARTIDAS – AFINAL AGREDIU E, NÃO SÓ FEZ UMA FALTA ‘ GRAVE ‘ … > JÁ O JOGADOR DAGOBERTO, NÃO MERECIA ESSA PENA DE 3 PARTIDAS / SITUAÇÕES IGUAIS DA FALTA QUE ELE FEZ ( CARRINHO PERIGOSO – CHEGANDO ATRASADO ) JÁ FOI JULGADA VÁRIAS VEZES PELO STJD E NENHUM JOGADOR DE OUTROS TIMES ( QUE PRATICARAM FALTAS GRAVES IGUAIS ), PEGOU UMA PENA DE 3 PARTIDAS … > NO CASO DO JEAN, UM LANCE QUE NO MÁXIMO MERECIA AMARELO ( SERIA EXPULSO DA MESMA FORMA, POIS JÁ TINHA O AMARELO ), SERIA A AÇÃO MAIS LÓGICA A SER FEITA PELO JUIZ – JEAN PEGOU UM JOGO, JÁ CUMPRIU, E NÃO PRECISA GANHAR MAIS DUAS PARTIDAS ; VAGNER LOVE, EM CARRINHO POR TRÁS, MTO MAIS GRAVE QE A FALTA DO JEAN, PEGOU PENA DE 2 JOGOS – PQ O JEAN TEM DE CUMPRIR 3 PARTIDAS ???? … É PQ O SPFC DISPUTA ESSE TÍTULO COM O FLAMENGO ??? … ENTÃO, CADÊ A COERÊNCIA, A IMPARCIALIDADE DO TRIBUNAL ESPORTIVO NESSE CASO ?!

    NAÇÃO TRICOLOR SÃO-PAULINA, DÚVIDO QUE O STJD VOLTE ATRÁS E LIBERE OS JOGADORES NO JOGO CONTRA O FOGÃO > DOMINGO AGORA … MAS, SE HÁ JUSTIÇA NESTE TRIBUNAL ( STJD ), PELO MENOS O DAGOBERTO E O JEAN DEVEM ESTAR LIBERADOS PARA AS 2 PARTIDAS FINAIS DO SPFC ( GOIÁS e o SPORT RECIFE ) DESTE BRASILEIRÃO . ISSO NÃO SERIA, E DE FORMA ALGUMA, FAVORECIMENTO AO NOSSO SPFC – TRATA-SE SÓ DE JUSTIÇA ! … COMO DEVE SER E HAVER COM TODOS OS DEMAIS TIMES !!!

  • Alexandre

    Mauro, que tal fazer um “bota-teima” das decisões do STJD? Para este ano já está tarde demais, mas que tal começar em 2010?

  • Alexandre

    Pô, o cara tem um trabalhão para fazer um levantamento sério (sujeito a erros e/ou interpretações polêmicas, é verdade, até porque muitas regras do futebol são estremamente subjetivas), e vem um monte de babacas fazendo críticas vazias. Haja paciência…

  • Mauro

    Mauro, parabens por seu post, sempre acompanho seus comentarios e como sempre você é um dos poucos que tem imparcialidade para faze-lós, para mim jogo se ganha dentro das quatro linhas, mas estamos vendo cada vez mais times agindo nos bastidores para ganharem titulos, vejo os comentaristas de algumas emissoras irritadis acusando deliberadamente os times cariocas de favorecimento, levando isto em consideração se são tão favorecidos porque temos um que foi rebaixado no ano passado dois este corrento riscos serios de rebaixamento e outro que teve que fazer uma arrancada espetacular para chegar em segundo, se há tanto favorecimento assim aos cariocas por que vemos sempre eles com dificuldades no campeonato, tenho lido constantemente os profissionais do spfc dizerem que o flamengo tem sido favorecido e que estão preocupados, eles estão dois pontos a frente do flamengo e o flamengo que é favorecido a muita incoerencia nas declarações desses profissionais as vezes me soa que se fracassarem na conquista deste titulo ja tem uma desculpa, para darem.

  • Marcos Paolo

    Mauro,

    Acho muito interessante, acho que você deve ter muita aptidão a ser polêmico, pois aturar o tanto de besteira que deve ler nesses comentários, é gostar muito.

    Porém, tentando levar o assunto para uma conversa mais inteligente. Será que o problema da arbitragem mundial não está no artigo 5 das leis do jogo, que dá o live arbítrio ao juiz para determinar o lance conforme a sua interpretação?

    Olho na polêmica, não vejo diferenciações para os casos Hugo/André Dias – Obina/Maurício. Uma dupla recebeu apenas o amarelo e a outra foi punida com a exclusão de jogo. Não seria menos polêmico o árbitro apitar com o livro de regras debaixo do braço e não interpretar nada, deixar apenas lances polêmicos no humano “viu ou não viu”.

    Sou torcedor do Flamengo, quero não acreditar em esquemas, embora tenhamos sido prejudicados com erros até mais infantis do que o gol do Obina contra o Fluminense. Porém fico inconformado como os dirigentes dos clubes paulistas, talvez motivados apenas pelo medo de um carioca estar com melhor situação que os altos investimentos em uma estrutura burra, insufla seus torcedores afim de intimidar mídia, adversários, árbitros e agora até, o Supremo tribunal de Justiça desportiva. Antes de falar de esquemão, façam o que os cariocas sabem fazer há anos, que é lotar os estádios. No dia que um clube de São Paulo colocar 75000 ingressos vendidos, para uma partida que acontecerá em 10 dias, ampliaremos a discussão.

    Grande abraço e Saudações Rubro Negras

  • Milton Oliveira

    Relaxa, palmeirense.

    Não vai dar pra dá uma de Obina, não…

    rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrrsrsrsrssrsrsrsrs

    Os caras realmente dão nos nervos.

    Não perceberam que:

    1. Vc é palmeirense, mas não puxa o saco no texto. (uma raridade)

    2. Vc não responde um comentário que cite o nome ‘band’… (até entendo)

    3. Vc evita ao máximo ser bairrista. (às vezes não consegue…)

    4. Vc tem admiração pelo Flamengo (o que não vai admitir de jeito nenhum)

    5. Vc é um mureteiro danado! (melhor assim do que fazer igual o n…*&@#, que já apontou 12 campeões e convocou 200 jogadores para a seleção brasileira… rsrsrrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr)

    E tenho dito.

    MILTON, gosto muito do seu humor. Parabéns.
    aos fatos, na ótima.
    1. minha única virtude futebolística é ser palmeirense.
    2. costumo nao defender colegas quando criticados AQUI. sejam as críticas justas ou não. defendo em outros lugares – e só quando acho necessário e justo. JAMAIS por corporativismo. não peço que ninguém me defenda.
    3. todos somos bairristas. clubistas. uns mais, outros menos. mas, no meu canto, tento não ser. muitas vezes, bairrista é justamente quem chama o outro. nao necessariamente o seu caso, Milton.
    4. hahaha. No Rio, sou Palmeiras. Em Paris, idem. Cabul. Patópolis, sempre Palmeiras. Meus filhos também. Mas, no Rio, eles têm certa quedinha pelo Flamengo, desde sempre. Não por influência do pai, que os liberou para torcer por outros clubes fora de SP. MAS NÃO É PRECISO DIZER QUE O PRIMEIRO CLUBE DELES É O DO PAI. Caso contrário, estariam procurando casa.
    5. Se mureteiro significa ser equilibrado, sou Muro Beting. mas que outro jornalista abriu os palpites tanto quanto eu nas últimas rodadas?

  • Luiz

    NÃO CONCORDO COM TODOS OS SEUS COMENTÁRIOS, MAS, JUSTIÇA SEJA FEITA, FAZ PARTE DE UMA MINORIA DE JORNALISTAS PAULISTAS QUE, NESTE MOMENTO, TEM CONSEGUIDO RACIONAR SEM BAIRRISMO E HIPOCRISIA. ESTRANHO COMO UMA SÉRIE DE JORNALISTAS, QUE TINHAM ATÉ BOAS REPUTAÇÕES, DEIXARAM AS MÁSCARAS CAÍREM NESSE EPISÓDIO. NUNCA HOUVE TANTA REPERCUSSÃO NUMA DECISÃO DO STJD COMO AGORA, TUDO PORQUE TEM UM TIME DE SP ENVOLVIDO. SE FOSSE O TORÓ NA MESMA SITUAÇÃO DO BORGES OU DO DAGOBERTO? ALGUEM DE SP TAVA ACHANDO ABSURDA A PENA? O FLA TA DE ARMAÇÃO COM A PM DE SP? BEIRA AO RIDICULO ESSA CHORADEIRA. ATÉ PARECE QUE O CLUBE CHORÃO, APOIADO POR UM BANDO DE JORNALISTAS CHORÕES, SEMPRE É O PREJUDICADO E PERSEGUIDO POR ARBÍTROS E AUDITORES.

  • Fabio

    Criterios totalmente subjetivos, o que pra vc pode ser considerado um penalti para mim pode não ser. Não existe lista correta ou errada de erros de arbitragens, existe criterios pessoais para o que vc julga ser um erro e outros não julgam. O titulo do seu post deveria ser “Cariocas são os mais prejudicados pela arbitragem desde 2008 na minha opinião”. Alguns assuntos podem ser tratados como verdades absolutas, outros, como esse que vc trata no seu post não pode.

    Abs

    FÁBIO.

    Tanto concordo com TUDO que vc escreveu que TUDO que você disse eu coloco em cada post do BOTA-TEIMA. é só ler.
    mas, por favor: quando uma matéria interpretativa como essa está expressa no MEU BLOG, não o de outro, é um absurdo manchetar “NA MINHA OPINIÃO”.

    É CLARO QUE É A MINHA OPINIÃO!

    Sem pretensào, apenas constatação – o primeiro comentarista em TV e rádio a dizer, em transmissão, que um lance é pênalti NA MINHA INTEPRETACÃO fui eu. sempre. desde o início dos anos 90. JAMAIS sou dono da verdade. e deixo isso SEMPRE muito claro.
    você, como inteligente que é, sabe da questao.
    imaginei também que entendesse o que escrevi em cada post, e neste também.

    abraçao.

  • marcelo aniceto sanatana

    parabens mauro
    a cada dia que passa vc fica melhor um belo jornalista imparcial e verdadeiro vc e 10 .
    vc com o seu comentario presentiou todos os cariocas e flamenguista
    com a alma lavada pois essa imprensa paulista e atrasada e provensiana
    vc e um paulistano fora da normalidade um grande abraço para vc
    sp chorão
    palmeiras amarelão
    mengão com certeza hexa campeão
    marcelo aniceto diadema .sp

  • Urias Matos

    Caro Mauro,

    Você honra sua origem e estirpe. Finalmente alguém com clareza, altivez e imparcialidade para por luz na escuridão que teima em pairar sobre os olhos da impiedosa e tendenciosa mídia paulista sempre insuflando contra tudo e todos que de certa forma possam diminuir sua pseudo altivez em tudo. Os números são incontestáveis e estão ai, pena que a maioria desses moços que não honram o diploma obtido preferem seguir numa cegueira quase míope, preferindo enxergar o que lhes convém. Oxalá que os arautos da verdade de plantão, que em nome de um absurdo senso de prepotência lessem seus escribos, mas infelizmente continuarão a bradar suas verdades, enlameadas pelos fatos que eles escondem debaixo de seus tapetes manchados da grama dos “vultuosos” estádios paulistas, melhores que tudo e que todos no resto desse país cada vez menos disposto a engolir tanta prepotência e arrogância.

  • marcelo aniceto santana

    parabens mauro vc e um belo jornalista verdadeiro e imparcial
    vc com o seu comentario d eixou todos o cariocas e flamenguista com
    a alma lavada . imprensa paulista nojenta fasista e barrista
    bellisimo post vc e um paulistano fora da normalidade saudacões rubro negras. continue assim
    sp chorão
    palmeiras amarelão
    flamengo hexa campeao com certeza
    marcelo diadema.sp

  • João César

    Fazer comparação considerando por estado não vale.

    Quero ver a comparação por clube. Todos sabem que os juízes beneficiam as equipes que têm maior torcida.

    A minha dúvida é:
    Quem é o MAIS BENEFICIADO? Flamengo ou Corinthians?

  • Fabio

    Olá Mauro!

    Agradeço sua resposta ao meu comentario. Não tive a intenção de ser mal educado com vc, não é esse meu perfil. Se pareci, me desculpe.

    Quanto ao seu post, concordo que não posso esperar que você diga que é “a sua opinião”, ainda mais considerando que está escrevendo no seu blog. O que me perturba não necessariamente são os comentarios de um ou outro jornalista, o problema são os torcedores passionais que levam o que você, um jornalista respeitavel e outros “jornalistas” não tão respeitaveis escrevem ou falam. Basta lembrar da famosa reportagem ano passado no site de uma poderosa emissora de TV falando sobre os erros de arbitragem e demonstrando uma classificação sem os tais erros. Ora bolas, desde quando o que eles escrevem pode ser levado ao pé da letra?? Porque a opinião da pessoa que escreveu e julgou tais lances vale mais que a minha? rs!
    Pra finalizar, e mudando brevemente de assunto, gostaria de perguntar-lhe se o jogador Alan do Fluminense apos dar uma cabeçada no Armero do Palmeiras tambem não teria cometido uma agressão. Ele foi punido?

    Abraços.

    FABIO, reiterando o apreço por sua inteligência, educação e consideração, além de equilíbrio. entendo exatamente o que vc disse. e aproveitei o espaço para reiterar que a minha opinião vale exatamente como e quanto a sua, e a de qualquer outroi.
    nao é questao de democracia ou humildade. é a regra do jogo. literalmente.
    o alan foi absolvido daquela cabeçada.

  • Mario França Filho

    Já não se faz jornalismo como antigamente, quando havia imparcialidade no julgamento das causa futebolisticas. Talvez por isso você só faça parte das transmissões e graças a Deus não dos programas semanais. O que se vê hj em dia é uma porção de pseudos jornalistas julgando o futebol. Gostei do texto sobre os casos de arbitragens mostrando que acima de tudo corre na tua veia antes de torcer o jornalismo comentando com coerência e não com paixão..vide programas da band..aonde se tem tudo menos uma conversa isenta de paixão. Não há futebol carioca, paulista, gaucho etc.
    Que vença o melhor!

  • simmons

    putz… futebol carioca só existe devido ao roubo de sempre… um monte de timeco sendo campeão no apito….. Flamengo 87 na Copa União… aquilo foi uma mentira “global”… Botafogo com gol impedido contra o Santos….Vasco ganhando nos bastidores contra o muito melhor Sâo Caetano….. vcs do Rio tem que se envergonhar de ter que ganhar só na sacanagem, devido ao fato da CBF e tribunal desportivo serem do RIO… RIO de MERDA, Rioo de SACANAGEM… bando de inferiores….. só ganham na sacanagem mesmo…. sempre e sempre…. bando de fdp…

  • Arthur

    Pera lá, é brincadeira insinuarem que o Flamengo só esta aonde esta por causa da arbitragem e STJDs da vida. Esse ano o Flamengo foi o segundo times mais prejudicado do campeonato brasileiro, (o Botafogo, coitado, sempre ganha nesse quesito). Quanto falarem que o Flamengo é o mais visado pela midia, bom isso é meio óbvio, o time com mais torcida, obviamente tem mais espectadores e vao dar mais lucro e mais audiencia a TV, radio, jornal e o que quer que seja. Assim como a Band foca preferencialmente nos times paulistas (principalmente o Corinthians pelo mesmo motivo). O Flamengo ganhou de Sao Paulo, Palmeiras e Atletico-MG na bola e isso nao tem discussao, engraçado que contra os dois ultimos citados o Flamengo estranhamente jogou muito parecido com o Sao Paulo dos ultimos anos, nos contra ataques e de maneira objetiva. Digo e repito o Flamengo e o Sao Paulo são dois time muito parecidos e que tem em suas diferenças principais Adriano e Petkovic e o fato do São Paulo bater muito mais…

  • Gladston Fernandes

    Parabéns pela sua pesquisa, isso demonstra o que era evidente, o favorecimento da arbitragem para os clubes paulista, que o diga a máfia do apito!
    Continue com suas opiniões coerentes , imparciais e sem barrismo, isso é jornalismo de verdade, não como faz a imprensa paulista, sempre distorcendo os fatos e denegrino a imagens dos clubes de outros estados!

  • Guilherme Gios

    Mauro,

    Já escrevi isso no último post, mas não entendo como a paixão consegue cegar tanto as pessoas:

    1° É óbvio que todos esses imb.. que escrevem “tem esquema pro fulano”, “o beltrano comprou o campeonato”, “o Simon é tricolor”, “a Globo quer dar o campeonato pro Flamengo”, são os mesmos que continuam indo aos estádios e torcendo para seu time e acreditando, no fundo, que as coisas se decidem dentro do campo…

    2° É evidente que os erros são, e sempre serão distribuídos, e que na dúvida, o juiz vai ajudar o Flamengo, o SP, o Corinthians, o Fluminense, e nunca o Goiás, Barueri, o Santo André etc…

    3° Em um campeonato com 38 rodadas, não é apenas o juiz que vai dar o campeonato pra ninguém, não foi assim para o meu tricolor nos últimos 3 anos (nem o possível quarto) e nem para o Mengo ou qualquer outro…

    4° Enquanto tivermos 632892734890 câmeras filmando o jogo, e a responsabilidade de correr o campo todo, e enxergar com seu único par de olhos tudo que acontece no campo, e decidir os lances num futebol cada vez mais físico e de contato, vamos passar o ano reclamando do safado do juiz, da Globo carioca e outras m. quaisquer, enquanto não tivermos o replay para minimizar os erros, nada vai mudar…

    5° Quer um exemplo? O gol da França na mão do Henry: O juiz estava mal colocado, fato. Mas de sua posição, como ver a mão do cara na bola? Como simplesmente acreditar no goleiro e na zaga reclamando e anular? Eu assisti o jogo, e tirando esse lance, o cara apitou bem. Se o jogo fosse em 1900 e bolinha, teríamos apenas a câmera padrão, estática, e ninguém falaria nada.

    6° O problema maior que vejo, é que todo ano, na reta final do campeonato, aparecem os STJDs da vida, jugando tudo com mais paixão que eu, você e que todas as torcidas, usando critérios bizarros (mesmo número de jogos para Borges, Dagol e Jean?, nada para o Danilo? Nada para o Alan? meia-dúzia de jogos pro D.Souza cumprir ano que vem?
    Aí acho que complica, e nesse caso, todos viram suspeitos… Chororô de arbitragem, é folclore, é Luxemburguiar jogando a culpa da derrota de seu time para o juiz, a imprensa, a Globo, e nunca para a Administração falida da nossa estrutura…

    Enfim, se puder comentar meu comentário, ficaria feliz.

    Abraço

  • Waldir Junior

    Caro Mauro,

    Apesar de não concordar algumas vezes com os critérios do Bota-Teima, acredito que no fim, ficaria +/- como vc faz.

    Porém não concordei com a contagem (mesmo sabendo que não mudaria muita coisa)

    Acredito que, por exemplo, num Cruzeiro x Atletico, Sao Paulo x Palmeiras, não deveriam ser contabilizados erros ou acertos, porque acho que a media final ficaria distorcida nos estados com 4 clubes.

    Ou então, to ficando louco e precisando voltar às aulas de Matemática.

    Flw, sucesso

    WALDIR, então, cara, é o que fiz: a média de erros é justamente para equiparar a disparidade entre os números de clubes. acaba ficando dentro da média.

  • Carlinhos Gaucho

    Obrigado pela explicação.

    Poderia divulgar ou dizer onde encontro os erros por equipes? Quero fazer um estudo sobre isto, pois tenho tudo anotado também. Quero ver se os seus numeros batem com os meus.

    Se os times paulistas são “ajudados”, mas não pela arbitragem paulista. Queria ver levantar quais os estados dos juízes que “ajudam/prejudicam” os times paulistas e quais os estados dos juizes que “prejudicam/ajudam” os cariocas.

    O presidente da comissao de arbitragem carioca diz que os paulistas são ajudados pela arbitragem e pode ser que estes sejam justamente os juizes do estado dele. Certo?

  • Marcelo

    PARABÉNS MAURO PELO BELISSIMO COMENTÁRIO, ISTO SIM É UM JORNALISTA SEM EGO PROFISSIONAL, SEM BAIRRISMO, ENQUANTO QUE A MAIORIA DA IMPRENSA SUJA PAULISTA E NOJENTA, COM INVEJA VIVE METENDO O PAU NO RIO DE JANEIRO VC FAZ UM COMENTÁRIO COESO, PARÁBENS, TE ADMIRO MAIS AINDA A PARTIR DE AGORA.

  • ANDRÉ

    SOU GREMISTA E TENHO QUE ADIMITIR COMO É CHATO, COMO É CHATO A IMPRENSA DE SÃO PAULO BAIRRISTA, PELA PRIMEIRA VEZ LI UM COMENTÁRIO DE UM JORNALISTA PAULISTA COM CLAREZA EM SUAS PALAVRAS E BOM CENSO, PARABÉNS PARA VOÇE MAURO BETING.

  • Richard

    REALMENTE OS TIMES CARIOCAS SÃO OS MAIS PREJUDICADOS PELA ARBITRAGEM….KKKKK…GRANDE PIADA….ENTÃO VEJAMOS…VASCO DA GAMA SÉRIE B…..18 PENALTIS EM 36 JOGOS…ALGUNS INEXISTENTES E MUITOS DUVIDOSOS…QUE COINCIDENCIA NÃO???? OUTRO FATO….TODO TIME CONSIDERADO GRANDE QUE CAÍ PARA A SEGUNDA DIVISÃO OBRIGATORIAMENTE VOLTA NO ANO SEGUINTE…OUTRA COINCIDENCIA….UMA VERGONHA!!!!!!!!!

  • Victor

    HAHAHAHAUAHAuha
    O melhor são os comentários da galera.
    Gostei da pesquisa! Na verdade todo mundo acha que seu time está sendo roubado, não tem jeito.

  • Ademir da Guia

    É lindo ver flamenguista torcendo pelo vasco no ano passado, é lindo ver este ano eles torcendo pelo bota fogo, dificíl e ajudar quem não tem nem condições de ser ajudado ajudar cariocas como sempre ficam no meio do caminho isto quando eles não cai.
    Como este ano o flamengo tem chance esta sendo ajudado sim pelo tribunal descaradamente ou voces são cegos?
    Enquanto torcedores é dirigentes pensarem que o São Paulo ganha título com ajuda do juiz eles continuarem no amadirismo nos vamos ganhar sempre com muita tranquilidade para fazer um levantamento tem que fazer de cada time é não por estado. Fazem um favor visita o yutube e colocam erros de arbitragem contra o São Paulo voces veram os lances todos no ano passado.
    Talvez as libertadores tambem fomos ajudados? os mundiais?
    É claro o esquema para tirar o título do São Paulo desde o ano passado é proibído ser o melhor? vamos ganhar este ano tbm quer quera quer não….
    Vamos ganhar simplismente por somos o melhor time da America…

  • Joel S. Duarte

    Nessas horas que vemos o que fazem com o Botafogo. O Flamengo é ajudado e todo mundo sabe disso, mas para a conta ficar com prejuízo para o Rio, o Botafogo tem que ser mais prejudicado do que ajudam o Flamengo. A propósito… Nâo entendi porque você não considerou a mão do Val Baiano na última análise, apesar de não interferir no resultado, acho que devia considerar… ou você virou comentarista de Basquete?

  • vando

    a imprensa paulista é muito bairrista que o momento dos carioca sé melhor que os paulista e ficam enventando coisas absurdas para lidibria o torcedor menos informados só para lembrar somos vice da série d campeão da b e vamos ganhar a série a e a sulamericana e só não ganhamos a copa do brasil porque fomos roubados diante do corinthians porque vcs não passa isso para o torcedor

  • Fluzão

    Tá na cara que na soma geral os cariocas são mais prejudicados que os times paulistas. O Botafogo, coitado, está nessa situação não apenas porque o time é ruim, mas também porque foi imensamente garfado em vários jogos, ele é com certeza o mais garfado dos times do Brasil. Isso já basta para tornar a média dos cariocas alta.

  • Augusto Galvão da Fonseca

    Mt bom ! isso q vc escreveu eu vivo falando isso p/ todos meus companheiros de serviço , mas eles so acreditam no q o analfa do Neto (comentarista da Band ) diz , e como fala besteira … Mauro vc podia mandar uma copia p/ o Jogo Aberto e fazer alguem ler !!! e mais o Neto não conhece nenhum outro elenco de outro estado a não ser o corinthians não consegue escalar o vice lider do campeonato e num dia desses atras falou q o Eduardo da Silva atacante do Arsenal da Englaterra era naturalizado Servio e qualquer um q entenda de futebol sabe q ele é Croata e o Datena tem a coragem de falar q o Neto é o melhor comentarista de Tv Brasileira , so sabe do Corinthians . Mauro Beting parabens por ser imparcial e peço a todo que entrem no Blog do Rica Perrone e vejam a tabela atualizada se não houvessem erros de arbitragem.

  • Gabriel

    Mauro, erros de arbitragem não estão em discussão. O que está em discussão são as tendenciosas decisões do Superior Tribunal de “Justiça” Desportiva.

    Está evidente que não querem que São Paulo seja campeão novamente. Se é o Flamengo que vão beneficiar é mera ocasião. Como é o time de maior torcida no país, melhor ainda. O que aconteceu no passado não tem a mínima importância.

    Qualquer um sabe que esse meio futebolístico é uma baita politicagem, uns agradando aos outros para poderem cobrar algo futuramente. Ninguém pode ser ingênuo ao afirmar que não existe pelo menos algum “acordo” entre STJD, CBF, Rede Globo. O problema é que os clubes ficam refém dessa maracutaia, e o torcedor é feito de idiota.

  • ronaldo

    O Brasil inteiro está de saco cheio de ver os cariocas sempre se acharem os “expertos”. . Querem compensar a falta de capacidade de administração de seus clubes com ajuda do STJD. Assim jamais resolverão os problemas de seus clubes. Criarão uma bolha para mentir para eles mesmos. Querem vencer vençam na bola e não desta forma. Estamos de saco cheio de tanto ver a a maior parte dos meios de comunicação apoiarem essa vergonha que está sendo os bastidores do STJD calando-se diante dos absurdos deste tribunalzinho. Se o flamengo for campeão esse ano esse título será mais um pela metade. Afinal mesmo com toda ajuda que sempre teve ele é apenas 4 vezes e meia campeão. Tirou metade de um títlo dos nordestinos. É preciso que o futebol seja decidido em campo. Está na hora dos demais clubes do Brasil que já foram prejudicados para que o Flamengo fosse ajudado, ou, que ainda serão, de exigirem a saída do Sr. Ricardo teixeira da CBF. De exigirem a transferência da CBF e do STJD no Rio de Janeiro para Brasília. Afinal onde fica a sede dos demais tribunais desse País senão em Brasília. Falta seriedade no meio futebolístico.O STJD está comprometido com a causa carioca e isso é uma vergonha. Querem salvar o futebol carioca de forma equivocada.STJD= VERGONHA.

  • sylvio beato

    Prezado Mauro, parabens, não só pela pesquisa,mas tambem porque voce é realmente um estudioso do futebol brasileiro.
    Sou mineiro,botafoguense desde 1948 e não abro mão disto.Tenho minhas preferencias,aquí pelo galo, e ai,onde tambem morei por longos anos de minha vida,pela querida lusa da época de Djalma Santos,Muca,Julinho,Pinga e outros,e que transmiti como herança ao meu caçula morador da paulicéia.
    Mas o que interessa ,Mauro, é tentar acabar com este “cancro” que vem sendo alimentado,atualmente com muita insistencia,pela mídia não só paulista como tambem a carioca, em relação a esta rivalidade, como se só existissem estes dois estados disputando um campeonato BRASILEIRO.
    Ora Mauro, sou gerente de uma Choperia aquí em Varginha e posso te assegurar que as torcidas por times paulista e cariocas,que vem ver os jogos do Brasileirão em nosso estabelecimento,são tão grandes ou maiores que as dos times mineiros.Procure ai em São Paulo um barzinho na Rua Afonso Celso que voce vai ver que é ponto de encontro da torcida do Flamengo ( Em São Paulo,pode? )
    Então não vejo nenhum beneficio nesta paranóia da mídia em ficar só procurando,muito das vezes para esconder a deficiencia de seus times do coração,erros de arbitragem; e pondo lenha na fogueira de uma discussão esteril e bairrista.
    Vença quem vencer, caia quem cair ;o problema no ano que vem será o mesmo porque,isto sim, nossos dirigentes continuarão a ser apenas uns amadores que se fingem de administradores, sem a menor vontade ou condição de mudar as coisas e certamente continuarão a iludir quem realmente alavanca do futebol: O TORCEDOR

  • LEONARDO SIQUEIRA MANTOVANELI

    Mauro,
    Nunca esperava ler isso que vi, simplesmente perfeito e aliás nem precisa citar erros por clubes porque se não vai ficar escancarado demais essa ”denúncia”. Mauro é impressionante como sua emissora (que na verdade deveria mudar de nome e se chamada de SAMP) gosta de puxar para o lado dai, eu não consigo entender como colocam um juiz historicamente complicado e declarado publicamente torcedor de time paulista para comentar erros de arbitragem contra times paulistas. É o pior sentimento do mundo capaz de provocar ira resultando em quebras de televisões ou rádios só de pensar em ve-los ou ouvi-los. Mauro gostaria de parabenizar pela coragem e pela oudássia em mostrar esse tipo de situação contra os paulistas e que em 2010 tenhamos um campeonato digno sem roubalheira e com pelo menos um pingo de honestidade porque já existe muita coisa ruim em nosso país.
    Uma vez Flamengo, sempre Flamengo.

  • Paulo Sérgio ( SPFC )

    E´ … esse é o Brasil dos ESQUEMAS, no seu visual : FUTEBOL DOS ESQUEMAS … O negócio do momento, a ser ESQUEMATIZADO, é essa ajuda absurda do SJTD para o time do coração da grande maioria dos Juízes Auditores ( o FLAMENGO ), onde existe sim um ESQUEMÃO de ajuda, com certeza um dos piores de todos os tempos – é certeza que isso vem pra benefício do time Rubro-Negro na sua briga pelo Brasileiro . Pior e ter de ler aqui que a corja ignorante de INVEJOSOS do SPFC não acham isso não . E ainda, sem conhecimento algum de REGRAS e dos meandros do Futebol, escrevem asneiras e asneiras contra o SPFC … >>> IMBECÍS, o São Paulo FC não conseguiu redução alguma na pena dos seus jogadores … conseguiu coisa nenhuma ! …………… Vamos aos fatos, que só quem conhece do Futebol sabe : Burros, a pela Lei Pelé, prevê recurso “ efeito suspensivo de uma pena “ – isso é normal – mas, vale só a partir de Jogadores com 3 jogos de gancho – Quantos jogos os 3 jogadores do SPFC pegaram?!? … 3 Jogos! … Pois bem, c/o Efeito Suspensivo conseguido pelo SPFC, alguém do STJD FLAMENGO se tocou que o SPFC tinha conseguido fazer uso dos Recursos da Lei, e o que fizeram ?!? Os flamenguistas dos Tribunais Cariocas simplesmente mudaram a punição dos jogadores do SPFC para 2 jogos, para que o Tricolor não pudesse fazer uso do Recurso da Lei ( Efeito Suspensivo )… Ou seja, o SPFC teve sua punição alterada não porque o Brasil todo criticou, mas sim para continuarem prejudicando o time no Brasileirão. Agora, os jogadores serão julgados dia 26 ou seja, teremos outra manobra jurídica caso o Flamengo precise deste resultado. É… é uma atrás da outra, e isso não vai ter fim até o SPFC ser derrotado em campo, pq fora dele, nos Bastidores do Tribunal, ele está sendo derrotado todos os dias pelos Juízes Rubro Negros ( aqueles mesmos que queriam ver o Vagner Love de trançinhas vermelho e pretas ).

  • Marcelo

    Mauro, você está levando em consideração somente os erros de arbitragem dentro de campo. Não fiz as contas, nem conheço seu lado interpretativo dos apitos, mas há de se levar em consideração também os fatores “extra-campo”. Os julgamentos do STJD sobrepõe a interpretação dos árbitros, que curiosamente não são punidos por seus erros. A punição de jogadores, perda de mando de campo, etc, são muito mais rigorosas aos times paulistas. Vide o Palmeiras, no caso do Love (com direito a “brincadeira” sobre a cor das trancinhas), o São Paulo com o Jean e o Morumbi… Você colocou o adendo que é a partir de 2008, mas Flamengo, Fluminense, Botafogo e Vasco, já era para estarem na terceira divisão, não fosse a CB’RJ’F. Foi muito infeliz esse post…

  • J. Sérgio Barirni

    Em primeiro lugar quero lhe dar os parabéns Mauro pela sua franqueza e bom senso….quanto relatou em sua coluna que no geral os times cariocas tem sido muito mais prejudicado do que os paulistas. Mas também quero através do seu blog, manifestar uma nota de repúdio a imprensa paulista (que perdoe os bons comentaristas esportivos) que nos últimos dias tem atacado o STJD sobre possível ajuda ao flamengo.
    Pois bem, segundo alguns comentaristas esportivos (99%) da imprensa paulista tem enfatizado a ajuda do STJD ao time rubro negro, em outras palavras que a cúpula do tribunal repleta de flamenguista tem feito de tudo para prejudicar o São Paulo na reta final do campeonato em um desmedido favorecimento ao Flamengo…Comentotarista como os da pequena TVzinha chamada Gazeta como Chico lang acho que é assim que se escreve o nome disso que se diz comentarista, Flávio, Celso do gazeta esportiva, e alguns da amadora equipe de comentarista da TV bandeirantes (da qual sou telespectador assíduo), bem como da grande parte dos jornais esportivos tem continuamente repetido esses comentários maldosos como forma de equacionar na mídia um discurso falho, sem base de conhecimento e deplorávelmente especulativo e tendencioso de que mais uma vez o flamengo está sendo ajudado pelo STJD.
    Bom contra esses argumetos puxasaquismo tenho alguns comentários
    Não que me falhe a memôria, o SP tem sido o time mais ajudado em erros de arbitragem nos últimos anos. Só pra lembrar o fato de o time paulista o ano passado segundo uma reportagem exibida pelo esporte espetacular sagrou-se campeão com 22 erros cabais de arbitragem ao seu favor, lembram disso? O erro contra o mesmo botafogo no Engenhão foi vergonhoso….o jogador do SP estava a 5 metros adiantado…(já que eles adoram exagerar). Nesse ano a pouco mais de alguns jogos atrás o SP teve dois pênalti a favor dos seus adversários não marcado, lembra disso? Escandalosamente contra o Baruerí, e no jogo contra o Gremio. Lembram disso? além do pênalti do Miranda acho que contra o jogador do Coritiba, advinha a onde? isso no Morumbi. Quero ressaltar se ajuda que tem sido dado ao flamengo for os gols impedidos contra o Barueri (gol do flamengo o jogador estava a 15 cm e o juiz deu impedimento, ja o gol do baruerí o jogador estava a 76 cm o juiz validou o gol) e o gol do flamengo legítimo e anulado contra o Goiás, além do gol impedido do mesmo Goiás validado. Se essa for a ajuda prefiro realmente passar longe dela, concerteza é preferível não te-la. Ah digo mais e o Pênalti aos 40 minutos do segundo tempo dado a favor do Santos, a sorte que bruno defendeu? como diz o neto briiiiiiincardeira…..
    Como não bastasse a critica e as reclamações para não dizer choradeira do SP quero ainda relatar dois outros fatos. Primeiro até agora não entendi a reclamação da imprensa paulista (pelo que parece torce ou para o corinthias ou para o São Paulo) e depois vem criticar o TSJD. Estão dizendo que é a falta de critério nos casos julgados. Pois bem vamus lá. Em primeiro lugar acho que o Borges pegou uma pena leve. Ele esbofeteou o jogador do Gremio, portanto agressão ou eu estou errado? O Airton do flamengo (mostrado inclusive no Lance) pisou na virilha do jogador do coritiba iria pegar 120 dias, como vocês mesmo falaram foi desqualificada mesmo assim ele pegou cinco jogos. O borge só pegou 3 e agora caiu para dois jogos. O Dagoberto é um jogador que de vez enquando faz jogadas desse tipo, violentas e depois faz cara de bonzinho aliás o time do SP é um dos mais faltosos. Acho que ele deveria pegar pelo menos dois jogos, e isso aconteceu a pena que era de três caiu para dois. O único caso que realmente houve um exagero foi o caso do Jean. Agora me digam uma coisa essa choradeira do São Paulo é apenas porque o jean pegou três jogos, que aliás agora caiu para dois. E depois vem dizer que o flamengo ta sendo ajudado? é isso mesmo?
    Ora bolas como fala meu pai, infelizmente a imprensa levanta e destroi, ainda mais em um país onde o povo parece cachorro de feira, vai atrás de qulaquer um e repete tudo o que os outros dizem, não argumenta por razões próprias apenas repete o que ouve na televisão, e isso não é culpa da TV não hein e sim falta de caráter de quem ouve, porque no futebol como na vida o brasileiro tem um desvio de caráter absurdo, ou já equeceramo caso da moça da UNIBANBI que foi qpedrejada pelos que se dizem defenssores dos bons costumes e pela moralidade desse país (Todos fumadores de maconha, isso é fato porque eu já os vi) E num país onde em mesa com pouca farinha meu pirão primeiro, é assim que funciona na política, na vida e no futebol.
    Para finalizar essa nota de repúdio a neura imprensa paulista quero ainda dizer que tanto André dias, quanto o Hugo deveriam ter sido expulso pelo que aconteceu no jogo contra o Vitória…e não foram será porque hein? já que vale especular, acho que se fossem Obina e Maurício teriam sido expulso, se bem o mesmo Eder não expulsou o Danilo contra o corinthias, que tem sido pressionado diariamente pelos são paulinos sobre a atitude do time no jogo contra o flamengo, claro já tentando arrumar uma desculpa se caso o SP venha perder o título.
    No Brasil temos sérios problemas, mais um deles concerteza é a falta de caráter dos que estão com o poder dos microfone nas mão. Comentaristas de botequim (aliás que me perdoões os de botequim, esses tem bom senso) sem crtitérios, empresas sensacionalistas, jornalista e comentarista torcedores que exaltam os ânimos dos torcedores e depois colocam a culpa nos mesmos sem noção. O comentarista esportivo deveria buscar pelo menos uma via menos tendenciosa ao fazer comentários absurdos e idiotas. O problema que os donos da verdade com seus comentários esquecem que podem prejudicar a imagem de muitos, jogadores, clubes, pessoas “normais” e que não podem muitas vezes se utilizar dos mesmo mecanismos, como já se diazia a unanimidade é burra…mas o fazem sem qualquer cerimônia.
    Quer saber acho que essa pena deveria ser mais branda para que o SP pudesse jogar com todos os seus jogadores, porque caso perdessem o título talvez a desculpa seria outra…por exemplo o “Corinthias se vendeu para o flamengo” seria uma boa não é?
    Imagino também que o STJD está tentando ajudar o flamengo, o problema é que sacanagem, como bom flamenguista só queria saber porque demoraram tanto só 17 anos….

  • http://do-ouglinhas@hotmail.com Douglas DUARTINA SP

    PARABÉNS MAURO BETING, você conseguiu “AGRADAR” e MUITO os CARIOCAS!!! rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs…

  • Sergio

    Mauro, gostaria que vc tivesse a coragem de levar esse seu trabalho à Band. Será que seria possível?

  • Tiago Cavalcanti

    Se possível Mauro, gostaria que você me indicasse os jogos Náutico 2×2 Botafogo e Botafogo 1×0 Náutico, DESTE ano. Os links com os dados de quem foi prejudicado ou não.

    abs

  • Tiago Cavalcanti

    Achei o do Botafogo 1×0 Náutico e vou te contar… Quantas interrogações né?????

    Ter duvidas de que o Náutico FOI prejudicado naquele jogo é uma avacalhação.

    Sem contar que(juro que já li seus critérios, não me lembro por completo) o goleiro do botafogo não foi EXPULSO em lance para o vermelho e seu critério me parece não contar né? Mas que CONTA como Náutico prejudicado conta.

    Era bom retirar TANTAS “??” e colocar o Náutico como prejudicado, que é a verdade.

  • Ale

    Mauro,

    O que mais me assusta nessa polêmica do STJD, é que a própria imprensa, incluindo todos os comentaristas e até você, repetem falsos argumentos sem analisar a fundo as decisões.

    O STJD erra pra caramba, isso não se discute. O Borges deveria ter pego punição em meses em vez dos 3 jogos (mas desqualificaram a agressão dele), o Dagoberto era pra ter tido os mesmos 5 que foram aplicados pro Airton (do supostamente protegido Flamengo). O Jean deveria ter sido absolvido. Ai é preciso ver o que foi alegado, quais artigos entraram e como a defesa foi conduzida. Provavelmente defenderam ele mal pra caramba.
    Vale lembrar que esse ano o mesmo STJD suspendeu o Leo Moura por 2 jogos por falar palavrões pra torcida.

    De qualquer forma, continuemos:
    Falam da punição da perda do estádio por invasão, e reclamam que não houve efeito suspensivo. Oras, o recurso vai ser julgado mais de uma semana antes do jogo, não tem motivo pra concedê-lo. No caso do Flamengo em 2007, ele foi concedido porque o recurso só seria julgado após o jogo.

    Falam da invasão desse ano, e ai, é muita leviandade e desconhecimento citar a invasão de campo que ocorreu no jogo do Flamengo esse ano. O cara “invadiu” depois do jogo concluído (sem prejuízo pro espetáculo), com credencial de imprensa (ou seja, ele poderia estar onde estava, não era um torcedor e não houve falha de segurança), e me vem esses pseudo-comentáristas como Milton Neves usar isso como exemplo de invasão não punida, comparando com um caso onde um torcedor mesmo foi e interrompeu o jogo?

    Essa leviandade é que irrita. Relatam supostos favorecimentos, que passam a ser usados como verdades absolutas em teorias conspiratórias, sem olhar os fatos, sem ver os detalhes. Julgam tudo como igual, quando interessa. Se é pra julgar como igual dessa forma e ser leviano, vamos lembrar que no ano passado, quando o Gremio estava disputando com o São Paulo, o STJD disparou punições bizarras contra jogadores do Grêmio.

    Na verdade, o que nos temos é o time que mais vem sendo ajudado pela arbitragem em jogos importantes (batendo a vontade e sendo pouco punido, tendo cometido vários penalties não marcado em partidas fundamentais, etc), desviando o foco ao tomar punições, e se fazendo de vítima.
    Por causa desses pseudo-comentaristas, os paulistas ficaram com essa imagem de que roubam pro Rio, quando dentro de campo até mesmo você demonstra que não é bem assim.

  • Jason 13

    Poxa vida Mauro… assim fica interessante, mas seria óbvio!!!
    Em São Paulo temos o Corinthians, o time mais beneficiado da história brasileira!
    Como diz Milton Neves:
    O apito amigo é corinthiano!

    Esse pesa na balança paulista!!!

  • Paulo Monteiro

    Parabens pela coragem e profissionalismo;

    È fácil ver o bom nível de seu blog pela qualidade dos posts enviados e os esclarecimentos dados , em particular no caso da pretensa invasão de campo no jogo do Flamengo.

    Não conhecia seu trabalho , mas agora vou prestar atenção , pois reconheço um dos poucos profissionais que fala com isenção no futebol deste país.Precisamos de pessoas assim.

    Sucesso.

  • Cira

    Queria saber qual a novidade nisso.

  • Alan

    Isso de erro é muito relativo! Quem diz que foi erro? a impressa? Tá explicado! Eu vi um penalti claro (pra times grandes seriam dois) pro nautico contra o Fla, mas ninguem fala, daí não se contabiliza erro… Fosse contra, o estardalhaço estava feito.

    Lances: Braço no pescoço do atacante do náutico em dividida no alto, o atacante inclusive se desequilibrou e caiu de muito mal jeito. (penalti claro, deu pra sentir constrangimento na voz do arnaldo cezar coelho ao dizer que não foi nada. heheeh)

    Drible rápido do atacante do náutico no bico da área grande, já no fim do jogo, o zageiro esqueceu a bola e foi no corpo do atacante, que aproveitou e fez uma teatro. (lance duvidoso)

  • Eduardo Campelo

    No RJ o framengo já entra em campo com 15 jogadores. Conta ainda com o apoio da imprensa para dizer que está tudo certo. Em SP o curintia ganha títulos na mão grande faz tempo. Em 2011 o ex presidente da república mandou dar o título brasileiro e construir um estádio pro seu time do coração. Em MG não dá pra dizer que o Atlético é prejudicado, pois é ele que se prejudica. É conhecido como vendedor de resultados. Em 2011 salvou o rival do rebaixamento.