logo lance
undo
Nacionais
Internacionais

BlogsL!

Colunistas

2 Pontos

por Rodrigo Borges e Fabio Chiorino

Blog da L!TV

Vídeos

Blog do Baldini

por Wilson Baldini

Blog do Bechler

por Marcelo Bechler

Blog do Kfouri

por André Kfouri

Blog do Garone

por André Schmidt

Blog do Gui Gomes

por Guilherme Gomes

Blog do Guilherme de Paula

por Guilherme de Paula

Blog do Janca

por João Carlos Assumpção

Blog do Mansell

por Eduardo Mansell

Blog do Marra

por Mário Marra

Blog do Salata

por Thiago Salata

Blog do Tironi

por Eduardo Tironi

Bulla na Rede

por Rafael Bullara

Crônicas do Morumbi

por Ricardo Flaitt

De Prima

por Fábio Suzuki e Igor Siqueira

Em Cima do Lance

por Bernardo Cruz e Igor Siqueira

Fora de Campo

O dia-a-dia dos atletas

Futebol & Ficção

por Valdomiro Neto

Futebol na Terrinha

por Thiago Correia

Gol de Canela FC

por Jonathan Oliveira

Humor Esportivo

Trollagem e zoação

Laguna Olímpico

por Marcelo Laguna

Lance! Livre

por Lucas Pastore

Made in USA

por Thiago Perdigão

Marketing & Economia da Bola

por Amir Somoggi

Números da Bola

por André Schmidt

O Mundo é Uma Bola

por Leonardo Pereira e Luiza Sá

Papo com Boleiro

por Luiz Otávio Abrantes

Planeta Fut

por Luiz Augusto Veloso

Press Start

por Lazlo Dalfovo, Pedro Scapin e Thiago Bicego

Quem Não Sonhou?

por Gabriel Carneiro

Saque

por Daniel Bortoletto

Segunda Pele

por Leonardo Martins, Rafael Bullara e Vinícius Perazzini

Super-Raio X

por Alexandre Guariglia

Tênis

por Fabrizio Gallas

Clubes

Doentes

Palmeiras 2 x 2 Sport | Blog Mauro Beting
logo lance
undo
Nacionais
Internacionais

BlogsL!

Colunistas

2 Pontos

por Rodrigo Borges e Fabio Chiorino

Blog da L!TV

Vídeos

Blog do Baldini

por Wilson Baldini

Blog do Bechler

por Marcelo Bechler

Blog do Kfouri

por André Kfouri

Blog do Garone

por André Schmidt

Blog do Gui Gomes

por Guilherme Gomes

Blog do Guilherme de Paula

por Guilherme de Paula

Blog do Janca

por João Carlos Assumpção

Blog do Mansell

por Eduardo Mansell

Blog do Marra

por Mário Marra

Blog do Salata

por Thiago Salata

Blog do Tironi

por Eduardo Tironi

Bulla na Rede

por Rafael Bullara

Crônicas do Morumbi

por Ricardo Flaitt

De Prima

por Fábio Suzuki e Igor Siqueira

Em Cima do Lance

por Bernardo Cruz e Igor Siqueira

Fora de Campo

O dia-a-dia dos atletas

Futebol & Ficção

por Valdomiro Neto

Futebol na Terrinha

por Thiago Correia

Gol de Canela FC

por Jonathan Oliveira

Humor Esportivo

Trollagem e zoação

Laguna Olímpico

por Marcelo Laguna

Lance! Livre

por Lucas Pastore

Made in USA

por Thiago Perdigão

Marketing & Economia da Bola

por Amir Somoggi

Números da Bola

por André Schmidt

O Mundo é Uma Bola

por Leonardo Pereira e Luiza Sá

Papo com Boleiro

por Luiz Otávio Abrantes

Planeta Fut

por Luiz Augusto Veloso

Press Start

por Lazlo Dalfovo, Pedro Scapin e Thiago Bicego

Quem Não Sonhou?

por Gabriel Carneiro

Saque

por Daniel Bortoletto

Segunda Pele

por Leonardo Martins, Rafael Bullara e Vinícius Perazzini

Super-Raio X

por Alexandre Guariglia

Tênis

por Fabrizio Gallas

Clubes

Doentes


Palmeiras 2 x 2 Sport

por Mauro Beting em 11.nov.2009 às 22:50h

* O Palmeiras retoma a liderança. Mas empatou em casa a duras penas e bolas contra dez atletas do Sport, o último colocado e condenado ao rebaixamento. Foram 13 chances de um destrambelhado Palmeiras contra um bem organizado, desfalcado e raçudo rubro-negro, que teve seis oportunidades, perdeu injustamente Durval expulso (aos 22 do segundo tempo), e levou um dos gols mais estranhos da triste arbitragem brasileira. Elmo Cunha (que até não vinha tão mal em jogo difícil) conseguiu errar ao acertar. Ou acertou ao errar no gol de empate paulista.

* Explico. Aos 39min, Danilo recebeu em posição legal, virou e empatou. Mas o árbitro, instantes antes, apitou o impedimento inexistente. Não só apitou, encaminhou-se claramente para parar o lance. Quando percebeu que o assistente 2 João de Araújo (GO) acertou ao validar o lance, ele deu o gol. Mas envergonhadamente. Até porque Magrão parou no lance e não foi em Danilo. Até poderia ter defendido, por se tratar de grande goleiro, em enorme atuação. Ou poderia ter levado o mais que provável gol. Mas, para infelicidade do esporte, ele errou-acertou. Ou acertou-errou. Perderam todos.

* O jogo começou animado como a torcida palmeirense até um belo contragolpe pernambucano e o gol de Arce, aos 11min, em falha geral verde. O Palmeiras foi à frente como se faltassem 15 segundos para o fim do planeta. E levou o segundo gol em falha defensiva até de Marcos, que tentou defender o indefensável sistema defensivo palmeirense, aos 15 minutos.

* O Sport se manteve no 3-4-1-2, e foi sempre mais perigoso no contragolpe. O Palmeiras mais uma vez dependeu da bola parada. Mas Figueroa errou o que vinha acertando, Armero mais uma vez se perdeu, Edmílson mais uma vez esteve lamentavelmente tecnicamente, Diego Souza mais uma vez só assumiu os nervos, Ortigoza e Obina lutaram, e pouco mais fez o Palmeiras além de perder gols. Ou parar nas mãos de Magrão, no retorno da boa forma do trio Igor-César-Durval, e do apoio de bom nível dos alas Granja e Dutra, além da qualidade do meia-atacante Adriano Pimenta. Um Sport que voltou a apresentar parte do que vinha jogando no primeiro semestre, e que ficou na Libertadores.

* O Palmeiras voltou do intervalo melhor (para variar) com Deyvid Sacconi para armar por Sandro Silva, e com Pierre no lugar do nervoso Souza. A torcida continuou apoiando o time até pela vontade que ele demonstra. Mas um erro feio de passe de Edmílson murchou o time aos 3 minutos. Parecia que nada daria certo. O Sport seguiu perigoso, e começou a perder a vitória com a discutível expulsão de Durval, aos 22min. Sacconi diminuiu aos 25. Danilo fez o gol de empate polêmico. E quase foi possível virar. Não fosse o nervosismo de Marquinhos, a ansiedade que pesa as chuteiras, e o sumiço de gente importante, dava para o Palmeiras virar. Mas cada vez está mais difícil para o Verdão revirar a tabela e ser penta. E já está ficando até complicado manter um lugar na Libertadores.

* O choro destemperado de Belluzzo influenciou o árbitro a acertar-errar (ou errar-acertar) no gol de empate? Provável. A cornetagem exagerada dele influenciou negativamente nos nervos verdes? Muito provável.

* Quem foi mais prejudicado pelo erro de apito no gol de empate do Palmeiras? O futebol. Claro que o Sport, rebaixado, sentiu na pele. Mas a anulação de um gol em posição legal de Danilo seria outro grande erro.

* ADENDO – Foram dois erros que acabaram se anulado. Ou se compensando num mesmo lance. Fato raro – não o erro, nem o erro duplo. Mas um erro que acabou acertando as coisas. Ou um acerto que errou tudo.

Pelo critério adotado no BOTA-TEIMA, o árbitro primeiro prejudicou o Palmeiras, ao anotar impedimento inexistente; depois prejudicou o Sport, ao mandar seguir um jogo parado pelo apito, e com Magrão sem esboçar defesa numa bola que estava “parada”.

Óbvio que não haveria o segundo lance com o jogo parado.

Tão óbvio quanto entender que o árbitro não “ajudou” o Palmeiras na jogada por tê-la interrompido antes ao anotar erradamente um impedimento.

Apenas isso.

Não há como comparar o erro do Palestra com o do Maracanã.

O choro desproporcional palmeirense no Rio não justifica o choro inversamente proporcional em São Paulo.

Tags:

  • Marcus Caroni

    Mauro, eu sou tricolor e suspeito. Mas, em meu modesto entender, foi mais um resultado horroroso para o Palmeiras, bem como foi o time. Não há o que comemorar.

  • Marcus Ribeiro

    Oi Mauro. Eu não vou citar nomes, mas uma das emissoras da tv aberta cobriu toda a confusão no gol de empate do palmeiras contra o Sport, ou seja, os jogadores do Sport não estavam reclamando do impedimento e sim do fato de o juiz ter apitado quando a bola foi para Danilo, porém a outra emissora sequer comentou isso. Que absurdo!

  • Bruno

    Mauro, será que o presidente do Palmeiras reclama hoje? O juiz não queria amarelar ninguém do time da casa (mesmo quando matavam contra-ataque), inventou uma expulsão (com erro nos dois cartões: primeiro era amarelo para o Pierre, e não haveria reclamação; segundo, os dois jogadores se enroscaram – só falta, teve coisa bem pior no jogo). E no gol do Palmeiras (2o), ele apitou impedimento antes do gol, apesar de não ter sido. A tv mostra o apito na boca e reporter da band confirma que todos ouviram. E então?

  • Ronan Neves Rocha

    Concordo em gênero, número….. com o amigo Marcos Ribeiro que escreveu logo acima. A Tv Globo (Renato Marsiglia e Cléber Machado) sequer mencionaram que a reclamação do Sport era em relação ao apito errado do árbitro (e não o impedimento). Também sequer mostraram o primeiro lance do jogador do Leão, que não merecia o primeiro amarelo. Em compensação, os srs. Armero e, principalmente, o Pierre, desceram a lenha e nada… Que time horrível e enganoso esse do Palmeiras. Mais uma aninho na fila…

  • Paulo

    E agora Mauro?? O Beluzzo vai processar esse juiz também?? Eu que estou 1.000 km de distância escutei o apito, tanto que os jogadores do náutico pararam no lance, é só olhar para o Magrão… Vergonha hein..?? Nada como um dia após o outro… Eu quero ver hein comissão de arbitragem… Daqui uns dias não teremos mais árbitros…

  • marcus

    sou são paulino. quando muricy chegou ao são paulo fiquei radiante. porque ele era são paulino e vinha de dois bons trabalhos no são cateano e no inter.

    por ser são paulino, tive o desprazer de acompanhar 80% ou mais dos jogos do meu tricolor sob o comando dele. jogos horriveis, mal jogados, muita ligação direta, muito chuveirinho. mas tres titulos.

    a mídia, para minha decepção até craques como mauro beting, pvc e mauro cesar, compraram a idéia de que muricy era um quase gênio. um mito. “seleção!” bradaram quase todos!!!

    eu, em casa, me perguntava: esse futebolzinho horroroso, este time sem opções ofensivas, que joga um futebol de time ingles de média classificação é bem armado??? estou ficando maluco??? os resultados são absolutos pra julgar um trabalho?

    pensava: no tempo da msi, o corinthians foi mal administrado, trocou de tecnicos varias vezes e mesmo assim foi campeão. pra ficar num só exemplo.

    muricy foi tricampeão, ou o são paulo foi tricampeão???

    pois bem. o mediano murucy pega um palmeiras jogando muito bem e ganhando com jorginho. e hoje já tranformou em um time horrivel.

    e, pelo amor de Deus, Mauro! muricy entregou ao Ricardo Gomes um time destroçado, com pouqissimos pontos e uma campanha vergonhosa. se ricardo gomes assumisse umas semanas antes o são paulo estaria uns 5 pontos na frente. ainda sem jogar bem. muricy não será campeão indireto nem direto desta vez.

    Mauro, desculpe o disco arranhado, mas ouvi tanto nos ultimos anos, de maluco pra baixo por dizer o óbvio: muricy é mediano. É uma pena que a mídia esportiva de qualidade, como você, ainda se prenda a resultados pra analisar um trabalho de um clube ou tecnico. o são paulo de muricy mostrava em campo que o trabalho não era tão bom como os resultados aparentavam.

    um abraço!

  • http://www.reporterdiario.com.br/blogs/ocorvo Léo Bueno

    Pô, o Brasil inteiro ligado na TV ouviu o juiz apitar antes do gol! Não é para essas coisas que as emissoras colocam microfones espalhados pelo campo? O goleiro do Sport também ouviu. Tanto é que, na hora do gol, ele nem foi na bola: estava com os braços levantados para reclamar CARTÃO AMARELO para o jogador que concluiu a jogada, já que, alguns lances antes, o Armero havia chutado para o gol mesmo depois do apito do árbitro. Seguramente o que houve foi que o árbitro teve impressão de impedimento na jogada, trilou o apito duas vezes para pará-la – em vez de uma só, o longa, o que mostrou a sua insegurança -, e depois confirmou o gol, consciente de bobagem que fizera. É uma bobagem que custou o rebaixamento do Sport, mas o time seria rebaixado mesmo assim. O que eu pergunto agora é: o presidente do Sport vai ameaçar, xingar e jogar a torcida do clube contra o árbitro? E qual vai ser a cara do Belluzzo na próxima entrevista? Esse campeonato está vergonhoso!

  • danilo

    Só quero ver se o lance que tanto beneficiou o palmeiras será discutido tanto quanto o outro lance (muito semelhante) tanto discutido na ultima rodada… obrigado
    SRN

  • Paulo Pinheiro

    Futebol paulista:

    1. Dirigente que fala de forma mais amadora que torcedor normal, diz que queria bater, incita a bater (e tem gente que diz que os clubes ganham por “competência” e “administração profissional”), que ignora o erro do árbitro no escanteio no lance anterior
    2. Chute no joelho, sem receber cartão amarelo
    3. Pegada por trás, prontamente revidada e cartão só pro adversário
    4. Agarrar jogadores adversários pra evitar contra-ataque sem tomar cartão (enquanto o adversário toma quando pratica o mesmo ato)
    5. Não devolve a bola jogada pra fora por fair-play

    Pergunta: esse LIXO é mesmo o melhor futebol do país?????

  • http://epodesigners.spaces.live.com Eduardo Passos

    Até que fim…

    Ano que vem o Corinthians não irá mais jogar da Ilha do Retiro com um gramado horrível e aquelas bagunças de cotas de ingressos mal distribuídas.

    Apodreçam fora da elite do futebol e voltem para o limbo de onde jamais deveríam ter saído.

    Até nunca mais.

  • Luciano Almeida

    Vergonhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa erro de direito

  • Ivan

    O Muricy conseguiu…perdeu o título e não vai classificar para a libertadores…o SP ganhou duas vezes ao mandar ele embora…se livrou de um retranqueiro e burro e acabou com o time do Palmeiras. Até quando este técnico medroso vai insistir com Edmilson e Diego Souza, alias este Diego é um enganador, um covarde, se ele pensa que a torcida não vê ele se escondendo, se marcando…está enganado, tudo mundo vê. Adoramos o W.Love, mas ele não está merecendo ser titular, será que ficou alguma dúvida que o Ortigoza está jogando muito mais? Será que no contrato do W.Love tem alguma cláusula determinando sua titularidade incondicional? E o Maurício então? Será que ele não percebeu que ele joga com a 3 e não com a 10? O técnico não vê? Por que o Palmeiras não marca? Por que os jogadores do Palmeiras não se desmarcam? Não entram na área quando o Palmeiras ataca? SÓ TEM UMA EXPLICAÇÃO MEU AMIGO, TEM ALGUMA COISA DE BASTIDORES QUE NÓS NÃO SABEMOS!

  • Andrews

    Ridíiiculo.

    Só isso.Reclamaram do ultimo jogo e agora foram reconpensados??

    Se é pra ser asim que entreguem o título logo para os times do eixo. Dêem para o palmeiras ou flamengo. Pq foi ridiculo, foi muito pior que o erro do simon.

    E pior, a rede globo depois de recber a informação do erro seuqer comentou, sendo que, no video da propria transmissão da para ouvir o apito.

    Ridiculos estes “profissionais” da imprensa. A band ainda debateu e mostrou o apito.

  • elson coore santos

    como O SILVIO LUIZ diz: PELO AMOR DOS MEUS FILHINHOS O QUE EU VOU DIZER LÁ EM CASA!!!! O MUNDO ESCUTOU O APITO….JESUISSSSSSSS

  • Icaro Toledo

    Mauro, é uma vergonha o que a Globo fez. Ignorou descaradamente o apito do juíz. Concordo que não houve impedimento, mas o fato do ábitro ter apitado antes gol é importante e deveria ser debatido.

  • Marcus Caroni

    Síntese da moral palmeirense, por Danilo: “Pimenta no c… dos outros é refresco”.

  • Ivan

    O Palmeiras foi prejudicado mais uma vez pelo juiz. No jogo passado teve um gol legítimo anulado e agora teve outro gol legítimo contestado!

  • Joao Carlos Soares

    Mauro to querendo contratar o muricy pra treinar meu time de bola e viola!só joga druzando bola na area nao tem uma jogada armada,treinada é brincadera!!!!!!

  • http://www.movere.com.br Ted Feder

    E agora Beluzzo! O Pierre dá um ponta-pé no joelho do Dutra na frente do juiz, o juiz não mostra cartão e ainda mostra cartão amarelo para o Durval que logo depois é expulso…apita impedimento e depois volta atrás…humm, este juiz foi pago por quem…de acordo com a lógico do Beluzzo por alguém que foi favorecido…quem foi favorecido? Só tem um candidato: o Palmeiras…o Beluzzo disse que ele só não é igual a outros dirigentes porque ele não suborna…acho que agora ele é igual.

  • RV

    A Globo mencionou rapidamente a questão do apito no lance do segundo gol palmeirense. Seria um devaneio achar que o Sport permanceria na Série A após um desempenho horroroso, mas é profundamente irritante ver a arbitragem influenciar resultados de forma tão gritante. No caso desse jogo, a expulsão de Durval foi absurda. Dutra tomou um pontapé, e Durval, como capitão do time, foi reivindicar o cartão. No caso do segundo gol, incompetência total. Primeiro por apitar quando não houve impedimento e segundo por tentar “corrigir” seu erro de forma completamente descabida, validando o gol do Palmeiras. Agora resta juntar os cacos e esperar que no ano que vem voltemos melhores.

    Mas o que mais me doeu não foi nem a queda pra Série B, mas sim quando o amigo Paulo se referiu ao Sport como Náutico logo acima. Cruel!

    Saudações rubronegras.

  • matheus

    não entendo o muricy. ele não muda o time, e v q o time não vem jogando bem!!!!
    pq ele não coloka o david saconni e o lenny pra começar jogando de titular,soh pq eles não tem nome.
    e avisando ao nosso amigo paulo não era os jogadores do nautico q estavam parado + sim do sport……….

  • Regan

    É Mauro…talvez agora alguns amigos seu no estádio viram que o juiz apitou, igual aquele impedimento que só eles viram no jogo entre o SPFC e Cruzeiro no primeiro turno. Porque não se pode comentar lá no post do Bota-Teima?
    Se aquilo que o Jean fez foi penalti no jogador do Grêmio, pode comprar umas muletas pra ele. Não sei como ele ainda fica em pé. Nem seu “empurrase” minha avó com 85 anos daquele jeito ela cairia…kkkkkkk!!!

  • Enzo Sunahara

    Mauro,

    Dia desses eu vim aqui, discuti com você e cornetei todo mundo. Hoje, o Palmeiras tá numa situação bem mais delicada e eu apareço de novo. Diferente daquela outra vez, eu quero falar que acredito. Não pelo futebol, não pela situação… Eu acredito porque, quando o Pierre entra em campo, parece que o Palmeiras é outro. E também acho q o Muricy não vai mais ser lerdo de deixar o Sacconi no banco, e o Love como titular. Sou fã do Love, mas o Ortigoza merece a titularidade, pela briga.

    Hoje, eu venho pedir para que os palestrinos acreditem. Essa coisa de arbitragem já foi prevista pela gloriosa Rádio Mondo Palmeiras. E o lance é extremamente discutível.

    O que eu digo é: estamos na briga, temos chances, as coisas podem mudar. Sonhem, palestrinos. Sonhem. A gente ainda pode chegar lá.

  • Danilo

    Mauro, o 2º gol do Palmeiras, caso anulado, seria, DE NOVO, mal anulado. Todos que comentaram concordam que o Danilo estava em posição legal. Ser roubado em dois jogos seguidos é demais.
    E pra esses que estão querendo ver o Belluzo reclamar do juiz de hoje, só na cabecinha de vento deles. Cada um defende o seu, o Sport que reclame. Ou alguém aqui, na vida real, reclama quando é beneficiado com alguma coisa? Quanta hipocrisia.
    Sobre o time, falar o quê?! Tá provado que o Muricy é incompetente. Deixar o Sacconi no banco?!? Pra mim ele tá melhor do que o CX10 em seus últimos jogos. O rapaz deu movimentação ao time. Infelizmente o título já era, ainda mais porque o Love volta no próximo jogo, no lugar do competente Ortigoza.

  • Willian Cássio Machado

    Metade do segundo tempo, o zagueiro do Sport divide uma bola lealmente com o Atacante Palmeirense. No lance, AMBOS se seguram, não há nada de violência, ou algo na regra para que desse o 2º cartão amarelo ao zagueiro do Sport!

    O juiz que, dotado de um instrumento de sopro, instrumento este com a incumbência de paralisar, sinalizar quaisquer irregulares e/ou situações de jogo, utiliza-o no momento em que o jogador do Palmeiras mata a bola no peito, tão logo que a mesma cai ao chão. Nesse momento, defensores do time nordestino nitidamente param a jogada, acreditando eles que com o apito do juiz, a jogada estaria paralisada. E estava? NÃO, o juiz sem a menor vergonha, observa seu auxiliar que, corretamente não marca impedimento e o juiz deixa a jogada prosseguir, possibilitando o gol do Palmeiras.

    Pergunto:

    Será que o Sr Belluzzo irá se alterar, dizer que há favorecimento de time A ou B e que há um suposto esquema junto à arbitragem?

    Não, obviamente que não.
    Assim como nos 2 penaltys claríssimos na parte ante o Cruzeiro no Mineirão.
    Assim como a expulsão mais do que clara desse mesmo Danilo em entrada CRIMINOSA no jogador Jorge Henrique do Corinthians.

    Mas o choro é válido, sempre haverá times sendo “indiretamente” prejudicados ou não pela arbitragem, levando-se em consideração que os juízes são humanos e cometem erros.

    Abraço!

  • Bruno CML

    Ridicula a atitude do Renato Marsiglia e Cléber Machado que ficaram ignorando o assunto, ou melhor, omitindo.

    Eu como telespectador até passei a mão no meu rosto pra ver se eu tava com nariz de palhaço.

  • vagner do nascimento silva

    O muricy ou ele é são Paulino ou ele é muito burro! pq o time jogando em casa ele coloca 3 zagueiros e 2 volantes e toma 2a0 em 15min e ñ muda o time espera acabar o 1º tempo p/ mexer pq ele já ñ entra com o time p/ ganhar o jogo? só quer ganhar o jogo quando já esta perdendo !!!!!!!!!!!!!!!

  • Marcão Gaviões

    CARO MAURO, COM CERTEZA O TITULO A PORCADA NÃO COMEMORAR, MAIS MESMO ASSIM VAI HAVER FESTA NO FINAL DO ANO. A FESTA VAI SER DE UM GRANDE BAILE DE DEBUTANTE, SÃO 15 ANINHOS SEM SER CAMPEÃO BRASILEIRO.SOU TIMÃO E ESTOU JUNTO COM O MENGÃO

  • MARCOS TOLEDO

    E AGORA BELLUZZO, VAI POR A CULPA EM QUEM? SEU TIMINHO É PIPOQUEIRO, AMARELÃO, INCOMPETENTE E CAVALINHO PARAGUAIO. CHORA PORCADA

  • Rafael Belattini Martins

    Cai um mito do futebol. O jogo não acaba quando o juiz apita…

  • http://yahoo CRISTIANO

    GLOBO SAFADA ESCONDEU O APITO DO JUÍZ NO SEGUNDO GOL DO PARMERA!!! UM REPÓRTER DE CAMPO AVISOU O CLÉBER MACHADO MAS ESTE IGNOROU O FATO À PEDIDO DA PRODUÇÃO, PERCEBAM QUE NO FIM DO JOGO O CLÉBER MACHADO SE PERDE NA NARRAÇÃO DO JOGO E FICA VÁRIOS MINUTOS SEM NARRAR!!! GLOBOMERDA QUIS EVITAR POLÊMICA PARA FAVORECER O PARMERA!!!!

  • http://www.orkut.com.br/Main#Profile?uid=16398351183736140254 Michel Dinato

    iai MAURO…..

    oq eu falei ontem?!

    ADRIANO PIMENTA??

    falaa aiii…….

    : “ei Mauro…
    voce sabia que a familia do meia Adriano Pimenta do Sport(será titular contra o PALMEIRAS) mora aqui na minha cidade ARAPORÃ MG??

    Araporã onde nasceu você e também Milton Neves não é verdade?! hehe

    já mandei logo um e-mail para ele, falando pra não aprontar nada amanhã,
    principalmente dar um passe daquele como o que deu para o gol do wilson no sabado diante do cruzeiro…

    vamos ver se o verdão embala!!!…

    abraço”

  • Marcus Caroni

    De repente, para os palmeirenses, os juízes são “seres humanos” que cometem “erros”. Eu não vou discutir arbitragem, até porque o gol valeu, com ou sem apito. Mas em matéria de hipocrisia e falta de moral a Sociedade Esportiva Palmeiras e sua torcida já são campeãs. Bom, se ganharem, o time deles será só penta, o meu é hexa. E chega na Libertadores para ser penta também: penta-eliminado pelo São Paulo.

  • Luis

    A transmissão da Band esta cada vez melhor e o Godoy logo apos o gol levantou a ipotese de o juiz ter marcado impedimento antes do gol.
    Parabens para a Band 10 x 0 na Globo que nem no estadio estava.

  • Fábio Tubarão

    Será que o presidente valentão não vai ameaçar o árbitro pelo segundo gol validado??? Seja coerente, meu senhor! Alegam que o jogador do Palmeiras não estava impedido, MAS o juiz APITOU e todo o time do Sport parou. O time de Pernambuco foi ASSALTADO. E mais uma vez o time da Traffic foi beneficiado em jogos no Palestra. Que novidade!!! Só faltou inventar o velho pênalti, mas a tática da expulsão não falhou…

  • vagner do nascimento silva

    O muricy ñ vale o tanto de dinheiro q ele ganha com o salário dele daria p/ investir em um jogador bom,ele ñ está sabendo montar o time do VERDÃO …Mas tb a maioria dos jogadores tem q tomar vergonha na cara como é q perde p/ praticamente todos q estão na zona de rebaixamento, na minha opinião só quem escapa das criticas é o marcos goleiro, Pierre ,ortigoza e cleiton Xavier.

  • Felipe

    Que o lance foi polêmico, foi. Mas que o Palmeiras foi beneficiado não é verdade. Não havia impedimento algum no lance, ou seja, o jogador do Palmeiras teria uma chance clara de marcar o gol, como de fato marcou. Se o juiz tivesse parado o lance, o Palmeiras seria prejudicado, ninguem pode negar isto. Se continuasse, como o fez, prejudicaria o Sport. O lance colocou o juiz em um dilema. Na dúvida, decidiu priorizar o ataque. Dentre as duas opções, optou pela mais justa, como manda a regra (pró ataque). Mas claro, não o exime do erro de parar uma jogada legal.

  • vagner do nascimento silva

    eu tenho quase certeza q esse campeonato já era p/ o VERDÃO, ñ ganhamos esse q tinhamos uma boa vantagem agora é mais 16 anos ñ fila esses ultimos jogos já passei tanta raiva q se eu ñ amasse o VERDÃO ñ acompanharia o time mais ……

  • Julio Adiala

    Porco ladrão, tentou roubar o Flu no domingo com um escanteio que não existiu e roubou o Sport hoje. Larápios!!!!! Larápios acobertados pela imprensa.

  • Jessika

    – A Mauro Beting o que vocês falo agora ???

    Falo que se o São Paulo for campeão o Muricy tambem vai ser
    ele no São Paulo só perdeu pontos com ele
    Se ele não tivesse sido tecnico do São Paulo no começo
    ja seriamos campeão….

    Você e o Milton neves são muito engraçados
    Do muita risada aqui com vocês
    Apesar do Milton torcer pro galo e você pro Palmeiras ¬¬’

    Beijão

  • antonio luiz(sao bernardo)

    parabens ao grupo bandeirantes(tv e radio) que não “pipocaram” e mostraram o lance em que o arbitro se atrapalhou e prejudicou o sport,enquanto isso a rede globo ignorou o sport e a verdade dos fatos,
    palmeiras em queda livre,sao paulo e flamengo em ascensão…

  • Carlos Augusto M.

    Acabou para o Palmeiras. Game Over. Se ficar com uma vaga na Libertadores já é lucro.

  • Felipe

    So para constar. Retirado diretamente das regras oficiais do jogo:
    1) O árbitro poderá modificar sua decisão unicamente, se se dá conta de que é incorreta ou, se a julga necessária, conforme a uma indicação por parte de um árbitro assistente, sempre que não tenha reiniciado ainda o jogo.

  • eduardo jp

    agora ate terminar essa rodada so vamos ouvir falar do gol do Danilo que na minha opiniao foi legal, imaginem se o arbitro anula outro gol legal do Palmeiras, o Danilo ia fazer o gol o arbitro apitando ou nao

  • http://www.orkut.com.br/Main#Profile?uid=16398351183736140254 Michel Dinato

    OOOOOOOO

    MAURO…
    POR FAVOR

    LEIA AI MEU RECADOOO…

    VOCE SABIA QUE O NETO(BAND) FOI QUEM LANÇOU E AO MESMO TEMPO QUEIMOU ADRIANO PIMENTA NO GUARANI??/

    DEPOIS EXPLICO PORQUE…….

    ABRAÇO

  • Arthur

    Mauro, um erro nao justifica o outro, concorda?
    Esse lance foi mais absurdo do que o do Maracanã, imagina um lance desses um pouco mais longe da pequena area, o que seria? O juiz apitou e parou o lance, nao podia em hipotese alguma voltar atras e deixar o lance seguir. TODOS os jogadores do Sport pararam ao ouvir o ápito e cá entre nós todo e qualquer cidadão que nao tenha problema de audiçao ouviu o apito (vergonhosamente ignorado pelo comentarista do Sportv que prefiro nao mencionar o nome).
    Se o Simon foi pra geladeira até o fim do campeonato esse Sr. também merece tal punição, pois errou 2 vezes.
    Quanto ao jogo em si, o Palmeiras nao jogou nada, um time que joga feio e sem objetividade, bem caracteristica do Muricy. Duvido que esse time seja campeão, a duas rodadas atrás eu pensava (eu como Flamenguista estando em quinto colocado na ocasiao): -“Só espero que o São Paulo nao ganhe de novo senao o campeonato vai perder a graça.”
    Mas agora por mim, obviamente quero o Fla campeao, mas se nao der, tanto Sao Paulo quanto Atletico-Mg vao ter a minha torcida, por mim esse time horroroso do Palmeiras nao merece nem a classificaçao pra Libertadores. E tenho dito!

  • Marcelo

    KKKKKK O futebol eh sempre justo….nada como um dia apos o outro….depois da PALHAÇADA do presidente do palmeiras pra justificar o timinho q tem agora ira ver o time cair pra 4º e perdera a vaga pro cruzeiro…..FLAMENGO/CORINTHIAS JUNTOS NA LUTA PELO TITULO!!!

  • Rafa

    Mauro, um lance desse trata-se de um erro de direito, não um erro de fato, correto? Nesse caso, não cabe a anulação da partida? Como tricolor, não sei não… Por mais que haja uma enorme possibilidade desse novo jogo acabar com uma vitoria verde, prefiro isso a ter esse Beluzzo requerendo isso após o Hepta para tentar manchar o campeonato. Ele ja se mostrou insensato (para não chamar de desonesto) o suficiente para isso. No campo, com os nervos e futebol do jeito que estão, o Palmeiras pode até ganhar esse jogo e, se der sorte, continuar com uma das quatro vagas da Liberta, mas com o titulo, não fica de jeito nenhum. O titulo fica entre meu Tricolor ou o Flamengo, com o Galo correndo por fora.

  • http://lancenet.com.br Oscar Souza

    Parabéns Band!!!!

  • Wanderson Gomes

    Meu Deus…o palmeiras cismou de vestir camisa azul agora…Tá querendo ser cruzeiro??O palmeiras tá fazendo jus aquela camisa marca textos…amarelando devagarinho….eta cavalo paraguaio…um time que está na frente com 5 pontos….e em 21 pontos disputados ganha apenas 5…perdendo a chance límpida e clara de ser campeão….pode reclamar de arbitragem??È muita cara de pau…depois do jogo palmeiras e cruzeiro no mineirão…onde o juiz deixou de marcar 1.500.000 de penaltis…num vi nenhum juiz sendo processado por dirigente paulista….e quer saber…como meu cruzeiro não ganhará o campeonato Brasileiro…torço pra o São paulo por ser um time competente…pelo flamengo em segundo por causa do humilde andrade…pelo cruzeiro em tercerio pela a arrancada sensacional…e acreditem vc’s…pelo atlético em quarto pela boa campanha que fez!!!Sou torcedor…mas tenho que ser realista…!!

  • RV

    Felipe, tem outra regra que diz bem claramente que quando um jogador continua uma jogada após o juiz assinalar a paralisação, o jogador deveria ser advertido com um cartão, e não comemorar um gol como foi o caso hoje. Saudações rubronegras.

  • roberto castralli

    contra o fluminense o palmeiras foi roubado duas vezes,uma pelo arbitro simon,que para o benefício do futebol brasileiro deveria ser eliminado da arbitragem,duvido, que alguém,honesto,que gosta do futebol,ficasse triste ,e a outra, pelo seu treinador.
    lembran-se do filme dormir com o inimigo,é o que está acontecendo com o palmeiras,demorou uma eternidade para mandar embora por justa causa o luxa fim de feira,o time cresceu,foi lider colocou vantagem nos pontos,e aí,o presidente trouxe o muricy,o pior treinador da história do palmeiras,conseguiu perder este campeonato brasileiro que não tem ninguém,no contexto do esporte,conseguiram acabar com o futebol no Brasil.
    mas,como aquí é a terra do me engana que eu gosto,veja o presidente da república que temos,e o cara, tem 65% de aprovacão.
    esta é a opinião pública brasileira,no apagão ,soltam fogos para dizer que na escuridão eles(os fogos)são mais brilhantes.
    em mensagem ao juca kfouri o belluzzo,encerra com “abraco socialista”,como esperar algo deste presidente palmeirense,a turma dele é do outro parque,o da av. marginal sem número.

  • Ricardo

    Resumindo todos os comentários: o correto seria o Palmeiras mais uma vez ser prejudicado por um erro da arbitragem que anularia um gol legítimo, mesmo não jogando um bom futebol, pelo menos do 1º tempo? Me desculpem, mas é muita hipocrisia. Pelo menos esse árbitro teve uma atitude bem mais digna que o Senhor SIMON, pois, ainda que de forma atrapalhada, se redimiu de um erro, enquanto o outro mal intencionado, contrariando tudo e a todos que enxergam, insiste em dizer que agiu certo. E o Sport Recife será que vai culpar a arbitragem pelo rebaixamento? Só falta. Para os tricolores e rubronegros: não me recordo de ter ouvido dos senhores exclamações de que o time de vcs ganhariam o título nacional, quando as coisas também não andavam bem. Só agora. O Andrade, o Ricardo Gomes e o Celso Roth viraram treinadores geniais. O Roth no ano passado foi humilhado por ter deixado escapar o título do Grêmio e agora “vem correndo por fora”. E o Ricardo Gomes, salvo engano não foi o time que ele dirigiu que foi hexa-campeão seguidamente(Lion). Me poupem.

  • baianim

    fora BURRICI.

  • Aldori

    Nós podemos ser BURROS, mas HIPÓCRITAS E IDIÓTAS não. O brasileirão esta sendo decidido no APITO.

  • Locke

    Quem já me viu comentar aqui, sabe que eu sou cruzeirense fanático. Mas, sinceramente, nós só acompanhamos futebol porque somos apaixonados mesmo, porque se fosse olhar pela lógica, o futebol no Brasil seria, na atual conjuntura, igual é na Venezuela ou EUA, por exemplo, o terceiro ou quarto esporte. O futebol brasileiro perdeu a credibilidade, já há muito tempo, por mais que existam clubes e dirigentes profissionais, muito do que se é praticado ainda é amador, e infelizmente, suspeito. Não estou aqui falando do jogo do Palmeiras ontem, mesmo porque nem vi o lance, mas pelo que li, o Sport foi prejudicado pelo APITO, não pelo lance. Toda rodada tem alguma coisa “estranha” que acontece. O futebol brasileiro precisa ser repensado, e não estou falando de mudança de fórmula, já que considero os pontos corridos como o critério mais justo, mas mudança de atitudes, de profissionalismo, fazer com que seja uma esporte sério, como é praticado na Europa. Lá erros podem acontecer, mas acredito que em muito menor grau. O futebol no Brasil precisa alcançar o que o volei por exemplo já alcançou, vide que, temos hoje um dos melhores campeonatos do mundo, seja em profissionalismo, seja em nível técnico. Hoje não estou aqui para zuar ninguém ( sempre na brincadeira, é claro) hoje estou aqui para desabafar o sentimento de impotência que todos os torcedores honrados, e nisto eu digo TODOS mesmo, sentem em relação ao futebol brasileiro: ou se muda ou irá perder definitivamente a credibilidade. E no mais, como sempre, é rumo aos Emirados 2010. Saudações celestes para todos!!!

  • Marco Aurélio

    Mauro,você é um dos poucos com ética e visão nesse meio e não fala do que todos estão falando somente para ter ibope. Infelizmente somos obrigados às vezes a ouvir certos comentaristas nas transmissões dos jogos que só querem aparecer com sua intransigência,deixando de falar do que é importante.Ou seja,futebol.Parabéns,pois você teve a coragem de mostrar os defeitos do Palmeiras após o jogo contra o Flu e não ficar como todos culpando o juiz.O fato é que o Palmeiras não tá jogando nada para ser o campeão e o título está de novo caindo nos braços do organizado São Paulo.O que é triste,pois tá ficando chato.Tá igual campeonato europeu.

  • carlos

    Prezado Mauro,

    Primeiramente, parabéns pelo seu trabalho sério e coerente.

    Concordo com o Capitão e simbolo do Palmeiras (Marcos), será uma das maiores decepções de nós palestrinos – tanto quanto perder para o Bragantino, levar uma virada do Vasco após estar vencendo por 3X0 e ser desclassificado de algumas copas do Brasil por times inespressivos.

    Lamentável – culpa do Marcão, do Armero que só corre e não pensa, do Diego Souza que amarelou e de outros que se escondem em campo e de nosso técnico, que somente tem um jogada – bola parada. (é triste).

    Agora é bater palma para o são paulo mais uma vez e recomeçar.

  • MAURO ,ORELLI

    Ontem o presidente do palmeiras disse que foi tudo normal, que não ouviu o apito do juiz e tudo mais, mais que presidentinho mixuruca!!!
    O palmeiras tremeu,pipocou quando sentiu que ia ser campeão.
    Mais não tem nada não, deixa isso para os profissionais do morumbi, que vão ensinar a todos os times do brasil, mais uma vez, como ser campeão.
    AAA,antes que me esqueça, vamos dar muita risada com a gambazada na libertadores,queria saber de qual asilo eles estão contratando jogadores, ha ha ha ha ha ha ha!!!!!
    SÃO PAULO TETRA-CAMPEÃO
    UM ABRAÇO.

  • Carlos Libanio

    Mauro,
    Quero ver o presidente do palmeiras, dirigentes, torcida e jogadores, reclamarem de Juiz agora…será que vão?? vocês (imprensa) que tem acesso direto a eles, poderiam fazer esta pergunta, porque nós estamos ansiosos pela resposta! grande abraço!

  • JEFFERSON JUNIO DE ANDRADE BATISTA

    Mauro, o que esta acontecendo???
    O Palmeiras está horrivel……
    certos jogadores não podem ficar, diego souza, vagner love,obina….mas muricy não tem pulso pra tirar os caras….
    eles estão com a mania de colocar a culpa nos mais jovens, porém são os que mostram dedicação nos jogos….
    precisamos de umaS modificações neste plantel, vai um palpite…..
    MARCOS, FIGUEROA, ARMERO, DANILO, MAURICIO RAMOS, PIERRE, SOUZA, CLEITON XAVIER, VALDIVIA, GLADIADOR – KLEBER, FRED.

  • Hepta

    Esse palmeiras já tá fora da disputa do campeonato. Ontem, foi mais um exemplo emblemático, independentemente de pontuação. O time simplesmente é muito ruim pra pensar em título ou até o G4. Os únicos que ainda estão no parreo são SPFC, Flamengo e Atletico correndo por fora. Esse fim de semana, provavelmente será a mais importante rodada de todo campeonato até agora. Se Atletico e Flamengo perderem ou empatarem, já estarão quase fora da disputa se SPFC ganhar; deste que, aí o SPFC abriria de 4a 6 pontos em relação há esses dois aí e tem grande chances de acontecer como Flamengo jogará na casa do Nautico num calorzão de 40 graus e provavelmente desfalcado de Pet e Bruno lesionados e Maldonado suspenso.

  • Rogério

    Fora Diego Souza Pipoqueiro, mascarado, sem vontade.

  • http://www.bandeiradessestrapos.blogspot.com Danilo Otoni

    Será que a CBF vai afastar o tal do Elmo até o fim campeonato? Acho que não, pois foi contrao Sport. Coitados dos times nordestinos…

  • Joao Carlos

    O Simom influenciou o resultado de ontem!

  • Vinicius Cunha

    “* O choro destemperado de Belluzzo influenciou o árbitro a acertar-errar (ou errar-acertar) no gol de empate? Provável. A cornetagem exagerada dele influenciou negativamente nos nervos verdes? Muito provável. ”

    Voc~e só pode estar louco, né?!

    Quando os bambis reclamam todos falam q estão certos. Agora quando o nosso presidente vem defender nosso time, com toda a razao do mundo, vc vem e fala isso?!
    Aposto q se ele estivesse ficado quieto vcs iriam falar q ninguem nunca fala nada e aquela conversa velha de sempre.

    Imprensa ridicula…E ainda de diz palmeirense…

    VINICIUS, “ajudou” o que ele falou?
    E sou palmeirense. Nem mais, nem menos que vc. apenas palmeirense. basta.

  • Miro Ribeirio

    Olá Mauro meu ídolo!
    Mais uma vez uma vergonha no palestra, mais uma vez o time mal escalado por um treinador que não consegue acertar o time, mais uma vez uma atuação horrorosa do Edmilson, mais uma noite ridicula do Diego Souza, mais uma vez o Ortigoza é o melhor em campo;……..
    Enfim, adeus sonho do penta!

    PALMEIRAS Minha Vida é Você!!!!

  • Ramão Roberto Corso

    Mauro, não sou Palmeirense, nem torcedor do Fluminense.

    Mas porque todo mundo na tv só insiste em ver o lance do Obina quando a bola já chegou nele ???????

    Neste link mostra claramente a falta de Obina no zagueiro antes da bola chegar

    http://www.youtube.com/watch?v=erboeTmgbDU

    E a direção do Palmeiras conseguiu o que queria. Ontem o juizão apitou 2 vezes antes do 2º gol do Palmeiras !!!!!!!!! E agora, será que o Beluzo vai querer surrar o juiz também ???????? Foi tão claro que o juiz errou, que ele nem correu para o meio campo, e deu o gol na marra !

    Quero ver agora se a imprensa vai dar a mesma mídia, pois agora o prejudicado foi o Sport !!!!!!!!!!!!

  • marcelo rodrigues dias

    O Pierre chutou o joelho do Dutra e o juiz não deu nem amarelo. A expulsão de Durval aconteceu por muito menos. Arbitragem horrível, estranhíssima, pra não dizer de má-fe. Quanto ao lance do gol, o árbitro vai ter que ser punido, pois ele apitou mesmo e voltou atrás. Lastimável!

  • Rafael

    Mauro, acho que no polêmico lance do gol do Danilo, pelo fato de já se ter apitado, deveria o juiz manter o que ele achou, que seria impedimento, pois, ainda que o gol fosse e foi legal, os jogadores do Sport que não tem nada a ver com o fato de o juiz ter apitado, pararam no lance, como foi visto e até o Magrão já havia levantado as mãos no lance. Se entraria ou não, é difícil dizer, porquê a finalização foi muito próxima ao gol mas ao mesmo tempo, com o Magrão parado, viu-se que a bola passou próximo a ele.

    Se fosse contra o Galo, ele viraria comentarista de arbitragem na televisão, numa dada emissora que se acha mais do que é, e que manda mais do que a CBD, como bem frisa o jornalista e farçante Marco Bianchi.

  • Gleyton

    Entendi Mauro. Quer dizer então que a anulação do gol de Danilo, apesar do apito do árbitro, seria um erro da mesma forma que a validação do gol de Obina originado de escanteio inexistente, não é isso? Logo, os juízes acertaram nos dois lances né não?

  • Rafael

    Mauro, parece que ninguém quer ganhar esse Brasileirão, todo mundo tropeça nas rodadas finais…

  • Paulo Sérgio

    O juíz não errou no lançe Mauro!!! ele ROUBOU!!!!! Como é que ele apita o impedimento, a defesa e o goleiro param, daí o palmeirense marca o gol e aí o juíz valida depois de já ter parado???
    ESSA É A COISA MAIS BIZARRA QUE JÁ VI !!!
    ISSO TEM QUE SER DENUNCIADO!
    OS AMARELÕES DA POMPÉIA EMPATARAM NA POCILGA DE MANEIRA ABSURDA!!!

  • Renê

    Complicado …. Simon apitou antes de sair o gol ( legal )… e se deu mal… o João apitou antes de sair o gol ( legal )…eu hein…

  • Ivan

    ESPERA AÍ!
    Quem foi prejudicado com o apito do juiz foi o Palmeiras! O gol foi legítimo e se ele anulasse o gol seria outro roubo absurdo contra o Palmeiras.
    O Verdão não foi beneficiado, apenas deixou de ser prejudicado!

  • Hex-tri-tri

    Mauro no seu post, vc diz:

    “Quando percebeu que o assistente 2 João de Araújo (GO) acertou ao validar o lance, ele deu o gol”

    Na minha opinão, ele não acertou ao validar o lance, porque o lance simplesmente não existiu. Se ele apitou, o jogo parou nesse momento. Portanto a conclusão do jogador do Palmeiras, foi feito com a partida parada.

    Abraços

  • Ivan

    Muricy, seja corajoso! nos próximos jogos escale assim:
    1- Marcos
    2- Figueroa 3- Danilo 4- Mauricio (Marcão) 6- Armero
    5- Pierre 8- Souza 10- Sacony
    7- Ortigoza 9- Obina 11-W.Love (Marquinhos)

    Reservas:
    99- Edmilson
    199- Diego Souza (se escalar este cara vai jogar com um a menos)

  • Torcedor

    Pior que o erro da arbitragem foi a globo ter ignorado o lance polemico e não ter falado nada.

    Os palmeirenses podem falar que o jogador não estava impedido, o que é verdade, mas o arbitro apitou, fazendo que os jogadores do sport parassem.

  • Tiago

    E agora Mauro Betting. Será que o Toninho Cecílio vai aparecer na tv falando que o Palmeiras foi prejudicado???? O juiz podia ao menos disfarçar um pouco, pois ficou muito na cara que ele tava apitando com o peso daquele lance absurdo do Simon. O Pierre totalmente sem ritmo de jogo deu um ponta-pé no joelho do lateral Dutra NA FRENTE DO JUIZ, ele não dá cartão e ainda mostra cartão amarelo para o Durval que foi reclamar do lance. Depois o mesmo Pierre faz uma falta no meio campo toma cartão amarelo que seria o segundo se não fosse um juiz tão caseiro quanto esse. Coloca la no site oficial agora Palmeiras. Vão nos programas reclamar agora também.

  • carlos martins

    É triste ler seu último parágrafo, Mauro. Somente voce e o Belluzo, ou Beluzzo, sei lá, acham que o maior prejudicado foi o futebol. Ninguém mais tem dúvidas de que o SPORT foi o maior prejudicado, pois, graças a um ERRO da arbitragem ele foi para a segunda divisão.
    E tem mais.
    O belluzzo (sei lá como se escreve) entende que o juiz validou a jogada corretamente pois iria cometer um erro crasso.
    Beleza.
    O SIMON INVALIDOU O GOL DO OBINA CORRETAMENTE POIS, SENÃO, COMETERIA UM ERRO CRASSO, DEVIDO À JOGADA ANTERIOR.
    SAI DESSA MAURO !!
    E tem mais, se o DANILO tivesse sido expulso naquela VIOLENTÍSSIMA AGRESSÃO contra o Jorge Henrique ele teria arrumado um gancho de umas 4 partidas e não jogaria ontem.

    A sorte da BAIRRISTA imprensa paulista é que a imprensa do RJ é IDIOTA E INSANA.
    É por isso que os cariocas estão deixando de ouvir a radio globo e passaram a ouvir a RADIO TUPI.

    CARLOS, triste é vc atacar o mais do que atacável bairrismo com outros bairrismos.
    e achar que o erro do árbitro justifica outro grande erro.

  • RV

    Achava que isso seria inconcebível, mas tem gente dizendo que o Palmeiras é que foi prejudicado pela lambança do seu Elmo, dizendo que se ele tivesse anulado o gol, o Palmeiras seria prejudicado. Isso não faz o menor sentido. O juiz já tinha parado o jogo com o seu apito. Pior do que anular um gol é permitir que um gol seja marcado enquanto o jogo estiver paralisado. Foi óbvio que o time do Sport parou, e muito menos óbvio é a noção de que Danilo marcaria o gol se a jogada continuasse novamente, numa noite em que Magrão estava inspirado.

    Esse negócio de dizer, “ah, mas ia ser gol de qualquer jeito” não é um argumento, é uma opinião. Pior ainda é dizer que se o gol fosse anulado o Palmeiras seria prejudicado. O Sport foi obviamente prejudicado pelo que ocorreu. Por que dois pesos e duas medias? Sejamos coerentes e éticos, por favor. Saudações rubronegras.

    ROBERT, o esporte, mais que o Sport, foi prejudicado. Os dois saíram (ou sairiam) lesados pelo erro duplo (ou triplo) do árbitro.

  • FABIO PAIVA DE CASTRO

    CADE A IMPRENSA BAIRRISTA DE SÃO PAULO…….NÃO ESCUTO LAMENTAÇÕES……CHORORÔ DE ROUBOU NO JOGO DO TIMECO DO PALMEIRAS……CONSEGUIRAM ARRUMAR UM EMPATE ONTEM NO APITO!!!! E AGORA…..QUAL A DESCULPA DO TROPEÇO NO JOGO DE ONTEM????

    CADÊ O MURO DE LAMENTAÇÕES…..RECLAMAÇÕES……

    ABAIXO ESSA IMPRENSA BAIRRISTA E QUE NÃO SABE PERDER…….DE SÃO PAULO!!!!

    VAMOS FLUZÃO…….VAMOS TORCIDA DO FLU E CARIOCA…..VAMOS MATAR ESTA PAULISTADA DE INVEJA…..E MOSTRAR COMO SE FAZ UMA FESTA NO ESTÁDIO DE FUTEBOL!!!!

  • carlos martins

    Mauro, ACHO QUE VOCE NÃO ENTENDE TANTO DE FUTEBOL COMO PARECE.
    NÃO HOUVE GOL. O JUIZ JÁ HAVIA PARALISADO A JOGADA.

    Acorda meu filho. Não deixa seu coração falar mais forte que seu cérebro !!

    CARLOS, menos, amigo, por favor.
    1. sou árbitro formado. conheço a regra do jogo.
    2. os dois erros atrapalharam o árbitro e a partida e os times e o campeonato.
    3. ambos foram prejudicados. o sport, primeiro, o palmeiras, depois. caso raro. as duas decisoes foram infelizes, nisso concordamos.
    4. o que nao pode ser dito é comparar erros. se o árbitro “ajudou” o Palmeiras, como “marcou” o impedimento inexistente?
    5. apenas isso, Carlos. vc é inteligente, amigo. nao deixe o seu coraçao falar mais alto.

  • carlos martins

    É… pelo visto, voce é como a maioria desses arbitros e dirigentes que têm por aí. Não muda mesmo. Voce não percebe, mas, tentar justificar o injustificável, meu amigo.

    Embora seja insignificante para voce, saiba que dos paulistas voce era um que dava para ler e ouvir.

    Mas, penso que o Palmeiras desse ano está deixando voce um pouco…eu diria… perdidão nas suas ilações.

    Ainda dá tempo prá vc acordar.

    CARLOS, obrigado pelas considerações.
    mas apenas reitero o que penso. são erros distintos o de Símon e de Elmo. Apenas isso. Você é inteligente e sabe disso.

  • carlos martins

    Torcedor,
    voce que fala da globo, saiba que já faz tempo que a globo deixou de ser carioca. Ela agora é paulista. Basta voce ver as matérias nas midias.
    Até o RENATO MAURICIO PRADO que era rubro-negro, agora torce para os times de São Paulo, aliás, já torce tarde… So vejo ele falando mal do flamengo.
    Acorda Renato !!!

  • carlos martins

    Mauro,
    para ficar claro. Vou tentar ser mais explícito:

    1) Em princípio, o apitador errou ao marcar um impedimento que não existiu. ISTO É FATO.

    2) Feito isso, ele errou GROSSEIRAMENTE “validar” um gol que não houve.

    3) A bola não estava mais em jogo após o apito dele. (gostaria que voce escrevesse em letras garrafais que estou enganado quanto ao que escrevo neste item 3)

    4) Ele COMETEU UM ERRO CRASSO, ao dar nova saida de bola do meio do campo se, na verdade, após o apito dele a bola chutada pelo danilo saiu pela linha de fundo porém por dentro do gol do goleiro do SPORT.

    CARLOS, perfeito, amigo.
    concordo.
    o que reitero é que ele errou-acertou, acertou-errou.
    nao é o mesmo caso do gol de domingo.
    apenas isso.
    ele criou a questao paradoxal de ter prejudicado o Sport ao quase prejudicar o Palmeiras.
    é terrível.
    apenas isso
    é MUITO DIFERENTE de um erro mal intencionado. esse é o ponto que quero chegar. O Sport estava quase sendo beneficiado e acabou sendo prejudicado. o Palmeiras estava sendo prejudicado e, por tabela, aproveitou-se do apito que prejudicou o Sport.
    é confuso. como foi o árbitro.
    apenas isso.
    no mais, concordamos

  • carlos martins

    E o Diego Souza, ein !!
    O pior é que já ouvi até o Vitor Birner, que é o cara que mais conhece futebol em São Paulo, que o Diego Souza é melhor que o Petkovic. Quando ouvi isso, não acreditei que estava saindo da boca do Birner.
    Credo !!

  • Rodrigo

    Lamentável arbitragem. Mas, torcedores do Sport, não fiquem tristes. Ano que vem vocês poderão ser campeões brasileiros, pois disputarão o Módulo Amarelo!!!

  • Alan Mendonça

    A Globo deu uma de Palmeiras ontem: se omitiu completamente, e nem estava no estadio. Parabens a Band!!! E nunca é tarde pra falar que O PALMEIRAS É O TIME MAIS FAVORECIDO PELA ARBITRAGEM NESSE BRASILEIRÃO!!! Tá com medo do JASON, Muricy?

  • Wagner

    Que tal você tentar ser imparcial caro Mauro… vou tentar lhe ajudar ok..
    você deveria dizer “o palmeiras conseguiu empatar as 39 minutos do segundo tempo com um erro clamoroso do arbitro. Apesar do jogador danilo do palmeiras estar em posição legal o arbitro apitou anulando a jogada mas quando viu que o assistente não havia marcado o impedimento seguiu o lance e validou o gol de forma incorreta, afinal depois que apitou o lance foi parado, portanto não houve gol já que o lance já havia sido interrompido.” que acha caro Mauro???? Se o juiz estaria errando ao marcar o impedimento e portanto prejudicando o palmeiras ( o que concordo) não se pode dizer que ele acabou por acertar.. ele errou sim duas vezes no lance… primeiro no impedimento e depois em validar o gol depois que apitou… vc tem curso de arbitragem e mesmo com o coração verde ( o que respeito, pode acreditar) você não pode privar seus leitores da verdade, ou da regra… não esqueça que nesse momento tu és profissional… estou errado a dizer que o arbitro errou duas vezes???

    abraços

    WAGNER, com suas palavras, que parecem com as minhas, ambos acertamos.
    um erro do árbitro compensou o outro.
    assim aconteceu.
    assim está escrito.
    obrigado pela liçào de imparcialidade.

  • marcelo aparecido raymundo de oliveira

    É o cavalo paraguaio do palmeiras ficou no meio do caminho mais uma vez . Acho q pra eles ( palmeiras ) voltarem a gritar campeão vão ter q vender a camisa mais uma vez , só assim mesmo. Saudações tricolores , os unicos tetra – hepta . Nascer , viver e pelo São paulo morrer .

  • RV

    Mauro, concordo com você ao dizer que o esporte foi o maior prejudicado somente porque o Sport já estava iminentemente rebaixado ao entrar em campo ontem. Eu acho que talvez este seja o motivo, e não o bairrismo, pelo qual essa polêmica não tome proporções maiores. Este foi somente mais um episódio da epidemia de más arbitragens nos campeonatos brasileiros. O pior é que quando os árbitros erram, os holofotes vão parar nos dirigentes falastrões e isso denigre a qualidade do torneio, que deveria restringir-se aos gramados. Que isso sirva de incentivo para que a CBF dê uma geral no seu quadro de árbitros. Agora, resta esperar que o Sport tenha frieza e volte em 2011. Saudações rubronegras.

  • Daniel Camargo

    Boa tarde Mauro ! De fato o time do Palmeiras não jogou absolutamente nada, principalmente no primeiro tempo e principalmente o Edmílson e os péssimos zagueiros. Também ficou evidente o favorecimento, por parte da arbitragem, à equipe alviverde. No primeiro tempo um jogador do Palestra matou claramente um contra-ataque do Sport, que inclusive poderia resultar no terceiro gol da equipe pernambucana, já que a defesa palmeirense estava tão desarrumada quanto no segundo gol, e sequer levou cartão amarelo. No segundo tempo em jogada IGUAL, não pareceida, semelhante, mas IGUAL, o jogador rubronegro foi punido. O Pierre deu um bico no joelho do jogador do Sport e não levou cartão, o capitão rubronegro foi tirar satisfação e tomou o primeiro cartão amarelo, em seguida por falta normal de jogo, levou o segundo cartão amarelo e foi, INJUSTAMENTE, expulso. Em relação ao apito no segundo gol palmeirense, eu prefiro nem comentar, pois chega a ser ridículo. O presidente do clube paulista deveria se envergonhar do que fala, pedir desculpas e se aposentar. Sinceramente, o chorôrô que ele arrumou teve interferência clara na atitude da arbitragem.

    É isso, mais um jogo decidido por erros grotescos da arbitragem em um campeonato brasileiro que tinha tudo para ser o melhor dos últimos tempos. Que pena !

    Mauro, você poderia pensar em uma maneira de filtrar certos comentários no blog. Sou a fovor da Democracia, mas acontece que tem algumas pessoas que não poderiam sequer aprender a escrever. Algumas delas chegaram a comentar que o Palmeiras foi PREJUDICADO. Tem gente falando que já poderiam dar o título a algum time do “eixo” como o Plameiras ou o FLAMENGO. O que que o Flamengo tem a ver com isso ??? O Flamengo só é garfado pela arbitragem, das penalidades não marcadas contra O SPFC, foram 4 marcadas contra o time da gávea. Aí ainda temos que ouvir os torcedores sãopaulinos falando que o Bruno adiantou na cobrança. Sinceramente, tinha era que dar um carrinho no cobrador ! Se eles marcaram 4 penaltys absurdos, que sofram as consequências…

    Abraço !

    DANIEL, raramente não publico algum comentário.
    a não ser quando MUITO ofensivo. e preconceituoso.
    tanto que todos os que me detonam, TODOS ELES, são aqui publicados.
    quase sempre retrucados. e dentro das “regras” do jogo. a resposta é de George W.Bush se a canelada vier como Chuck Norris com dor de barriga.
    mas entendo a sua preocupaçao.
    mas, como reitero, o blog é de todos. nao apenas meu

  • Rafael Penha

    Palmeiras x Sport: Vergonhaaaaaaa, vergonhaaaaaaa, Globo sem vergonha!!!
    Enquanto Cléber Machado e Marsiglia se preocuparam apenas com a posição do jogador do Palmeiras se estava impedido ou não, a Band mostrou exaustivamente o lance que mostra que realmente o árbitro apitou, o que paralisaria o jogo tornando o gol do Palmeiras ilegal.
    E engraçado é ver que da turma do Sportv, ninguém postou nada em seus respectivos blogs a respeito do assunto.
    Desse jeito fica difícil ter credibilidade não é mesmo “Canal Campeão”?

  • Iverson P.

    Mauro,

    Vou fazer uma pergunta para o árbitro Mauro Beting, e não para o jornalista e nem para o palmeirense.

    No lance do segundo gol, não houve impedimento, mas o juiz apitou.

    O apito foi o primeiro erro do juiz, mas ao ver que o bandeirinha validou o gol, o juiz validou o gol. (Hesitou um pouco, mas validou).

    Na minha opinião, validar o gol foi o segundo erro do juiz, apesar de não haver motivos para anulá-lo. Nesse caso, pela regra, ele não deveria dar bola ao chão?

    Eu não concordo muito com o que disse, que o juiz acertou-errou, ou errou-acertou. Ou dois erros fazem um acerto?

    IVERSON, no caso, os dois erros acertaram o lance. mas erraram em tudo.
    Está tudo errado. mas, na prática, apesar da paralisação do Magrão, acabou se escrevendo certo por apito torto. sao dois erros num mesmo lance. ambos prejudicando as equipes, logo, o futebol.
    a sua linha de raciocínio é correta. o árbitro não foi correto em momento algum.

  • Milton Oliveira

    Estamos chegando ao final de um campeonato incomparável. E mais uma vez ninguém é dono é dono de ninguém. Vejamos.

    1. Maior parte da imprensa idolatra o sistema de pontos corridos, mas depois afirma que um erro de arbitragem tirou o título de um determinado time, quando, na verdade é o conjunto da obra que importa. Um erro de arbitragem na primeira rodada tem ou não o mesmo peso de uma agora?

    2. A imprensa paulista continua ignorando o futebol carioca e o fato de, por exemplo, o Flamengo ter sete jogadores que já vestiram camisas de seleção (Léo Moura, Juan, Kleberson, Adriano, Maldonado, Fierro e Pet). Qual o time brasileiro que conta com elenco mais qualificado, em uma análise fria e imparcial? O badalado Timão, só para comparar, hoje tem Ronaldo e Defederico. O Palmeiras Armero, Edmílson, Diego Sousa, Váner Love e Marcos. Tô errado?

    3. Se o Flamengo for campeão, vai ter alguém, especialmente na BAND e na GAZETA, que vão dizer que teve complô para um time carioca sair da fila, que não voltaram as penalidades que o Bruno defendeu, etc.

    Ninguém vai se lembrar de um gol irregular do Goiás sobre o Flamengo validade por Éber Roberto Lopes, outro do Palmeiras sobre o Flamengo no primeiro jogo lá no Maracanã, e muito menos o primeiro do Barueri que estava impedido.

    Tô errado?

    E, finalmente, por que jornalistas sérios como Mauro Beting não admitem que há bairrismo, e que os seus principais expoentes são a imprensa paulista e gaúcha?

    Tô errado ?

  • Roberto

    Mauro, o ponto nao é dizer que o “erro maior seria dar impedimento e anular o gol do Danilo”, o ponto é que ninguem sabe se o Danilo faria o gol, se o juiz nao tivesse apitado o Elder granja poderia ter se atirado na frente, o Magrao poderia ter pego, da mesma forma que pegou uma cabeçada certeira do Obina…

  • RV

    E aos que celebram o retorno do Sport à Série B, tomara que nossos times se cruzem na campanha do bicampeonato rubronegro na Copa do Brasil em 2010. Bola pra frente, saudações rubronegras!

  • carlos martins

    Mauro,
    A questão paradoxal é que NÃO HOUVE escanteio que originou no gol anulado do Obina.
    Então, O Simon acertou, errando, ao anular o gol do Palmeiras.
    Do contrário, seria injusto tomar um gol de uma jogada irregular, neh?

    como voce está vendo, View point é isso aí…
    Se voce fosse tricolor e carioca, iria achar que o Simon, embora tivesse errado ao anular o gol, acabou acertando e fazendo justiça ao FUTEBOL (até porque o fluminense foi infinitamente superior ao palmeiras durante todo o jogo).

    Mas, voce é palmeirense e paulista, aí, vai até, achar que o arbitro do jogo do Palmeiras contra o Sport agiu corretamente.
    []s

    CARLOS, já escrevi do escanteio. no mais, não sou pago para torcer. abraço.s

  • Cleder

    Agora eu sei o que é arbitro desonesto.
    Primeiro, quando viu que o Palmeirinhas ia ser devorado pelo Leão inventou uma expulsão absurda. Deu o segundo cartão para o jogador do Sport por uma falta comum, se é que ele fez falta.
    Depois, apitou parando a jogada e covardemente validou o gol.
    Isso sim que é roubo.
    Os erros do Simon perto desse fraco arbitro não é nada.

  • Luciano Rezende – Igarapé MG

    FOI UMA VERGONHA ONTEM A NOITE. A CBF VAI DEIXAR Q ISSO ACONTEÇA? TENHO UMA PROPOSTA! SE O CAMPEONATO CONTINUAR ASSIM, FAÇA UM CAMPEONATO BRASILEIRO SÓ COM TIMES DO RIO E SÃO PAULO, SENDO Q NINGUEM CAI. PRIMEIRO Q FAZEM DE TUDO PARA OS TIMES CARIOCAS NÃO CAIREM, SO PARA FUNDAR MEU RACIOCÍNIO VEJAMOS O JOGO BOTAFOGO E NÁUTICO E FLUMINENSE E PALMEIRAS. E ESTÃO TENTANDO A QUALQUER CUSTO DAR O TÍTULO PARA O SÃO PAULO OU PALMEIRAS, VEJAMOS ALGUNS JOGOS. CRUZEIRO E PALMEIRAS, PALMEIRAS E SPORT, SÃO PAULO E SANTO ANDRÉ E GRÊMIO E SÃO PAULO, ALÉM DO JOGO SÃO PAULO E BARUERI. SABE, FICA DIFICIL ASSISTIR FUTEBOL ASSIM. ACHO Q OS TIMES DE MINAS, PARANÁ, SANTA CATARINA, PERNAMBUCO, GOIAS, E DEMAIS ESTADOS QUE NÃO ESTÃO NA SÉRIE A, FAZER UMA LIGA BRASILEIRA DE CLUBES, SEM DOMINIO DA CBF E TÃO POUCO CLUBES DO EIXO RIO SÃO PAULO, AI ELES VOLTAM A FAZER OS TORNEIOS RIO SÃO PAULO SERÁ MELHOR, AI NINGUEM CAI E O TÍTULO FICA EM SÃO PAULO OU NO RIO COMO ELES QREM, LEMBRANDO Q O BRASILEIRO NÃO SE RESUME SOMENTE RIO E SÃO PAULO. SEM FALAR NO JOGO TRANSMITIDO PELA DONA DO FUTEBOL BRASILEIRO, TV GLOBO! O SR. CLÉBER MACHADO SE RECUSOU A COMENTAR O APITO DO JUIZ, E DESRESPEITOU O REPORTE ANDRÉ GALINDO DE PERNAMBUCO QUE TROUXE A INFORMAÇÃO DO APITO, QUE REALMENTE OS REPORTERES ATRAS DO GOL TINHAM OUVIDO O APITO. AI O ESTE MESMO SENHOR SE SILENCIOU E SIMPLISMENTE NÃO COMENTOU. SERÁ PQ? OBRIGADO PELO ESPAÇO.

  • carlos martins

    Ô Felipe,
    Voce está enganado meu filho.

    Ao trilar o apito, o apitador avisa a todos que o jogo está paralisado.
    Dessa forma, exceto o Danilo, todo os jogadores INCLUSIVE, os do palmeiras abandonaram a jogada. Veja com calma o video. (na verdade, voce já sabe disso).

    Portanto, meu filho, técnicamente, obviamente, éticamente, legalmente, judicialmente, NEM GOL HOUVE. A não ser que o APITADOR venha à publico dizer que não trilou o apito.

  • João Batista Oliveira

    Mauro,
    o Muricy é um tecnico TOP?? que me desculpe a imprensa (alguns) que o declararam. é um dos piores tecnicos (que o Palmeiras contratou) nos ultimos 10 anos. to pasmo…envergonhado…lamentavel, e dizer que tinhamos o Jorginho no comando (alguem querendo ser vencedor).

    abraços

  • Jackson

    Ajudou o palmeiras sim! duvido que o goleiro num pegava aquela bola… ele tava pegando tudo e o danilo chutou fraco e na direção do magrão. Do jeito que ele chutou, girando o corpo, muitos atacantes do palmeiras teriam chutado errado também, ainda mais um zagueiro… se o lance tivesse corrido, o sport ainda nao estava reibaxado.

  • Iverson P.

    E você acha que, no caso do juiz assumir o erro duplo na súmula, haveria
    alguma chance da partida ser anulada?

    Acho que o Godoy comentou isso na Band.

    (Aí sim, o erro (ou erros) ajudaria bastante o Palmeiras, já que eu duvido muito que o Palmeiras perderia o “segundo” jogo)

  • Paulo

    O nível atual da arbitragem brasileira prejudica seriamente a legitimidade de todos os campeões de 2005 para cá. Tornam-se campeões de “safadeza” ou “esperteza”. Campeões do jetinho e não do mérito como milhões e milhões de torcedores em todo o país. Algo precisa ser feito. Hoje é o meu time (prejudicado ou ajudado) e amanhã será o seu! Nada pode ser feito Alessandro? Neste Brasileiro, fora o Flamengo, ninguém está merecendo… Ou o São Paulo que precisou da não escalação do Val Baiano para ganhar do Barueri também está convencendo? Se STJD for realmente um órgão sério como diz ser, Dagoberto e Borges tem de ser punidos por dois jogos, assim como foi Wagner Love!

  • Paulo Sérgio ( SPFC )

    OLHA A ‘ MARACUTAIA ‘ AÍ >> TAPETÃO … TAPETÃO … TAPETÃO !

    TAPETÃO …. TAPETÃO …. TAPETÃO …. TAPETÃO …. É, TAPETÃO !!!

    .
    .

    Procurador-geral do STJD diz que existe chance do jogo Palmeiras x Sport ser anulado

    Paulo Schmitt afirma que caberá ao time pernambucano provar que foi prejudicado e que houve erro de direito no jogo no Palestra Itália

    GLOBOESPORTE.COM

    Diego Rodrigues
    Rio de Janeiro

    .

    A polêmica causada pela anulação do jogo Palmeiras x Sport pode levar o Campeonato Brasileiro para o tapetão. Em entrevista ao GLOBOESPORTE.COM, Paulo Schmitt, procurador-geral do STJD, disse que existe a possibilidade de o jogo ser anulado por causa do erro de Elmo Resende. O árbitro validou o gol de Danilo, aos 40 minutos do segundo tempo. No lance, ele apita antes de o palmeirense marcar o gol que selou o empate por 2 a 2… Ele explicou que o pedido de anulação da partida independe do que Elmo Resende escrever na súmula.

    .

    .

    NAÇÃO TRICOLOR SÃO-PAULINA … VEJAM VOCÊS, MEUS AMIGOS, O QUE SOMOS OBRIGADOS A AGUENTAR : AS PORCAS IMUNDAS FÉTIDAS E SUJAS SEMPRE NOS ACUSAM DE ” ESQUEMAS ” NO FUTEBOL … POIS BEM, O QUE PODE SER MAIOR E MAIS ‘ MANDRAKE ‘ NO FUTEBOL DESTE BRASILEIRÃO QUE ESTA MANOBRA PORCA SUJA DE BASTIDORES, QUERENDO MTO FAZER – A TODO CUSTO E COM A DEVIDA ENGRAXADA NA DIREÇÃO DO SPORT RECIFE – UMA NOVA PARTIDA ENTRE PORCA FRACASSADA x SPORT REBAIXADO, JOGO QUE PODE ” REABILITAR ” O PALMEIRAS NO CAMPEONATO ?!? … E COMO TODOS PODEM CONCLUIR, ESSA MANOBRA PORCA MANDRAKE E IMUNDA VEM DE ENCONTRO A RESOLVER ‘ TODOS POBREMA ‘ DO PALMEIRAS, QUE COM O EMPATE DE ONTEM, PRATICAMENTE DEIXOU A BRIGA PELO TÍTULO ( são palavras do próprio Goleiro Marcos, ao final da partida entre SEP x SPORT ) … Portanto, vamos ter um novo TAPETÃO para beneficiar mais um Time sujo – 2005 foi as Frangas, em 2009 será as Porcas. TORCIDA TRICOLOR, PROTESTE JÁ CONTRA ESSAS SAFADEZAS E ESSA AFANADA DAS PORCAS IMUNDAS NO CAMPEONATO, TENTANDO ELIMINAR DA TABELA UMA PARTIDA QUE ELAS SÓ NÃO PERDERAM PQ O JUIZÃO EXPULSOU INJUSTAMENTE UM JOGADOR DO SPORT E, VALIDOU UM GOL ILEGAL PRÁ PORCADA CHORONA LADRONA > PROVAVELMENTE, SE HOUVER UMA PRÓXIMA PARTIDA, O PALMEIRAS VAI ESTAR RECOMPOSTO E – COM A CONIVÊNCIA DE MUITOS AÍ – VAI ‘ SOCAR ‘ O SPORT REBAIXADÃO E ” GANHAR NO TAPETE ” MAIS 2 PONTOS NESTE CAMPEONATO QUASE PERDIDO – ENFIM, UMA SAFADEZA QUE NÃO TEM TAMANHO !!!!

    NAÇÃO TRICOLOR … PROTESTE JÁ CONTRA OS ‘ LADRÕES DO FUTEBOL ‘ > AS PORCAS SUJAS IMUNDAS

    .
    .

    TAPETÃO …. TAPETÃO …. TAPETÃO …. TAPETÃO …. É, TAPETÃO !!!

  • marcus

    Porra, é brincadeira nego chamar o Mauro de bairrista.

    eu discordo do mauro em relação a avaliação dele sobre o muricy, mas quem lê e acompanha o Mauro há mto tempo sabe a bobagem dos poucos – que se ressalte isso – que estão acusando ele de bairrista.

    abraços a todos.

  • RV

    Muito infeliz o comentário do Sr. Schmitt do STJD. Só fez colocar lenha na fogueira. Tudo bem que nem o Sport nem o Palmeiras tiveram culpa no episódio de ontem, mas qual benefício ocorreria com outro jogo? O Sport provavelmente será rebaixado de qualquer forma. O Palmeiras não mereceu os três pontos, e pela forma em que jogou, deveria estar satisfeito tendo conquistado um ponto contra o Sport. E se anularem esse jogo por causa deste erro, quantos outros jogos deveriam ter sido anulados? No mais, se anularem o jogo por causa daquele erro específico, porque não jogar 6 minutos com o Sport com os dez homens em campo vencendo por 2×1?

    Por questão de ética, acho que o Sport tem o dever de reclamar. Mas no final de toda essa injustiça, acho que o menos injusto seria confirmar esse resultado para que o campeão brasileiro de 2009 não tenha um asterisco ao lado de seu nome.

  • lucas scussel

    impressionante o nivel dos comentários .. tem gente que odeia o blog mais está sempre aqui comentando .. dá pra entender? rsrs

  • Orovaldo – C. Mourão/PR

    Mauro, por favor, me responde!

    A primeira pergunta é: o que importa se o juiz apitou?! sendo que o bandeirinha correu pro meio e deu o gol e o juiz voltou atrás na sua decisão e admitiu o ÚNICO erro dele, que foi ter se precipitado. E dai que o Magrão ouviu o apito? cansei de ver jogador se arrebentando, ou pra fazer o gol ou pra evitar o gol, depois de juiz ja ter apitado! O magrão que me desculpe, mas que miguézinho mais fraco esse o dele hein!

    A segunda é: vc achou 5 minutos suficientes de acréscimos? eu não.

    e a Terceira e ultima, e aquela que me motivou de fato escrever aqui: Pq tantos detalhes explicando o lance deste jogo? e pq nenhum detalhe explicando a merda q o simon fez no maraca? to te perguntando isso baseado nos seus posts.

    Pra mim, é simples: o cara errou e voltou atrás! bem diferente daquele jaguara do simon que erra e diz na maior cara lavada que acertou!

  • Luiz com z

    Prezados Mauro Betting e blogueiros.

    Desculpem-me por postar fora do assunto pontual, mas vi esse artigo q transcrevo abaixo, num blog de torcedores porquinhos, chamado Cruz de Savóia, colocado lá, por um tal de Lippe.

    Prá mim foi chocante, mas ao mesmo tempo, percebi q vários pontos se encaixam.

    Te pergunto, Mauro: Vc já tinha, com teu vasto conhecimento acerca das coisas do futebol, e principalmente pelo teu livre trânsito no Palmeiras, ouvido algum zum-zum a respeito? Vc acredita q possa ser possível esta estória ou é muito fantasiosa? Será q sou muito inocente, mesmo, ou essa patifaria toda descrita aí é real ?

    Um abraço, Luiz com z

    Lippe
    Fato sob investigação:
    O Ex presidente Afonso Della Monica é informado sigilosamente pelo então conselheiro Beluzzo que recebeu uma informação advinda de Brasilia atráves do Sarney , que o Brasil seria candidato a copa de 2014 com possibilidades quase que totais em ser nomeado sede para o evento .
    Foi informado ainda que haveria uma verba do BNDES para reformas e construções de estádios para sediarem os jogos , e que o Palmeiras deveria entrar rapidamente com um projeto de estádio para fazer uso da verba , construir um novo estádio e resolver de vez os problemas financeiros .
    Diante desse projeto o Della Monica deveria procurar a WTORRE empresa ligada ao Sarney , com acesso ao BNDES onde teria facilidades para conseguir a verba liberada pelo governo federal , onde se daria o inico da construção da Arena .
    Simultanêamente o governador José Serra é informado pelo governo federal que o Brasil seria candidato a sediar a copa de 2014 , para que desse inicio a uma serie de projetos de preparação e infra estrutura , para submeter aos homens da FIFA .
    O governador José Serra ( um homem correto e sério, tenham certeza disso ) arredio a farra de verbas publicas , procurou pelo São Paulo F.C. oferecendo a possibilidade em ser uma das sedes , uma vez que não construiria estádio de forma alguma porque o estado tem uma serie de problemas sociais e não gastaria dinheiro onde existem necessidades de hospitais , etc.
    Como condição o governador exigiu que o São Paulo assumisse tôdas as responsabilidades financeiras das reformas sem contar com o dinheiro do estado .
    O São Paulo aceitou a condição do governador e convocou o engenheiro Rui Otake para fazer o projeto .
    Ao mesmo tempo a WTORRE e o Palmeiras montam uma festa golpista na estação da Luz para apresentarem o projeto da Arena Palestra Italia , (até então ninguem sabia que o Brasil iria candidatar-se como sede , só os politicos de Brasilia e os governadores), diante do lançamento da arena o Beluzzo , Della Monica , Walter Torre tinham certeza que iriam conseguir o dinheiro de Brasilia e para isso contavam com o apoio do Sarney , convidaram ainda o governador José Serra para o evento .
    Durante a festa o governador notou que havia um esquema traiçoeiro montado pelas suas costas uma vez que Brasilia havia pedido sigilo sobre a possibilidade em sediar uma copa do mundo , e que havia gente do PMDB por trás da traição ao governo do estado , e onde tem o Walter Torre tem esquema de corrupção .
    (foi por esta razão que o Serra desqualificou a WTORRE como empresa fornecedora de serviços ao estado)
    O São Paulo tomou conhecimento da existência do esquema e procurou pelo ministro dos esportes que manifestou apoio total ao estadio do Morumbi , uma vez que o governo Lula não poderia construir um estádio em São Paulo porque estaria favorecendo o seu clube de coração e isso significaria manchar a sua imagem politica caracterizando coorporativismo , onde comprometeria o partido nas próximas eleições.
    Diante do apoio do governo federal , do governo estadual e do municipal , o São Paulo teve a certeza que poderia avançar com os projetos de reformas e adequamento do seu estádio .
    A GUERRA SUJA DO BELUZZO
    Ao sentir que o governo do estado ficou ao lado do São Paulo assim como o governo federal , e o Sarney não podendo se expor naquele momento por estar sendo investigado pela policia federal no famoso caso de seu filho , o Beluzzo perdeu-se diante da situação , ficou com o mico do contrato com a WTORRE e o descrédito da imprensa e da sua torcida .
    Mais ainda restava a salvação que era a possibilidade de desmoralizar o São Paulo Futebol Clube como uma instituição séria , fazendo com que a instituição SPFC caisse em descrédito junto ao governo federal , FIFA , CBF , onde niguem mais ficaria ao lado de um clube que compra campeonatos e que seus titulos são sujos .
    Foi nesse momento que o Beluzzo convocou o Marco Polo propondo o esquema da desmoralização do S.P.F.C onde abriria uma frente para que o Palmeiras se apresentasse como a solução para a copa do mundo.
    O Marco Polo montou provas falsas contando com sua secretária , ligou para o Ricardo Teixeira (que não acreditou no Marco Polo) , convocou a imprensa paulista no momento em que o São Paulo estaria conquistando o brasileirão , anunciou que o São Paulo comprou o Juiz , pegou o avião e foi para o Rio encontrar-se com o RT .
    Diante do Ricardo Teixeira (puta velha) o Marco Polo disse : presidente ! o São Paulo está comprando o campeonato .
    Cadê a prova , disse Teixeira .
    Olha ! tenho uma conversa que foi ouvida pela minha secretária onde faz alusão de ingressos para o show da Madonna .
    Proferiu o Ricardo Teixeira …. VAI A **** QUE PARIU , ME DIGA EM QUE LUGAR DO MUNDO SE COMPRA UM JUIZ COM INGRESSO DE SHOW , VÔCE ESTÁ ARMANDO ALGUMA COISA , JÁ QUE ARMOU VAI ASSUMIR EM GENERO , NUMERO E GRÁU .
    VOU MUDAR O JUIZ DO ULTIMO JOGO , E VOCE VAI PAGAR O PATO PELA ARMAÇÃO
    Dai pra frente o Beluzzo perdeu tôdas as possibildade em ter um novo estádio e declarou guerra total ao São Paulo .
    Contratou o ex tecnico do São Paulo imaginando que obteria alguma informação de bastidores que pudesse ajuda-lo em algo , caiu do cavalo e agora tem que suportar a vitima do própio crime no caso do gás pimenta .
    SITUAÇÕES PARARELAS
    O prefeito Kassab ao tomar conhecimento do esquema que traia o governador do estado e os partidos aliados , vem a publico e declara que o estádio da copa é o Morumbi , e que em caso extremo construiria um para que a copa fosse realizada .
    (deixando claro que jamais seria no Palestra)
    O governador José Serra convoca oficialmente o presidente da FPF , Della Monica (antes do Beluzzo ser eleito), e o Juvenal Juvencio para uma reunião no palacio do estado , onde anuncia oficialmente que o estadio para a copa é o Morumbi (o Della Monica saiu no meio da reunião e foi embora puto)
    O presidente do Corinthians orientado por um amigo seu de Brasilia tomou conhecimento que estava sendo usado pelo Beluzzo , onde havia um esquema montado com o corrupto Walter Torre onde haveria a construção da arena Palestra Itália , e que o pseuda amizade entre eles tinha um outro interesse , que era ficar contra o São Paulo .
    Esse mesmo amigo disse ao presidente do Corinthians que apoiasse rapidamente o São Paulo , caso contrário poderia ser envolvido em um esquema de corrupção só pelo fato de estar ao lado do Palmeiras .
    Tôda a guerra entre o Corinthians e o São Paulo foi incitada pelo Beluzzo que fêz a cabeça do Andrés Sanches para nunca mais jogar no Morumbi , como parte do plano em denegrir o São Paulo , isolando-o para que não tivesse apoio .
    O presidente do Santos soube atráves de um senador santista da armação Sarney/ Beluzzo/Palmeiras onde a traição aos planos do governo do estado poderia até comprometer o estado de São Paulo como sede da copa do mundo .
    Imediatamente o presidente do Santos (ironicamente) convocou em Santos os presidentes dos grandes clubes de São Paulo em uma reunião , onde fêz o anuncio em nome do seu clube diante do Beluzzo , que o Santos apoia incondicionalmente o Morumbi como sede para a copa do mundo , o Beluzzo saiu cuspindo fogo dessa reunião.

    LUIZ, o Brasil já era candidato quando o Palmeiras apresentou o projeto da Arena. A primeira informação não torna as outras mentirosas, mas já desqualifica muitas delas.

  • Paulo Sérgio ( SPFC )

    12.11.2009
    ………… Comentário sobre o joguinho PALMEIRAS x SPORT RECIFE ( Palestra Itália – 2 x 2 )

    .

    OLHA A ‘ MARACUTAIA ‘ AÍ >> TAPETÃO … TAPETÃO … TAPETÃO !

    …………. NAÇÃO TRICOLOR SÃO-PAULINA E AMIGOS ” DO BEM ” NO FUTEBOL … VEJAM VOCÊS, O PALMEIRAS ESTÁ ” NO BASTIDOR DO BRASILEIRÃO ” ARMANDO E ARTICULANDO + UMA DE SUAS ‘ MANOBRAS MANDRAKES ‘ NO FUTEBOL DESTE BRASILEIRÃO… AGORA A MANOBRA PORCA SUJA DE BASTIDORES, VISA FAZER – A TODO CUSTO E COM A DEVIDA ENGRAXADA NA DIREÇÃO DOS COMANDANTES DO SPORT ” RE – REBAIXADO ” RECIFE – UMA NOVA PARTIDA ENTRE PORCA FRACASSADA x SPORT REBAIXADO, JOGO QUE PODE ” REABILITAR ” O PALMEIRAS NO CAMPEONATO … E COMO TODOS PODEM CONCLUIR, ESSA MANOBRA PORCA MANDRAKE E IMUNDA VEM DE ENCONTRO A RESOLVER ‘ TODOS POBREMA ‘ DO PALMEIRAS, QUE COM O EMPATE DE ONTEM, PRATICAMENTE DEIXOU A BRIGA PELO TÍTULO ( são palavras do próprio Goleiro Marcos, ao final da partida entre SEP x SPORT ). > TORCIDA TRICOLOR E DEMAIS TORCEDORES ” DO BEM “, FAÇA SEU PROTESTO JÁ CONTRA ESSA SAFADEZA E ESSA AFANADA DAS PORCAS IMUNDAS NO CAMPEONATO, TENTANDO ELIMINAR DA TABELA UMA PARTIDA QUE AS PORCAS SUJAS PRATICAMENTE PERDERAM UM JOGO DE RETA-FINAL DO CAMPEONATO > PROVAVELMENTE, SE HOUVER UMA PRÓXIMA PARTIDA, O TAL INCOMPETENTE PALMEIRAS VAI ESTAR MUITO DIFERENTE EM CAMPO ( e com Jogadores recuperados ), VAI JOGAR RECOMPOSTO E – COM A CONIVÊNCIA DE MUITOS AÍ – VAI ‘ SOCAR ‘ O ENTÃO SPORT REBAIXADÃO, QUE ATÉ LÁ NEM ESTARÁ MAIS DISPUTANDO CHANCES NESTE CAMPEONATO E ASSIM, AS PORCAS VÃO ” GANHAR NO TAPETE ” MAIS OS 2 PONTOS NESTE CAMPEONATO QUE FORAM QUASE PERDIDOS – ENFIM, UMA SAFADEZA QUE NÃO TEM TAMANHO !!!!

    TORCEDORES ” DO BEM ” … NÃO PERMITAM UMA MARACUTAIA TÃO MANDRAKE ASSIM ! > PROTESTE JÁ CONTRA OS ‘ LADRÕES DO FUTEBOL ‘ > AS PORCAS SUJAS IMUNDAS !

    .
    …………………………………………….

    É, TAPETÃO …. TAPETÃO …. TAPETÃO …. TAPETÃO …. É, TAPETÃO !!! …………………………. Portanto, vamos ter aí, um novo, o TAPETÃO para beneficiar mais um Time sujo do Futebol -> 2005 foi as Frangas, em 2009 será a vez das Porcas darem seu Golpe.

  • RV

    Orovaldo, você tá forçando a barra:

    Em que importa que o juiz apitou? -A jogada é paralisada.
    E dai que Magrão ouviu o apito? -Ele parou, já que o apito exige isso.

    Isso é indiscutível.

  • Cleiton Ferreira

    12/11/2009 13:49 – FudedorDePeriquitas
    Galera leiam só essa BOMBA que achei em um blog esportivo e tirem suas próprias conclusões…

    ESSE MATERIAL É SIGILOSO , ESTA EM INVESTIGAÇÃO

    O Ex presidente Afonso Della Monica é informado sigilosamente pelo então conselheiro Beluzzo que recebeu uma informação advinda de Brasilia atráves do Sarney , que o Brasil seria candidato a copa de 2014 com possibilidades quase que totais em ser nomeado sede para o evento .

    Foi informado ainda que haveria uma verba do BNDES para reformas e construções de estádios para sediarem os jogos , e que o Palmeiras deveria entrar rapidamente com um projeto de estádio para fazer uso da verba , construir um novo estádio e resolver de vez os problemas financeiros .

    Diante desse projeto o Della Monica deveria procurar a WTORRE empresa ligada ao Sarney , com acesso ao BNDES onde teria facilidades para conseguir a verba liberada pelo governo federal , onde se daria o inico da construção da Arena .

    Simultanêamente o governador José Serra é informado pelo governo federal que o Brasil seria candidato a sediar a copa de 2014 , para que desse inicio a uma serie de projetos de preparação e infra estrutura , para submeter aos homens da FIFA .

    O governador José Serra ( um homem correto e sério, tenham certeza disso ) arredio a farra de verbas publicas , procurou pelo São Paulo F.C. oferecendo a possibilidade em ser uma das sedes , uma vez que não construiria estádio de forma alguma porque o estado tem uma serie de problemas sociais e não gastaria dinheiro onde existem necessidades de hospitais , etc.

    Como condição o governador exigiu que o São Paulo assumisse tôdas as responsabilidades financeiras das reformas sem contar com o dinheiro do estado .
    O São Paulo aceitou a condição do governador e convocou o engenheiro Rui Otake para fazer o projeto .

    Ao mesmo tempo a WTORRE e o Palmeiras montam uma festa golpista na estação da Luz para apresentarem o projeto da Arena Palestra Italia , (até então ninguem sabia que o Brasil iria candidatar-se como sede , só os politicos de Brasilia e os governadores), diante do lançamento da arena o Beluzzo , Della Monica , Walter Torre tinham certeza que iriam conseguir o dinheiro de Brasilia e para isso contavam com o apoio do Sarney , convidaram ainda o governador José Serra para o evento .

    Durante a festa o governador notou que havia um esquema traiçoeiro montado pelas suas costas uma vez que Brasilia havia pedido sigilo sobre a possibilidade em sediar uma copa do mundo , e que havia gente do PMDB por trás da traição ao governo do estado , e onde tem o Walter Torre tem esquema de corrupção .
    (foi por esta razão que o Serra desqualificou a WTORRE como empresa fornecedora de serviços ao estado)

    O São Paulo tomou conhecimento da existência do esquema e procurou pelo ministro dos esportes que manifestou apoio total ao estadio do Morumbi , uma vez que o governo Lula não poderia construir um estádio em São Paulo porque estaria favorecendo o seu clube de coração e isso significaria manchar a sua imagem politica caracterizando coorporativismo , onde comprometeria o partido nas próximas eleições.

    Diante do apoio do governo federal , do governo estadual e do municipal , o São Paulo teve a certeza que poderia avançar com os projetos de reformas e adequamento do seu estádio .

    A GUERRA SUJA DO BELUZZO

    Ao sentir que o governo do estado ficou ao lado do São Paulo assim como o governo federal , e o Sarney não podendo se expor naquele momento por estar sendo investigado pela policia federal no famoso caso de seu filho , o Beluzzo perdeu-se diante da situação , ficou com o mico do contrato com a WTORRE e o descrédito da imprensa e da sua torcida .

    Mais ainda restava a salvação que era a possibilidade de desmoralizar o São Paulo Futebol Clube como uma instituição séria , fazendo com que a instituição SPFC caisse em descrédito junto ao governo federal , FIFA , CBF , onde niguem mais ficaria ao lado de um clube que compra campeonatos e que seus titulos são sujos .

    Foi nesse momento que o Beluzzo convocou o Marco Polo propondo o esquema da desmoralização do S.P.F.C onde abriria uma frente para que o Palmeiras se apresentasse como a solução para a copa do mundo.

    O Marco Polo montou provas falsas contando com sua secretária , ligou para o Ricardo Teixeira (que não acreditou no Marco Polo) , convocou a imprensa paulista no momento em que o São Paulo estaria conquistando o brasileirão , anunciou que o São Paulo comprou o Juiz , pegou o avião e foi para o Rio encontrar-se com o RT .

    Diante do Ricardo Teixeira (puta velha) o Marco Polo disse : presidente ! o São Paulo está comprando o campeonato .
    Cadê a prova , disse Teixeira .

    Olha ! tenho uma conversa que foi ouvida pela minha secretária onde faz alusão de ingressos para o show da Madonna .

    Proferiu o Ricardo Teixeira …. VAI A **** QUE PARIU , ME DIGA EM QUE LUGAR DO MUNDO SE COMPRA UM JUIZ COM INGRESSO DE SHOW , VÔCE ESTÁ ARMANDO ALGUMA COISA , JÁ QUE ARMOU VAI ASSUMIR EM GENERO , NUMERO E GRÁU .

    VOU MUDAR O JUIZ DO ULTIMO JOGO , E VOCE VAI PAGAR O PATO PELA ARMAÇÃO

    Dai pra frente o Beluzzo perdeu tôdas as possibildade em ter um novo estádio e declarou guerra total ao São Paulo .

    Contratou o ex tecnico do São Paulo imaginando que obteria alguma informação de bastidores que pudesse ajuda-lo em algo , caiu do cavalo e agora tem que suportar a vitima do própio crime no caso do gás pimenta .

    SITUAÇÕES PARARELAS

    O prefeito Kassab ao tomar conhecimento do esquema que traia o governador do estado e os partidos aliados , vem a publico e declara que o estádio da copa é o Morumbi , e que em caso extremo construiria um para que a copa fosse realizada .
    (deixando claro que jamais seria no Palestra)

    O governador José Serra convoca oficialmente o presidente da FPF , Della Monica (antes do Beluzzo ser eleito), e o Juvenal Juvencio para uma reunião no palacio do estado , onde anuncia oficialmente que o estadio para a copa é o Morumbi (o Della Monica saiu no meio da reunião e foi embora puto)

    O presidente do Corinthians orientado por um amigo seu de Brasilia tomou conhecimento que estava sendo usado pelo Beluzzo , onde havia um esquema montado com o corrupto Walter Torre onde haveria a construção da arena Palestra Itália , e que o pseuda amizade entre eles tinha um outro interesse , que era ficar contra o São Paulo .

    Esse mesmo amigo disse ao presidente do Corinthians que apoiasse rapidamente o São Paulo , caso contrário poderia ser envolvido em um esquema de corrupção só pelo fato de estar ao lado do Palmeiras .

    Tôda a guerra entre o Corinthians e o São Paulo foi incitada pelo Beluzzo que fêz a cabeça do Andrés Sanches para nunca mais jogar no Morumbi , como parte do plano em denegrir o São Paulo , isolando-o para que não tivesse apoio .

    O presidente do Santos soube atráves de um senador santista da armação Sarney/ Beluzzo/Palmeiras onde a traição aos planos do governo do estado poderia até comprometer o estado de São Paulo como sede da copa do mundo .
    Imediatamente o presidente do Santos (ironicamente) convocou em Santos os presidentes dos grandes clubes de São Paulo em uma reunião , onde fêz o anuncio em nome do seu clube diante do Beluzzo , que o Santos apoia incondicionalmente o Morumbi como sede para a copa do mundo , o Beluzzo saiu cuspindo fogo dessa reunião.

    FONTE:12/11/2009 13:49 – FudedorDePeriquitas
    Botequim SPNet – Edição 445
    12/11/2009 09:33

  • carlos martins

    A última do dia:
    É muito provável que o pessoal do palmeiras já esteja molhando os bolsos do pessoal do SPORT para que eles peçam a anulação da partida.

    No fundo, eles sabem que o palmeiras não fica sem ganhar do SPORT duas vezes seguidas.

    para o SPORT será uma boa, porque vai entrar um dinheirinho extra do pessoal da mala (e do mala do Beluzzo).

    O Palmeiras só tem que combinar com o pessoal do Tribunal que vai fazer o julgamento. Com o pessoal do SPORT, já deve estar tudo certo.

  • Gustavo Figueiredo

    Aplausos para Marcus, dos posts inciais (muitos aplausos). É exatamente o que sempre achei do Mediano/Muricy e sua compilação de títulos.

    Ainda escreveria um livro sobre sua canastrice, mas as palavras do nobre marcus me soam suficientes para demonstrar o que é este tecnico de genialismo duvidoso.

    O que me deixa estupefato, são os Palmeirenses atirando para todos os lados e jorrando as insatisfações e as frustrações com um time em queda livre, na arbitragem. Sim, a arbitragem prejudicou o Palmeiras no lance de Obina contra o Fluminense, mas daí dizer que aquele gol transformaria o Palmeiras em algo maior do que estamos vendo é ilusório e soa desesperador.

    A maneira que um gol ocorre influencia no “espirito do time” e consequentemente no resultado do jogo? Sim. Mas vamos revisar os conceitos de um campeão.

    1. Capacidade de reação
    2. Heroísmo
    3. Brilhantismo no acerto tático
    4. Personalidade

    * Palmeirenses, vocês sentem isso no time azul/verde?

    Agora relembrem o Tricolor Carioca tido como rebaixado e apostado nos quatro cantos da mídia esportiva, como sendo sepultado no Mineirão contra o Cruzeiraço do segundo turno. Tentem adaptar as características de um campeão ao Fluminense e vejam cair como uma luva (uma pena que tarde demais).

    Cuca, naquele jogo, demonstrou genialismo tático, quando travou o Cruzeiro e conseguiu a virada épica.

    Eu NUNCA vi Muricy Ramalho fazer algo similar aquilo, dar nós táticos brilhantes nos adversários, fazer a diferença com genialismo, até pq ele não mexe assim, ele não arrisca.

    Os defensores deste tecnico mediano relutam com resultados, com placares que uniformizam o honroso respeito que ele merece, mas está longe de ser brilhante, assim como o Dérbi está longe de ser Penta.

    25% de aproveitamento em 8 jogos, logo, antes do jogo contra o Flu ( o “divisor de águas” ) o time já vinha com sinais desarmônicos em campo, já vinha sofrível.

    O Palmeiras pegou um câncer há muitas rodadas, que o vem matando lentamente, que o vem fazendo esmaecer na frente de todos.

    Lastimável.

  • Rodrigo

    Boa Tarde, Mauro Beting.

    Olha Recado para seu colega Netto, comentarista da Band.
    Ele por ser comentarista tem que falar termos e mostrar pq o palmeiras nao tem uma postura tatica adequada e esta perdido em campo, sabe parar o Lance na Imagem e ver a jogadas e gols que o palmeiras ou qualquer outra equipe faça o gol ou tome. Agora Chamar uma religiao da qual ele jogou e teve seu nome aplaudido ou não mais defendeu as cores do Soc Esport Palmeiras e chamar jogadores de Amarelões e pipoqueiros isto é demais, poxa cadê a etica do Jornalismo, Qdo ele era jogador do Corinthians eu cansei de ver joarez soares, (Ex Band), Paulo Stain e Marcio guedes falarem que ele estava fora do peso que nao era atleta e vi o proprio Netto no jogo Aberto dizer que o estes comentaristas falavam desmotivam ele demais e que ficava pé da vida , com estes comentárista .
    Hoje ele faz o mesmo fala mal de seus colegas de Profissão de maneira ofensiva poxa nao tem necessidade disto. fala mal do chicão, Dentinho, inclusive do Ronaldo ou ele se esquece ,qdo o Ronaldo foi no Terceiro Tempo e falou que não gostou das criticas que estava recebendo e nao falava com a Band ,por causa destas ofensas. Agora ele rasga elogios ao Ronaldo .
    Netto, vc é um excelente comentarista qdo fala do jogo posicionamento parte tatica , o que precisa fazer pra dar mais volume de jogo, mais agindo desta forma , ofendendo os jogadores, traz pro público que assiste jogos na Band sons como aquele da torcida organizada que é outra errada no futebol falar ofensas a vc por causa deste comentarios netto que nao podiam ser feitos.
    Mauro Por favor, dê este toque ao Netto pra ele esquecer de trazer polemicas e palavras de pipoqueiro e outras ao clube e jogadores.
    Poxa faz materia no museu do futebol , mostrando nossa cultura e jogadores que muita mulecada nao viu e faz parte da seleçao e de grandes clubes. Bastidores do futebol tipo um na estrada com galvao , este tipo de quadro cairia bem ao netto visitar os clubes e mostrar bastidores de treinos dos clubes e seleçao.
    Pensa nisto é um critica construtiva a ele mesmo pra modo de crescer e ser um comentarista e quem sabe apresentador talendo e conhecimento ele tem de futebol depende dele tirar esta coisa de polemica? A band poderia mostrar como é a Seleçao mais o netto vive falando mal do Dunga esquece isto. poxa deixa as arestas de lado traz o que a Band sempre mostrou o melhor do esporte ao seu publico brasileiro.

    Netto não me leve a mal esta critica, mais isto é pra te ajudar passe a ele Mauro beting por favor

    grato

    Rodrigo

  • Paulo Sérgio ( SPFC )

    POUCA VERGONHA !!! – O PALMEIRAS LADRÃO DE DESPORTOS ESTÁ DE NOVO NOS BASTIDORES FORÇANDO A BARRA PRÁ CIMA DA ARBITRAGEM … VÃO ANULAR O JOGO DAS PORCAS IMUNDAS INCOMPETENTES x SPORT ” REBAIXADÃO ” Recife, O JOGO QUE A PORCADA SUJA QUASE APANHOU E, COM APENAS O PONTINHO GANHO EM UM EMPATE MILAGROSO CONTRA O SPORT, PRATICAMENTE DEU ADEUS A DISPUTA PELO TÍTULO ( o próprio Goleiro Marcos disse isso a todos os veículos de Mídia e imprensa ) … ENTÃO, ESSA ” MANOBRA SAFADA ” DA PORCADA VEM AÍ PRÁ FAZER ACONTECER UM NOVO JOGO CONTRA O SPORT ” REBAIXADÃO ” Recife, QUE VAI É RECEBER UMA BOLADA ( $$$ ) PRÁ NÃO SOCAR A PORCADA DE NOVO, E ASSIM, O PALMEIRAS LADRÃO RECUPERA NO ” TAPETE ” OS DOIS PONTOS PERDIDOS NA NOITE DE ONTEM, NO PALESTRA . > ENFIM, UMA VERGONHA ! … ISSO É UMA SAFADEZA COM O FUTEBOL !!! / AMIGOS, O TIMÉCO VERDE – AMARELÃO VAI GANHAR ” NOVA CHANCE ” NO TAPETÃO PARA ESTE BRASILEIRÃO ! > É, E AINDA DIZEM POR AÍ QUE É O SPFC O TIME DAS MUITAS ‘ MANOBRAS ‘ NO FUTEBOL.

  • José Carlos

    Mauro e galera, o que falta pro Palmeiras na minha opinião como palmeirense que sou é simples, falta FUTEBOL.

  • JOSEILTON GOMES PINHEIRO

    Quando um líder como Marcos vem e chuta o balde toda vez que o time vai mal as coisa só pioram, não é porque ele é lider que pode expor todo o restante do elenco e a comissão técnica. Ele chegar e falar o que ele falou dá a enteder que tem gente fazendo corpo mole e se tem alguem fazendo corpo mole e é escalado também está culpando a comissão técnica. Marcos é o maior ídolo da minha geração, mas acho isso o pior defeito que ele carrega. vi jogadores como evair, zinho , arce, alex , antonio carlos, velloso e muitos outros jogarem e jamais sairem bombardeando os companheiros de elenco. Assim fica muito bom… quando se tem uma vitória todo o time ganhou, mas quando o time perde ou joga mal o Marcos tira o corpo de fora e culpa todo o resto do elenco. volto a dizer, o Marcos é o maior ídolo de minha geração, mas atitudes como essa me deixa cada vez mais triste com o futebol e com o meu Palmeiras.só um milagre dará esse título ao palmeiras

  • Paul

    Opa Opa,
    1) Um anula o outro então o erro do jogo do FluXPal tá anulado, correto? Uma vez que nao era para ser escanteio?
    2) O Magrão tava na cara do lance e em jogo inspirado! Existe a possibilidade, nada remota, de que ele defende-se a bola!
    3) Melhor coisa p/ o Palmeiras não poderia existir: possibilidade de 3 pontos ao inves de 1. – não que tenha sido premeditado.

  • Marcelo Campos

    Sei lá, Mauro. Entre a ajeitada no peito e o chute foram 2 segundos. Como o Danilo estava na linha da pequena área, era tempo mais que suficiente para o Magrão chegar e fechar os espaços. Sem contar que o Danilo deu umas 3 “sapateadas” antes de chutar, coisa que não faria caso tivesse uma marcação próxima. Por mim (opinião subjetiva, sujeita a ser contrariada, para variar) não haveria o gol (ao menos do Danilo) no lance.

  • Caco Bisol

    Caro Mauro
    desculpe ocupar este espaço pra falar de outro assunto, se bem que correlato.
    O Lance deveria disponibilizar um canal de comentários nas notícias, pelo menos nas mais candentes, tipo estas que tratam do caso Beluzzo/Simon.
    Eu sou corinthiano roxo, mas acho que o Palmeiras foi muito prejudicado no jogo contra o Fluminense, pra dizer o mínimo. Eu vi o jogo pela TV. Acho que o Simon errou feio.
    Não bastasse isso, parece que a vítima vai virar réu.
    Difícil aparecer um bom dirigente nesta josta de cartolagem do futebol brasileiro. E vai ser punido com 6 anos de suspensão?
    Haja m…
    Se publicares, agradeço.
    Um abraço

  • Jorge Caly

    Pelo amor de DEUS falem que o Armero é péssimo . Veja o jeito que ele foi para dividida no 2º gol do Sport . Falam tanta bobagem . O Palmeiras tem um time limitadíssimo e com a perda do Pierre e Cleiton Xavier se estrepou mais ainda . O campeonato brasileiro é de baixíssimo nível técnico , faz tempo . Não deixa de ser emocionante . O São Paulo ganha e ganhará sempre devido sua estrutura , mas não forma um grande jogador a tempos . O Corinthians é uma piada … Ronaldo destrói as zagas ridículas . Imaginem o gorducho sendo marcado pelo Canavaro …não pega na bola. Sei que vocês precisam trabalhar com isto que se apresenta mas , pf , não subestimem a nossa (minha ) inteligência e emoção.

    Abs para você e par seu pai que ouço todos os dias no Band Gente .

  • http://www.cox.net Mauricio Lizardo (USA)

    Sempre achei o Burricy um tecnico mediano…
    O SP foi campeao nos anos anteriores, gracas a incompetencia dos outros times(incluo o Cruzeiro, meu time de coracao).

    Penso que o Burricy, digo, Muricy teve mais sorte do que competencia.
    Agora pra suprir a falta de sorte e competencia, esta tendo a ajuda dos juizes(leia-se Palmeiras 2xl no Cruzeiro, roubo pra lah de descarado) esse ultimo jogo contra o Sport tbm foi uma vergonha nacional!!!!!
    Nem com essa ajuda extra campo, o badalado Muricy ta conseguindo mostrar servico no Palmeiras…
    Mas mesmo assim tem gente que acha que o cara eh o rei das cocadas, treinador top e bla…bla…bla…
    Ha, meu Deus, como tem cego( ou se fazem de…) nesse mundo do futebol!!!!

  • José Andries de Castro

    Sr. Mauro Betting , o que aconteceu no jogo de ontem , foi literalmente o que chamamos de APITO AMIGO , chega a ser engraçado , afinal um apito decidiu o resultado do jogo !!!! Depois daquela choradeira toda , do Belluzzo ( apesar do Palmeiras ter sido prejudicado ) , o Palmeiras de forma irônica foi ajudado mais uma vez , afinal 1 ponto pode fazer a diferença no final do campeonato !!!! So fico pensando o por que de o juiz depois de ter apitado no lance , e paralisado o jogo , volta atrás de forma esquisita , sabendo que o jogador do Palmeiras ficou na cara do gol !!! A MÁFIA PAULISTA DA ARBRITAGEM , ESTÁ INOVANDO O MODO DE ROUBAR A FAVOR DOS PAULISTAS!!! Porque o Belluzzo não chorou , quando o Cruzeiro foi roubado do Palmeiras !!! Fora 03 penaltis não marcados contra o Palmeiras????

  • Danilo

    Mauro, o que é erro de direito.
    Vi no UOL que “Anular parte do jogo não existe. Ou se anula tudo ou não faz nada. Não existe uma anulação parcial. O Código Brasileiro de Justiça Desportiva prevê a anulação apenas quando há erro de direito”, explicou Approbato.
    Afinal, o que é isso? Quando ocorre?
    Valeu

  • Carlos Lopes

    O Sport foi roubado descaradamente nesta ultima quarta feira.O Palmeiras foi beneficiado de forma absurda nos três ultimos jogos.Com a expulsão do Jumento do Danilo contra o Corinthians,o timão teria vencido de forma facil facil o time verde. Danilo deveria receber 6 jogos de suspensão pela falta covarde e criminosa sobre o Jorge Henrique.Simon acertou de forma honrosa e corajosa no lance do gol do Obina.Agora contra o Sport? O lixo verde foi moído e retorsido mas, o apito mágico ajudou o fraquinho Palmeiras. Sabe, é uma pena, mais um ano o título será tricolor. Mais um ano pelo imcompetência de diretores, jogadores, comissão técnica e da imprensa CHAPA VERDE, o tricolor será campeão.Mustafa Contursi, Affonso Della Monica e o Caudilho Luis Gonzaga Beluzzo, são farinha do mesmo saco.E dalhe a Imprensa CHAPA VERDE.

  • ricardo elmi

    Mauro,mais uma polemica arbitragem,tão espartafurdia como a atuação do Palmeiras.Vamos sem paixão analisar nossoVerdão estavamos todo esse tempo na liderança mais pelo erro dos outros do que por meritos proprio,concorda? pois esse time amuito não tem jogado nada.Mas como agora é tarde para reclamar,vamos analisar alguns pontos ondeperdemos o titulo(pois seja quem for campeão o mesmo só vai conseguir porque o Palmeiras simplismente entregou demão beijada): 1)Depois que o Murici assumiu(confesso que torci para que isso acontecesse)o time parou de jogar futebol,sera que foi boicote?-2)Otime não tem padrão de jogo,esquema,enfim esta ao Deus dara.-3)Vamos e venhamos time que tem Marcão,Edmilson,Marquinhos,Wagner Enganador,Diego Souza,Jumar,Sandro Silva,não tem condições de ir em lugar algum,certo ? 4)Deveria a diretoria começar imediatamente a fazer uma limpeza geral começando por esses acima citado,e completar com o tecnico Murici pois ate agora não disse a que veio.-5)Parabenlizar a essa fantastica torcida,principalmente a que foi aos jogos e mesmo vendo um time jogando mal,foi até o fim incetivando,por isso eu digo fiquemos de olho para ver seainda tem alguem,seja dadiretoria,comissão tecnica,jogadores,etctem a ousadia de criticar essa repito FANTASTICA torcida.6)Aguardemos providencias pois nem o mais fanatico torcedor do Verdão acredita que seremos campeões brasileiro esse ano. Grato saudações.

  • edvaldo antonio

    não vou a campo mais torço pro sport a mais de 30 anos, o porque que o sport não ganhou o jogo primeiro o jogo foi lá, segundo o sport jogou melhor e se esforçou muito, terceiro o jogador estava impedido e quatro teve o apito para parar o jogo ta na cara que o juíz puxou a sardinha pro palmeiras

  • Elizabeth

    Mauro, quanta besteira é escrito no seu blog. O Palmeiras nesse campeonato brasileiro teve dois gols legítimos. O 1º anulado pelo assistente marcando impedimento num dos gols mais bonitos de Obina de bicicleta contra o Atlético do Paraná e este agora no Maracanã. Com esse dois erros o Palmeiras deixou de ganhar tres pontos. E eles ainda vêm aqui falar que o Palmeiras é ajudado pelos juízes? O Palmeiras além de estar jogando um futebol ridículo, ainda tem que aceitar as besteiras feitas por esse tribunalzinho carioca que se chama STJD. Para o Palmeiras as penas aplicadas são sempre em dobro. O que foi pior ? O pênalti cometido pelo Marcos ou aquela voadora sensacional do Rogério Ceni, fora da área contra o Santos. O Ceni ficou fora só um jogo e o Marcos pegará dois a seis jogos, assim como Danilo. Dagoberto, Borges Jean, vamos ver o que vai acontecer com esses. Tenho certeza que nada. E voces ainda tem coragem de dizer que árbitros ajudam o Palmeiras. São todos cegos, surdos e burros!!!

  • Paulo Pinheiro

    Mauro, revoltas à parte…

    Já que o árbitro apitou, não era pro auxiliar ter ficado simplesmente parado?
    Sem levantar a bandeira, mas também sem correr para o meio do campo?

    Será que ele não jogou o colega na fogueira com aquela atitude?

  • roberto castralli

    amigos,
    gosto de ler os comentários,alguns são apaixonados outros complicados e alguns poucos parciais e tendenciosos,mas todos tem em comum o ser torcedor e o binônio, erro/acerto.
    opiniões são em geral próprias,mas há aquelas encomendadas.
    este é o mundo do futebol, como amor clubístico,do amor pelas cores da camisa,foge a razão,afinal, vem do torcedor.
    agora,representante de clube,tem de ser diferente,ele não tem o direito de falar por sí,ele personifica a instituicão,ainda mais sendo o presidente,e neste caso, assim o time, o palmeiras vai mal.
    o sr.belluzzo,esta agindo como um chefete,digno de um eurico miranda e ainda se intitula para agradar,bajular,socialista.
    este comportamento ridículo que temos assistido dele, já há algum tempo,está levando o palmeiras ao descrédito, pois a política corrupta,incompetente e mediocre da qual ele é adepto,deveria se restringir as reuniões partidárias e não expressas quando o assunto é o futebol.
    sua administração ao que eu tenha conhecimento não é corrupta,mas,imcopetente e mediocre está estampada nos resultados da equipe.
    lí que ele poderá ser suspenso pelo stjd por até 6 anos,devido ao seu palavrório depois do jogo contra o fluminense,se isto vier a acontecer, ao memos neste caso ,sera feito um benefício ao futebol palmeirense,ele não sabe nada do assunto “presidência do palmeiras”.
    que ele cumpra com o ditado que díz,QUEM NÃO SABE DÁ AULAS,de economia?

  • HAROLDO GEOFFROY DE SOUSA

    Bom dia Mauro Beting

    Gostaria de uma resposta sua sobre este fato: assim como voce, nao concordo totalmente com o que fez o Sr. Belluzzo. Ele agiu com o coraçao, e em certos momentos, isso deve ficar de lado. Mas queria saber o que acontece com o STJD, pois quando o Palmeiras ganhou do Cruzeiro em Belo Horizonte, a diretoria do Cruzeiro, representada pelo Srs. Eduardo Maluf e Zeze Perrela, dispararam feio contra o árbitro (Evandro Rogerio Roman) e falaram muito tambem contra CBF e afins. Com eles, nada aconteceu. Agora, com Belluzzo, pode acontecer. Por que este tratamento diferenciado contra o Palmeiras. Com relaçao às expulsoes, o Vagner Love ja havia cumprido a sua puniçao quando foi expulso contra o Avaí, e mesmo assim ele foi julgado novamente e pegou mais um jogo de gancho. O Danilo será julgado pela jogada em cima do Jorge Henrique. Diego Souza este ano, foi julgado por um lance normal de jogo no classico com o Sao Paulo, no primeiro turno. Isto sem contar que ano passado, as imagens captaram um lance dele no Fabricio (do Cruzeiro). Ele foi julgado e absolvido. O STJD, nao satisfeito, decidiu julga-lo mais uma vez e acabou por tira-lo do jogo contra o Gremio. Por que o STJD nao julgou o Ronaldo por ter “enfiado” a mao na cara de um jogador do Cruzeiro, recentemente no returno? Por que nao indicia Borges e Dagoberto pelas expulsoes contra o Gremio? Agora, para mim, o pior de todos: Rogerio Ceni foi expulso contra o Santos. Marcos contra o Corinthians. Marcos pode ser indiciado por jogada violenta. O lance do Rogerio Ceni foi o que?! Se voce puder me responder o porque de o STJD ter este tratamento para com o Palmeiras.
    Grato.
    Saudações Alviverdes.
    Aqui é Palestra!

  • Tiago Tricolor Cardoso

    E aí Mauro, tudo bem?

    Aqui é o Tiago Tricolor Cardoso (Franca/SP)!

    A inacreditável imprevisibilidade do mais arrebatador dos esportes!

    Futebol, o esporte mais democrático, acessível, apaixonante, traiçoeiro, extraordinário e surpreendente do mundo!

    Basta analisarmos alguns números referentes aos dois maiores eventos esportivos, a Copa do Mundo da
    Alemanha-2006 (organizada pela Federação Internacional de Futebol Association) e as Olímpiadas de Pequim-2008 (Cômite Olímpico Internacional) respectivamente:

    -Países afiliados: 208 X 205
    Enquanto a ONU possui 192 membros!

    -Audiência acumulada em bilhões de telespectadores: 26 X 4,9

    -Receita em bilhões de reais: 8,6 (FIFA 2003-2006) X 6,3 (COI 2005-2008)

    Esses detalhes revelam quanto o futebol é dominante!

    A Liga dos Campeões da Europa fatura mais que a NBA (Associação Nacional de Basquete) e a final da mesma supera o Super Bowl (final do futebol americano) em renda obtida!

    Com certeza, ultrapassará em breve o faturamento da NFL (Liga Nacional de Futebol Americano) e a MLB (Liga Profissional de Baseball nos EUA)!

    A repercusão do futebol nos diversos meios de comunicação é infinitamente superior aos outros esportes em quase todo o mundo! No Brasil, Argentina e Europa é massacrante!

    Em qual outro esporte coletivo ou mesmo nos individuais ocorrem tantas zebras e reviravoltas?

    Será que no basquete, vôlei, tênis, natação os piores venceriam os melhores freqüentemente?

    O futebol é sem igual, imprevisível!

    O fator rebaixamento inserido nos regulamentos é uma das principais condições motivadoras pelo fascínio exercido pelo futebol em todo o mundo!

    Nas ligas profissionais dos Estados Unidos (hóquei, basquete, beisebol e futebol americano) não há rebaixamento!

    Alegam que só participam da elite equipes estruturadas e financeiramente viáveis! Além de que são propriedades privadas, ou seja, tem dono!

    Nesse sistema impera a organização! Mas será que é tão emocionante quanto o futebol?
    Qual o maior interesse? “Business” (negócio) ou a paixão ?
    Claro que hoje em dia no futebol não há aquele antigo e admirável amor à camisa por parte dos jogadores e que a maioria dos dirigentes, atletas, confederacões e tv só pensam na grana!

    Sendo assim, nosso Tricolor tem que ter o maior cuidado nessa perigosa reta final do Brasileirão!

    O papelão protagonizado pelos porquinhos contra o rebaixado Sport serve de alerta para o Clube da Fé!

    O fator “mala-branca” pesará preponderantemente nesses últimos jogos! Gostem ou não desse artifício!

    O São Paulo tem em seu encalço os urubus da Gávea!

    Os gambás da Marginal Tietê e o Botafogo estão envolvidos no desfecho do campeonato, pois:

    -Os torcedores e jogadores do “sem-estádio” declaram abertamente a torcida pelo time tetra, que teima em dizer que é penta! A pressão da torcida para que o time entre em campo e faça de conta que está se empenhando será flagrante na 37° rodada (gambás X urubus)! Haja desodorizador de ambiente!;

    -Os gambás não suportariam o inatingível e histórico tetra-hepta tricolor, na qual o São Paulo se tornaria 7-3-3 e eles pemaneceriam no duvidoso e controverso 4-0-1;

    -São reais as chances do Flamengo ganhar 9 pontos contra o Goiás e Grêmio no Maracanã e gambás no Pacaembu pelas atuais circunstâncias;

    -A “mala-branca” vai fazer hora-extra nesse último mês de campeonato;

    -No Rio de Janeiro, ninguém quer o Flamengo campeão a não ser sua própria torcida;

    -Muitos botafoguenses preferem o Fogão rebaixado do que o Fla campeão! Porém, a ascensão do Fluminense força o Botafogo a jogar com todas as forças contra o São Paulo no Engenhão pela 36°rodada! A não ser que o Fluminse tropece contra o Atlético-PR no Maracanã nessa rodada! Desejo quase impossível, pelos últimos 10 jogos do Fuminense e apoio da torcida num Maracanã lotado!;

    -Náutico e Flamengo em Recife poderá ser o jogo-chave, tanto para os urubus quanto para o nosso Tricolor;

    -A euforia da torcida são-paulina pode atrapalhar o elenco tricolor;

    -O imponderável pode ser a estrela das próximas rodadas, vide o aproveitamento dos atuais 4 primeiros colocados contra os 4 últimos no 1° e 2° turno:

    São Paulo e Flamengo: 66,6% (14 pontos em 21 disputados), faltando o jogo São Paulo X Sport (38° rodada) e Náutico X Flamengo (35° rodada);

    Atlético-MG: 62,5% (15pontos);

    Palmeiras: 54% (13 pontos, sendo que no returno conseguiu apenas 1 mísero pontinho contra o Sport! Jogo em que o árbitro apitou e “desapitou” prejudicando os jogadores do Sport que pararam, apesar do gol ter sido regular e sem impedimento. Ou seja, o árbitro errou em acertar!), etc…

    Esperamos que a experiência, prestígio, planejamento, superação, mentalidade de campeão e cultura vencedora do Clube da Fé supere todos os obstáculos e que a façanha em ganhar 4 campeonatos Brasileiro consecutivamente se concretize!

    “Tricolor do Morumbi, o único 6-3-3 do Brasil!”

  • Lula Flu

    quer dizer que um erro antes anula o outro depois?

    ENGRAÇADO

    nao ouvi voce dizer o mesmo do ESCANTEIO que não existiu e resultou no gol legal e mal anulado do palmeiras.

    mauro, nao acho você tao tendecioso, e sei que ta falando do teu time
    entao eh dificil

    mas olha ai, 2 pesos, 2 medidas.
    ou to falando merda?
    porque ao meu ver, parece um caso quase identico
    2 erros seguidos, 1 pra cada time
    a pergunta eh, eles se anulam?
    em 1 jogo, o palmeiras foi o prejudicado, no segndo, foi ajudado por, ironicamente, um erro extremamente semelhante.

  • João Marcio

    Sou Palmeirense e digo que holve um erro feio da parte da arbitragem, mas existe certos comentario maldosos que poderia ser evitado pois tentam acerta de forma grosseira a entidade Palmeirense. Temos que ser realista sim, mas estes tipo de comentarios são de covardes que atiram pedras de tras do muro. Vamos melhorar…

    O arbitro tentando corrigir o lance do apito, realmente cometeu o segundo erro deichando seguir o jogo.
    A pressão em cima da arbitragem ta muito grande, mas se não holvesse no caso desse jogo, o gol seria cancelado mesmo estando o lance normal. Acredito por motivo da pressão ele tentou corrigir.

    Se para o jogo dado ao empedimento criaria outro desconforto no Campeonato, não só para o palmeiras mas como para todos os times que estão na briga da Taça.

  • João Marcio

    Sou Palmeirense e digo que holve um erro feio da parte da arbitragem, mas existe certos comentario maldosos que poderia ser evitado pois tentam acerta de forma grosseira a entidade Palmeirense. Temos que ser realista sim, mas estes tipo de comentarios são de covardes que atiram pedras de tras do muro. Vamos melhorar…

    O arbitro tentando corrigir o lance do apito, realmente cometeu o segundo erro deichando seguir o jogo.
    A pressão em cima da arbitragem ta muito grande, mas se não holvesse no caso desse jogo, o gol seria cancelado mesmo estando o lance normal. Acredito por motivo da pressão ele tentou corrigir.

    Se para o gol dado ao empedimento criaria outro desconforto no Campeonato, não só para o palmeiras mas como para todos os times que estão na briga da Taça.

  • João Marcio

    CORREÇÃO NA ULTIMA FRASE

  • Paulo Sérgio ( SPFC )

    Porcas Palmeirenses, dêem é ” muitas graças ” pelo Juizinho amigo ter voltado atrás e dado o Gol que a arbitragem apitou ‘ impedimento ‘, ou seja, erro de Arbitragem pró Porcas ; se não é isso, o tal de Palmeirinhas de Desportos Pocotó Pangaré paraguayo perderia, em menos de um mês de Brasileirão, para os QUATRO PIORES TIMES DO BRASILEIRO ( p/o Náutico, Sto André, Fluminense e Sport Recife ) ! … E´, a Porcada ” Barrichello ” perderia jogos para os piores times do Brasileirão… E, pásmem, tem imbecil Porco aqui que ainda escreve que este seu timéco esverdeado-amarelão vai ser ainda o Campeão… > Perguntinha: DE QUÊ VAI SER CAMPEÃO ??? – BOTCHA ? – BOLA DE GUDE ? – AMARELINHA ? – PEGA-PEGA e PIQUE-ESCONDE ?? . Porcada, antes de vcs serem um Campeão de Brasileirão, vcs tem primeiro é virar um TIME GRANDE ! … Timéco AMARELÃO não tem ‘ bala ‘ prá ser Campeão !… Porcada comam bastante ” arroz feijão “, e quem sabe em 2011 vcs podem comemorar + um Paulistinha !!!

  • Alvez

    Engraçado: um erro que tirou o goleiro do Sport do lance é encarado como “um erro que consertou outro erro”. Já sobre aquele do Obina no Maracanã, num lance que sequer foi escanteio, você não falou isso! Será por quê????

    ALVEZ, vc não sabe ler? Ou vc acha que os dois lances são semelhantes?

  • Théo

    Galo. Só isso que interessa agora. Galo, galo e galo.

  • Moacyr

    Que o juiz errou ele errou, mas acho que de qualquer forma o zagueiro danilo faria o gol, pra mim o que mais prejudicou o Sport foi a expulsão do zagueiro Durval, ele estava muito bem na partida e não merecia nenhum dos dois cartões…. logo após o Palmeiras fez os gols.
    Infelizmente sempre os times do eixo (rj e sp) são beneficiados e isto é lamentavel!

  • http://lutaverde.blogspot.com alex

    Leiam
    http://lutaverde.blogspot.com/
    post
    Final do Campeonato, Hora do Balanço
    Vamos torcer até o final, mas o balanço deve ser feito

  • vinicius

    Gostaria de deixar aminha indignação aqui sobre o caso Alan. No mesmo jogo que este senhor “ladrão” chamado Simon, operou o time do Palmeiras, o mesmo deixou de expulsar o jogador do Fluminense (Alan), por dar uma cabeçada no Armero (lateral do Palmeiras). Este jogador não foi punido na partida, detalhe isto aconteceu na frente do bandeirnha que foi omisso no lance, e no julgamento do STJD, aquele mesmo tribunal que puniu o Vagner Love, por um lance no qual já havia sido punido dentro de campo pelo ábitro e cumprido a suspensão no jogo siguinte, onde um dos componentes do tribunal fez mensão que ele seria punido apenas por jogar no Palmeiras e não no Flamengo, o jogador do Fleminense que agrediu seu companheiro de trabalho, foi julgado inocente, sendo assim não foi punido na partida e muito menos pelo STJD, que pôde usar as imagens como prova, mas para eles não significou nada.
    Até quando isso vai ser deste jeito? Só time carioca, principalmente Flamengo e Fluminense, se benefiam com o tribunal!