BOTA-TEIMA – Rodada 22

por Mauro Beting em 02.set.2009 às 20:23h

A intenção deste tira-teima (além de pedir para ser xingado mais que árbitro…) é discutir a arbitragem – sem martirizar ou santificar apitadores.

Esta é apenas uma lista subjetiva de lances em que interpretei DIFERENTE ou IGUAL ao árbitro – e sempre com a ajuda da TV, o que facilita meu trabalho, e a sua crítica.

E, se mesmo assim, eu ainda erro, imagine os mortais que apitam…

O espaço é livre para detonar este que escreve, outros que blogam e, claro, os próprios árbitros.

Não é a primeira, não será a última, e espero que não seja a única palavra a respeito do tema interpretativo. Logo, subjetivo. Logo, passional, clubista, bairrista, etc.

O BOTA-TEIMA é apenas um jeito de tentar evitar chororôs desmedidos, teorias conspiratórias, jogadas ensaiadas, achismos e outros chutes imaturos. Ou maduros até demais.

Ao final das contas e dos supostos erros, faço um saldo dos erros IMPORTANTES que tiraram – ou botaram – pontos dos times. Sempre tentando fazer um saldo de erros e acertos, com o devido – ou indevido – modo de tentar equilibrar as contas e critérios. Isto é: um pênalti marcado indevidamente ou um não marcado “valeria” como um gol, que “poderia” mudar um resultado e uma tabela.

Sempre lembrando que, nessa conta AINDA MAIS SUBJETIVA, uma equipe pode superar até a arbitragem adversa, ganhando o jogo mesmo sendo “prejudicada”. Algo que necessariamente não mudaria a classificação real.

Reiterando que tudo isso sem a pretensão de ser a única fonte a respeito de inesgotável assunto.

P.S: Lances de expulsão “justa ou injusta” não estarão contabilizados no BOTA-TEIMA.

Lances polêmicos em que entendo que a arbitragem “acertou” estão comentados no texto referente a cada partida.

Para critério de “pontuação”, um pênalti não marcado vale o mesmo que um gol anulado.

Boa corneta e bom apito!

Os jogos que estiverem destacados em amarelo significam que tiveram o placar “alterado” por decisões da arbitragem. Isto é, os pontos foram “modificados” por conta de supostos erros de interpretação.

LANCES

Botafogo 3 x 3 Grêmio

Botafogo prejudicado; Grêmio ajudado – Assistente 1 Anderson Coelho (SP) e Rodrigo Martins Cintra validam gol irregular de Jonas. A bola saiu antes de Mário Fernandes cruzar da linha de fundo, aos 12min do 2º. Tempo. Estava 2 x 1 Botafogo.

Botafogo prejudicado; Grêmio ajudado – Rodrigo Martins Cintra (SP) não marcou pênalti em mão na bola de Adilson, em cruzamento de Tiaguinho, aos 18min do 2o. tempo. O volante gremista abriu os braços e ampliou propositadamente a “extensão corporal”. Estava 2 x 2.

Vitória 3 x 3 Cruzeiro

Cruzeiro prejudicado; Vitória ajudado – Jackson Santos (RJ) e Marcelo de Lima Henrique (RJ) anulam erradamente lance que poderia dar em gol mineiro. Thiago Ribeiro estava dentro do campo cruzeirense quando recebeu o lançamento, no fim do primeiro tempo. Estava 1 x 0 Cruzeiro.

SALDO TOTAL – RODADA 22

PREJUDICADOS

9 pontos a menos – Botafogo

4 pontos a menos – Internacional

3 pontos a menos – Palmeiras, Cruzeiro

2 pontos a menos – Fluminense, Barueri, Sport, São Paulo

1 ponto a menos – Flamengo, Grêmio

BENEFICIADOS

4 pontos a mais – Santos

3 pontos a mais – Goiás, Vitória

2 pontos a mais – Atlético Mineiro, Coritiba, Corinthians

1 ponto a mais – Náutico, Avaí

NÚMERO DE VEZES EM QUE FORAM AJUDADOS OU PREJUDICADOS:

PREJUDICADOS –

Botafogo prejudicado 11 vezes; ajudado 4 vezes

Cruzeiro prejudicado 11 vezes; ajudado 5 vezes

Palmeiras prejudicado 11 vezes; ajudado 7 vezes

Flamengo prejudicado 9 vezes; ajudado 7 vezes

Atlético Paranaense prejudicado 5 vezes; ajudado 3 vezes

Sport prejudicado 2 vezes; ajudado 1 vez

Fluminense prejudicado 2 vezes

BENEFICIADOS –

Corinthians ajudado 9 vezes; prejudicado 5 vezes

Vitória ajudado 6 vezes; prejudicado 3 vezes

Grêmio ajudado 6 vezes; prejudicado 3 vezes

Avaí ajudado 4 vezes; prejudicado 1 vez

Santos ajudado 5 vezes; prejudicado 3 vezes

Santo André ajudado 4 vezes; prejudicado 2 vezes

Coritiba ajudado 3 vezes; prejudicado 1 vez

São Paulo ajudado 8 vezes; prejudicado 7 vezes

Goiás ajudado 5 vezes; ajudado 4 vezes

Náutico ajudado 5 vezes; prejudicado 4 vezes

Barueri ajudado 3 vezes; prejudicado 2 vezes

SALDO ZERADO –

Internacional prejudicado 5 vezes; ajudado 5 vezes

Atlético Mineiro prejudicado 3 vezes; ajudado 3 vezes

PLACAR DOS ERROS (somando todos os lances, quem foi mais beneficiado: o time mandante ou o visitante)

CASA 55 X 41 VISITANTE

Tags:

  • http://www.orkut.com.br/Main#Profile.aspx?uid=16398351183736140254 MICHEL DINATO

    PARABÉNS

    MAURO….

    criei um topico para o seu aniversario na comunidade do Palmeiras:

    http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=15532&tid=5376913778859561249

  • Charles

    Agora eu te pergunto Mauro………………não vamos muito ao ceu e nem ao inferno. ok?

    Vamos dizer que o Botafogo tem 5 pontos a menos do que deveria , e não 10 pontos como diz o seu BOTA-TEIMA.

    E se chegar o fim do campeonato e o Botafogo for rebaixado por 1 ponto………….quem vai ressarcir o Botafogo desse enorme prejuizo financeiro e da sua historia? Afinal , se isso acontecer será o segundo rebaixamento do Botafogo.

    É um absurdo!! Uma vergonha!!!

    Mas como sempre……….o Botafogo que se dane , e sua torcida também.

    Parece que o amor dos Flamenguistas , Corintianos , Colorados e muitos outros ………..e melhor que o amor dos Botafoguenses , não é?

    Covardia isso………lamento muito ver em que ponto chegou o futebol brasileiro.

    abraços!!!

  • giovani

    Pois é, Mauro. sem fazer estatisticas e só asistindo alguns jogos eu sempre digo que o timinho é o mais benefiado por erros de arbitragem. Agora vc comprovou isto. Por um acaso vc tem esta referencia do campeonato de 2005? Naquele ano a coisa absurda.

  • Cristiano

    O Botafogo pode até ter sido prejudicado em vários momentos, mas que o futebol do time é pra segunda divisão ninguém pode discordar.

  • Luiz

    Mauro, parabéns pelo trabalho.
    Estou aqui reformulando a tabela como seria sem as interferências das arbitragens. Na relação do saldo total de pontos tem algum problema. Não aparecem o Santo André nem o Atlético-PR, e o Barueri aparece 2 vezes (1 e 2 pontos a menos).
    Se você puder corrigir a relação eu agradeço.
    Abraco

  • André

    Caro Mauro,

    tudo depende do ponto de vista “pela região” pela qual você está analisando, sendo assim citarei dois lances “a mais” do jogo Vitória 3 x 3 Cruzeiro/MG:

    Impedimento errado contra o Vitória, lance com Neto Berola;
    Penalty em cima de Ramon não marcado;

    Dizer que nosso time é ajudado é brincadeira, se analisarmos jogo a jogo veremos que a balança é totalmente desfavoravel. Seria interessante pra quem que Vitória, Naútico e Sport tivessem no G4? Acho um absurdo o quanto a midia tenta impor São Paulo, Corinthians, Flamengo, Palmeiras e Etc na televisão todas as quartas e domingos … gostariamos de vê jogos de Sport, Naútico, Vitória na 1º divisão e Bahia, Ceará e Fortaleza na série B.
    Além do mas no final quem serão sempre “ajudados”:
    Corinthians x Brasiliense (Copa do Brasil)??????
    Corinthians x Internacional (Brasileirão 2005) ???????
    Palmeiras x Vitória (Brasileirão 1993 – Fonte Nova (Penalty no atacante do Vitória) ?????
    Vasco x São Caetano (Copa João Havelange)????

  • Sumaré

    O Giovani… aprende a ler garoto. Tá lá escrito:

    BENEFICIADOS –

    4 pontos a mais – Santos

    3 pontos a mais – Goiás, Vitória

    2 pontos a mais – Atlético Mineiro, Coritiba, Corinthians

    É esse saldo que interessa. Assim, os inúmeros erros “a favor” do Corinthians tiveram pouco efeito prático. Já os erros “a favor” de Santos, Goiás e Vitória foram mais determinantes para a classificação. Então, caso existisse, o esquema seria a favor do Santos.

  • Paulo Catena

    mauro!
    voce fez uma conta errada, o botafogo tava com menos 7 pontos, foi prejudicado, e deveria ir para MENOS 9 PONTOS, ja que empatou o jogo, e se tivesse ganhado, levaria mais 2 pontos

    é triste ver a arbitragem jogando meu time la pra baixo, espero que o fogao consiga se recuscitar

  • glauter

    acredito nesses numeros do mauro, mas acho que o corinthians é muito mais ajudado pelas arbitragens. todos os jogos deles tem lances duvidosos. o corinthians nao tem time pra estar na 5ª colocação. com esse time era pra estar junto do sport e náutico. e é o time que mais reclama da arbitragens. o mano meneses quando ganha é só sorrisos, quando perde quer depenar o árbitro. o mano não tem critério. a falta que ele diz que não foi contra o santos, aconteceram duas no jogo contra o botafogo, que resultou em dois gols do time dele. um de falta e outro de penalty. nenhuma das faltas aconteceram e ele não falou nada. falta de critério de um técnico que não sabe perder. detalhe, o palmeiras perdeu muito mais pontos que esses que vc mostrou. por cima, o verdão perdeu 3 pontos contra o coritiba, penalty inventado, contra o gremio , impedimento do clayton xavier e o gol do gremio saiu de uma falta cobrada com a bola rolando, contra o botafogo, impedimento do diego inventado, gol do obina contra o atletico paranaense, o jogo seria 3×2 pro verdão. só aí são 12 pontos que o verdão deixou de fazer. bem é melhor parar por aqui. aquele erro de 2005 a favor do corinthians, deveria ser multiplicado por mil. não podemos esquecer do jogo contra o real madri, naquele torneio de verão que a fifa fez, que dizem que é mundial, assaltaram o time da espanha contra o corinthians. pra terminar, corinthianos não existe campeão do mundo sem conquistar a libertadores. esse torneio foi apenas um laboratório que a fifa fez e não deu certo, tanto que não teve outro.

  • giovani

    Arbitragem nos jogos do Curintia:
    Criterio 1- Na duvida favorece o timinho.
    Criterio 2- Sem duvida, prejudica o adversario.
    Criterio 3- Se o jogo for ao vivo, rouba com convicção(caso Tinga/2005).
    Criterio 4- Se o jogo não é ao vivo, rouba a vontade que a midia não divulga.
    Criterio 5- Se não rouba, o STJD, cancela o jogo.
    Criterio 6- A favor do timimho, se foda os criterios.
    Criterio 7- Se a roubalheira virar polemica e muita noticia, fico duas
    rodadas sem apitar e depois volta tudo ao normal.
    Criterio 8- Comissão de arbitragem é igual ao conselho de etica do Senado.
    Criterio 9- To com fome. traz uma pizza pra gente.
    Criterio 10- To com saude da MSI. Naquela epoca a grana era gorda.

  • Wagner Trindade

    Caro Mauro,

    Tenho consciência de que uma ‘simulação’ de pontos perdidos e ganhos, de times beneficiados e prejudicados etc. seja uma tarefa em que a subjetividade prevaleça. Contudo, acho muito válido o trabalho feito por vc no blog, pois mesmo que, infelizmente, não se mostre eficaz na redução dos erros da arbitragem (o que acredito não ser o objetivo!), pelo menos se torna uma fonte permanente de lembrança acerca do campeonato em sua totalidade. Esse ranking de equívocos ajuda a acabar com lugares-comuns criados por torcedores adversários, que insistem em rotular alguns clubes. Nos últimos anos, o Botafogo tem sido rotulado de “time do chororô” em virtude de reclamações (na MAIORIA dos casos, justas) contra arbitragem. Agora, qdo se observa o ranking dos prejudicados, é possível perceber um fundo de razão para isso. NOVE pontos a menos é demasiadamente EXAGERADO para qualquer limite humano de erro. Isso significa uma subida de quase 10 posições, se não existissem tais erros. Espero que os torcedores ‘racionais’ dos outros clubes repensem essa triste alcunha atribuída ao meu GLORIOSO BOTAFOGO!!! Agradeço ao trabalho do blog e reitero meus votos de estima e admiração. Vc é um dos melhores comentaristas do seu ramo! Continue assim. Saudações Alvinegras.

  • Daniel

    Rídicula sua análise.
    Você deveria trabalhar com estatística e matemática, futebol não é a sua praia.

    TOLEDO, obrigado pelo apoio.
    Já estou providenciando a minha demissão nos meus 11 empregos.
    posso mandar um cv pra você?

  • http://www.google.com Dyago

    o corinthians so foi beneficiado no jogo contra o inter

    pra q tanto choro?

    cuida do time de vcs

    agora o botafogo coitado nao merecia ser tao roubado assim

    q copa do brasil 002? o timao ganhou 1 jogo e nao perdeu o outro, nao seria campeao do mesmo jeito?
    brasileiro de 2005? ta certo voltaram alguns jogos, mas ninguem fala do inter x br com gol impedido aos 47 minutos do segundo tempo (1×0) q daria o titulo ao corinthians mesmo sem a volta dos jogos e GOIAS X COR (3X2) onde o goias ganhou com gol impedido

    pesquisem antes de falar

  • Tiago Cavalcanti

    Mauro, eu só acho que se é pra fazer esse tipo de analise, dizer que tal time tem 10 pontos a mais ou menos você teria que no MINIMO ter uma equipe assistindo aos 10 jogos em TODAS as rodadas.

    Você deixa passar lances por não ter assistido ao jogo todo.

    No minimo você deveria deixar algum tipo de contestamento em aberto para todas as torcidas indicarem a você algum lance esquecido.

    Ou então não tem validade nenhuma isso aqui.

    Ver os lances escolhido pela imprensa e analisa-los depois e dizer, é tal time tem um ponto a menos e esse aqui um a mais é covardia.

    :(

    TIAGO,concordo com tudo que escreveste,
    e está tudo escrito na apresentação de cada bota-teima.