Não há com o que se preocupar



Caros alvinegros,

Porque estão tão preocupados com uma derrota como essa? Jogamos muito mais, engolimos aquele time morto, mas fomos garfados. Fora isso, era para ter goleado os caras lá, mas alguns poucos não quiseram.

Tudo bem, valeu por ver mais um golaço do Seedão e percerber que o menino Henrique tem chances de ser útil. Agora, pelo amor de Deus, toca a bola, Vitinho! Você vai ser um grande jogador, mas está irritando!

Valeu Oswaldão, obrigado por fazer esse time jogar desta maneira. Estava com saudades de ver um Botafogo tão competitivo. É isso que eu quero do meu time, vamos ao título!



  • Nós da irmandade Barreto & Cia concordamos contigo caro General, o time foi bem melhor principalmente o nosso mais frutuoso jogador que deu o passe para o gol do Seedorf. Quem for do contra que vá fazer o tal curso A tão sugerido pelo presidente Barretão.

    • Loco Rodolpho

      PAULO BARRETO seu filho puta, fica endeusando uma ameba igual ao CANELUDO MARQUES. Só um sujeito medíocre igual a vc para dizer que este é um jogador frutuoso. Esta fruta esta podre seu merda.

      • antonio henrique gov valadares

        nós perdemos nos detalhes, mas o inferno está nos detalhes, quem assistiu o jogo pelo PFC o comentário do batista foi contudente, quando o meio campo o gremio pegava a bola tinha na área vargas e kleber, e o botafogo jogava com aquela nulidade do rafael marques, estamos cantando esta pedra desde o campeonato carioca mas a diretoria fez ouvidos moucos e mantém este baitola do osvaldo como treinador, pra mim duas coisas estão evidentes, este lodeiro é um ciscador e rafael marques é jogador pra compor elenco, e pensar que eles queriam vender o dória que é zagueiraço pra manter este lodeiro, vou ficar rouco de tanto falar: precisamos de camisa nove urgente( mas que seja um grande centroavante).

        • Não confunda as bolas, seu Toninho! O Rafael Marques fez o seu jogo frutuoso de sempre como um meia atacante! Quem jogou como atacante foi o inútil do Vitinho que apenas fez tudo para atrapalhar ao time em campo! Por outro lado o senhor nada disse quanto aos gols fáceis tomados pelo Jeferson, pode? Até parece que era o RM o nosso goleiro, né mesmo?

          • O Toninho tem sempre o estranho costume de pegar carona em todo e qualquer boquirroto que se proponha a falar mal do nosso frutuoso Rafael Marques, caro Airam Guerra! E se o boquirroto for o tal Loco Rodolpho aí é que o Toninho será capaz de se deixar engravidar pelos ouvidos, acredita?

          • FLAPENTATRIHEXA

            burretinho, frutuoso é ótimo, viu?kkkkkkk

            o seu time até que jogou muito bem, mas a diferença se chama Seedorf, joga muito!

            acho que pelo menos 1 empate seria mais justo, mas isso é futebol, né não?

            mas está tudo embolado, vo6 veja: o Flamengo estava em 18º, e com essa vitória contra o vasquin do Crispin, já pulou para 11º…tudo pertinho, né mesmo?SRN

          • Veja só o valor que tem uma vitória nos dias de hoje, amigo! Bastou-lhe uma simplesinha contra um time que já estar praticamente morto para o senhor achar que os eu Flamenguinho pode sonhar com o título, pode? Saiba que o Flamengo só se deu bem porque o adversário foi o Vasco, um time completamente sem cabeça em campo, vai negar?

          • Lauro Rodrigo

            Barreto, não se preocupe! Vocês e as Florzinhas irão sofrer nas nossas mãos também hahahaha.

          • O senhor é cômico, caro Lourinho! Para fazer graça assim é capaz de nos oferecer o pezinho, né não? No dia que o seu Flamengo for motivo de preocupação para o Botafogo terá chegado o nosso momento final! Se há um adversário que nos faz gastar todas gozação antecipadamente esse é o tal Flamenguinho, acredita? Pergunte ao seu Gilson se não é assim!

          • Peter Pot@mus

            Barreto eu também sou comicu. Só não como o teu porque não gosto de baitola.
            kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

          • O senhor é apenas um cínico que insiste em se passar por homem, seu Peter, vai negar?

          • Fernando Ramalho

            concordo. O esquema do time exige um centroavante de movimentação e o Rafael tem feito bem o seu papel.Na minha opinião o Lodeiro(iqual no estadual) deve jogar pele esquerda, o vitinnho que aprenda a jogar do lado direito. Outra coisa, esquece contratação o clube já esta com a folha de pagamento estourada.

          • Quem não é capaz de entender a movimentação do Rafael Marques em campo, certamente, só deve entender de petecas! O cara joga um futebol moderno e mais: ninguém segue tão a risca as recomendações do seu técnico como ele! Não é por outra razão que ele é o titular absoluto do time! Enquanto nossa torcida não entender que o jogo do Botafogo pode prescindir totalmente dos tais atacantes referências, que se deixam marcar facilmente, ela se mostrará a viúva inconsolável do Loco Abreu em que nos acostumamos ser! Só que esquecem o quanto o Boneco de Posto tornava o time previsível e anulável facilmente, né mesmo?

        • Diogo Nery

          Vc tem que entender que o esquema do oswaldo não é para ficar jogando bola na área e sim rodar a bola e chegar com ela dominada na área, porque se ele quisesse esse tipo medíocre de jogo ele tinha mantido o Locão Abreu, e ai ficaríamos reféns novamente das bolas alçadas a área.

          • Finalmente alguém que foi capaz de entender o mesmo que eu em relação ao que quer o OO!

      • Seu Rodolpho, o Paulo Barreto manda avisar a todos os demais comentaristas que ele aqui só postará depois que o link fixo do tópico for devidamente atualizado! Ele também se aproveita do momento para mandar lhe dizer que ele nada tem em comum com o tal que se diz Botelho Pinto, ou que se reconhece como sendo o senhor Pinto Norego, qualquer representatividade com os seus conhecidos representantes, tá? Quanto ao fato de o senhor ser obtuso a ponto de não reconhecer que quem jogou ou fez às vezes de atacante no time foi o inútil Vitinho e não o nosso mais frutuoso jogador, o sempre totalmente dado ao jogo, o Rafael Marques, vai negar?

        • Não esquente com o que diz de minha pessoa esse tal Loco Rodolpho porque, na verdade, ele pensa ser um irmão gêmeo meu! Não sei quem lhe botou na telha que eu tivesse com ele a mesma mãe, viu seu Airam Guerra?! Agradeço-lhe pela sua gentileza em dar aqui o meu aviso e aproveito para agradecer ao General o pronto atendimento do nosso pedido!

          • Peter Pot@mus

            Mais é um baitola mesmo este Barreto. O idiota posta com o nick de um tal Airam e depois responde a si mesmo. Só mesmo um lunático para agir desta forma. Tá na hora do general começar a barrar este tipo de abuso.

          • Peter, pare de querer ver nos outros o viés que o senhor tem de si mesmo, tá? O boiola única aqui é o senhor por mais que o senhor se esforce para negá-lo, viu? O nosso azar ontem foi termos o senhor por aqui logo no início do jogo a nos carpidar, vai negar? Sua simples presença já é um indicativo de que nada dará certo para nós, ou não?

        • Que coisa mais ridicula, chamar um jogador de frutuoso, garanto que nem o RM aprova essa tua baytolagem.

          • O RM é frutuoso por produzir bons frutos para o time quando em campo, sei Ivosc? A sua frutuosidade nada tem com a sua condição de Fanta Uva de outrora, caro Ivosc, mas, com os excelentes frutos que ele já nos deu a experimentar, viu?

          • FLAPENTATRIHEXA

            burretinho, o Amin vai te amar, qd ele ver que vo6 chama-o de “frutuosinho”, aposto que o frutinha vai te rasgar elogios, viu carpideirito frufruto?kkkkk

          • O frutuosismo do nosso Rafael Marques nada tem com sua frutuosidade, seu Gilson! O RM é frutuoso porque produz muito em campo! Já o senhor é excessivamente frutuoso por conta de ser fruta mesmo, vai negar?

          • Aê FLAPENTATRIHEXA,

            Bacalhoada no jantar de domingo, véio? WS e o MANX foram convidados? Não ponha muita pimenta no prato deles não, porque amanhã eles terão aula … irão fazer o tal “curso A” kkkkk

            Abraço amigos

          • FLAPENTATRIHEXA

            Ae grande Ricardo, valeu mano véio?

            o Flamengo até que jogou pro gasto, um avitória importante nesse momento, mas assim como o Dorival lá no Vasquin, o Mano tb vai ter muito trabalho ainda pra acertar o grupo, que tem corrido bastante, mas na verdade é a bola que tem que correr, quero dizer: falta mais trabalho na parte técnica.
            E hoje vou te dizer, o seu time é o melhor do CB, pq já tem um bom conjunto, mesmo com perdas, e o Seedorf é um craque de respeito; portanto façam de tudo para não perdê-lo tb, viu amigo? abraços

          • Peter Pot@mus

            Já disse e vou repetir, o cara que se acha frutuoso ou chama alguém desta forma só pode ser baitola. Paulo Barreto, o baitola frutuoso. Vai negar Barreto frutuoso?

          • Peter Pot@mus

            Na boa seu Gilson, ganhar deste timeco do Vasco não é grande coisa. Vencer esta galinha morta não é vantagem nenhuma e sim obrigação. Este timinho do Vasco é o pior da história cruzmaltina e Botafogo, Fla e Flu não fazem mais do que a obrigação em ganhar deste pobre coitado.

          • FLAPENTATRIHEXA

            Eu sei Sr. Peter, mas é um clássico,e as vezes vc leva um gol bobo, depois de ter feito um bom jogo e perder várias chances, o placar só foi de 1 x 0.

          • É inconcebível que tenhamos que aturar esse tricolete que se passa por nosso torcedor mas que na verdade é só um cupim a nos carpidar e nos antecipar os seus maus eflúvios! Claro que estou a falar desse indivíduo que se diz chamar Peter Pot@mus! É impressionante como esse energúmeno tem despeito contra o nosso mais frutuoso jogador a ponto de ficar do contra por nosso reconhecimento ás suas boas qualidades, pode? Peter, vá para a mata tentar achar um carvalho dos grandes, cara!

      • Esse merda e ameba e caneludo do Rafael Marques não pegou na bola. Não se ouvia o nome dele em nenhum momento do jogo. Não consegue dar um passe certo que redunde em gol ou alguma jogada perigosa. Não temos atacante. Temos meio de campo mas passar para quem no ataque? Jogamos bem quando Elias e Henrique entraram, começamos a dar um abafa no greminho, mas o Caneludo… o Burraldo não tira nem com reza brava.

        • Peter Pot@mus

          No segundo tempo, em várias oportunidades, a bola ficou dentro da área do Grêmio de um lado para o outro sem que houvesse um pé que a chutasse a gol. O pé que estava faltando era justamente de um atacante. Este imprestável do R. Marques, só serve mesmo para encher o saco, não joga porra nenhuma e esta tirando a vaga de um jogador promissor como o Bruno Mendes. O burraldo é o responsável por esta aberração, apenas porque o oreia faz parte de seu esquema.

          • Junte as duas opiniões acime e não teremos uma frase que preste! O Firemam e o Peter juntos num mesmo comentário é um sério indicativo de que as coisas podem vir a se tornarem piores, viu gente?

          • Fernando Ramalho

            Nãp concordo. Acho o Elias um caneludo sem condições de jogar no Botafogo. O jogador que mais errou passes no Botafogo foi o Vitinho, já o Rafael se movimentou deixou o Henrique na cara do gol no final do jogo, na minha opinião jogou bem.

          • O Peter e esse tal Fireman fingem entenderem de futebol apenas para terem uma melhor desculpa para arrebanharem os petequeiros iguais a eles por aqui, caro Ramalho!

          • Ramalho… você dizer que o Caneludo se movimentou bem é porque ele correu ou andou em campo? KKKKKKKKK!

            Dá licença cara, o único que não correu em campo foi o Jefferson…kkkkkk!

            Não se escuta em nenhum momento o locutor dizer o nome desse mala do Rafael… O que adianta correr, se movimentar… cadê um passe certo em direção ao gol? Cadê um drible! Eu disse UM drible!!!!! Ele não sabe fazer isso. Ele joga em posição errada. Se o Burraldo quer ele no time que o coloque de zagueiro. Lá atrás quando se bate escanteio contra nós ele até tira de cabeça, mas quando é a favor…é difícil.
            A situação do Burraldo ainda está segura porque estamos na frente da tabela, mas com a saída do Fellype Gabriel e a improvisação do Vitinho a coisa não é a mesma. Por que o Burraldo então não põe o Caneludo pra tentar fazer a função do F. Gabriel? O Vitinho não é esse jogador. Seria melhor Vitinho e Bruno Mendes ou qualquer outro atacante que temos (Sassá/Henrique/Elias) na frente com Vitinho como atacantes do que esse Mala sem Alça Rafael Poste Marques.

          • Já vi que o senhor nem viu o nosso jogo, seu Fireman! Do contrário teria visto que o gol do Seedorf nasceu de um toque inicial dado pelo Rafael Marques! E ele não se resumiu apenas a isto: pôs o lodeiro na frente do gol e o cara jogou fora a grande chance! O Marcelo Mattos foi outro que jogou no mato sua chance! Sem falar que os gols tomados pelo Jeferson eram facilmente defensáveis com o uso dos pés, vai negar? Se o senhor entendesse de futebol como eu e o OO entendemos veria que temos razão em permanecermos fiéis ao mais frutuoso dos nossos jogadores! Vá jogar sua peteca porque é isto que o senhor faz bem, além de cizaniar e poluir o ambiente com sua nefasta figura, seu Fireman!

  • Loco Rodolpho

    PORQUE NÃO HÁ COM QUE SE PREOCUPAR?

    Um time que não tem ataque, tendo um jogador NULO, que não chuta, que não esta na área para cabecear, e que tem no banco jogadores como ELIAS e HENRIQUE. Só mesmo este graneiro do OSWALDO que mantém no elenco os jogadores que lhe dão mesadas para continuar jogando no BOTAFOGO. O BRUNO MENDES não entrou nesta e foi colocado de lado no BOTAFOGO. O ALEX será tratado da mesma forma, pois se não molhar a mão do treineiro não jogará. E quanto ao OMISSÃO, um completo silêncio sobre qualquer assunto referente ao BOTAFOGO.

    • antonio henrique gov valadares

      eu tô falando isto desde o inicio do campeonato carioca, mas as grandes atuações do seedorf tem ajudado este fdp deste técnico.

      • Toninho, desde que o senhor pôs os olhos em cima da mulher do OO que o senhor tem feito de tudo para deixar o nosso timoneiro mal na roda! Não faça isso porque o senhor sabe que estar sendo injusto! Não se pode ser contra o técnico apenas porque se estar de olho em sua mulher, viu? Lembre-se que as Sagradas Escrituras nos manda não desejarmos a mulher do próximo, tá?

        • Você WS falando em Sagradas Escrituras seu ateu duma figa… Foi o Padre Benegão que te ensinou não é? Pra cada pecado que você cometia … uma penitência o Padre lhe servia… kkkkkkkkkkk! A mesma Bíblia que condena a inveja e o desejo pela mulher do próximo, também condena o homossexualismo rapaz… Padre Benegão e o WS orgulhoso, isso sim é relacionamento frutuoso… hahahahahahahahahaha!

          • Como pode o senhor afirmar ser o nosso Airam Guerra um ateu se o senhor nem o conhece pessoalmente, seu Fireman? esse seu papo de tentar misturar religião com futebol visa apenas esconder o fato de que o senhor não tem um melhor argumento, vai negar? Que teve alguma intimidade por este padre que o senhor não tira da boca foi o senhor mesmo, seu Fireman! O Peter e o Rodolpho nos confirmaram o quanto o senhor adorava as suas aplicações de retidões quase que diárias, vai negar? Não venha me impor um papo com que eu não tenho qualquer intimidade porque o senhor vai perder seu tempo! Que falar de suas viadades e boiolices, por favor, procure o Peter Pot@mus ou mesmo o Rodolpho porque eles é que são chegado a isso, viu? Meu negócio mesmo é mamão com manga! Não se esqueça de que eu sou vegano, tá?

          • WS,

            Mamão com manga?

            Do mamão você só gosta do tronco e da manga é só do caroço…kkkkkkkk!

          • Que falta de melhor argumento para aqui aparecer, não acha seu Fireman? Se der ao respeito cara! Tente ser menos chulo no dia de hoje, tá? Lembre-se que os seus posts são como uma espécie de indicativo do que o senhor anda a fazer por seus caminhos, viu? Saiba que nos dias de hoje há sempre um Grande Irmão de olho no senhor, tá?

    • O Rafael Marques fez o seu jogo frutuoso de sempre como um meia atacante, caro Rodolpho! Quem jogou como atacante foi o inútil do Vitinho que apenas fez tudo para atrapalhar ao time em campo! Por outro lado o senhor nada disse quanto aos gols fáceis tomados pelo Jeferson, pode? Até parece que era o RM o nosso goleiro, né mesmo? Já sabemos a razão de sua insistência com o apático Bruno Mendes! O senhor é um dos investidores que querem faturar fácil, sem dar ao Botafogo qualquer vintém por sua negociação, vai negar? Por que o senhor nada disse dos gols fáceis que perderam o Lodeiro, o Marcelo Mattos e o Dória? Será que tudo que acontece de ruim em sua casa em seu relacionamento com sua patroa o senhor também culpa o nosso mais frutuoso, é. seu injusto?

      • Peter Pot@mus

        Barreto, para com este papo de frutuoso, isto é muito ridículo. Não quero ficar te chamando o tempo todo de baitola, coisa que todo mundo já sabe. Então muda o disco e para com esta babaquice.

        • Ridículo é o senhor não aceitar tal evidência, seu Peter! Diga um outro jogador do clube que mereça o qualificativo e o senhor estará cometendo uma deslavada injustiça! Tenho notado que o uso de dada palavras por aqui aciona imediatamente o tal buraco negro que some com os nossos posts alegando estarmos postando muito rapidamente, pode? Noutras ocasiões depois de sumido o posts, em outra tentativa de postarmos, nos vem a informação de que já dissemos aquilo antes, pode? E por que não o vemos aceito?

          • Peter Pot@mus

            Paulo fruta Barreto, deixe de ser idiota e pare com esta bobagem, isto não pega bem. Você sabe muito bem que chamar alguém de fruta é o mesmo que dizer que o cara é VIADO.

          • Chamar alguém de fruta é o mesmo que chama-lo de Peter, caro Pot@mus! No caso do Rafael Marques, ele nada tem de fruta e, sim, de frutuoso, o que significa que ele produz bons frutos! O senhor não entende disso porque sabe que todo veado adora ser fruta, vai negar?

    • Fernando Ramalho

      O alex ainda não tem condições para jogar.

      • O senhor tá absolutamente certo, seu Ramalho! Tem gente aqui que fala o que lhe vem à cabeça sem se dar conta do que verdadeiramente fala! Sequer sabem onde se localiza o clube, no Brasil! O Peter Pot@mus e o tal Loco Rodolpho são dois exemplos…

    • Peter Pot@mus

      Realmente Loco a coisa não tá fácil. Como este time este será mais um ano com os anteriores, ou seja o Botafogo entra apenas para participar, não dá nem para ter esperança de uma vaga para a Libertadores. Na copa do Brasil e na Sul Americana fatalmente morreremos na praia. Todo mundo tá vendo que sem ataque o time não será capaz de maiores triunfos. Ontem o time até fez uma boa partida contra o Grêmio, mais via-se claramente que faltavam atacantes. Esta dependência de Seedorf é muito perigosa, pois devido a sua avançada idade não dá para confiar que ele jogue todo o campeonato. Enfim, as cartas estão na mesa e enquanto isto o professor burraldo deita e rola escalando estes atacantes pernas de pau , cada um pior do que o outro. O tal Elias também é outra baranga. Esta merda de Rafael Marques nem vou comentar mais sobre este lixo e o Vitinho é apenas uma promessa que a cada jogo parece que vai ficar somente na promessa. O único atacante que poderia fazer a diferença está encostado porque não faz parte do e$quema do professor burraldo, ou seja o Bruno Mendes, uma baita promessa vai acabar deixando o Botafogo por causa da política burra que impera em General Severiano. A sim, esqueci do tal Henrique, outra nulidade que veio para o Botafogo somente para atender a interesses de empresários. Este é o Botafogo que não muda nunca e tem gente que acha que este time pode ser campeão Brasileiro.

      • Finalmente o senhor assume que o Loco Rodolpho é o seu cúmplice no danoso trabalho de carpido que o senhor aqui pratica, né mesmo seu Pater Pot@mus? Saiba que os dois, claro que o senhor e o Rodolpho, deveriam se envergonhar pelo trabalho de cupim que tentam fazer à nossa fé! O senhor como esse tal Rodolpho insistem em não ver que somos fortes o bastante para buscarmos os louros da vitória final! Ambos os senhores deveriam se arrepender por todo o trabalho nefasto qua fazem às nossas convicções e amor ao Botafogo, viu? O Bruno Mendes sequer representa um misero R$ 1,00 ao Botafogo para justificar o seu aproveitamento no time! O senhor mesmo seria o primeiro a condenar a diretoria se o vitrinasse e depois seus investidores o vendesse sem que ele rendesse nada ao clube! Se o senhor não sabe do que fala, não seria melhor calar?

  • cmendonc

    POR QUE NÃO HÁ COM QUE SE PREOCUPAR?

    Temos q nos preocupar sim, com esse ataque cardiaco!

    Os atacantes do atual time do Botafogo nao metem medo nem no Ibis!

    O poste marques nem sequer consegue chutar a gol!!

    O Vitinho e’ um peladeiro e um fominha!

    O Elisho, e’ um LIXO!! Quem contrata uma merda dessa?

    • My God! Quer dizer que o Botafogo não pode perder uma simples partida porque de repente nada ou ninguém mais presta, pode? Em mais de seis meses de atividades apenas três derrotas. E ainda assim os corvos estão a gralhar suas antecipações carpidosas, pode? Porque só apontam falhas no Vitinho, no RM ou no Elias? Por acaso eram eles o nosso goleiro que falhou em duas oportunidade naqueles chutes defensáveis? Por que ninguém fala dos gols perdidos pelo Lodeiro, Marcelo Mattos e pelo Dória? Vamos ser mais justos, amigo!

  • Luiz

    Eu achei um bom jogo. Campo pesado com muitos erros de passe. Vitinho ainda tem que amadurecer. Nao adianta falar pra ele tocar a bola, pq ele sabe disso, masée muleque, pega a bola e parte pra cima. Errou? Sim, mas tambem tava dando couro na defesa e tirou varias bolas. Ele vai evoluir. Henrique entrou e fez mais que Elias e o Boneco de Olinda. Gilberto foi bem também e bem nelhor que o Lucas que é irregular. Proximo jogo é meter gols no Nautico pra depois depenar os urubus.

    • Diminua um pouco a sua soberba porque pelo visto o Flamengo do senhor Gilson, dos clubes cariocas, foi o único a se dar bem na rodada, tá seu Lulu? E não venha com suas falácias contra o nosso frutuoso porque foi dele o passe para que o Seedorf viesse a fazer o belo gol que fez, tá?

      • FLAPENTATRIHEXA

        Muito bem dito, Dona Maria?…o Flamengo jogou uma bela partida contra os curralinos do Sr. Sérgio Malagueta, e o placar foi mentiroso, uns 3 x 0 seria o ideal, pela tamanha superioridade, viu?

        • Não foi bem isso que vimos pela nossa TV de 50 polegadas, seu Gilson! Para nossa infelicidade hoje foi a terceira vez que perdemos no ano. Coincidentemente, sempre que somos exibidos na tela da Rede Globo, pode? Vamos fazer campanha para não sermos mais mostrados na tela da Maldita, amigos!

          • FLAPENTATRIHEXA

            Então o sr. deve ter visto outro jogo, Criciúma x Goiás, suponho?kkkk

            só o Carlos Eduardo e o Paulinho perderam 2 chances, por milímetros da trave; fora os inúmeros arremates ao gol, e o vasquin praticamente não assustou, o goleiro Felipe foi tranquilo neste jogo.

            para com essa mania de Globo dar azar, Eu estava assistindo e torcendo por vo6, mas a culpa é do Marcelo Matos, que perdeu um gol incrível, não foi?

          • Não apenas ele perdeu um gol incrível como também o Lodeiro e o Dória! O senhor pode achar que a Globo não é azarenta porque vive usufruindo de suas benesses e ardis, seu Gilson! Quero ver se o seu Flamengo tem garrafa para vender quando nos defrontarmos, seu Gilson! Saiba que por precaução eu levarei comigo a minha hermengada, viu?

        • Aê FLAPENTATRIHEXA,

          Bacalhoada no jantar de domingo, véio? WS e o MANX foram convidados? Não ponha muita pimenta no prato deles não, porque amanhã eles terão aula … irão fazer o tal “curso A” kkkkk

          Abraço amigos

          • FLAPENTATRIHEXA

            Eu vou botar bastante pimenta nos pratos do Sergio malagueta e do Crispin, que já estão cuspindo fogo lá pelos lados do curral,kkkk
            me disseram que o burretinho é alérgico a pimenta, quem disse foi o JF, que o levou a comer um angú a baiana lá no Maracanã, e o “bichinho” saiu todo empoladinho, pode?kkk

          • Eu tenho tentado dizer por meio de todas as letras que não mais consumo os companheiros de viagem para o seu Gilson, mas, cadê que o blog me permite? Todas as minhas tentativas resultaram em vão, amigos! Por fim, caro Ric, de pouco ou nada adiantará o Gilson nos convidar para o seu bacalhau porquanto ficamos engasgado com um gaúcho que tentamos comer em Alegrete, viu?

  • cachorrinho-de-padre

    Gostei do futebol apresentado pelo Botafogo. Dois detalhes atrapalharam e um deles foi a falta de um matador. Com os jogadores que o técnico dispõe acho que o Renato renderia muito mais que o RM jogando à frente de Gabriel e M Matos, sem a obrigação de ser o primeiro na proteção aos zagueiros. Na frente o Bruno Mendes, que é goleador mas está sendo atrapalhado pelas preferências do treinador. O Vitinho rende muito mais quando entra no segundo tempo e dá mais velocidade ao time. Nossa maior arma tem sido o entrosamento, os jogadores se conhecem muito bem, ao contrário da maioria dos times que ainda estão se formando, alguns inclusive sem técnico. Não devemos tumultuar o ambiente, os jogadores tem mostrado muito profissionalismo e vontade, ninguém tem culpa de ser escalado e eles estão lá para jogar. Já está mais do que óbvio que não adianta ficar pedindo jogadores de alto nível, o Botafogo não irá contratá-los. Então resta fazer milagre com que tem. Volto a dizer: nos juniores tem um jogador chamado Vinicios, que encaixaria neste time como uma luva e faria muitos gols, mas nosso treinador não gosta de atacantes…

    • Amigo, me desculpe, mas, todos os caras que se fizeram passar como sendo um CACHORRINHO-DE-PADRE, na verdade, eram coroinhas! O Fireman, o Ivosc e o Loco Rodolpho são exemplos perfeitos de sacristãos que não se cansavam de abanar seus rabinhos para o tal Padre Jorjão, viu? O senhor até começou bem o seu posts… No entanto, quando deixou de falar nas incríveis falhas do Jeferson, nos gols fáceis por ele tomado, e dos gols perdidos pelo Lodeiro, pelo Marcelo Mattos e pelo Dória para vir realçar o Rafael Marques, percebemos que aí era mesmo perseguição! O RM deu o passe para o gol do Seedorf, esqueceu? Cobre do Jeferson por suas falhas e aos que perderam seus gols e o senhor estará sendo justo, tá?

  • SERÁ QUE SÓ AO BOTAFOGO ACONTECE ISSO? – Como justificar que o nosso jogo contra o Náutico, no próximo sábado, tenha sido marcado para às 21 horas? Será que quem marca um jogo para um horário como esse tá se incomodando em satisfazer a nossa torcida? Depois não querem levar em conta o fato nem entenderem porque a nossa torcida anda tão ausente das arquibancadas! Este tem sido o Brasileirão mais bagunçado para o torcedor de todos quanto houveram até agora!

    • FLAPENTATRIHEXA

      burretinho, manda chamar o Bope, a Federal, Forças Armadas; pq jogar contra o Náutico(lanterna), lá no curral de São Januário, nesse horário absurdo, num sábado, é pedir pra n ão ter público algum, fala sério?….era melhor jogar em Volta redonda ou Macaé, pq daria muito mais público, viu?

      • Não estou dizendo que não teremos público, seu Gilson! Estou dizendo que se o jogo fosse às 5 ou 6 da tarde o público seria bem maior! Claro que jogar em São Januário é menos danoso do ponto de vista da locomoção que em Macaé ou em Volta Redonda! Eu falo é do ponto de vista da segurança! Vá o senhor a uma hora daquela (depois das dez da noite) dá mole ali na Colina, vá, seu Gilson! Saiba que os travecos da Barreira são tão perigosos quantos os flamenguistas da Cruzada São Sebastião, viu?

        • FLAPENTATRIHEXA

          “travecos” é mole pra vo6, quero ver é contra os “bandidos do Eumico”!kkkkk

          • Esses já enfrentamos em tempos passados e não nos deixaram qualquer marca, seu Gilson! Os piores mequetrefes a serem enfrentados, sem dúvida, são os tais que residem na tal Cruzada São Sebastião, vai negar?

  • FOGÃO ETERNO

    Nunca ganhamos do gremio, somos fregueses de caderninho, perder para renato gayucho é dose. Vitinho é jogador para segundo tempo, precisamos nos reencontrar, continuamos precisando de um camisa 9. Vamos em frente, depois do nautico é a vez da molambdada.

    • Pare de falar besteira, cara! Que papo é esse que nunca ganhamos dos gaúchos? Vá rever o nosso histórico e o senhor verá que já batemos o Grêmio em Alegrete, sim! Não subestime o Náutico porque ele se torna mais perigoso quando não damos nada por ele! Quanto ao Flamengo, deixemos chegar a hora porque ela com certeza irá chegar!

      • Lauro Rodrigo

        Acho bom vocês não nos confundirem com as Florzinhas.

        • Com os tais urubus, o máximo que poderíamos fazer, em matéria de confusão, seria acharmos que vocês poderiam vir a ser, ou a ter, belas periquitas, seu Lourinho!

  • China

    Concordo fogao eterno co Rafael Marques nao da!So o Barreto que ver bola ness CANELUDO.

    • FOGÃO ETERNO

      Precisamos de um camisa 9 URGENTE !!!

      • Precisamos é que vocês dois se transformem em torcedores do Botafogo de fato e parem de arranjar defeitos no frutuoso Rafael Marques apenas por conta de uma derrota em que o grande culpado foi o Jeferson por conta dos gols fáceis que tomou, vão negar?

  • É foda!! Perdemos o jogo por falta de um matador, um finalizador de ofício, um atacante. O Oswaldo insiste em manter aquela merda caneluda, o oréia, o boneco de olinda, que hoje, como nos jogos anteriores, nada fez, e nada fará porque é um bosta, …só é titular no Botafogo pois em qualquer outro clube da série A, seria mais um para compor elenco. O Lucas tá precisando de banco há muito tempo. É incrível como não se concretiza uma jogada dos pés dele, um cruzamento, e haja passes errados. Porque ele continua titular??? O Vitinho merece um banco já. Quem ele pensa que é?? É jovem, mas não tem tempo para aprender sendo titular, que vá para a reserva para amadurecer. Seria interessante colocar o Oreia, o boneco de olinda, o amigo homoafetivo do OO na vaga do Felipe Gabriel, já que ele não pode sair time, na cabeça do OO. O Renato já deu o que tinha que dar,. Aposentadoria já! Ou entrar nos 25 do segundo tempo. Se tivéssemos o Gabriel jogando eles não teriam feito aqueles gols.
    Bola pra frente, mas que o tal OO tenha uma visão do elenco que tem nas mãos mais apurada e pare de ficar protegendo certos jogadores.

    • Perdemos porque não demos sorte, seu Ual! Por favor, não venha inventar subterfúgios para justificar o injustificável, viu? Perdemos porque o Jeferson falhou feio nos dois gols que tomou pois eram completamente defensáveis! Perdemos por que o Lodeiro, o Marcelo Mattos e o Dória perderam suas oportunidades! O Rafael Marques foi o menos culpado pelo placar do jogo! O senhor até esqueceu que foi dele o toque para que o Seedorf acabasse por fazer o seu gol, vai negar? O senhor não é de todo mau, seu Ual! O que lhe atrapalha é essa sua mania de tudo generalizar e também o fato de viver aqui a me perseguir, né não?

      • Sr. Paulette, é muita pretensão sua pensar que estou aqui a lhe perseguir!! Quem tu és??O que tu representas? Agora, quem vc representa todos nós sabemos. Só não lhe considero insignificante porque tu és um botafoguense, mas não penses que tu sejas a última cereja do bolo, meu caro,…então, perseguí-lo seria uma honra pra você, e cá pra nós,não existe esse merecimento.
        Qto ao jogo, vimos que o M.Matos, o Dória e o Lodeiro perderam gols…pelo menos tentaram, mas essa não é a sua função de ofício, quem deveria estar ali era o caneludo oréia, que se esconde no jogo, nada faz e somente prejudica o time nos dando a sensação de que estamos com menos um. O Lodeiro ontem estava uma bost@ também

        • Eu não devia responde-lo, seu Ual! Se o faço é em consideração a minha mãe que dizia que nem os bêbados devem ficar sem atenção, viu? Volte a me tratar de Paulete e o senhor será cutucado no ato, sem dó nem piedade, seu Ual! O senhor sabe que eu represento os homens botafoguenses de fé e não um pé raspado e insignificante como o senhor, viu? Claro que em relação ao senhor e sua pequenez de reconhecimento eu sou mais que a cereja do bolo posto que eu sou o próprio bolo, tá? A deferência que o senhor tem em me perseguir é pensar que ganha algum denodo por conta disto, vai negar? Não venha tirar dos que foram displicentes em suas finalizações a responsabilidade por nossa derrota porque foram eles, sim, juntamente com o Jeferson os grandes culpados! Tire o nosso frutuoso do seu prato e seja justo a quem lhe deu a alegria de comemorar a tríplice coroa ganha pelo Botafogo, vai negar, seu Ual?

  • Vanessa Cristina

    Quero ver Serginho e Miguel darem as caras por aqui, nós perdermos mas eles não tem moral pra falar nada.

    • Vanessa, a Miguelita e a Serginca, eles dois são sem-vergonha!

      Pode esperar que vão aparecer!

      Quebra tudo fogão!!

      • My God! Começo a ficar imensamente preocupado com o sumiço do Castilho desde o jogo lá em Pernambuco! Será que ele casou mesmo com o xerife da Cela e não volta mais?

  • Bira fogão

    Começaram os equívocos! Jogo marcado para sábado as 21h! Etc, etc… Eu estou dizendo, assina logo presidente Maurício. Os poderosos vão jogar pesado!

    • Quem terá sido o Gênio que nos escolheu um horário esdrúxulo desse? Querem mesmo que a torcida se ausente dos estádios!

  • Nelson

    O Gilberto que entrou no lugar do Lucas em poucos minutos produziu muito mais com algumas jogadas bem contundentes, porque o Oswaldo não vê essas coisas, porque insiste no erro? E Rafael Marques, consta no contrato que ele não pode sair do time? Vitinho pega na bola e não passa pra ninguém, matando jogadas, está sendo mal orientado esse menino….o time PODE render mais, mas essa teimosia do nosso treinador é que irrita, ele vai até as últimas consequências mesmo que o time afunde…….

    • O Vitinho está deixando o nosso time mortinho em campo! O cara tá mais perdido em campo que cego em tiroteio no Alemão! O seu estilo de jogo não é próprio para o tipo de futebol que o Botafogo pratica nos dias de hoje, amigo!

  • gol fácil, que gol fácil? o Marcelo Matos perdeu um gol dentro da área, mas fez mais do que o frutuoso que sequer pegou uma bola pra chutar em gol, aliás ele fez sim atrapalhou o Seedorf no primeiro tempo na cobrança do escanteio, a sorte é que o Osvaldo deu uma esculhambação nele no intervalo e ele acabou com essa frescura no segundo tempo.

    • O frutuoso deu o passe para o Seedorf fazer o gol dele! Já o Marcelo Mattos apenas perdeu o seu quando poderia ter feito, vai negar, seu Ivosc?

      • O RM já mais imaginou que o craque Seedorf na sua genialidade tiraria de dois gremistas e faria um belissímo gol, vai negar o Marcelo Matos deu dois chutes a gol e fez mais que o RM aliás todos os outros jogadores fizeram mais que o RM

        • Um passe apenas que deu o Rafael Marques fez o Seedorf brilhar, vai negar, seu Ivosc?! Que fez em campo o Marcelo Mattos além de perder a melhor oportunidade de gol do jogo? E que nos diz o senhor dos gols fáceis tomados pelo Jeferson? Ontem pareceu-me que ele estivesse sendo solidário ao Diego Cavaliere por suas falhas mais recentes, não foi, não?

  • ROGERIO LUIZ

    É SÓ PERDER UM JOGO, Q COMEÇA COMENTÁRIOS PEDINDO MUDANÇAS. MENOS GALERA! O TIME JOGOU MUITO MELHOR Q O GAYMIO, TIVEMOS MAIS CHANCES DE GOLS, MAIS POSSE DE BOLA E AINDA TEVE AQUELE LANCE DO 2 GOL DOS CARAS, Q A MEU VER, FOI IRREGULAR. A BOLA FOI EM DIREÇÃO DO LUTADOR DE MMA, POR ISSO Q AQUELE BANDEIRA FDP, MARCOU IMPEDIMENTO, E VOLTOU ATRÁS PREJUDICANDO O NOSSO TIME. É NOTÓRIO, Q ESSE JUIZINHO DE MERDA, PC DE OLIVEIRA, QUANDO APITA NOSSOS JOGOS, É SEMPRE DERROTA, VEJA O LANCE DO ZÉ ROBERTO NO LUCAS, NEM CARTÃO LEVOU, E O CARA SAIU DE CAMPO MACHUCADO. O LANCE DAQUELE LOUCO DO KLÉBER NO SEEDORF, ABSURDO, SERIA VERMELHO DIRETO, MAS ESSE MULAMBO DE JUIZ SÓ DEU AMARELO. ENTÃO, VAMOS COM CALMA Q O TIME TEVE POSTURA, E NÃO MERECIA A DERROTA, MAS, ISSO É FUTEBOL. VAMOS LOTAR SÃO JANU, Q SE DEUS QUISER VAMOS NOS RECUPERAR CONTRA O NÁUTICO. SDA,FOGÃO RUMO AO TRI!

    • Bira fogão

      Parabéns, caro Rogério, excelente comentário! Desprovido de qualquer vaidade, que infelizmente é marca registrada nesse blog. Não obstante, ainda é o melhor blog do Lance!

      • Perfeito, Rogério! O nosso Botafogo foi muito time pois para jogar de igual pra igual lá no sul,tem que ser corajoso! Nem com a “ajuda” deste ridículo arbitro eles conseguiram nos dominar! Sempre estivemos rodando a área deles. E se fosse um juiz sério, o resultado justo seria um empate! Mas, tivemos algumas falhas de passes que desarticularam várias jogadas. Vitinho errou passes de dois metros! Sei que nas derrotas os nervos afloram e uma chuva de críticas pode desestabilizar o time. Por isso, já que, no geral, o comportamento do time foi heróico, vamos continuar apoiando o Botafogo!!! Ainda tem muita agua pra rolar! E vejo o Glorioso com AMPLAS CHANCES DE TÍTULO!!!!!! Assim, mesmo com muitas dificuldades o elenco é sério e comprometido!!! Merecem todo nosso apoio!!! Em qualquer que seja a situação SOU MAIS O BOTAFOGO!!!
        Contra tudo e contra todos!!!

        Pra frente Botafogo!!!

        Saudações Alvinegras!!!

        • boi no rolete

          vaidade porra nenhuma, temos um ataque morfético com vitinho e rafael marques, temos que meter o porrete nesta porra deste técnico sim.

          • Discordo de sua disposição em meter o pau no nosso timoneiro, caro Boi no Rolete! E tem mais, vou me queixar ao seu Loco Rodolpho por sua disposição em aqui ficar de perseguição ao frutuoso Rafael Marques! Que o senhor fale mal do Vitinho, tudo bem, afinal, esse mortinho só sabe atrapalhar ao time. Mas, falar mal do RM, com certeza, isto far-me-á recorrer ao Loco Rodolpho contra o senhor, tá?

  • Luiz Henrique

    Após os jogo de hoje, tirei algumas conclusões:

    1) Não considero o Botafogo como o que apresenta o melhor futebol do campeonato, como até o flamenguista Resek disse. Existe, isso sim, um forte equilíbrio entre umas 7 a 8 equipes. Porque o que falta em uma, outra tem, e por ai vai. Mas, o futebol brasileiro está tão ruim aqui dentro que uma equipe que toca a bola com entrosamento já é destaque. Todo favoritismo ou destaque é ruim.

    2) Este campeonato é muito longo e o Botafogo tem um time na conta do chá. Embora o reserva Gilberto possa ser até melhor do que o Lucas na lateral, quem seria o homem no lugar do Seedorf, que inclusive pode até não jogar o próximo jogo? e mesmo que jogue, em vários jogos poderá nos desfalcar. A Seedorfdependência é um obstáculo. Talvez não intransponível, mas um obstáculo.

    3) Oswaldo de Oliveira deu entrevista dizendo que o Botafogo jogou muito mais e deveria ter vencido. Esnobismo. Foi um jogo igual. O futebol do Gremio é assim mesmo, de homens na área e muita marcação. Fizeram vantagem e seguraram.

    4) Rafael Marques nem sempre joga bem mesmo no esquema do Oswaldo. Se Lodeiro hoje não estava bem e foi substituído, por que RM não pode ser? estranha relação.

    5) Este campeonato deverá ser uma gangora. Talvez não seja um ano paulista, novamente. Mas, pode ser sulista ou mineiro ou até paranaense, tanto quanto carioca. Mas, o Botafogo é o clube de menor investimento entre os 7 a 8 que estão melhores, junto com o Coritiba. Tem muito mérito nisso. Tira água de pedra. Mas, não se pode, também, dizer que times de massa como Flamengo e Corinthians não subirão. Tira água de pedra. Mas, até quando? se perdermos 3 ou 4 em um jogo, temos que ter reservas…quem são os do meio?

    6) Então, pra mim o Botafogo é candidato a vaga na Libertadores, por enquanto. Podemos sonhar com mais, mas é onde coloco minha expectativa.

    SAN

    • FLAPENTATRIHEXA

      Eu acho que vc fez um aboa análise, pq tb ainda faltam 31 rodadas, hoje é muito difícil um time se manter lá em cima, pq há muito equilíbrio; o AtléticoMg com um time misto foi lá em sampa e ganhou do Curinthians, realmente surpreendente esse resultado, viu?

      • antonio henrique gov valadares

        gostei do comentário, só discordo de uma coisa, este lodeiro é um ciscador, o botafogo só contrata gringo meia boca, ex. loco abreu, herrera, e agora lodeiro, jogador efetivo é max rodrigues do news, mas é muito caro, eu não sei se é factóide mas dizem que os europeus ofereceram 10 milhões de euros por este ciscador, vendam logo, só não podem vender o dória que é um zagueiraço e pelo amor de Deus contratem um camisa 9 e um técnico.

        • Esse seu mantra contra o nosso mais frutuoso jogador, o Rafael Marques, é que já estar nos parecendo mais que uma simples perseguição, viu, seu Toninho?! Começo a desconfiar que o senhor tenha algum interesse no mercado da bola para ficar com esse seu mantra de que precisamos de uma atacante só porque seus conceitos futebolístico o levam a crer ser impossível jogar futebol sem os tais atacantes! Pode sim, e o OO já provou isso conquistando a tríplice coroa Carioca, vai negar?

    • Luiz Henrique, as substituições só podem ser feitas até o máximo de três jogadores, ainda que hoje possamos ter 11 jogadores reservas no banco! Se o OO tivesse que substituir mais alguém, além dos que foram substituídos, as carências do time, naquele momento, só seriam resolvidas se todos os outros o fossem também! No mais, o senhor não saiu da análise mais comum do que foi o jogo! Tanto que estranhei o seu olvido às falhas cruciais do Jeferson, nos gols defensáveis que ele tomou, bem como o fato de, nem de raspão, o senhor falar nos gols perdidos pelo Lodeiro, pelo Marcelo Mattos e pelo Dória, não acha?

      • PAULA DENTRO

        as estranhas relações luiz henrique podem ser trágicas, vide bruno e macarrão, agora paulo barreto, para com este negócio de frutuoso, já tá pegando mal.

        • O que tá pegando mal é sua perseguição ao fato de eu reconhecer que o Rafael Marques realmente é o nosso mais frutuoso jogador, dona Paula Dentro! Será que eu terei que me reportar ao senhor Loco Rodolpho para que o mesmo a contenha em sua sanha crítica, minha cara? Saiba que eu tenho um ótimo relacionamento com o Rodolphinho, mas, nada que nos reporte ao Bruno e ao Macarrão, tá?

    • Caros Btafoguenses (Luiz Henrique),
      Nada está perdido, foi apenas uma derrota e a mesma sempre vai fazer parte do longo e tão díficil CAMPEONATO BRASILEIRO. O Botafogo jogou muito bem e poderia ter obdito melhor sorte, + infelizmente “PERDEU!” Nosso maravilhoso técnico “OO” (rsrsrs) tem que dá novas oportunidades para o garoto bom de bola “Bruno Mensdes” e encontrar um substituto(tem que se virar para tal) para o (está fazendo muita falta para o time) “Felipe Gabriel.” Vitinho e Rafael Marques, tem, os dois esquentar BANCO e o Elias, sem comentários. Temos um excelente time pra sermos tranquilamente CAMPEÃO DO BRASILEIRO 2013 E COPA DO BRASIL.

      Obs: É só o Botafogo, perder uma partida de futebol, e aí aparecem os mesmos FDPTS de sempre, somentente com o intuito de meter o cacete no Botafogo.
      Aí, seus FDPTS SECADORES, VÃO SECAR O BOTAFOGO F. R. O CLUBE + BONITO DO MUNDO, LÁ NA PT QUE OS PARIRAM!

      • Manx, diga isto para o senhor Ual, que ele anda se descabelando, achando que os céus estão caindo sobre nós tá?

        • Senhor,Ual, os céus não estão caindd sobre sua cabeça, viu? foi apenas um derrota, o que é natural, viu? pronto, caro Paulo, doa a quem doer, falei e pronto, viu?

          • Será que ele escutou, seu Manx? Esse tal Ual é um tanto meio surdo, sabia?

  • JUMENTINO

    NINGUÉM FALA DO ASSOPRADOR QUE DEU O GOL POR CONTA DELE,E SE VC ESTIVESSE EM CAMPO E O BANDEIRA PAULISTA NUM LANCE DE ÁREA LEVANTAR AQUELA JOÇA… VC NÃO IRIA PARAR NO LANCE,FOI EXATAMENTE O QUE ACONTECEU, E O ASSOPRADOR ERA DE SÃO PAULO MARCANDO JOGO DE CARIOCA, ELE DEU O GOL POR CONTA DELE E TODA VEZ QUE ESTE CARA ASSOPRAR JOGO DO BOTAFOGO NÓS VAMOS PERDER, FALEI ISTO ANTES DO JOGO COMEÇAR QUANDO VI QUEM ERA O ASSOPRADOR DE APITO, E TEM MAIS SE AUXILIAR NÃO SERVE PARA NADA PARA QUE COLOCAR ELES LÁ TAMBÉM.

    • O árbitro Paulo César Oliveira deve ser irmão gêmeo da Ana Paula de Oliveira! Os dois sempre tiveram um históricos de decisões que nos prejudicaram em todas as oportunidades em que se envolveram em nossos jogos!

  • JUMENTINO

    E TEM OUTRA COISA O BOTAFOGO JOGOU MUITO BEM E MERECIA GANHAR.

    • TAÍ, CONCORDO PLENAMENTE. O TIME JOGOU MUITO BEM!
      AGORA, EITA JUIZINHO CASEIRO!
      SEMPRE AJUDANDO OS DA CASA A GARANTIREM OS TRÊS PONTOS!
      UMA VERGONHA!
      AGORA, UMA COISA:
      NADA DE DESEPEROS!!
      O CAMPEONATO É POR PONTOS CORRIDOS!!
      E NÓS VAMOS PEGAR ELES AQUI!!
      PERDEMOS? PERDEMOS.
      MAS, ESTAMOS ENTRE OS QUATRO PRIMEIROS COLOCADOS!
      TEM TIME POR AÍ QUE TÁ FRAQUINHO..FRAQUINHO!
      NÃO VAMOS PERDER A CONFIANÇA QUE O TIME NÃO PERDERÁ O ÍMPETO!!
      GALERA, VAMOS APOIAR!! ESTE ANO É NOSSO!!
      FOGÃO RUMO AO TÍTULO!!
      CAMPEÃO DE TUDO!!
      CONTRA OS RIDÍCULOS!
      CONTRA TUDO E CONTRA TODOS!!
      QUEBRA TUDO FOGÃO!!

  • Simone Santos

    Perdemos sim, mas nao faltou nem raça nem vontade. Perder faz parte da vida, mas levantar a cabeça e seguir em frente é o que importa…que venha o Náutico, que encontrara um TIME DE HOMENS!!!

    • E pedir a Deus para que nos próximos jogos evite fazer com que o Jeferson falhe tanto! Ontem ele tomou dois gols facilmente defensáveis, mesmo com os pés, vai negar?

  • Não vou apontar para esse ou aquele jogador, mas precisamos de um atacante e reservas para o meio campo. O time mostrou garra o que é fundamental. O treinador dever perceber e substituir os jogador que estão mal durante a partida e isso não quer dizer que percam a vaga no time, acontece com todo mundo não estar bem o tempo todo.

  • luiz

    RM não foi contratado para dar frutos e sim pra fazer gols…

    • Ainda assim, os seus gols têm sido os frutos mais deliciosos do nosso pomar, meu caro!

  • Vamos ser realistas, a atuação do Botafogo foi avassaladora, muito boa, perdeu, mas mostraram personalidade mais uma vez, os jogadores. O Seedorf como sempre o maestro em campo, mas Vitinho na vaga do Fellype Gabriel não da, fominha pra caralho, não é a função dele, aquela substituição do Lodeiro pelo Elias não foi boa, deveria ter tirado o Vitinho, tem que ensinar para ele o que é tocar a bola. E outra o técnico deveria dar mais chances a outros atacantes como o Henrique, por exemplo, o Rafael Marques é banco, sem comentários, horrível, um a menos. O lateral Gilberto que entrou no lugar do Lucas entrou bem, mas afinal de contas o time foi muito bem, essa é a verdade. Se manter esse elenco, e m dia com eles, a campanha vai ser boa.

    • Vitinho, Elias e Henrique são atacantes e estiveram em campo ontem! Por que só o meia atacante Rafael Marques tem que ser responsabilizado por os demais não cumprirem seus misteres, caro Alvinho? O RM ainda deu o passe para o Seedorf marcar… Mas, e quanto aos gols fáceis tomados pelos Jeferson e os gols perdidos pelo Lodeiro, Marcelo Mattos e Dória, ninguém fala?

      • o gol do Seedorf foi puro mérito dele, mais de ninguém. Rafael Marques não joga nada, não é matador, não sabe o que é jogar futebol, o cara passou um ano sem marcar gols, quem vê futebol nesse cara é louco, ou cego. Os caras entram ontem no final do jogo, para mim que escala esse ameba é empresário, só pode, porque um treinador que se prese não coloca um perna de pau como esse em campo como titular. Henrique é melhor que ele, Bruno Mendes é melhor que ele, e nem adianta falar do Bruno Mendes, pois o BurrOswaldo tirou a oportunidade dele no Botafogo.

        • antonio henrique gov. valadares

          temos que colocar profissionais na direção de futebol do botafogo, chico fonseca entende tanto de futebol quanto eu entendo de fisica quantica, por isto o osvaldo faz o que faz, mas os deuses do futebol às vezes complicam nossas vidas, a vitória no carioca escamoteou a incompetencia do osvaldo e de seu pupilo.

          • Se o senhor acha que os homens que fazem o clube funcionar mesmo sem qualquer recurso são ineficientes e incapazes, porque o senhor, seu Toninho, não se oferece para fazer melhor que eles lá em General Severiano? O Anderson Barros era um profissional do ramo e o senhor foi um dos primeiros a pedir sua cabeça, vai negar?

      • Milton

        Chute rasteiro, forte, do lado do pé do goleiro, só se pega com o pé, ainda mais com um goleiro de 1,88 m. Para se fazer gol em um bom goleiro, na cara do gol, tem que fazer o que o artilheiro fez. Por isso é artilheiro. Jefferson sem culpa.

        • Ele falhou, sim, seu Milton, exatamente por não utilizar o membro melhor qualificado para a tal defesa, no momento, que seria tentar acertar a bola com os pés! Ao invés disso ele a tentou segurar pelo rabo, coisa que a bola não tem! O mesmo recurso ele poderia ter utilizado para evitar o segundo gol em que ele preferiu fazer a mesma defesa anterior e voltou a falhar! será que o senhor nunca foi goleiro sequer em peladas para não saber que com os pés também se defende?

          • Milton

            Exatamente porque fui goleiros em pelada é que sei que chutar forte ao lado do pé do goleiro é o caminho certo para se fazer gol. Antigamente, era a 2 metros do goleiro. Hoje, com o treinamento, a meio metro do goleiro. Se vê que o seu negócio é jogar petecas, e agarrá-las, não uma pelota de futebol.

          • Milton, o goleiro é o único atleta em campo que pode fazer uso simultâneo tanto dos pés quanto de suas mãos! Ontem o Jeferson se esqueceu que tinha os pés para tentar rebater àquelas bolas que lhe passaram ralando em sua perna, vai negar? Pelo seu humor mordaz percebe-se que, como goleiro nas peladas, o senhor era dos tais que pegava logo as duas bolas do atacante, vai negar?

      • Milton

        Ninguém fala, Paulo Barreto, porque Rafael Marques sequer teve uma chance de gol. Henrique, que pouco jogou, ainda tentou uma meia bicicleta, chutou outra que o goleiro pegou…estava na área. Onde estava Rafael Marques? batendo lateral, recebendo bola curta de escanteio, marcando lateral…ora, então escala o Lucas Zen(aliás, seria a opção ideal ontem, contra um time com matadores) e adiantava o Renato, tirando o Rafael Marques. Ou colocava o Henrique no intervalo. Rafael Marques é o “frutuoso” que só dá frutos quando joga em Volta Redonda.

        • Discordo, seu Milton! O Rafael Marques é um frutuoso como todas as boas árvores que só produzem no momento certo! No seu caso, quando todos os demais jogadores estão a desempenhar a contento os seus papeis! Ontem, que fizeram o Lodeiro, o Vitinho, o Marcelo Mattos em campo além de nos atrapalhar e jogarem mal? Um bom pomar só produz adequadamente quando todas as demais árvores que o compõem cumprem bem o seu papel, meu caro! Lembre-se que por mais frutuoso que seja o RM, uma andorinha só não fará jamais o verão!

          • Milton

            Seu comentário não resiste à simples argumentação de que o “frutuoso” simplesmente fugiu do combate, mesmo porque não sabe combater na área, apesar de sua altura. Não vè que o “frutuoso” não é mais é do que um fruto podre?

          • O seu comentário é que carece de um mínimo de justiça, caro Milton! Foi do RM o toque na bola para que o Seedorf resolvesse se mostrar em campo! Além do mais, sendo ele o nosso mais eclético e frutuoso jogador, o mesmo ontem além do falso atacante que sempre foi, foi também um meia incansável e batalhador pelo meio, além de executar com rara perfeição a função de zagueiros nas vezes em que éramos atacados, vai negar? Se o fizer o senhor estará comprovando para todos nós outros o quanto só entende de peteca, né mesmo? Volte à sua infância e vá tentar ser um goleiro menos falhoso que foi o Jeferson ontem, tá?

  • Fernando Ramalho

    O Rafael Marques tem jogado mais bola que o Vitinho, e ontem jogou melhor que o Lodeiro. As opções de banco são ruins. Na minha opinião é titular absoluto no Botafogo do meio para frente so perde para o Seedorf.

    • Só os tais cegos do Restelho, como o Milton, o Rodolpho e o Peter, não são capazes de enxergar o óbvio ululante que é a importância do Rafael Marques para o nosso time, seu Ramalho! Esses tais carpideiros é que deveriam mesmo é escolher a peteca como seu esporte favorito de uma vez por todas, não acha?

  • fernando alves

    Tem coisas que eu gostaria de entender, mas, sei que nunca vou entender, o fogão domingo utilizou 14 jogadores, dos 14 jogadores apenas 2 não chutaram e nem tentaram o gol em momento nenhum.
    1. O goleiro Jefferson e o homem gol Rafael Marques
    2. O homem gol do grêmio fez 2
    3. Resultado grêmio 2 a 1.
    4. Gostaria que alguém dissesse qual a função, a posição ou qualquer informação que me ajudassem a entender a titularidade de Rafael Marques.

    Coloque a lealdade e a confiança acima de qualquer coisa; não te alies aos moralmente inferiores; não receies corrigir teus erros. ( Confúcio )

    • O Homem gol ontem seria o Vitinho! Não culpe ao RM pelas falhas e omissões do primeiro, seu Fernandinho! Eu que concordar com o senhor mas essa sua perseguição insana ao nosso mais frutuoso jogador me fez rever o meus postar, tá? Por que o senhor nada disse das falhas do Jeferson (ou o senhor vai dizer que os gols que ele tomou não seriam defensáveis se ele não tivesse se solidarizado com o Cavaliere, vai negar? Ou nada disse dos gols perdidos pelo Lodeiro, pelo Marcelo Mattos e pelo Dória? Se eles tivessem feito o senhor não estaria culpando ao RM que, por sinal, foi quem deu o passe para que o Seedorf fizesse o seu gol, vai negar?

      • deu passe para o Seedorf,,hahahahahahahahahah, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…..vamos rir dessa, a obrigação dele não dar passes e sim fazer gols, esse ameba em 7 rodadas marcou dois gols, até o fim do campeonato será capaz de fazer uns 5,,,,,o Henrique com 15 minutos já mostrou presença de área. e nem adianta vim com blá blá blá, porque esse ameba Marques que é feio de doer não serve para vestir a camisa do Botafogo, aposto que outro treinador barraria ele.

        • A obrigação e fazer os gols é de todo time, seu Alvinho! Ou será que o senhor pensa que o futebol seja um esporte individual em que se diz a este faça isto e àquele faça aquilo? Ele faz em campo o que é um dever de todos os demais jogadores em campo! Por que só a ele o senhor exige perfeição? E quanto aos gols defensáveis tomados pelo Jeferson, que diz-nos o senhor?

      • Milton

        Tem uma coisa que se deveria entender…quando a torcida não gosta de um jogador de forma enfática e generalizada…suspeite dele. O “frutuoso” é contestado desde sempre e sempre será. Poderá fazer 1000 gosl pelo alvinegro e ainda assim o será. Lutar contra o gosto da torcida é o mesmo que achar que Alessandro, Fahel, Lucio Flavio, etc…levariam o Botafogo a algum lugar. Seja mais humilde, Paulo Barreto, porque o seu “frutuoso” é fruto podre.

        • Um fruto podre para o senhor, seu Milton, que até já esqueceu que ele já nos deu uma tríplice coroa na temporada! A torcida persegue os jogadores porque em sua maioria não passa de um bando de petequeiros torcendo pelo esporte errado! O senhor com certeza é um deles! deveria ser mais humilde e entender que o senhor só estará apto a fazer qualquer crítica ao nosso mais frutuoso jogador depois que fizer o seu curso A na Academia do Professor Manx, viu, seu Milton?

          • Milton

            Como poderia fazer o curso A se o senhor já fez o Z? não brigo com faixa preta nas coisas comezinhas da vida…brigo contra o “frutuoso”. Meu negócio é combater os frutos podres travestidos de bons frutos.

          • Se combater os maus frutos é o seu mister, então, seu Milton, como justiça o senhor o fato de jamais ter sido visto aqui a combater ao carpideiro Peter Pot@mus ou o tal Loco Rodolpho duas das árvores mais inférteis do nosso pomar? Como o senhor justifica que esse dois cupins do brejo aqui estejam a produzir os seus frutos nefastos?

  • gremio

    botafoguense chora até quando o gol é legal….
    torcida medíocre, merece o time que tem!

    • Quem, neste mundo de Deus, não sabe que todo gaúcho gremista só dar uma de macho quando tem um árbitro por trás? Quem, neste mundo de Deus, também, não sabe que todo gremista é uma fruta que todo passarinho só come pelo fundo?

  • Milton

    O sistema de jogo do OO precisa de volantes que façam gols. O “tiquetaquinho” só faz um ou dois gols por jogo. E Seedorf nunca fez tanto gol por jogo. Exatamente porque quem deveria estar ali, um sujeito de 1,90 que não joga na área, seria o Rafael Marques, a ameba.

    Um jeito de jogar que não tem homem-gol não pode dizer que é injusto perder para um time que tem vários destes caras. Inclusive o Barcos não jogou. Eles tem artilheiro a dar com pau. Botafogo, com seu “tiquetaquinho”, chato pra caramba, não está de acordo com a história do Botafogo. Nem precisa se falar de Garrincha, que fazia gols e era ponta e genio. Mas, Heleno, Quarentinha, Paulo Valentim, Jairzinho, Roberto Miranda, Fisher, Tulio, Donizete, enfim, toda uma história com artilheiros, até chegar em Loco Abreu.

    O tiquetaquinho sem elenco, e com a ameba Rafael Marque nada é senão uma imitação de time de futebol. Quantos gols fez Marcelo Matos para ser o homem que vem de trás? um, sem querer, em 3 anos. Gabriel faz gols? não. Ora, Henrique teve 2 chances. Rafael Marques marcava o lateral e batia lateral. Um horror de jogador em um sistema de jogo suicida. Até porque não tem peças de reposição. Joguinho pra imprensa ver.

    • A obrigação de fazer os gols, meu caro, é de todo time, viu?! Ou será que o senhor pensa que o futebol seja um esporte individual em que se diz a este atleta faça isto e àquele faça aquilo? Vamos parar com esse papo de que a obrigação de fazer os gols do time seja apenas dos atacantes! O Rafael Marques como falso atacante faz em campo o que é um dever de todos os demais jogadores em campo! Por que só a ele o senhor e os demais exigem perfeição? E quanto aos gols defensáveis tomados pelo Jeferson, que diz-nos o senhor?

  • Renato

    O sistema de jogo do OO precisa de volantes que façam gols. O “tiquetaquinho” só faz um ou dois gols por jogo. E Seedorf nunca fez tanto gol por jogo. Exatamente porque quem deveria estar ali, um sujeito de 1,90 que não joga na área, seria o Rafael Marques, a ameba.

    Um jeito de jogar que não tem homem-gol não pode dizer que é injusto perder para um time que tem vários destes caras. Inclusive o Barcos não jogou. Eles tem artilheiro a dar com pau. Botafogo, com seu “tiquetaquinho”, chato pra caramba, não está de acordo com a história do Botafogo. Nem precisa se falar de Garrincha, que fazia gols e era ponta e genio. Mas, Heleno, Quarentinha, Paulo Valentim, Jairzinho, Roberto Miranda, Fisher, Tulio, Donizete, enfim, toda uma história com artilheiros, até chegar em Loco Abreu.

    O tiquetaquinho sem elenco, e com a ameba Rafael Marque nada é senão uma imitação de time de futebol. Quantos gols fez Marcelo Matos para ser o homem que vem de trás? um, sem querer, em 3 anos. Gabriel faz gols? não. Ora, Henrique teve 2 chances. Rafael Marques marcava o lateral e batia lateral. Um horror de jogador em um sistema de jogo suicida. Até porque não tem peças de reposição. Joguinho pra imprensa ver.

  • Milton

    O sistema de jogo do OO precisa de volantes que façam gols. O “tiquetaquinho” só faz um ou dois gols por jogo. E Seedorf nunca fez tanto gol por jogo. Exatamente porque quem deveria estar ali, um sujeito de 1,90 que não joga na área, seria o Rafael Marques, a ameba.

    Com um jeito de jogar que não tem homem-gol não se pode dizer que é injusto perder para um time que tem vários destes caras. Inclusive o Barcos não jogou. Eles tem artilheiro a dar com pau. Botafogo, com seu “tiquetaquinho”, chato pra caramba, não está de acordo com a história do Botafogo. Nem precisa se falar de Garrincha, que fazia gols e era ponta e genio. Mas, Heleno, Quarentinha, Paulo Valentim, Jairzinho, Roberto Miranda, Fisher, Tulio, Donizete, enfim, toda uma história com artilheiros, até chegar em Loco Abreu.

    O tiquetaquinho sem elenco, e com a ameba Rafael Marque nada é senão uma imitação de time de futebol. Quantos gols fez Marcelo Matos para ser o homem que vem de trás? um, sem querer, em 3 anos. Gabriel faz gols? não. Ora, Henrique teve 2 chances. Rafael Marques marcava o lateral e batia lateral. Um horror de jogador em um sistema de jogo suicida. Até porque não tem peças de reposição. Joguinho pra imprensa ver.

    • Eis outro argumento um tanto canhestro esse seu, seu Milton! Se a questão de se jogar na área é a altura do Rafael Marques, então, seu Milton, seu argumento estar canhestro! Há jogadores mais atrás bem mais alto que ele, vai negar? O esquema do OO não requer a presença de qualquer atacante, meu caro! O que o seu esquema necessita é que o time trabalhe como vinha trabalhando quando contava com o Felipe Gabriel! O Vitinho com que se pretendeu substituí-lo provou que não é o jogador adequado à função! Foi sem se apresentar à área que o Rafael Marques nos fez ganhador da tríplice coroa carioca! Não o culpe se um das peças do esquema nos foi tirada! Ao invés de criticar ao nosso mais frutuoso jogador injustamente, o senhor, seu Milton, deveria estar queimando a mufa para nos indicar o melhor substituto para o FG, não acha?

      • Milton

        O Botafogo não é a Espanha ou o Barcelona. sr. Paulo. Querer fazer o tic-tac no Botafogo, sem as peças que aqueles elencos tem, é suicídio a médio prazo. Pode até ser usado em alguns jogos, mas não sempre. Há jogos em que um Lucas Zen como terceiro zagueiro e um atacante de ofício na frente levariam a um melhor resultado, como ontem.

        Quanto ao sr. achar que um time não precisa de atacantes…acho que não está falando de futebol. Não há substituto disponivel para Felype Gabriel, simplesmente porque quase todos os jogadores atuam de forma diversa. Seria forçar a barra. Além disso, mesmo com F. Gabriel, todo e qualquer time precisa de atacantes…o Felipão, então, é um idiota completo por convocar um atacante de oficio sempre?

        • Não é engraçado que até ganharmos a tríplice coroa do Carioca ninguém ousasse dizer o contrário, seu Milton? Por que será que uma simples derrota que, a rigor, nos foi injusta, dada as circunstâncias do jogo, fará com que agora busquemos destroçar o que foi arduamente construído? Saiba meu caro: só pode divergir da orientação que toma o clube, meu caro, o torcedor que comprovadamente está adimplente com os planos SOU BOTAFOGO, o que definitivamente não é o seu caso, seu Milton! Vá cumprir antes o seu papel de provedor do clube se quer criticar suas escolhas, tá? Quanto ao fato de a todos buscar responder ou contestar, saiba, eu estou a dar a todos a chance de firmarem suas verdades mediante melhores argumentos! Tenho culpa se o senhor não os tem?

  • saufogo

    As conclusões que tiro do jogo de ontem:

    – Vitinho é banco. Este jogador ainda está em formação, ele não sabe achar um jogador melhor colocado para dar o passe;

    – Renato é o substituto do Fellype Gabriel, apesar de mais lento que ele, sabe passar a bola, só não pode ser cabeça de área, com ele a marcação fica mais frouxa, vide os dois gols do Grêmio ontem;

    – Gabriel fez falta ontem no jogo, pois o o jogador que iria marcar o Vargas, provavelmente seria ele, já que o Dória e o Bolívar marcavam os jogadores mais altos do Grêmio;

    – Torço muito para que o Alex entre no time e jogue bem. Temos atacantes em quantidade, mas falta qualidade neles.

    Este é meu time rumo à vaga para Libertadores: Jefferson, Gilberto, Bolívar, Dória e Júlio Cesar. Marcelo Matos, Gabriel, Renato e Seedorf. Rafael Marques (Alex) e Lodeiro.

    • antonio henrique gov. valadares

      tava indo muito bem , só discordo do lodeiro.

      • Milton

        Pois é…escalar Lodeiro na esquerda, com Alex no meio, seria uma opção ao “tiquetaquinho”. Porque o “tiquetaquinho” logo logo será manjado por todos. Tem que ter opção. Aliás, tivesse o Botafogo um dos 3 atacantes que o Gremio tem, já estaria com um time bem mais competitivo.

        • O senhor, seu Milton, só está a criticar o time e a falta de atacantes (que o OO faz questão de não ter no time) por conta da derrota! Se tivéssemos ganho o jogo, o senhor estaria aqui a tecer loas ao Rafael Marques e dizendo ser ele o mais frutuoso jogador do time, sem qualquer dúvida, vai negar? Lembre-se que a vitória ou o empate poderia ter sido obtido se o Lodeiro, o Marcelo Mattos e o Dória não tivesse perdido as chances de gols que tiveram, ou se o nosso goleiro Jeferson tivesse resolvido defender com os pés as bola fáceis que deixou passar rente ao seu pé, vai negar?

          • Milton

            Não, sr. Paulo, porque não estou a fazer como o Peter, a dizer que nada o Botafogo alcançará. Se tivesse vencido, não seria o momento de apresentar minhas críticas. Como perdeu e ficou evidente o problema, comento, contra o frutuoso e o tiquetaquinho, para o bem do alvinegro. É da divergência que se saem alternativas.

          • Saiba que na condição de animador do blog é minha função espremer todo abacaxi, laranja ou maracujá que aqui nos chegue a fim de termos bons resultados para o blog como um todo! É importante testar se o indivíduo não estar a fazer suas postagens apenas por conta do ouvi dizer! É preciso que ele prove que sua verdade pode se sobressair em meio a barafunda de respostas que aqui temos postado, tá seu Milton?! Não crie cizânias entre a minha pessoa e o General porque o senhor dará com os costados no chão, tá? O Rodolpho e o tal Fireman já tentaram fazer o mesmo e tiveram que por suas violas no saco, tá?

      • saufogo

        Quem entraria no lugar do Lodeiro? Realmente não sei. Se você achar alguém no elenco, pode falar.

        • É impressionante como a nossa torcida é volúvel! Basta uma simples derrota e de repente ninguém mais no time presta, pode? Será que a nossa torcida tem dias todos iguais e felizes sempre? Será que tudo é e acontecem sempre como ela é? Essa nossa incapacidade em aceitar os resultados normais de qualquer jogo é o que nos faz a mais soberba e, por isso mesmo, a mais castigada das torcidas! Não é a toa que sempre que a vida parece disposta a sorrir para nós, algo nos acontece e deixa torta nossas bocas! Só pode ser o castigo por nossa soberba extremada em não aceitarmos que assim como a vida os resultados dos jogos são o que eles são! tem muita gente aqui dando seus pititis por muito pouca razão, não acha, seu Saufogo?

      • felipefv

        discordo do renato, jogou bem ontem, mas não é o jogador ideal para fazer a função do felipe gabriel, é muito lento, pra mim continua sendo banco, colocaria o RM para fazer a função e mais um atacante de oficio.

        • Concordo, seu Felipe! O cara é lento como uma lesma!

    • saufogo

      Se o Fellype Gabriel e o Andrezinho ainda estivessem no Botafogo, diria que ambos poderiam substituí-lo, mas…

      • antoniohenrique gov. valadares

        a opção seria o recuo do RM, já que o osvaldo não o tira de jeito nenhum , e colocação de um centro avante que pra mim seria o b. mendes mas o osvaldo não o quer, seria o que o autuori chama de diamante, o bom e velho esquema 4x4x2, eu tenho certeza que ganhariamos do gremio com este esquema.

        • Já vi que o senhor não notou que o Rafael Marques já vem jogando recuado há muito tempo, seu Toninho! O esquema de jogo é imexível! A solução é encontrara alguém que substitua ao Vitinho porque ele sim, tem sido o grande estranho no ninho! Foi sua presença no time que o desvirtuou e mudou sua forma de plantar-se em campo!

  • deu passe para o Seedorf,,hahahahahahahahahah, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk…..vamos rir dessa, a obrigação dele não dar passes e sim fazer gols, esse ameba em 7 rodadas marcou dois gols, até o fim do campeonato será capaz de fazer uns 5,,,,,o Henrique com 15 minutos já mostrou presença de área. e nem adianta vim com blá blá blá, porque esse ameba Marques que é feio de doer não serve para vestir a camisa do Botafogo, aposto que outro treinador barraria ele.
    Sr Paulo Barreto

  • fernando

    CLARO QUE TEMOS QUE NOS PREOCUPAR SIM UM TIME SEM ATACANTE QUE TEM RAFAEL MARQUES ISSO É ALTAMENTE PREOCUPANTE.
    NÃO DIGO ISSO PELA DERROTA CONTRA O GREMIO POIS PERDER FAZ PARTE, AGORA MANTER RAFAEL MARQUES EM CAMPO PELO AMOR DE DEUS ISSO É SACANAGEM O QUE ESSE CAMARADA FAZ ALGUÉM VIU ALGUM LANCE DESSE BOSTA? E OUTRA ESSE TAL DE VITINHO TAMBÉM É MUITO FOMINHA O CARA NÃO TOCA A BOLA TÁ ACHANDO QUE É REI, SE O BOTAFOGO NÃO PROVIDENCIAR UM ATACANTE URGENTE E ALGUÉM TEM QUE CHEGAR NESSE VITINHO E CONVERSAR COM ELE QUE FUTEBOL É COLETIVO QUE ELE TEM QUE JOGAR COM O TIME E NÃO SOZINHO.
    ESTOU VENDO AI OUTROS TIME SE REFORÇANDO ENQUANTO O BOTAFOGO NÃO FAZ NADA É BRINCADEIRA ISSO DEPOIS FICAM AI RECLAMANDO DA FALTA DE APOIO DA TORCIDA QUEREMOS APOIAR O TIME MAS O CLUBE TAMBÉM TEM QUE FAZER POR ONDE E O BOTAFOGO NÃO ESTÁ NEM AÍ PARA ISSO.

    • Só pode divergir da orientação que toma o clube, meu caro, o torcedor que comprovadamente está adimplente com os planos SOU BOTAFOGO, o que definitivamente não é o seu caso, viu ser Fernando?! Vá cumprir antes o seu papel de provedor do clube se quer criticar suas escolhas, tá? O senhor nada disse contra o Rafael Marques quando ele nos fez campeão carioca! Por que ele serviria antes e agora não? Por acaso foi dele a culpa nos gols que tomamos ou perdemos quando tivemos oportunidade de faze-los? E quando ele iniciou a jogada que daria ao Seedorf o gol que fez, que disse o senhor a respeito? Será que o senhor vai ficar nos carpidando agora por conta de uma simples derrota? Os clubes que estão se reforçando o fazem por ter recursos! Que recurso o senhor deu ao Botafogo para justificar suas críticas? É cada um que nos aparece…

  • RENOR

    ME NEGO A FAZER QUALQUER COMENTARIO ENQUANTO ESTE BLOG ESTIVER INFESTADO DE UMA DETERMINADA AMEBA QUE NAO TEM NOÇAO DOQUE E FUTEBOL. FUI…..

    • A ameba a que o doce Renor estava a se referir, era ele próprio, amigos! O nosso Renor tem um jeito extremado de nos fazer ver suas razões para suas omissões de sempre! O Renor se assemelha ao tal Roger, o chuloso, vai negar?

      • Milton

        Se o sr. desse a sua opinião a respeito do seu e do OO “frutuoso” não seria nada demais. O problema é que o sr., com a justificativa que todo comentário deve ter um outro comentário, quer prevalecer a sua verdade de que a ameba de 1,90 pode e deve jogar com o seu amigo OO quer…ou seja, bater lateral, marcar meia, jogar de zagueiro, etc…é direito seu achar isso.

        Mas, é direito de todo torcedor divergir sem ter a sua palavra como final. Irrita comentar quando todo comentário é questionado. Muitos podem e devem ser debatidos. Outras, meras opiniões, deveriam ser respeitados pelo sr.

        • Só pode divergir da orientação que toma o clube, meu caro, o torcedor que comprovadamente está adimplente com os planos SOU BOTAFOGO, o que definitivamente não é o seu caso, seu Milton! Vá cumprir antes o seu papel de provedor do clube se quer criticar suas escolhas, tá? Quanto ao fato de a todos buscar responder ou contestar, saiba, eu estou a dar a todos a chance de firmarem suas verdades mediante melhores argumentos! Tenho culpa se o senhor não os tem?

          • Milton

            Eu apresentei bons argumentos, sr. Paulo. E o sr. sabe disso. São ótimos argumentos, diria. O problema é que o sr. não quer perder discussão alguma, vide que até hoje questiona o segundo goleiro da seleção. Resolvi investir neste caso para o bem do Botafogo. Quanto a ser sócio ou não, está agora o sr a ditar as normas de conduta do blog? quem deve comentar aqui ou não? o sr. tem 4 estrelas e o general 3?

          • Não se trata de ganhar ou perder a discussão, caro Milton, mas, simplesmente, de buscarmos a todos entreter, divertir e bem informar! Saiba que o Blog do Nilton, ainda que trivial, é culturalesco, viu? Se eu exijo muito do senhor é porque sei que o senhor nos pode dar! Deixe de reclamar por ter sido o meu alvo predileto nesta manhã porque se fosse o Rodolpho ou o Peter ambos se sentiriam duplamente honrados pela deferência, viu? Saiba que foi um prazer teclar e teimar com o senhor, viu?

          • Milton

            Sr. Paulo, uma perguntinha simples, e o sr. pode ficar com a palavra final, sem problemas.

            Por que na cobrança de escanteios praticamente todos os times colocam os seus zagueiróes de 1,85 a 1,95 dentro da área? e por que Rafael Marques vai trocar passes na lateral(nos escanteios) quando não quer bater o lateral?

          • Milton, refaça sua pergunta porque ela está um tanto incompreensível! Tentarei lhe responder conforme pude entende-la… Sabemos ser absolutamente esperado que os mais altos jogadores do time estejam na área nas cobranças de escanteio! E o Rafael Marque tem feito isto com perfeição! Ele só não é encontrado a cabecear na área em tais ocasiões quando o Seedorf lhe indica que quer tê-lo por perto na diversificação da sua cobrança, que, ontem, foi muito mais para as laterais do que para a própria área adversária, vai negar?

          • Milton

            Vou refazer a pergunta, mas acho que ela estava mais ou menos clara.

            O sr. não acha que, com a estatura que tem, e, bem ou mal, sendo um atacante, e não um meia, o Rafael Marques deveria estar SEMPRE dentro da área nas bolas paradas? e quase sempre quando o jogo se desenvolve pelas laterais e o cruzamento está para ser feito? não há um erro de colocação? acho que não poderia fazer pergunta mais clara, desculpe.

          • Milton

            Vou refazer a pergunta, embora eu ache que ela foi clara. Mas, vou ser mais direto.

            O sr. tem explicação para, com a estatura que tem e sendo atacante, Rafael Marques não se posicionar dentro da área SEMPRE, nas bolas paradas; e quase sempre nas ocasiões de cruzamento na área?

          • Minha resposta acima já lhe respondeu o por quê, seu Milton! O Seedorf o orienta a uma variação de cobrança, em certas circunstâncias do jogo! Não sei se o senhor notou, não foram todos os escanteios que ele cobrou diretamente para a área, viu? Muitos deles ficaram ali na lateral, não viu?

          • Milton

            Claro que vi, sr. Paulo. Mas, o escanteio visa, no final das contas, que a bola vá para a área para alguém arrematar. Se Seedorf chama o Rafael, chama mal. Deveria trocar passes com um Lucas ou Julio Cesar, deixando o homem mais alto na área. Bem, foi um prazer também, sr. Paulo…mas o sr. é inteligente o bastante para entender o que eu quis dizer, viu? ou vai negar? rs…abraços.

  • D2

    E sabe pq não ganhamos querido General, simplesmente pelo simples fato de não termos um atacante de ofício, e que o OO insiste em não usar!!!!!
    Porra não temos o Bruno Mendes, coloca o garoto pra jogar caralho!!!
    Não aturamos o merda do RM mais de seis meses em má fase e que ainda não passou e este merda não colocava ele em campo!!
    Agora o menino que começou com tudo, agora é relegado a quinto plano, PQP!!!!!!!
    Já falei esta porra de Vitinho é balão japonês, é jogador de segundo tempo!!!!
    Faz o simples, recua o merda do RM pra fazer o papel do Fellype Gabriel e coloca o Bruno Mendes no ataque, ou o Sassá!!!!!!!
    Mas faz o simples e não inventa porra!!!!
    Temos time e condições para nos mantermos nos primeiros lugares e quem sabe beliscarmos o título, mas no jogo como o de ontem, não podemos dominar o adversário e sairmos derrotados!!!!!!!

    Saudações Alvinegras!!!

    • D2 esse seu mantra de que nos falta atacante já tá dando no saco, tá sabendo? Para que precisamos de atacante se o time tem vindo bem em campo? Por que essa sua insistência com o Bruno Mendes, meu caro? O senhor é um dos investidores dele, por acaso? por que o Botafogo iria coloca-lo no time se o mesmo não representa qualquer ganho para o clube? Todos seus direitos econômicos pertencem aos tais empresários. O Botafogo não teria direito a ficar sequer com os seus cabelos caso ele os cortasse! para que iremos vitriná-lo em detrimento de um outro jogador do clube se os únicos beneficiados seriam seus empresários? O senhor mesmo seria o primeiro a condenar a diretoria por lhe dar chance no time e depois ver o clube chupando o dedo enquanto os seus empresários se davam bem! Esqueça esse amarelão por ele não tem sangue para o Botafogo! Ele sequer tem coragem para dividir uma bola em campo! Eis o porque de ele nunca ter sido melhor aproveitado no nosso time!

      • Querido Paulo, sirvo-me deste espaço botafoguense para agradecer , de público, o apoio irrestrito que me direcionas. Sei que tens tido dificuldades em me ” blindar ” por conta das atuações medíocres que tenho feito, mas sabes também que sou muito esforçado, e no meu caso, fazer gol é apenas um detalhe.
        Aquele faz-me rir ” que deposito mensalmente em sua conta, todo dia 20, virá acrescido , neste mês, de 50% mais, por conta de sua total suspensão dos sentidos em me defender. Creia, não precisava tanto. Qto a nossa relação homoafetiva, quero deixar claro 2 coisas: -Primeiro : Eu e o Paulo namoramos a 8 meses, logo que cheguei ao Rio, soube que o OO estava casado com uma gostosa, então ele me apoiou em tudo. Segundo: Em nossa relação ele, o Paulo, é o passivo, é ele quem morde a fronha do travesseiro.

      • D2

        Olha quem fala o pai do Rafael Marques!!!!! Enquanto toda a torcida do Botafogo não o suporta, o senhor e o OO são os únicos a exautá-los!!!!
        Sim, o time está jogando bem, mas todo time que se preza precisa de um homem de área finalizador, o que adianta se o nosso homem de área está no meio de campo, na lateral e qd joga a bola na área e não tem ninguém!!!!!!!
        E se só fossemos colocar jogadores que pertencem ao clube, caro Barreto, só iríamos por pra jogar o time de fraldinhas e olhe lá!!!!!!!
        Pois o senhor sabe mt bem que todo jogador tem empresário, vide nossas últimas vendas, onde no máximo tínhamos 40% do jogador.
        Logo, se o senhor pode nos encher o saco com o Orelhudo, pq eu não posso pedir pra jogar o Cabeludo!!!

        E saiba o senhor que caso o Cabeludo seja vendido este ano para algum clube, levamos 20%da transação. Logo, temos porcentagem sobre o jogador!!!!!!!

        E iria criticar e continuarei criticando tal postura, mas não sou eu que assino estes contratos e sim o clube, logo se o clube se sujeitou a isso, coloca o cara pra jogar, ou vai ficar pagando a ele, pra assistir aos jogos?!!!!! O que é melhor?!!!!!!!!

        Como dizem pensamento é igual bunda cada um tem o seu, logo se está incomodado com meus comentários, saiba que o problema é somente seu!!!!!!!!!!

        • O senhor insiste nesse mantra de que precisamos de um finalizador por que vive preso ao futebol praticado no século passado, caro D2! Entenda que o futebol moderno só não abre mão do goleiro! Todas as demais funções são passíveis de serem inovadas! O que o OO tenta fazer com o Botafogo é fugir ao futebol tradicional onde a presença de um jogador fixo na área em tudo facilita a nossa marcação e a pronta anulação do nosso time pelo adversário! O senhor e os demais torcedores tem que entender que cada jogo é um jogo e não será sempre que sairemos de campo com a vitória como ontem! Perdemos o jogo não porque o esquema não tenha funcionado, muito pelo contrário! Perdemos o jogo porque o senhor Jeferson vacilou em permitir que duas bolas defensáveis lhe chegasse aos fundos da rede e porque o Lodeiro, o Marcelo Mattos e o Dória perderam suas grandes oportunidades! O senhor critica o RM e esquece que foi dele o toque inicial para que o Seedorf fizesse o gol que fez! Quando finalmente o senhor se der conta do futebol moderno que o Botafogo anda a praticar, o senhor acabará reconhecendo que este ciclo vitorioso porque temos passado devemos ao esforço do mais frutuoso dos nossos jogadores, o RM, em campo, vai negar, seu D2?

          • D2

            Engraçado, o nosso único jogador que é convocado pra seleção é que não presta, o cara pega dois sem pulo, sozinho, sem marcação nenhuma e o culpado é o goleiro!!!
            E o Seedorf faz um golaço daquele e o mérito é do cara que rolou a bola pra ele e tirando este passe o que o GENIAL MARQUES fez seu Barreto? Nada!!!!!
            E não venha me dizer que o futebol mudou, não estou aqui reclamando somente do jogo de ontem, o esquema é bom, mas que temos que ter um atacante de ofício isso nós temos que ter e este cara nunca vai ser o RM!!!!!!!! Se quer colocar ele de zagueiro, LD, Volante, armador, td bem eu aceito, mas atacante não dá!!!!!!! Isso não!!!!!!!

          • Saiba, caro D2, que nem todos os dias são iguais e que cada jogo tem sua história! Não perdemos porque tivéssemos jogado mal! Perdemos porque fomos desatenciosos desde o goleiro Jeferson ao Vitinho, lá isolado no ataque! O Jeferson tomou duas bolas defensáveis por qualquer goleiro de pelada e o senhor não pode nega-lo! O Lodeiro, o Marcelo Mattos, o Doria e até o Henrique perderam suas chances! Se ninguém tivesse falhado, o jogo seria uma moleza para nós! No entanto, eis o senhor apenas culpando ao Rafael Marques, e esquecendo que foi com esse mesmo esquema, que o senhor já andou comorando títulos e vitórias inesperadas sobre nossos adversários mais famigerados, vai negar? Foi apenas a terceira derrota do ano, meu caro! Os céus estão seguros! Eles não cairão sobre sua cabeça, disto eu lhe asseguro, viu?

  • fernando alves

    Melhores em campo
    1. jefferson
    2. seedorf

    Piores
    1. Rafael Marques ( Vou conta quantos minutos este perna de pau passa sem chutar a gol)
    2. Lodeiro.

    • O senhor agora, seu Fernandinho, escancara para todos que só entende de petecas! Como o Jeferson pode ter sido um dos melhores em campo se foi justamente por suas falhas que nós perdemos o jogo? Como o senhor pode colocar entre os piores o nosso mais frutuoso jogador quando sabe que foi dele o toque inicial para que o Seedorf fizesse a arrancada para o seu gol? Concordo que o Lodeiro esteve mau em campo! E pior que o injustiçado RM esteve o Vitinho que atrapalho o time em todas as ocasiões, vai negar? O senhor para julgar tão mal o que foi o jogo deve tê-lo confundido com o jogo entre o Flamengo e o Vasco, não foi não?

  • Ricardo

    Muito boa a avaliação do Luiz Henrique sobre o quão longo é este campeonato e as dificuldades que certamente advirão daí,pois como é sabido dificilmente teremos peças de reposição,mas o Botafogo demonstrou que está no bolo,resultado normal,se tivessemos tido um pouco de competência nas finalizações o resultado seria outro,faz parte.

    Na minha opinião teremos dificuldades para recompor o meio face a ausência do F.Gabriel,impossível o Vitinho substitui-lo e não podemos culpa-lo,não é a dele;outrofato que está comprometendo o time inteiro é que o Lodeiro esqueceu seu futebol na seleção uruguaia,precisa recupera-lo, o baixo aproveitamento destes dois tem afetado toda a equipe;em relação ao RMarques,com a perda do FGabriel(futebol solidário) e o mau momento do Lodeiro,perdeu realmente fluência no meio,mas não é o responsável ,enfim , acho que dá para brigar.SAN

    • ALEX

      Finalmente um comentário lúcido.

      • Bem volúvel, o senhor, né não, seu Alex?! O senhor, seu Alex, diz isso para todos que aqui lhe deem uma simples piscadinha, vai negar? Ainda ontem eu era divino para o senhor, pode?

  • Wesley Snipe

    Concordo que não é time para cair para segunda divisão, pois temos Seedorf, Jefferson e Dória, mas, no geral, nosso time não passa de mediano. Nosso futebol está muito longe de ser um dos candidatos a alguma coisa. Não temos condições de disputar o campeonato com esse time, basta analisar algumas peças que não funcionam, a começar por Marcelo Mattos (não sabe nem chutar uma bola a dois metros do gol e com goleiro deitado. É perna de pau. sem medo de errar) e Rafael Marques (a múmia paralítica). Ambos são bons bancos, nada mais. Não são jogadores para time que pretende alguma coisa maior. Bem, no mais o time se esforçou e o Seedorf é, sem dúvida, o melhor jogador do Brasileirão. Contudo, nossa direção é prá lá de pífia. Enquanto o Vasco joga aqui e leva quase 70 mil torcedores, nossa direção marca o jogo para o campo do vasco, onde não teremos público nem de 5 mil pagantes. Isso é muita burrice! Perde a marca e perde renda. Na verdade, é uma afronta ao sócio torcedor e a torcida em geral. Por essas e outras é que nunca temos times para disputar um campeonato competitivo. então, estaremos marcados para sermos eternos coadjuvantes, e favorito no ao falido e desprestigiado carioquinha, aliás, campeonato que ninguém mais se interessa, porque lá nem estádio tem, não é verdade? pois o único disponível é de empresários e esses não brincam em serviço e querem lucrar muito. De forma contrária, parabenizo a direção do flamengo, pois estão ganhando uma grana em Brasília e, em breve, formará um bom time, pois terão grana para pagar salários e contratar jogadores de qualidade. Enquanto na bate caverna do protéticopresidentista, amargaremos, em breve, outra baixa, pois os caras não irão segurar uma proposta um pouquinho melhor pelo Dória. Essa direção quando marca jogos fora da prça do RJ, contratam para o time jogar onde não há torcedores e a região já tem times no próprio campeonato. (isso é jumentice) Infelizmente, Seedorf só é um, e acreditou em um projeto falido. Não temos time e nosso destino é disputar o décimo segundo ou décimo lugar nesse campeonato. Bom, para quem nunca tem pretensão de ganhar campeonato que dê visibilidade ao clube, está bom ficarmos em 12º, não está? Difícil então sonhar com patrocínio de peso ou público decente. Essa direção é realmente fraca. São INCOMPETENTES. Infelizmente sou botafoguense e felizmente esses caras um dia sairão do clube. Bem, se não acabarem, não é? pois os caras tem uma sede……

  • O Milton fez um comentario aqui que acertou na mosca.Quando a torcida não gosta de um jogador,a melhor coisa que o tecnico tem que fazer e tirar esse jogador do time.E exatamente o caso do Rafael Marques.Contra o Nautico,em São Januario,podem apostar, o boneco de Olinda vai ser recebido com as vaias de praxe.Essa teimosia do Oswaldo de Oliveira pode colocar tudo a perder.O Botafogo tem um bom elenco,temos o melhor jogador atuando no futebol brasileiro,Seedorf,o propio Oswaldo,tirando essa teimosia doentia,conseguiu fazer o time jogar dentro do seu esquema,mas na hora de finalizar o nosso jogador e mediocre.E não vem com essa que o Vitinho vem fazendo essa função,porque não e verdade.Nesse esquema do Oswaldo,quem tem a função de ultimo homem e o poste.O propio Mauricio Assumpção e o Oswaldo concordaram que foi um erro contratar esse cidadão.Mas com a interdição do Engenhão e o clube afundado em dividas,não se tocou mais em relação a contratar um jogador de referencia la na frente.O Roque Santa Cruz estava com um pé dentro de General Severiano,ate o prefeitinho de merda interditar nosso estadio.Se a solução tem que ser caseira,que coloque o Alex,não e possivel que o Bruno Mendes esqueceu como joga futebol,e ainda tem o Sassa.Agora insistir com o boneco de Olinda so faz a alegria de um só torcedor,o Paulo Barreto,fã incondicional do RM.

    • Milton

      Acho que o Oswaldo deveria insistir mais com um avante de ofício, mesmo os que temos. O Bruno Mendes, o Alex(se estiver bem), o próprio Henrique deu uma melhorada(pequena, mas deu) no ataque…aí é escolha dele. O próprio Rafael Marques(para alegria do Paulo e do OO) tem, em alguns jogos, uma importância tática. Mas, esta falta de sintonia da torcida pode ser resolvida pelo próprio, a meu ver, se posicionando mais dentro da área. Enfim, tem que ter alguém ali que tenha altura e força.

    • Milton

      Pois é, Chicão…acho que o Oswaldo poderia fazer uma mistura…alguns jogos com Rafael, outros jogos com Bruno Mendes, Alex(se estiver bem) e mesmo o Henrique(o problema é que logo ele tira o jogador e não tem com o centroavante a mesma paciência que temos com o Rafael Marques). De qq forma, se o Rafael se posicionar mais dentro da área e arrematar, pode ser que a torcida goste dele…mas, como sabemos que não é a dele, a maioria da torcida prefere outro homem ali. Mas, tem que ter alguém com características de matador na área.

      • Milton

        Como você confirma o que penso, não visto a carapuça. Porque, muitas vezes, debater pontos-de-vista divergentes é bom. Saudações, Manx.

    • Caros Botafoguenses,
      Nada está perdido, foi apenas uma derrota e a mesma sempre vai fazer parte do longo e tão díficil CAMPEONATO BRASILEIRO. O Botafogo jogou muito bem e poderia ter obdito melhor sorte, + infelizmente “PERDEU!” Nosso maravilhoso técnico “OO” tem que dá novas oportunidades para o garoto bom de bola “Bruno Mensdes” e encontrar um substituto(tem que se virar para tal) para o (está fazendo muita falta para o time) “Felipe Gabriel.” Vitinho e Rafael Marques, tem, os dois esquentar BANCO! Temos um excelente time pra sermos tranquilamente CAMPEÃO DO BRASILEIRO 2013 E COPA DO BRASIL.

      Obs: É só o Botafogo, perder uma partida de futebol, e aí aparecem os mesmos FDPTS, somentente com o intuito de meter o cacete no Botafogo.
      Aí, seus FDPTS SECADORES, VÃO SECAR O BOTAFOGO F. R. O CLUBE + BONITO DO MUNDO, LÁ NA PT QUE OS PARIRAM!

      • Diogo

        O Corinthians de 2012, ótimo e vencedor, tinha “atacante de arranque” e atancante de área(Emerson e Guerrero). A seleção brasileira da Copa das Confederações tinha atacante de arranque e de área(Neymar e Fred). É verdade que a seleção espanhola não tem ninguém fixo mas tem volantes que sabem jogar no ataque.

        O Botafogo tem uma equipe boa equipe que precisa de ajustes. Um deles é saber quem é o atacante de área, o 9. Tentou-se com Elkesson e não deu certo. Estamos ainda procurando. Se encontrarmos um ou dois destes jogadores(que tem na seleção e tiveram no Corinthians), junto com volantes como F Gabriel(seria o Paulinho do Corinthians, que perdeu força sem ele)…o Fogão chega junto.

        Também precisa testar alguns jogadores que estão bem nos treinos, como Jeferson. Não é pela derrota, seria um comentário a ser feito em qualquer situação.

      • D2

        Manx, o senhor apenas reiterou o que todos pensam e já sabem, tanto Vitinho, qt o Orelhudo são jogadores para o segundo tempo, principalmente o primeiro e o segundo não pode jogar de centro-avante, por isso eu e metade da torcida insistimos na entrada do Bruno Mendes, mas CUIDADO, PQ QD FALAMOS ISSO, O PAI DO RM, FICA BRAVO E BRIGA COM A GENTE, É SÓ VER O QUE ELE ME RESPONDEU KKKKKKKK!!!!

        SÓ QUERIA SABER PQ O OO TEVE TANTA PACIENCIA COM O RM E NÃO TEM COM OS OUTROS ATACANTES, QUE OU NÃO BOTAM PRA JOGAR, OU BOTAM FALTANDO 15, 10 MINUTOS DE JOGO?!!!! ESTRANHO ISSO NÉ?!!!

        • D2, assim como o pai do RM, eu ficava bravo em não saber aceitar de muitos torcedores que o RM, nunca foi jogador com essa bola toda que OO acha dele, + acbei vendo a realidade que o mesmo é bém ruizinho por isso o pai dele também tem que reconhecer que Rafael Homem Gol Marques, é jogador de bando de reserva. Quanto a paciencia do OO com RM, acho que tem muito dinheiro para que o RM seja o titular(sem mercecer) do Botafogo.

        • D2, me aponte um só atacante no Botafogo atual que faça o serviço que o Rafael Marques pelo time em campo! Se o OO insiste com ele é porque o cara tem uma qualidade que o amarelão do Bruno Mendes, por exemplo, não tinha: disposição, entrega, vontade, luta, dedicação, cumprir a risca o que manda o técnico, vai negar?! Por sua cegueira e disposição de apenas ver um jogador como razão dos nossos insucessos isto só nos prova que o seu esporte predileto deveria mesmo ser a peteca que o senhor joga também, né mesmo? Se os demais atacantes tivessem mais qualidades que o RM por certo teriam se firmado! O frutuoso se firmou no time por ser um jogador mais completos que os demais que dispomos, queira o senhor ou não! Sua insistência em abrir vaga para outro refugo qualquer é que estar nos parecendo muito suspeita, viu seu empresário disfarçado?

          • D2

            Quem me dera eu fosse empresário igual ao senhor seu Barreto.
            O senhor já parou pra ler qt pessoas falam mal deste calango e qts falam bem!!!
            Daqui a pouco o senhor vai ficar com tendinite, tanto que tem que escrever pra defender o frutuoso marques!!!!!
            Se o senhor ler este blog, sabe que não sou o único a defender a presença do Bruno Mendes ou outro atacante de ofício como o Sassá ou o Alex, até nosso querido Tulio foi relegado a segundo plano!!!
            Se reclamo é pq quero o melhor pro meu time e não apenas pra agradar um ou outro como fazem o senhor e o OO que devem levar um pedaço do salario do RM!!!!

          • O senhor sabe que esta sua ilação é algo muito grave, seu D2! Eu nada tenho de empresário! Sou apenas um simples comicozinho que há pouco se aposentou depois de uma longa vida de labuta no Bacen! Volte a insinuar que eu ou o OO dividamos um centavo do salário do frutuoso e o senhor irá responder à dona Justa suas acusações sem fundo e sem verdade! Tire o Bruno Mendes de cena porque ele não representa nada para o Botafogo! Tem sido essa sua insistência em defender quem não porá mel algum em nossa boca que me faz pensar se o senhor não é de fato seu empresário, viu? O Botafogo nada ganharia caso ele venha ser negociado! Esse Sassá é um bonde que nem para atropelar jumento serve! Se satisfaça com quem já lhe deu a alegria de comemorar a tríplice coroa carioca, tá? Saiba que a ingratidão é um dos mais horrendos pecados, tá?

          • Paulo, eu semre dizia que o Rafael Marques, joga pro time e não pra torcida, sempre apostei que ele iria arrembentar no Botafogo, pura ilusão de minha parte, nada tenho contra esse rapz, +, Paulo, o cara não tá fazendo + nada! Então pq o OO não dá oprtunidades ao Bruno Mendes, nós estamos querendo um cetroavante brigador na grande aréa adverssária, que pertube os zagueiros adverssários, e o RM, caro Paulo, não vem correspondendo. Acho que devemos tentar com outro jogador, e o Bruno Mendes(minha opinião) me agrada muito, aliás, o Bruno Mendes, sempre me agradou, vc não concorda pq?

          • Manx, se o Rafael Marques não estar fazendo nada, a seu ver, o fato se dar em razão de o time ter sofrido uma modificação que parecia boba mas que se revelou fundamente para o equilíbrio do time! Com a saída do Felipe Gabriel e a entrada prematura do Vitinho em seu lugar todo o time e não apenas o Rafael Marques, desandou! Não culpe ao RM pela mudança ruim que o Vitinho ocasionou ao time! Vamos ser justo porque ninguém desaprende o jogo que vinha fazendo senão por mudanças bruscas, impostas pela saída do FG, vai negar? Não se deixe levar pelas Matildes viúvas do Boneco do Posto!

        • D2, o OO, foi quem contratou o RF, porisso tanta paciencia com mesmo, já que o RM, não + está correspondendo, o OO, deveria saca-lo do time e dá (como já disse trezentos milhões de vezes) e colocar o Bruno Mendes, + fazer o quê? o OO, é orgulhoso e jamais vai aceitar perder sua aposta(RM), e pra quem sobra? para o Botafogo e seus torcedores, né mesmo?

          • Manx, não se precipite em atender aos rogos dos corvos e às viúvas do Loco Abreu! Mantenha-se firme em suas crenças! Leia o posts acima e o senhor verá que o RM tá sendo o bode expiatório das viúvas do ex Boneco de Posto, viu?

  • porque será que o sr Paulo Barreto é tão fã do Ameba Marques? pare de postar besteiras, esse RM é um a menos do time, esse burrOswaldo Caganeira tem que tomar um coice para ver se acorda e tira logo essa ameba do time. Em 7 rodadas o cara fez 2 gols,kkkkkkkkkkkkkkkkk, até o fim do campeonato deverá fazer uns 5. O Henrique em 15 minutos jogou muito melhor que o caneludo em 90. Só porque ele fez o gol do titulo carioca ele é bom? Atacante de várzea, perna de pau, tira essa merda do time, esse Et de Varginha………………..

    • Temos que tirar é o senhor do seio da nossa torcida, por conta dos seus medos às bruxas, seu Alvinho! A resposta que eu dei acima, ao D2, vale para o senhor entender a razão de OO titularizar ao mais frutuoso no nosso time, tá?

      • caro Paulo Barreto, de tanta asneira que escreve e fala, vc é quem devia ser aniquilado como torcedor do Botafogo, por acaso tem algum caso com o ameba Marques? o Frutuoso????????kkkkkkkkkkkkk

        • Continue fazendo suas gracinhas e eu vou acabar soltando os meus biribas e a bruxinha Menéia em cima do senhor, viu seu Alvinho? Alvinho, pode disfarçar a vontade, mas, a mim, o senhor não engana: o senhor é gay que eu sei!

  • Luiz Henrique

    Até que o debate acima foi interessante…e acho que vai ser a tônica dos debates aqui no blog daqui em diante. Porque a imprensa também fala desta falta de um homem na área no Botafogo. Do restante do time, a imprensa tem gostado.

    Também me procupa quais serão as opções de banco para Seedor e Lodeiro, já que Andrezinho saiu, alem do F. Gabriel.

    De qualquer forma, Oswaldo tem uma semana para resolver estas e muitas outras questões. O Botafogo ganha do Nautico com ou sem Rafael Marques(palpite de torcedor, mas de quem viu um time do Nautico desordenado ontem).

    SAN

    • antonio henrique gov. valadares

      seedorf não tem substituto, mas lodeiro?, é mais um gringo meia boca que a torcida adora endeusar.

  • felipefv

    O time jogou bem, acho queo oswlado mecheu errado, não tiraria o Lodeiro e não colocaria o vitinho de inicio

    • Eu também teria agido assim, seu Felipe! Mas, também, providenciaria o impedimento do senhor Peter Pot@mus ao blog enquanto durasse o jogo! Foram os maus eflúvios originados dele que nos causaram tanta má sorte, ontem, amigo!

  • felipefv

    esse Henrique justificou o porque é reserva, teve uma chance clara para finalizar e empatar o jogo e demorou um século, por isso é reserva. Elis nulo, não gosto desse jogador não tem futebol para jogar no botafogo. o Rafael marques ontem não jogou bem, quase não apareceu deveria ter sido substituido e não o Lodeiro.

    • O grande drama dos nossos treinadores é que, embora reservem 11 jogadores para o banco, só possam fazer três substituições, seu Felipe! Ontem, do Jeferson ao Vitinho, só o Dória não seria substituído em condições outras! Perdemos o jogo por contas das falhas do Jeferson e das displicências dos que tiveram suas chances e não as aproveitaram, vai negar?

      • antoniohenrique gov. valadares

        lodeiro não jogou nada, quando ele fica frente a frente com o goleiro parece que ele vê uma assombração, fica todo apavorado, a solução é recuar o RM, porque o osvaldo o considera insusbitituivel, colocar gabriel, mattos e renato e avançar o seedorf.

        • ZUZAFOGO

          Realmente Antonio, o Lodeiro é muito irregular. Ontem, ele esteve muito aquém do que se espera dele. Voltou mal da C. Confederações. Aliás, tenho a impressão que sempre volta mal quando serve na S. Uruguaia. Abç

        • Seria uma boa se o OO, colocasse o Gabriel M. Matos e o Renato, e avança + o Seedorf. Obs: O Reneto, ontem, jogou muito, e o OO, deveria mante-lo no time.

          • ZUZAFOGO

            Concordo Manx, mas não como volante. Não tem mais explosão muscular para marcação.Abç

      • Paulo, não acho que o Goleirão Jeferson, tenha falhado nos dois gols que tomou, o primeiro e o segundo gol do atacante Gremista, o dois foram duas bombas a queima roupa dentro da pequena aréa do Botafogo, concorda? Obs: Primeira falha veio da lateral direita, onde o atacante do Grêmio, fez o que quis por lá, até que consegui fazer o cruzamento, e o segundo gol, falha do Bolívar, ao cabecear para trás uma bola cruzada na grande aréa do Botafogo.

  • felipefv

    A saída do Lucas vai ser um grande reforço, pois é um lateral fraco que não apoia e nem marca bem, no primeiro gol do gremio o cruzamento saiu pelo seu lado em pouco espaço o lateral do gremio ainda conseguiu efetuar o cruzamento resultando no gol.

    • Se fôssemos individualizar os erros e acertos vistos em campo ontem até o Seedorf teria que ser chamado a atenção, caro Felipe! O senhor viu o número de vezes em que ele deixou de cobrar os escanteios diretamente para a área e o fez para as laterais que nada resultaram em prol do time? Não vamos cair na mesmice que fizemos ao Alessandro, ao Fahel, ao Lúcio Flavio… Será que já não produzimos muitos adversários entre os jogadores?

  • Luiz Henrique

    A fratura no tornozelo do Lucas(que ficará fora de combate por tempo indeterminado) é ruim em termos de elenco. Alguém sabe dizer se o Gilberto é bom jogador, como pareceu ser ontem? porque agora, ao que tudo indica, será o titular.

    • D2

      Pelo que ele jogou no inicio do Carioca, parece ser um bom jogador e ter um ótimo futuro pela frente, mas daqui a pouco o nosso querido OO vai barrá-lo pra colocar o grande Edílson no lugar dele, ou alguém tem dúvida?!!!!!

    • Ricardo

      Gilberto é na minha opinião,o melhor lateral do Botafogo,fácil.

  • Vimos mais uma vez o atacante RR ser o titular absoluto no brasileirao com media de gols baixissima desde que veio do Japao mas tem o seu lado o esquisofrenico OO que o protege saca todos do time menos seu irmao de sangue ,seu afilhado nunca esta no ataque ,nao cabeceia ,nao chuta,e qudo volta ao meio campo so passes errados o resultado disto vem ai vamos dispencar na classificacao e todos clubes do brasileirao deverao fazer um abaixo assinado manter RM no ataque nao faz mal a ninguem,e onde esta o presidente dentista nada faz para parar essa corrupcao na escalacao deste jogador como titular e uma vergonha para o OO nao porque nao tem agora para nos torcedores sim

  • piroga alvinegra

    Vcs só vem aqui falar m…. a hora é de encher sao januário sábado ! sem desculpinha de horário ruim !!!!!!!!!!!!!! FOOOOOOOOOOOOOOOOGOOOOOOOOOOOOOOO!

    • Quero mesmo ver se o senhor vai se apresentar lá, seu Piroga!

  • Gilbrto, é um ótimo jogador, marca bém, apoia bé e sabe cruzar. Muito bom jogador!

    • Luiz Henrique

      Valeu, Manx e D2.

      • antonio henrique gov. valadares

        gilberto é uma grata surpresa assim como dória e gabriel, temos que ficar de olho é nas aves de rapina, cuja denominação de hoje tem a alcunha de investidor.

  • ZUZAFOGO

    Talvez o time ganhe poder ofensivo recuando um pouco o RM( na função do FG) e, após avaliação, escolher entre nossos atacantes o que tem mais mobilidade para se adequar ao nosso sistema tático.

  • Porque o juizinho não expulsou o Kleber gladiador pela entrada criminosa no Seedorf ontem??Se aquele lance do segundo gol do Gremio fosse do Botafogo,ele iria agir da mesma forma??Acorda diretoria.Futebol no Brasil hoje em dia e muito mais disputado fora de campo,do que dentro dele.Esse negocio de co-irmão não existe.Cansei de ver o Botafogo ser literalmente roubado dentro de campo.Perder e uma coisa,ser roubado e outra.

    • FOGÃO ETERNO

      Meu amigo o que aconteceu ontem foi uma vergonha. O Zé Roberto no lance do Lucas nem amarelo levou e o comentarista de Globo achando que está tudo certo. Se ninguém atrapalhar o BOTAFOGO disputa este brasileiro fácil.

    • antonio henrique gov. valadares

      lucas fraturou o tornozelo numa entrada no minimo maldosa do zé roberto e nada aconteceu, se existisse uma lei que penalizasse o agressor pelo mesmo periodo que o agredido ficasse fora dos campos os brucutus de plantão teriam que procurar outra profissão.

    • Luiz Henrique

      O Gremio, o time da porrada. Tanto que nos comentários que faço(falando mais de política esportiva) no blog do Juca,como Hugo111, eu comentei ontem sobre a violência do jogo, dizendo..”qualquer hora um se arrebenta..”. Não deu outra. Teria que haver punição severa a estes “criminosos”

  • Luiz Henrique

    O procurador do STJD pediu as imagens do lance do Lucas e poderá enquadrar o Zé Roberto e até mesmo o árbitro do jogo, por não ter punido o atleta do Gremio, o time da porrada.

    É hora da diretoria do Botafogo pegar carona nisso, porque a qualquer hora vão quebrar o Seedorf.

  • gilberto

    Já a algum tempo venho colocando minha opinião em blogs, e quando havia uma derrota sempre me posicionava com protestos contra o time, mas desta vez foi o contrário, foi uma derrota por puro acaso ou talvez a falta de um goleador no time, no mas foi muito bom, pressionamos o Grêmio em seu campo como se estivéssemos no engenhão. De negativo só vi o Lodeiro que ainda carrega seu posicionamento de seleção uruguaia, e a violência contra nossos jogadores, brandamente coibida pela arbitragem, o resto foi animador inclusive a entrada do xará, Gilberto que ao lado de Elias foram muito bem só deveriam ter entrado antes, mas estou acreditando como não faço a muito tempo.

  • Amigos, o general acaba de postar um novo tópico! Como sempre, ele o fez mas ainda não atualizou o seu link fixo! Por esta razão eu nada postarei nele enquanto a fixação do seu link não for providenciada! Eis o caminho para o próximo tópico: http://blogs.lancenet.com.br/doente-botafogo/2013/07/15/forca-luquinhas/

  • Caros Alvinegros, há muito venho me abstendo de comentar aqui neste blog. Isto devido a uma
    figura nefasta, que usa alguns fakes, se intitulando um “animador de blog”. Mas, que não passa de um maluco. Sim, porque uma pessoa que responde aos seus próprios comentários, usando
    fakes, para responder a si próprio, não pode ser normal. É um megalomaníaco. Além de ter um
    defeito amoral gravíssimo. Ser pederasta. Bem, mas, vamos ao que interessa. Vamos falar do
    Botafogo. Esta é uma das raras e muito poucas vezes em que tenho que concordar com o comentário deste general de meia pataca. Realmente, por esta partida com o Gremio, a qual
    fomos derrotados por 2×1, não é preocupante. Mesmo que mais adiante estes 3 pontos, talvez
    nos faça falta. Mas, pela partida em si. Pelo que o time jogou. Não falo de todos os que jogaram,
    que jogaram bem. Há exceções. Temos que separar o joio do trigo. O gol que M.Matos perdeu,
    é imperdível. Ali, era prá ele ter dado uma porrada, jogando prá dentro da rede o Dida com bola
    e tudo. Ali, nós perdemos o jogo. O gol polêmico do Gremio, foi legalíssimo. O bandeira errou.
    E correta e sabiamente, o juiz chamou para si a responsabilidade. Só gostaria de saber, se ele
    tomaria a mesma atitude se fosse o inverso, ou seja, se o bandeira tivesse certo, ele errado.
    Mesmo que uma certa pessoa, que se diz animador de blog, que diz só ele entender de futebol,
    que outros só entendem de peteca, o seu mais “frutuoso” jogador, o caneludo R.Marques, pouco apareceu no 1º tempo. E no 2º desapareceu. Ele nunca foi atacante. Muito mal um meia
    adiantado. E mesmo assim, no banco. O nosso “animador de blog” pode enfiar o dedo no brioco
    e rasgar, mas, o caneludo jamais será centro avante. E muito menos crack. Pode ser frutuoso,
    e até uma fruta propriamente dita pelo nosso “animador de blog”. Mas, repito: centro avante,
    atacante jamais. E sou categórico em dizer que, precisamos de um atacante, de um centro
    vante, homem de área, matador. Enfim, aquele que joga a bola na rede adversária. Que saiba
    finalizar mesmo em situação desfavorável. Que preocupe a zaga adversária. O jogo de ontem
    mostrou claramente esta deficiência. Os gols que o caneludo faz, digo frutuoso faz, qualquer
    jogador de meio campo faz. Lembrem-se também, do fator campo. Perdemos de pouco dentro
    do chamado Arena Gremio. Com casa cheia dos seus torcedores. E assim mesmo, o time do
    Botafogo fez com que eles se calassem por algum tempo. Principalmente no segundo tempo,
    quando eles estavam rezando para o relógio andar rápido, e pedindo ao juiz o término do jogo.
    No segundo turno, aqui no nosso “campo”. Perdão, esqueci que não temos campo. Aliás, dos
    considerados os quatro grandes do Rio, só o Vasco tem este privilégio. Enfim, o Grêmio como
    visitante nosso, não será nenhuma dificuldade em vencê-los. Tenham certeza. Quero dizer
    também do golaço do Seedorf. Este gol é um feito de quem joga muita bola. Lembrem-se da
    idade dele. Ele só consegue isto, porque se cuida. Porque em muita das vezes, nesta idade,
    o cérebro comanda, mas, as pernas não obedecem. E chega a hora de parar. Que é uma pena
    um jogador deste nível encerrar a carreira. Ele já não é mais jogador de 90 minutos. Mas, quem
    será capaz de substituí-lo?. Até agora não vi ninguém. Muito menos no Botafogo. Quanto ao
    Vitinho, ainda tem muito a amadurecer. Ainda vai levar muito esporro. Não só de Seedorf. Mas,
    chega lá. Sinto muito pela contusão do Lucas. Tenho certeza que o Zé Roberto não fez de má
    intenção. Mas, como jogador rodado e experiente deveria ser mais comedido no lance. Fora a
    preocupação com a gravidade da contusão, na posição dele, ala direita, temos o Gilberto que
    aliás, entrou muito bem na partida. Falta aprimorar o ritmo de jogo. O Edilson é um bom reserva. E Náutico também não é problema. Mas, todo cuidado é pouco. Futebol sempre causa
    surpresa. Para aquele que está de saco cheio por ler as opiniões e comentários da maioria que
    falam que o time do Botafogo precisa de um atacante nato, só há duas chances:a) Deixar de
    se intrometer, deixar de dar pitacos nos comentários alheios. b) Enfiar o dedo no cú e rasgar.

    • ZUZAFOGO

      Caro Sergio C. Santos, vc há de concordar que se esse blog dependesse da frequência dos seus e dos meus comentários, nos depararíamos com uma aridez saariana. Entendo que o único objetivo do PB é instigar, polemizar, manter acesa a chama dos debates. Por quê vc acha que esse blog de futebol é , indiscutivelmemte, o melhor de todos?Abç

  • – O Vitinho deve pegar um Banco com uma bolinha em baixo do braço para se distrair! Quando se tocar que o esporte que ele pratica é coletivo e deve tocar de prima, dois em cima do adversário aí sim poderá voltar como titular, pois bola ele tem.

MaisRecentes

Os outros que reclamem de Godger!



Continue Lendo

Confio no Roger



Continue Lendo

O maior será o primeiro



Continue Lendo