Pedro Antônio: Sem arrependimento de bancar CT do Flu, projetos para gerar receita e rivalidade



Pedro Antônio, vice-presidente de projetos especiais e nome do CT do Fluminense, fala sobre ideias que tem para o clube e nega constrangimento por causa da demora em receber ressarcimento dos recursos aplicados para a construção do Centro de Treinamento. E ele faria isso de novo. Ao todo, os empréstimos atingiram a marca de R$ 32 milhões, para finalidades em geral.

O presidente Pedro Abad te fez alguma promessa em relação aos valores que o Fluminense tem que te reembolsar?
Não tem promessa pessoal, tem o compromisso do Fluminense de reembolsar. Logicamente viemos sustentando o processo ao longo desse um ano e meio. Ele está tomando pé da situação financeira. Vai analisar, não me deu data específica. Tem a preocupação, porque eu já estourei o limite que estava acordado com o Fluminense. Acho que nos próximos dias ele vai dar alguma posição.

Sente algum tipo de desconforto com essa dívida do clube e, ao mesmo tempo, constrangimento por parte da diretoria?
O que mais me entristece é que o sistema financeiro do futebol que não permite pegar um empréstimo para pagar em 30, 50 anos como é lá fora. Para comprar uma casa, se você tem um salário equilibrado, é só ir na Caixa Econômica. O futebol vem maculado pela má gestão financeira e tributária, que traz ainda portas fechadas para financiamentos de construções a longo prazo. O que mais me entristece é isso. Não é o Fluminense não ter tido recursos. Não fui o único responsável pela construção, ela foi conjugada com a venda de jogadores. O presidente Peter foi alocando os recursos em outros projetos, é uma decisão do presidente. Eu não me arrependo do que fiz. Quero prosseguir. Não me arrependo de ter alocado esses recursos. Tive algumas ideias, conversando com Abad, para buscarmos recursos a longo prazo.

Quais alternativas para arrecadação entende que podem ser aplicadas?
Têm três alicerces. Um é atuação do marketing, cabe a ele complementar. Os últimos anos têm sido atípicos para o futebol carioca pela falta de estádios, com Copa e Olimpíada. O torcedor não vê vantagem em ser sócio porque não tem jogos locais. Isso gera aumento de custo com o Fluminense viajando. Tem o lado motivacional também, que é trazido com o resultado esportivo. Espero melhores resultados, que trazem mais gente ao estádio, mais receita, mais camisas vendidas. É uma bola de neve.

E os outros dois?
Busca de doadores. Estamos pensando em um projeto de nominar os quartos com doadores. Acredito que podemos ter 10 quartos com nome de doadores. A terceira opção é a busca de financiamentos a longo prazo. Quem sabe o BNDES. E até mesmo a CBF, que já emprestou por necessidade a alguns clubes, salvou o Fluminense quando o presidente Peter assumiu com um empréstimo. Acredito que vai ter solução. O torcedor fica mal acostumado com o formigueiro de gente trabalhando no CT.

A pasta “projetos especiais” envolve estádios também? Ou eventual apoio para contratação de jogadores?
A parte do Maracanã eu não participo. Sou vice de projetos especiais. Um vice-presidente de encrencas. O presidente já me chamou para desafios interessantes, que foi montar a equipe do Abel. Foi interessante pensar as ideias com o Abel. Foi uma conquista. Meu presente de Natal foi ter o Abel para 2017. O Fluminense tem uma equipe de futebol definida. Mas se precisar de alguma ajuda minha, seja para limpar piscina ou ajudar em negociação, estou aberto.

A criança aprende a andar caindo e tropeçando. Depois da saída da Unimed, não seria melhor para o Fluminense tentar caminhar com as próprias pernas?
Eu discordo. Sua visão está errada. A Unimed foi um grande patrocinador. Todos os times do mundo, de ponta, têm patrocinadores. Por que? Faz parte da composição de receitas, para poder ter investimentos e obter o resultado esperado. E é ótima oportunidade dos patrocinadores para divulgar marcas e ganhar visibilidade. É via de mão dupla. Não rema só para um lado. Quem dera que a Unimed pudesse ter continuado e que tivéssemos mais empresas para investir no Flu.

Vê uma competitividade entre os clubes por melhor estrutura?
É importante ter essa competição Fla e Flu. Isso motiva. O Bandeira de Mello não quis ficar atrás. O Vasco deve ter isso também. Eu teria prazer de receber os clubes para trocar informações. Não foi criado um CT do nada. A inteligência está em somar conhecimentos e não sair da estaca zero. É importante para o futebol.



  • Revoltado

    Cheirinho de penhora desse ct …aguarde brevemente nos cinemas …

  • walter

    coloca la no ct uma boate gls que vai bombar ai vao ter recursos para fazer o que quizer,aproveitem o verao esta cheio de gringo com o bolso cheio de euros e dolares.

MaisRecentes

Romário quer que presidente de órgão do legado olímpico passe por sabatina no Senado



Continue Lendo

COB mantém uniformes da Nike mesmo sem contrato



Continue Lendo

Clubes citam preocupação com uso de vídeo sem testes na Libertadores



Continue Lendo