Antecipação da eleição do São Paulo gerou polêmica em comissão da reforma estatutária



A mudança da data da eleição do São Paulo do mês de abril para dezembro foi o tema de maior polêmica entre os membros da Comissão de Sistematização que trata na elaboração da proposta de reforma estatutária do clube. Os favoráveis à alteração da data citaram que o presidente eleito no meio do ano corre o risco de assumir a diretoria com as finanças comprometidas para o restante da temporada.

Para os contrários à proposta, o argumento é que o pleito realizado em dezembro prejudica a montagem do elenco para a temporada seguinte já que ocorre no período de negociações de jogadores.

Já entre os conselheiros são-paulinos, não foi bem recebida a forma de composição do Conselho Administrativo, onde quatro dos nove membros seriam indicados pelo presidente eleito. Críticos à proposta preferem que o órgão seja mais independente e pretendem apresentar emendas – cujo prazo é de 18 dias – para alterar a forma como o Conselho será montado.



  • Tem que mudar a data eleição sim e se o departamento for profissionalizado não tem prejuízo nenhum,
    continuará a haver, da forma como está a gestão por amadores e incompetentes.
    Acorda bando de medíocres avaliem os resultados, é só vexames, fiascos e elenco meia boca, comissão técnica horrível, elenco um monte de bichados, amarelentos e lixos…

MaisRecentes

Brasil quer sediar as finais da Copa Davis



Continue Lendo

Após críticas, deputado decide retirar projeto que veta patrocínio de refrigerantes ao esporte



Continue Lendo

Sem recursos, processo por uso de falsificação por parte do Inter ‘morre’ no STJD



Continue Lendo