Estatuto da CBF é ferido em votação da Série C, e resultado gera polêmica



A votação do conselho técnico da Série C, realizada nesta terça-feira, não obedeceu o estatuto da CBF. Na discussão sobre a possibilidade de aplicação de uma nova fórmula de cruzamento nas quartas de final, a contagem de votos, segundo vários dirigentes ouvidos após a reunião, foi unitária e não qualitativa, de acordo com os artigos 58 e 59 do documento.

estatuto 58 59

A novela não é simples.

A proposta era que as quartas de final fossem formadas por confrontos entre times do mesmo grupo. Assim, duas vagas na Série B já estariam asseguradas para o bloco Norte/Nordeste/Centro-Oeste, defensor da ideia.

Na contagem de votos um por um, o placar da primeira rodada deu 10 a 10. Aí, para desempatar, todo mundo teve que “reconfirmar” a posição. Então, o Macaé mudou de ideia, deixando o placar 11 a 9 para o “não” à mudança de regulamento.

MAAAS…

A questão é que os artigos do estatuto da CBF falam expressamente que os votos nos conselhos técnicos, independentemente de divisão, são qualitativos, ou seja, um peso é dado de acordo com a classificação dos times no campeonato anterior.

Olhando o simples 11 a 9 e levando esse placar para o voto qualificado, o resultado final não seria alterado: 113 a 97 para o “não”.

Mas a segunda votação só ocorreu porque houve um “falso” empate em 10 a 10.

Com o Macaé apoiando a mudança de cruzamentos, a causa do Norte/Nordeste seria a vencedora, com o placar de 117 a 93.

NÃO PARA POR AÍ…

A história ainda tem outro ingrediente. Defensora do “11 a 9”, a CBF leva em conta o critério de atribuir aos times que caíram da Série B as quatro maiores pontuações (Macaé, 20, ABC, 19, Boa, 18 e Mogi, 17). É por essa visão que o 113 a 97 é a conta final.

No entanto, há no lado derrotado a tese de que aos quatro rebaixados são atribuídas pontuações inferiores aos que permaneceram na Série C. E aí, mesmo com o “11 a 9”, a vitória no qualitativo permaneceria com o Norte/Nordeste, com 109 votos a favor.

O que diz o estatuto da CBF sobre a atribuição de pontos aos rebaixados? Nada. E por isso a divisão de teses.

CRITÉRIO DA SUL-AMERICANA COMO BASE?

Se a CBF levar o critério da distribuição das vagas brasileiras na Copa Sul-Americana como base, os rebaixados a uma determinada divisão têm vantagem técnica em relação aos que permaneceram em uma divisão inferior. A passagem das vagas da Sul-Americana tem a seguinte ordem: os quatro que subiram, os quatro que desceram, o restante que permaneceu na Série B.

E AGORA?

Vice-presidente da CBF, Gustavo Feijó saiu falando pelos corredores da entidade que a votação não tinha sido correta, mas afirmou que não teve a oportunidade de contestar durante o conselho porque o presidente Reinaldo Carneiro Bastos, que conduziu os trabalhos, não deu oportunidade para debate. Os dirigentes do bloco Norte/Nordeste analisam a possibilidade de recorrerem da decisão, mas sequer sabem qual instância acionar.



MaisRecentes

Pedro Abad pode deixar o comando do Fluminense ainda em 2018



Continue Lendo

Contratação de Felipe Melo pelo Flamengo faz parte de ‘presente de Natal’ pedido por Abel Braga



Continue Lendo

Após confirmação de Valentim em 2019, goleiro Martín Silva deve sair do Vasco



Continue Lendo