Globo tenta prorrogar contratos de TV até 2020, mas clubes ainda não concordam



Com contratos de direitos de transmissão de 2016 a 2018 já assinados com os clubes da Série A, a Globo está tentando negociar uma prorrogação do acordo para os dois anos seguintes, ou seja, até 2020.

No entanto, já que a esticada de vigência não prevê um aumento substancial de receita, os clubes não estão dispostos a toparem a proposta, alegando que os gastos estão crescendo cada dia mais. A negociação para 2019 e 2020, pelo discurso atual, vai ficar para o futuro.

Os contratos atuais, que se encerram em 2015, fazem com que a Globo invista R$ 1,1 bilhão por temporada, sendo R$ 650 mil de TV aberta e R$ 450 mil da fechada. A emissora tem outros gastos – como premiação, passagens e hospedagens – e diz que o total chega a R$ 1,3 bi.

A Globo tem contrato a longo prazo com Flamengo, Fluminense, Vasco, Botafogo, São Paulo, Corinthians, Palmeiras, Santos, Atlético-MG, Cruzeiro, Grêmio, Internacional, Coritiba, Atlético-PR, Goiás, Sport, Bahia e Vitória.



  • AllianzParqueTop

    Se eu fosse o Palmeiras, não fecharia com a RGT. Já ficou provado que nossa enorme torcida não gosta da RGT. Mesmo assim, com a RGT desdenhando o Palmeiras nas poucas transmissões ao vivo, o Palmeiras esta’ nas cabeças do Ibope. Resumindo:
    As escolhas dos jogos ao vivo e’ tão somente escolhas POLITICAS. Outro fator que contribui pra RGT colocar sempre o Palmeiras no Première, e’ o fato da torcida palmeirense ter alto poder aquisitivo e pagar os PPVs desse canal câncer.

    • osvaldo luiz okamura

      se esta por cima por que assina os contratos longos com a globo? basta se rebelar juntamente com os outros 17 times e deixar a globo passar apenas gamba x urubu?????? seria uma grande pressao mas os outros times sao cordeirinhos da cbf e da globo, se fossem mais ousados negociariam com espn e a fox ja que a record e band nao possuem cacife pra desbancar a venus bnds platinada.

      • ulisses Galvão

        Osvaldo você é que pensa assim . A record já a uns 4 a 5 anos atrás quis comprar os direitos de transmissão , mas a FPF em reunião com os clubes por politicagem não quiseram e renovaram o contrato com a Globosta . Vai entender ! Agora ESPN não tem cacife para bancar , talvez a FOX com parceria com uma outra emissora poderia . A Bandeirantes sim que não tem cacife nenhum !

        • BIZZ2004

          TAMBÉM PRA OUVIR AQUELE ESCROTO E CURINTIANUS DE CARTEIRINHA DO NETO, PELAMOR, MELHOR VENDER PRA CULTURA ENTAO…PELO MENOS LÁ OS CARAS TEM DIPLOMA PO…

      • Julio

        Esses contratos são antigos, então não dá pra falar como será o próximo.
        Tomara que os diretores honrem seus clubes e não se vendam a esses lixos.

      • AllianzParqueTop

        Sabe aquele ditado antigo: Uma andorinha só não faz verão??? Pois e’… pro Palmeiras se rebelar contra o RGT teria que ter, ao menos, uns 4 times grandes juntos. E poderia ser esses: Palmeiras, SP, Vasco e Atlético-MG.

    • hundine

      O palmeiras está resurgindo das cinzas agora. Não tem ainda
      respaldo para querer impor coisas. Tem que comer um bocadinho de feijão ainda,
      caso queira que os mamgangoes do futebol os vejam como um time solido na seria
      A.

  • estreladomar

    os clubes só devem aceitar qualquer novo contrato com a globosta, se os valores for igual para todos clubes da serie A.. do contrário não tem novo contrato..
    nada de priorizar corimbosta ou flabosta,, todos iguais ou nada..

    • Rogerio Vanadia

      Cara vc ganha igual seu chefe, seu colega, seu pai, sua mae e etc?

      • Marcelo Tricolor

        E nessa sua hierarquia aí, quem é o chefe, quem é o patrão e quem é o empregado do futebol brasileiro. Pare de dizer besteiras, rapaz!

  • Palestra

    A Escravidão está acabando, falta Pouco, para tirar a Coleira do Pescoço, Poder Respirar quando quiser, Beber Agua Limpa, o Palmeiras está se Libertando das Amarras de RGT, aguardem a proxima Renovação, se O Palmeiras Não Assinar Não Tem Televisionamento, simples Assim ! Ahhhhh Nosso Faturamento mensal beira R$ 30,4 Milhões, Livres e Recebiveis …………..

  • Enio Luis Longo

    eu fazia um tranca com esta BOSTA de rede, e deixava eles a deriva, sugeriria um pool com outras empresas de canais fechados para comprarem os direitos e deixaria ela para os GAMBAS e urubus …. eles se merecem.

  • Julio

    Como disse noutro comentário, os clubes precisam se livrar desse encosto.
    Ao contrário do Toque de Midas, que transformava tudo em ouro, a rgt tem o Toque de Merdas…

  • Rogerio Vanadia

    Pessoal não entendo, o que vc querem, cotas iguais, que tal salário igual para todos? Que tal preço de carro igual para todos? que tal ir no melhor hospital pagando o preço do SUS? que tal jantar no Fasano e pagar o preço do buteco do bairro? O ruim da RGT são os horários dos jogos a noite(22:00 ninguém merce), o resto é o melhor, tirando a tv fechada, ela faz o que os clubes quererm, se os clubes se unirem ela não tem poder simples assim, mas uma coisa é uma coisa, uma dvogado renomado, com varias pós, doutorado não pode cobrar o mesmo que o recem formado, vc paga mais para ir em um médico renomado e assim por diante, então cada torcedor deve ter em mente o quanto vale seu time, simples assim, no Brasil não temos 10 times grande como a imprensa fala, não temos! Pensem.

    • Marcelo Tricolor

      Só ficou faltando explicar o que tem a ver salário e advogados renomados com futebol. Analogia pobre e tendenciosa, tentando justificar o injustificável com sofismas. O que você quer que seja visto como superior são dois clubes regionais que acumularam torcidas gigantescas graças a manobras da pior espécie, das quais a massificação das transmissões dos jogos dessas pragas é a mais inocente delas.

      • Gio Ugo

        Marcelo, apenas por curiosidade, quais manobras piores que a massificação das transmissões de jogos ocorreram para o crescimento vertiginoso destas duas torcidas? Além da já citada massificação, apenas tenho conhecimento da imparcialidade aguda da mídia a favor dos dois times, mas nada além disso.

        • Wellington

          Gio, tudo que envolve o futebol teria de ser imparcial para o bem do esporte. Quando o Marcelo descreve com perfeição que a transmissão planejada e tendenciosa para aumentar a massa torcedora destes dois clubes é apenas a ponta do iceberg, concordo. Pior são os títulos “ganhos” por estes clubes com o apoio das federações e arbitragens, jogos em horários diferenciados (11h da manhã, p.e), jogos coincidentes com portões fechados dos adversários e por aí vai. O futebol brasileiro está perdendo a graça.

  • Alfonso

    SENHORES, A ESTRUTURA FINANCEIRA QUE FOI CRIADA NO PALMEIRAS, PERMITE QUE POSSAMOS ACEITAR OU NÃO CERTAS PROPOSTAS, NÃO QUE O DINHEIRO DA TV NÃO NOS INTERESSA, MAS PODEMOS NOS DAR AO LUXO DE NEGOCIAR SEM ESTAR COM O PINICO NA MÃO. A RGT TEM MAIS É QUE PASSAR OS JOGOS DOS TIMES COM MAIOR TORCIDA, QUE SÃO OS MAIS POBRES RELATIVAMENTE, O PALMEIRENSE TEM PODER AQUISITIVO PARA TER A ASSINATURA DE TV FECHADA E TAMBÉM PARA PAGAR INGRESSOS COM VALORES MAIS ALTOS DO QUE OS DOS OUTROS TIMES, SENDO ASSIM, O PALMEIRAS GANHARÁ MUITO MAIS E COM A DIRETORIA QUE TEMOS, SERÁ FINANCEIRAMENTE UM DOS TIMES MAIS RICOS DO MUNDO E PODERÁ MONTAR VERDADEIRAS ACADEMIAS DE FUTEBOL.

  • Verdadeiro

    O Palmeiras não pode aceitar ficar sendo refém dessa emissora de merda que beneficia times de marginais que todos já conhecem com cotas absurdas que todos já conhecem.

  • BIZZ2004

    JÁ QUE NÃO PASSAM JOGOS DO PALMEIRAS E SÓ DAQUELE LIXO DE TIME DA MARGINAL, DEVEMOS VENDER O DIREITO DE TRANSMISSÃO PRA OUTRA EMISSORA , QUE SEJA HONESTA …..AFINAL DE CONTAS QUE CATSO DE CONCORRENCIA É ESSA Q VC LIGA EM 2 CANAIS E TA PASSANDO O MESMO JOGO LIXO DO CURINTXA????

  • Marcelo Tricolor

    “No entanto, já que a esticada de vigência não prevê um aumento substancial de receita, os clubes não estão dispostos a toparem a proposta, alegando que os gastos estão crescendo cada dia mais.”

    Só chamando atenção para esse trecho. Eles não querem divisão igual de cotas, querem mais dinheiro. Pelos dirigentes dos outros clubes, não tem o menor problema se Flamengo e Corinthians ganharem 30 vezes mais e forem campeão e vice todo ano, contanto que eles ganhem mais dinheiro.

    Abre o olho, galera! Só tem dois caminhos: torcida ou governo.

    Se não, vamos virar Espanha.

    • DIGOTOG

      já estamos indo nesse caminho a passos longos! vale lembrar que alem de ganharem mais $ da rede esgoto, eles também arrecadam o mesmo valor com patrocínios! A sorte ainda é que como disse Alexandre kallil, o buraco que sai dinheiro ainda é muito maior do que o que entra nesses clubes!

  • Luiz Fernando Oliveira

    quando um clube poderoso se rebelar, a unir-se a pelo menos 15, poderiamos pensar em retirar as amarras dessa encrenca…não é dificil pensar nisso, mas sao poucos os que estao em condições de se manter…Não digo isso como palmeirense, mas digo como torcedor que deseja ter opção assim como li varios colegas dizerem que talvez seria legal eu trocar um canal e ver um jogo de melhor gosto, assim como é um saco vc trocar canal e estar passando exatamente o mesmo jogo…vou a estadio, mas as vezes quando jogamos fora, tenho que assistir meu time pela tv, mas como sabemos que é o time mais ANTI-MENGO,ANTI-GAMBÁ, ANTI-GLOBO, somos preteridos a um joguinho menor…pois o cumulo do absurdo foi domingo de classico, passarem gambá x figueirense….quem em sã consciencia nao curte um classico???as vezes vemos clubes ganharem essa diferença toda mas nao apresentarem um espetaculo de acordo…enquanto quem é contra poderia trocar o canal e acompanhar seu clube independente d qual for por uma concorrente forçando a poderosa a analisar seu IBOPE e decidir oque dá mais audiencia…
    Aliás, o programa socio-torcedor tem se mostrado auto-sustentavel, pois está acima da receita paga pela transmissao de jogos em tv…acho que num futuro proximo e no caso de boas gestoes de presidentes teremos clubes com a faca e o queijo na mão pra negar migalhas…

    • sergio

      concordo com vc sou botafogo, qdo os outros times excluindo os gambás e os vermes tiverem coragem de peitar a globo, tenho certeza que as cotas ficarão mais igualitárias, já que a globo quer que o brasil tenha só 2 times deixem eles passarem jogos dos dois e os outros clubes, entrem em acordo com outras emissoras. aqui no rio passa 4 jogos dos vermes e as otras 4 datas são dividias pra bota,flu e vasco

      • Luiz Fernando Oliveira

        parceiro, que saco…vcs sao obrigados a assistir essa draga do flamengo e ainda por cima ver narradores e comentaristas fanaticos elogiando esse “espetaculo”…sei como é pois aqui é igualzinho!!! não sei vc, mas passei dos 30 anos de idade, entao tenho lembranças de infancia onde podiamos trocar canais aqui e assistir outros jogos, isso em tv aberta!!!! acho que seria o maior barato até pra propria globo fazer seu balanço, pois se liberar imagens de jogos para outras emissoras teriam o balanço certinho dos clubes rejeitados pela galera do sofá…e logico, um material pago que nao esta sendo utilizado pode ser emprestado ou alugado, no caso dos outros nove jogos do campeonato…sairiam ganhando de todas as formas…

  • Luiz Alberto Dirschnabel

    Infelizmente os clubes mal administrados , de forma parecida com o desgoverno deste País se tornam refréns de uma emissora de TV, mais uma vez 7 x 1 para Alemanha.

  • Marcos Paulo

    Pelo amor de Deus…tem que renegociar melhor essa distribuição das cotas…nada prorrogar…está provado que o modelo inglês é o mais justo e o de maior sucesso.

MaisRecentes

CBV visita cidade que pode receber seleções de vôlei nos Jogos de 2020



Continue Lendo

Botafogo deixa a Libertadores com R$ 13,4 milhões pela participação



Continue Lendo

Empresa explica saída do Brasil do Tour da Taça da Copa do Mundo



Continue Lendo