‘Dividir a cota de TV não faz sentido nenhum’, diz Bandeira de Mello



Para presidente do Flamengo, contrato não pode ser regulado por lei como propõe emenda para a MP do Profut

O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, rebateu a emenda que propõe uma melhor divisão dos direitos de transmissão dos jogos recebidos pelos clubes. O clube carioca é o que mais fatura na área no país e recebeu R$ 115 milhões em 2014. O rival Botafogo, por exemplo, levou R$ 48,6 milhões. “Isso não faz o menor sentido, pois não pode ser regulado por lei”, diz o dirigente. Uma nova divisão das cotas de TV foi proposta para entrar na MP do Profut pelo deputado Mendonça Filho (DEM-PE).

Divisão mais justa
De acordo com a emenda do deputado Mendonça Filho (DEM-PE), 50% da verba total dos direitos de transmissão seria dividida entre todos os clubes da competição, 25% conforme a classificação do torneio anterior e os 25% restantes divididos proporcionalmente à média de audiência dos times. Em sua justificativa, o parlamentar diz que no Brasil, a divisão das cotas de TV é “demasiadamente injusta e excludente”.

Exemplo europeu
Apesar do presidente do Flamengo afirmar que a divisão dos direitos de TV não pode ser regulada por lei, o governo espanhol aprovou há duas semanas um decreto que abrange a melhor venda dos direitos de conteúdos audiovisuais de todos os torneios no país, o que reduzirá a grande diferença recebida por Real Madrid e Barcelona frente os adversários. “Não é justo que uma legislação determine o quanto devo receber de um acordo”, diz Bandeira de Mello.

Negociação
O presidente do Vitória, Raimundo Viana, se reunirá hoje, às 14h, com diretores do Corinthians no CT Joaquim Grava, em São Paulo. Na pauta do encontro vão discutir ao menos dois jogadores que o clube baiano está interessado para reforçar a equipe para a disputa da Série B do Brasileiro e que não fazem parte dos planos do técnico Tite.

Dando resultado
Reformulado há pouco mais de um mês, o novo programa de sócio-torcedor do Fluminense atingiu ao longo de abril 1,7 mil novos associados, levando o clube carioca aos atuais 25 mil associados. Até março deste ano, os torcedores do time tinham apenas uma opção de plano para ser sócio do clube e com a mudança passaram a ter cinco opções de planos junto ao Tricolor.

Nas redes sociais
Segundo Marcello Gonçalves, vice-presidente de marketing do Fluminense, o antigo programa de sócios que disponibilizava apenas uma opção de plano estava “saturado”, e a expectativa com o novo modelo é chegar aos 40 mil associados até o final deste ano. “Vamos fazer uma grande divulgação do novo programa utilizando principalmente as redes sociais”, afirmou Gonçalves.

Crise no Bugre
Em grave crise financeira, o Guarani é atualmente o 7 clube do futebol brasileiro que mais deve à União, com R$ 102,4 milhões. No estado de SP, o time de Campinas só fica atrás do Corinthians, cuja dívida com o governo é de R$ 151,3 milhões. Além do time paulista, Atlético-MG, Inter e os 4 grandes do RJ também estão à frente do Guarani.

Perícia
Após uma análise preliminar de peritos nesta semana no prédio administrativo do Palmeiras, foi constatada a possibilidade de haver problemas estruturais no local.

Por conta dessa primeira análise, os profissionais voltaram ontem para fazer uma avaliação mais aprofundada para saber se o problema realmente existe e qual o grau dos danos em sua estrutura.

Conselheiros do clube estão preocupados com o fato pois na próxima segunda-feira, dia 18, está marcada a reunião do Conselho Deliberativo para ocorrer no prédio e são esperados 200 dirigentes palmeirenses.

Procurado pela coluna, o Palmeiras informou, por meio de sua assessoria, que não irá se pronunciar pois esse é um assunto interno e que está no processo de arbitragem que ocorre entre o clube a construtora WTorre.

De Letra

“Antes atuavam só nos bastidores e agora estão entrando em campo”

Otávio Leite, deputado federal pelo PSDB-RJ e relator da MP do Profut, ressaltando a mudança na atuação da nova gestão da CBF.



  • REIMAR

    Eu vi a entrevista dele no Sportv, o cara tem uma soberba que nem o presidente do Barcelona teria-Disse que o Flamengo tem que se unir ao Corintia, “querendo” dominar o Brasil e assim com Flamengo e Corintia juntos, com as benesses da Globo “ajudar” o Brasil a tomar de 7.
    Ele desprezou o grande trabalho do Inter com socio torcedor-dizendo que o Flamengo tem 40 milhões de torcedores e que “se” o time dele tiver percentualmente o mesmo do Inter “teria” um milhão de torcedores. –Coitado!!! quero ver ele ter a competencia de fazer um trabalho igual ao Inter–Ele não sabe que dos pseudos 40 milhões que fala–38 milhões não tem a minima chance–1 milhão e meio tem potencial, mas não gosta do plano–dos 500 mil que sobram–400 mil não fazem pois não confiam nos dirigentes–e dos 100 mil que sobra 50 mil fazem mas saem por que não tiveram o retorno esperado-O BRASIL SÓ TERÁ UM GRANDE FUTEBOL SE AS COTAS DE TV FOREM DIVIDIDAS EQUITATIVAMENTE ENTRE NO MINIMO 14 TIMES GRANDES, AS ARBITRAGENS SEJAM ISENTAS E OS CAMPEONATOS BEM ORGANIZADOS, o resto fica pros “chefes” da fanfarra como a Globo, o presidente do flamengo e do corintias.

  • luiz henrique

    isso significa Que a audiência vai cair e muito!! um torcedor sabendo que se seu time der mais audiência vai ganhar mais, ele não vai querer assistir os jogos de outros Clubes, não digo todos, mas alguns vão sim fazer isso, ainda mais se tratar de um rival!!

    • clodoaldo augusto de campos

      enquanto os clubes negociarem individual seus direitos de tv, o campeonato não se valoriza,pois não tem competividade, se os clubes negociarem juntos conseguirão mais valorização, clubes fortes atraem mais patrocinadores exemplo a inglaterra, ou então corinthians flamengo, ficam com a globo, e santos fc,palmeiras,são paulo,inter,gremio,atletico mg,cruzeiro, negociam juntos seus direitos com outra emissora, e vão ganhar muito mais,pois qual patrocinador vai querer patrocinar um campeonato e só dois times. é só os demais clubes se unirem e quebrar o cabresto que a rede globo ditadura de tv impões nos clubes.

      • Rangel

        Vc deve ser doido, vc acha que um clube que coloca no estádio mais de 70% da torcida contra o adversário, vai querer ganhar a mesma coisa? ……são negócios amigo, cada um resolve o seu, se um clube vai dar mais ibope, vc acha que a emissora vai querer pagar a mesma coisa pra um clube sem torcida?…não viaja, se teu time é pequeno, paciência, se vira pra gerar receita !!!!!!!!

    • Leribe

      Kkkkk. Pay-per-view. O melhor que o amante de futebol deve fazer é declarar seu time quando compra o pacote. Nem isso boa parte faz. Vais deixar de assistir um bom jogo pensando na cota de seu time… O argumento não me convenceu.

    • PASCHOAL

      Tem que quebrar o monopólio da TV. Globo. Ela faz um mal tremendo ao futebol brasileiro. Enquanto perdurarem esses horários pós novelas (22h) e quotas maiores para apenas dois clubes, o futebol não desata. Cotas iguais, times melhores, campeonatos parelhos e entusiasmados. Fora
      Rede Globo, Luiz Roberto, Galvão Bueno, etc. Todos são iguais perante a lei. Casaca!!!

    • eu

      e como é medida a audiencia? eu ligar a tv na globo significa que estou nos dados do ibope da globo? nao acredito muito nisso

      • Beto

        Existem aparelhos de medição na casa de umas 800 pessoasna praça do Rio , uns mil em SP e a partir de um número limitado desses eles identificam a audiência.

  • andre

    Na NBA a divisão é igual a todos , ninguém recebe mais que ninguém e a maior competição do mundo!

    • RVP Azevedo

      Perfeito na comparação.

    • Lucas

      Aí que você se engana.
      Na NBA as cotas de transmissão nacionais e internacionais são divididas igualmente sim, mas as regionais os times vendem separadamente. Por isso, franquias com grande apelo popular ganham muito mais dinheiro do que as outras.
      Só pra vc ter uma ideia, os Lakers recebem 200 milhões por ano e são a primeira do ranking enquanto a segunda franquia que mais recebe é o Rockets que recebem 50 milhões!!
      150 milhões de diferença entre o primeiro e o segundo time que mais recebem!!!
      Então, não venha falar do que vc não conhece. Em qualquer lugar do mundo, aquele time que dá mais audiência tem que receber mais dinheiro do que os outros! Isso é negócio! É a ordem natural das coisas.
      Vlw.

      • Marcelo

        Lucas você vai se tratar, você é fanático. Só enxerga o que convém. aposto que é careca.

      • SEP

        Lucas, você poderia fornecer a fonte dessa info? Não acompanho basquete, mas o valor das cotas é de alto sigilo. A única que comumente é publicada (referente aos Lakers) é realmente de 200 milhões, mas as demais não são informadas. Além disso, não se pode considerar sistemas diferentes de administração (franquias nos EUA e clubes independentes no Brasil); para efeito de comparação, é preciso considerar o mesmo esporte: na Inglaterra, apenas 25% do total de cotas é dividido com base na audiência dos jogos de cada clube. O próprio campeonato espanhol, fortemente embasado nesse critério, será alterado nos próximos anos, uma vez que as constantes goleadas de Real e Barça evidenciam o abismo criado entre os dois e o restante do campeonato, graças a uma política excludente de distribuição de renda. Será que a emoção do campeonato nacional é a mesma que há 10, 15 anos atrás? A competitividade do Brasileirão é talvez seu maior atrativo, e a divisão de cotas que Bandeira defende prejudicará fortemente esta característica.

      • Fábio santos

        Um clube como flamengo jamais pode ser cafetinado por esses clubes de menor expressão. Tem mais torcida ,visibilidade, vende mais . O clube ainda perde em jogos dividido ou digo dado parte da bilheteria para times de pouca torcida como Botafogo. Temos q bater de frente com esses imbecis avante Mengao contra todos!

        • SEP

          Bayern tem uma torcida muito maior que o SC Paderborn, assim como as torcidas de Liverpool e Arsenal são várias vezes maiores que as do Burnley ou Hull City. No entanto, a cota de televisão é dividida 40% (na Alemanha) e 50% (na Inglaterra) igualmente, e 30% e 25%, nos respectivos países, de acordo com o desempenho no(s) último(s) campeonato(s). As torcidas maiores ficam evidentes nas demais fontes de renda (público, vendas de produtos, patrocínios, programas de sócio-torcedores). Uma torcida como a do Flamengo deveria compensar com sobras essa diferença.

        • Beto

          Os outros é que são cafetinados. Não dão maior audiência pra justificar o que ganham a mais. E o flamengo está longe de ter mais expressão que os demais grandes clubes do Brasil.

    • Rangel

      kkkkkkkkk mais um doido comparando futebol brasileiro com basquete americano!

  • gavazza

    Querer pagar aos nanicos do Rio o mesmo que se paga ao gigante flamengo é no mínimo uma falta de bom senso. Que torcida esses nanicos tem, para receber igual ao flamengo?

    • Walker

      gavazza, o menguinho sem a rede globo não é nada!

      time da ditadura! flamengo é sócio da globo rapaz! tire a globo do flmanego e não resta nada!

      time de jornal!

      • Walker kkkkkkkkkkkkkk voce é muito gozado kkkkkkkkkkkkkkkk só rindo são 40 milhões de torcerdores não fale bobagem , repetindo vc é muito gozado kkkkkkk

      • gavazza

        Isso é a SUA opinião. Um time com 40 milhões de torcedores não pode receber a mesma cota de um time com 10 milhões. Simples assim. Agora o que vc acha do flamengo, não é problema da nação. Onde joga, do sul ao norte, o mengão enche estádios.

        • Reinaldo

          Certo o flamengo tem a maior torcida, isso é fato. Mais essa torcida não consome nada se consumice era lider de Socio torcedor, lider de venda de camisa, lider de publico no estadio, e lider de arrecadação, unica coisa que o flamengo é lider e de direito de TV, que eu não acho justo, pois o Cruzeiro Bi campeão Brasileiro recebe 50 Milhões a menos que o Flamengo isso é injusto.

          • djalma

            alem do mais , a emenda nao quer dizer que o FLAMENGO vai ganha igual aos outros, e sim que os metodos de divisao serao revisados por audiencia, e colocacao no campeonato.. o que e totalmente correto e justo..

          • Lucas

            o sócio torcedor do flamengo foi criado a +/- 2 anos e já tem em torno de 55 mil sócios e essa estimativa só tem a crescer, financeiramente o flamengo é o time que mais arrecada com socio torcedor no páis , o flamengo é o time que mais vendeu camisa na América do sul 14,9 milhões de dólares em apenas 1 ano, de 10 maiores lotações do maracanã 5 é só do flamengo!!! quer q eu continue? ou vc vai continuar falando besteira?

          • quem e lider de arreacdação então jumento se não é o flamengo??

          • quem e lider de arreacdação então jumento se não é o flamengo??

          • jeronimo

            injusto? diga isso para rede Globo quero ver se o cruzeiro da ibope igual ao Flamengo, ou você acha que isso é dinheiro do governo

          • EDNILSON

            Reinaldo não é consumice e sim consumisse.
            Ganha mais quem dá o melhor retorno.
            SRN.

        • Carlos

          40 milhões ?! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

        • JR SFALCIN.jr

          Se o Flamengo tem 40% da torcida do RJ como alegam o que é questionavel… comprovando acima que todos os outros estados que formam os 12 mais populosos do Brasil que equivalem 81% da população nacional, TODOS sem exceção possuem equipes que dominam a preferência local, pelo menos 2 equipes em cada Estado, então considero que a conta correta e justa seria essa:

          Estado População % Clube % Torcedores
          Rio de Janeiro 16 461 173 8,1% -Flamengo 40% 6 584 469

          levando em consideração que os demais estados Menos populosos da federação que totalizados somam 37 milhões de habitantes e 19% da população nacional, possuem preferencias variadas em relação a clubes de futebol principalmente apontados os da região sudeste, uma hegemonia do Flamengo nesta area esta descartada. Uma conta honesta é Justa seria jogarmos 80% de preferência aos clubes do Sudeste e sendo a região Sudeste Predominante de clubes Paulistas , Cariocas e Mineiros podemos projetar dentro dessa realidade na preferência dos torcedores dos menos populosos estados Clubes Cariocas 40% Paulistas 40% Mineiros 10% Outros locais 10% ,assim encontramos os seguintes Valores:

          Estados População % Clubes % Torcedores
          Menos Populosos 37 milhões 19% Sudeste 80% 29 600 000

          Menos Populosos População % Clubes % Torcedores
          (times do Sudeste neles) 29 600 000 80% Cariocas 40% 11 840 000

          levando em consideração que o Flamengo é um time carioca então dentro da proporcionalidade de sua preferência no estado do RJ podemos projetar que nos estados menos populosos da federação com preferência por times do sudeste e cariocas ele tera 40% de preferência , nessa situação teremos:

          Estados População % Clubes % Torcedores
          Menos Populosos
          (times do Sudeste neles 11 840 000 40% Flamengo 40% 4 736 000
          cariocas e do Flamengo)

          Resumindo a conta mais real Honesta e justa será:

          Estado População % Clube % Torcedores
          Rio de Janeiro 16 461 173 8,1% Flamengo 40% 6 584 469

          Menos Populosos
          (times do Sudeste neles 11 840 000 40% Flamengo 40% 4 736 000
          cariocas e do Flamengo)

          *Na melhor simulação possível favorecendo ao Flamengo e sem considerar pessoas que não tem time , mulheres que não torcem e pessoas que tem outros times ele poderia ter apenas na melhor das hipóteses numa conta real e justa:

          11 320 469 Torcedores .

          ou seja nunca existiram esses tais 40 milhões , só malucos , sonhadores , loucos e comediantes podem se fundamentar nesses números absurdos e sem base nenhuma matemática ou lógica . em tempo 11 320 469 Torcedores, equivalem a 5% da população do país parece que essa nação rubro negra não é tão nação assim e a GLOBO ABUSA da falta de inteligência e lógica das pessoas, graças a Deus a matemática é uma ciência exata é não midiática, A VERDADE É INIMIGA DA MENTIRA E LIBERTA DE TODA IGNORÂNCIA!!!DIVULGUEM ISSO!!!

          • Gabriel

            Tu fumou uma pesada e estragada hein? E ainda dá um Ctrl V em textos prontos é complicado hein….

          • Felipe

            Concordo. 40 milhões é forçar muito a barra.

      • Lauro Pinto

        KKKKKK Pode juntar Vasco,Bota,Flor que não da um terço da torcida do mengão.
        Walker alienado, Tira o Flamengo da Globo e não lhe resta mais nada.
        Vocês tinham que agradecer por existir o Flamengo,pois é ele quem sustenta esses falidos.

      • LUCIO FLA

        flamengo é filho da globo com orgulho, os outros três do rio deve ser filhos de gato net.

      • PASCHOAL

        Não é tirar a Globo do Flamengo, é tirar o Flamengo da Globo. Aí, vocês verão que a “maior” torcida como eles acham, que realmente não compram nada, poisas camisas que vestem são adquiridas no camelódromo da Rua Uruguaiana e não nas lojas ou quiosques que vivem às moscas. A Globo é facista e parcial. Quebra de monópolio já!!!

    • Matheus Brito

      Então manda a Globo transmitir flamengo A contra Flamengo B, já que não precisa dos outros clubes pra dar audiência.

      • ALAN

        seria mais animador do que ver vasquim e foguim

    • ALAN

      JOSÉ MENDONÇA BEZERRA FILHO AMIGO DE EURICO ROUBA TUDO

  • carlos

    Na Nba os times se equivalem ,no brasileiro não, um avai não vai ter o mesmo peso de um Corinthians NUNCA, que cada um negocie a sua cota, é querer pegar carona na grandeza dos outros

    • arlindo jose

      Só que o Avai nunca perdeu para o Poderoso Tolima e nem para o Poderoso Guarani do Paraguai…

      • Não perdeu porque nunca jogou, mais perdeu diversas vezes para o Corinthians. Não pode comparar mesmo.

        • djalma

          ai vai chegar o dia que so cor e fla vao ter times bons( so nao se ve essa diferenca hj em dia porque infelizmente no brasil td que envolve $$$ tem os que ganham e nao investem aonde tem q investir) … vcs pensam so no time de vcs… nao pensam na competicao como um todo…. td que mais justo com regras claras e melhor do que e feito em portas fechadas cada um por si…. so nao encherga quem nao quer…. e nao que cor e flamengo vao receber a mesma coisa que ninguem, e sim que o metodo de divisao serao justos e encima de fatos concretos/ colocacao na competicao e audiencia// o resto e dividido por igual… mto justo sim…

          • Rob

            djalma competicao e negocio sao duas coisas diferentes quer uma competicao melhor ai vc tem que falar com a senhora cbf, ja no que diz cotas de televiao isso tem que ficar entre direcao dos clubes e as redes de tv.

      • josé gonzaga

        é o Avai nunca perdera para estes time pois nunca chegara numa libertadores

    • Matheus Brito

      É muito fácil de resolver. Em 2018 os outros clubes que vocês dizem ser menores como SP, SAN,PAL,VAS,BOT,FLU,INT,GRE,CRU,ATLMG E OS OUTROS DA SÉRIE A, juntam-se e impõem a TV uma divisão igualitária, caso contrário não assinam. Quero ver a Globo fazer um campeonato só com Flamengo e Corinthians.

      • sinval fagundes

        Querem que o futebol seja profissional e apoiam uma idéia amadora e protecionista. Intervenção do estado na coisa privada. O Flamengo e o Corinthians tem suas cotas, cabe aos demais insatisfeitos negociarem suas cotas com a televisão. Não dá para fazer um campeonato só com esses 2 times, mas também não dá para os demais clubes sobreviverem sem a participarem de um campeonato televisionado.

        • Matheus Brito

          Eu não apoio intervenção governamental no futebol não. Apoio uma união dos outros clubes contra o beneficiamento desses dois.

          • CONHECEDOR

            O clube dos treze, acabou porque o Corinthians saiu. Depois vieram outros atrás dos benefícios que ele sozinho conseguiu. Nos moldes da antiga Copa Mercosul, foi só a Globo cogitar um torneio com Corinthians, Flamengo, Argentinos, Uruguaios, Colombianos, etc…, que os demais pediram “penico”. Acorda, no mundo ou se é prego ou martelo. Corinthians e Flamengo são martelos, o resto …..

      • Gabriel

        O que você não vê é o Problema que com muitos jogos em transmissão pela TV aberta, como é o caso do Flamengo, ele arrecada menos com torcida nos estádios e também menos com pay per-view para jogos fora do Estado. Da mesma forma o retorno de audiência e merchandising que uma Globo tem na transmissão de um jogo do Flamengo, Corinthians ou até mesmo Palmeiras, Vasco e São Paulo é extremamente maior pois o retorno é quase Nacional, do que um jogo entre Avai x Coritiba, onde a audiência é maior apenas nos respectivos estados do time. Não dá para comparar um clube com 30 milhões de torcedores e espalhados em todo território Nacional a clubes com 1 milhão de torcedores com aceitação maior apenas na região ou estado ao qual pertencem. Leve também em consideração que num grande clube até mesmo a torcida adversária deseja assistir ao jogo, seja para uma torcida contra, seja para analisar como anda o adversário. Faça as contas e caso fosse dono de uma empresa, pensaria em expor seu produto à 1 milhão de pessoas ou expor para mais de 30 a 50 milhões em território nacional?

      • Beto

        Perfeito. Ou assinam um contrato justo ou adeus campeonato.Os números de audiência não ratificam a divisão de dinheiro da TV.

  • Renan

    E é esse cara que propõe uma liga para o futebol Brasileiro?? Que liga seria essa, fica a pergunta ao mandatário deste clube??

    • Beto

      Bem lembrado, era esse homem que aparecia mês passado propondo uma Liga, a união dos clubes, etc.

    • Matheus Brito

      A liga onde o time dele recebe mais que todo mundo.

    • ALAN

      entre rio minas sul e norte

  • Beto

    O que não faz sentido nenhum, é termos os índices de audiência que temos, todos muito próximos, e o flamengo ganhar o que ganha a mais.
    Os números do ibope estão aí, audiência de Vasco x cabofriense no campeonato carioca no rio, no domingo, 18 pontos, audiência de Flamengo x São Paulo pelo brasileiro, no domingo, 19 pontos, apenas um ponto a mais e isso sendo um clássico nacional.
    Audiência da final do carioca ano passado Vasco x Flamengo, 32 pontos no ibope rio, audiência desse ano Vasco x Botafogo 31 pontos (dois jogos nos domingos). Que super audiência a mais é essa que o Flamengo dá?

    • luiz

      Quem é Vasco? Quem é Cabofriense?

      • Beto

        Não argumentou nada, quero números de audiência para bater de frente o que o escrevi.

    • Pedro

      O Vasco é um morto de fome. Não ganhava nada a mais de uma década. O sofrido torcedor se empolgou com o carioquinha. No Brasileirão tudo voltará ao normal.

      • misael

        ESSE IBOPE COM CERTEZA É MANIPULADO, MESMO QUE CORINTHIANS E FLAMENGO TENHA MAIS TORCIDA ISSO NÃO REFLETE TANTO NA AUDIÊNCIA A DIFERENÇA É MINIMA, ENTÃO O IBOPE NÃO SERVE DE PARÂMETRO. AS DIVISÕES DE QUOTAS TEM QUE SER MAIS EQUIVALENTES PARA QUE O BRASILEIRÃO VENHA A SE TORNA UM CAMPEONATO MAIS COMPETITIVO E INTERESSANTE, PORQUE FLAMENGO E CORINTHIANS GANHAR VALORES TÃO ALTOS E OS OUTROS TIMES VALORES TÃO BAIXOS OS INVESTIMENTOS E COMPETITIVIDADE DOS CLUBES VAI ACABAR!

        • JR SFALCIN.jr

          Se o Flamengo tem 40% da torcida do RJ como alegam o que é questionavel… comprovando acima que todos os outros estados que formam os 12 mais populosos do Brasil que equivalem 81% da população nacional, TODOS sem exceção possuem equipes que dominam a preferência local, pelo menos 2 equipes em cada Estado, então considero que a conta correta e justa seria essa:

          Estado População % Clube % Torcedores
          Rio de Janeiro 16 461 173 8,1% -Flamengo 40% 6 584 469

          levando em consideração que os demais estados Menos populosos da federação que totalizados somam 37 milhões de habitantes e 19% da população nacional, possuem preferencias variadas em relação a clubes de futebol principalmente apontados os da região sudeste, uma hegemonia do Flamengo nesta area esta descartada. Uma conta honesta é Justa seria jogarmos 80% de preferência aos clubes do Sudeste e sendo a região Sudeste Predominante de clubes Paulistas , Cariocas e Mineiros podemos projetar dentro dessa realidade na preferência dos torcedores dos menos populosos estados Clubes Cariocas 40% Paulistas 40% Mineiros 10% Outros locais 10% ,assim encontramos os seguintes Valores:

          Estados População % Clubes % Torcedores
          Menos Populosos 37 milhões 19% Sudeste 80% 29 600 000

          Menos Populosos População % Clubes % Torcedores
          (times do Sudeste neles) 29 600 000 80% Cariocas 40% 11 840 000

          levando em consideração que o Flamengo é um time carioca então dentro da proporcionalidade de sua preferência no estado do RJ podemos projetar que nos estados menos populosos da federação com preferência por times do sudeste e cariocas ele tera 40% de preferência , nessa situação teremos:

          Estados População % Clubes % Torcedores
          Menos Populosos
          (times do Sudeste neles 11 840 000 40% Flamengo 40% 4 736 000
          cariocas e do Flamengo)

          Resumindo a conta mais real Honesta e justa será:

          Estado População % Clube % Torcedores
          Rio de Janeiro 16 461 173 8,1% Flamengo 40% 6 584 469

          Menos Populosos
          (times do Sudeste neles 11 840 000 40% Flamengo 40% 4 736 000
          cariocas e do Flamengo)

          *Na melhor simulação possível favorecendo ao Flamengo e sem considerar pessoas que não tem time , mulheres que não torcem e pessoas que tem outros times ele poderia ter apenas na melhor das hipóteses numa conta real e justa:

          11 320 469 Torcedores .

          ou seja nunca existiram esses tais 40 milhões , só malucos , sonhadores , loucos e comediantes podem se fundamentar nesses números absurdos e sem base nenhuma matemática ou lógica . em tempo 11 320 469 Torcedores, equivalem a 5% da população do país parece que essa nação rubro negra não é tão nação assim e a GLOBO ABUSA da falta de inteligência e lógica das pessoas, graças a Deus a matemática é uma ciência exata é não midiática, A VERDADE É INIMIGA DA MENTIRA E LIBERTA DE TODA IGNORÂNCIA!!!DIVULGUEM ISSO!!!

      • Beto

        Não argumentou nada, quero números de audiência para contrapor o que escrevi.

    • julio

      perfeita esta colocação. este assunto não tem transparência. porque os dados de audiência não são divulgados? simplesmente porque as médias são parecidas. fora o cambalacho que foi a renovação dos direitos com a emissora atual. um concorrente ofereceu mais e não foi aceito! porque? ou alguém acha que flamengo x corinthians transmitido pela RedeTV não dará a mesma audiência que dá hoje? tem lava-jato neste esquema!

    • Luciano

      amigo estamos falando do brasil,e o Flamengo tem torcida em todo o Brasil,manda fazer a medição do ibope no Brasil pra vc vê a grande diferença q dar.

      • JR SFALCIN.jr

        Se o Flamengo tem 40% da torcida do RJ como alegam o que é questionavel… comprovando acima que todos os outros estados que formam os 12 mais populosos do Brasil que equivalem 81% da população nacional, TODOS sem exceção possuem equipes que dominam a preferência local, pelo menos 2 equipes em cada Estado, então considero que a conta correta e justa seria essa:

        Estado População % Clube % Torcedores
        Rio de Janeiro 16 461 173 8,1% -Flamengo 40% 6 584 469

        levando em consideração que os demais estados Menos populosos da federação que totalizados somam 37 milhões de habitantes e 19% da população nacional, possuem preferencias variadas em relação a clubes de futebol principalmente apontados os da região sudeste, uma hegemonia do Flamengo nesta area esta descartada. Uma conta honesta é Justa seria jogarmos 80% de preferência aos clubes do Sudeste e sendo a região Sudeste Predominante de clubes Paulistas , Cariocas e Mineiros podemos projetar dentro dessa realidade na preferência dos torcedores dos menos populosos estados Clubes Cariocas 40% Paulistas 40% Mineiros 10% Outros locais 10% ,assim encontramos os seguintes Valores:

        Estados População % Clubes % Torcedores
        Menos Populosos 37 milhões 19% Sudeste 80% 29 600 000

        Menos Populosos População % Clubes % Torcedores
        (times do Sudeste neles) 29 600 000 80% Cariocas 40% 11 840 000

        levando em consideração que o Flamengo é um time carioca então dentro da proporcionalidade de sua preferência no estado do RJ podemos projetar que nos estados menos populosos da federação com preferência por times do sudeste e cariocas ele tera 40% de preferência , nessa situação teremos:

        Estados População % Clubes % Torcedores
        Menos Populosos
        (times do Sudeste neles 11 840 000 40% Flamengo 40% 4 736 000
        cariocas e do Flamengo)

        Resumindo a conta mais real Honesta e justa será:

        Estado População % Clube % Torcedores
        Rio de Janeiro 16 461 173 8,1% Flamengo 40% 6 584 469

        Menos Populosos
        (times do Sudeste neles 11 840 000 40% Flamengo 40% 4 736 000
        cariocas e do Flamengo)

        *Na melhor simulação possível favorecendo ao Flamengo e sem considerar pessoas que não tem time , mulheres que não torcem e pessoas que tem outros times ele poderia ter apenas na melhor das hipóteses numa conta real e justa:

        11 320 469 Torcedores .

        ou seja nunca existiram esses tais 40 milhões , só malucos , sonhadores , loucos e comediantes podem se fundamentar nesses números absurdos e sem base nenhuma matemática ou lógica . em tempo 11 320 469 Torcedores, equivalem a 5% da população do país parece que essa nação rubro negra não é tão nação assim e a GLOBO ABUSA da falta de inteligência e lógica das pessoas, graças a Deus a matemática é uma ciência exata é não midiática, A VERDADE É INIMIGA DA MENTIRA E LIBERTA DE TODA IGNORÂNCIA!!!DIVULGUEM ISSO!!!

  • Eduardo Henrique

    Pra que pagar a maior cota ao flamengo se ele nem ao menos chega nas finais dos campeonatos? Qual a última final de libertadores esse time jogou? só chega no carioquinha

    • LUCIO FLA

      flamengo já chegou a final em todos os niveis, menos em serie b

  • arlindo jose

    Acho que o guarani do paraguai deveria ganhar mais

    • sinval fagundes

      Em 2015 vc descobriu que tem um time com esse nome.

  • Paulo

    Para não ficar no universo brasileiro, eu deixo uma pergunta. O que dá mais audiência? Barcelona x Real Madrid, ou Barcelona x Levante?

    É preciso ter adversários fortes! Ninguém faz isso como os americanos é só copiar! A NBA tem limite de orçamento para time. Todo super herói luta contra um super vilão! Ou alguém alguém iria ver o filme do Batman protegendo a população contra os trombadinhas na feira?

    • djalma

      espanhol nao e comparacao pra ninguem tanto que la vao mudar o sistema de cotas… ja foi aprovado =)

  • arlindo jose

    O TOLIMA É LIDER DE AUDIENCIA

    • clovis

      Correta proposta , pois valoriza o Campeanato Brasileiro como um todo e evita privilégios.

  • Se a tv paga mais ao Fla é pq ele dá mais lucro…agora se os outros sao fraquinhos na Audiencia…comprem lenços e chorem!!!!!rsssss

  • Anderson

    E ainda dizem que esse cara é o melhor dirigente do Brasil #DoJeitoDosOutros

    • Comentarista Globo

      Ele é. A você só resta aceitar, mas o choro é sempre livre.

      • marcionei

        comentarista da globo dando pitacos no lance?

  • julio

    a proposta é justíssima, e preserva a competição entre os times. aqueles que tem maior torcida, devem eles mesmos explorar este potencial, através de programas de sócio torcedor, vendas de camisa, ações de mkt etc. o espirito de competição deve ser preservado, e começa pelo ajuste na divisão das cotas, conforme proposta. agora, é óbvio que aqueles que atualmente recebem mais, não vão concordar, mas a grande maioria está a favor.

  • Thiago

    Acho que deveria ser igual pra todos.. ate pq o Flamengo e Corinthians apesar de serem as maiores torcidas nao jogam entre eles 38 rodadas, eles jogam com outras 18 equipes.. Na minha opniao teria que dividir em cotas iguais e no final do campeonato dar um bonus pra maiores audiencias comprovadas.

  • LOURENÇO

    O valor total arrecadado com os direitos de transmissão de televisão, deveria ser dividido exatamente igual entre os clubes.. afinal, o campeonato depende dos 20 clubes e não só de uns 3 ou 4… Agora, não deveria ser restrita a apenas uma emissora… poderia haver ao menos 3 ou 4 grupos de jogos… e cada emissora que comprasse o tipo de jogo que o bolso permite… por exemplo Chapecoense x Joinvile, a RGT jamais transmitirá… outra emissora poderia ter direito a esses jogos… deveria cada clube ter direito a comercialização das placas de publicidade , e as emissoras obrigação de transmitir os jogos sem excluir as placas… os times que tem maiores torcidas, que ganhem direito vendendo mais camisas, com planos de sócios torcedores, tendo melhores patrocinadores… naquilo que depende de cada clube, é muito mal negociado… com raras exceções..

    • erli almeida

      parabens concordo com voçê é isso mesmo é ceria mais justo.

  • ROBERTO F BINI

    QUEM DEU MAIS IBOPE, BARCELONA X BAYER OU CÚ-RINTHIA X GUARANY DO PARAGUAI?
    KKKKKK.
    CLARO QUE O GUARANY, NÃO ACHAM?

  • Rodrigo

    O que não faz sentido é o Flamengo é o Corinthians receberem muito mais do que os outros.

  • Bom Dia !!!!

    A divisão tem que ser igual, o flamengo e Corinthians não jogam sozinhos, isso é uma vergonha

  • erli almeida

    Não concordo ,tem que ser dividido para que o nosso campeonato ficar cada vez melhor.

  • Marcelo Aquino

    No Brasil como sempre querem nivelar por baixo

  • kleber

    é um sem vergonha é isso,acha q o único clube no Brasil é o dele.

  • renato

    perfeita essa lei , tem que ser aprovada sim é o mais justo pois vai premiar aqueles que forem bem na tabela e outra essa globo esta acabndo com futebol brasileiro a tempos ela quer que fique só dois times fortes os queridinhos dela por isso o futebol brasieliro parou de revelar jogadores e virou uma seleção comum ninguem mais respeita como antes quando eram clube dos 13

  • ANTONIO CARLOS

    Duas outras notícias do DE PRIMA mais uma vez maquiadas :na divida do BUGRE o time de CAMPINAS é o 7º,aí aparece a divida do CORINTHIANS em numeros .Porque o japones não publica os valores das dividas dos outros citados,ele só enxerga o TIMÃO?
    Outra informação : PERICIA – É realmente necessário fazer uma perícia muito séria,afinal tudo que foi feito no parque antártica só teve alvará de reforma.ATÉ HOJE O MINISTÉRIO PUBLICO NÃO RECEBEU O ALVARÁ DE CONSTRUÇÃO,FALTAM ALGUMAS CERTIDÕES PARA OBTENÇÃO DESSE ALVARÁ.DURANTE AS OBRAS VÁRIOS OPERÁRIOS MORRERAM ALÍ.

  • Celso

    A divisão de cotas, não faz sentido pra ele que é dirigente do Flamengo, e recebe a maior fatia do bolo. Duvido, que se ele fosse de algum outro clube, iria falar isso…..
    Esse tem sido um dos maiores problemas do ser humano, é pensar somente em si, e que os outros se explodam.
    A divisão mais justa, seria conforme a classificação no campeonato anterior, independentemente da camisa.

  • FLAPENTATRIHEXATRI

    Quem não é torcedor do Flamengo vai sempre reclamar, vão ser sempre do contra, isso é pq gostam de sofrerem, já nem me importo mais, falem o que quiserem, um bando de trouxas.
    Eu tenho certeza que muitos clubes vão fechar as portas, e não demora!…pq com esses campeonatos de conchavos com essas federações fraudulentas, ficam tudo na mesmice e chorão!

  • Edu

    É justo desde que todos os times sejam transmitidos de forma igualitária… Quero ver alguém transmitir Figueirense x Bahia… kkkk

  • marcionei

    esse diretor do fla e mesmo uma piada ainda mais com essa cara do massaranduca do casseta e palneta

  • DIZER QUE O FLAMENGO ENCHE OS ESTADIOS E BRINCADEIRA

  • OSMAR SANTOS

    O FLAMENGO É O TREM SEM FREIO É O PAGADOR ENTÃO AS COTAS TEM QUE SER MESMO MELHOR PRO MENGÃO

  • ANDRÉ

    FORA REDE GLOBO! AVANTI! PALMEIRAS!

    • CONHECEDOR

      Palmeiras é líder de audiência na Rede TV. Esqueceram ?

  • JR SFALCIN

    *Na melhor simulação possível favorecendo ao Flamengo e sem considerar pessoas que não tem time , mulheres que não torcem e pessoas que tem outros times ele poderia ter apenas na melhor das hipóteses numa conta real e justa:

    11 320 469 Torcedores .

    ou seja nunca existiram esses tais 40 milhões , só malucos , sonhadores , loucos e comediantes podem se fundamentar nesses números absurdos e sem base nenhuma matemática ou lógica . em tempo 11 320 469 Torcedores, equivalem a 5% da população do país parece que essa nação rubro negra não é tão nação assim e a GLOBO ABUSA da falta de inteligência e lógica das pessoas, graças a Deus a matemática é uma ciência exata é não midiática, A VERDADE É INIMIGA DA MENTIRA E LIBERTA DE TODA IGNORÂNCIA!!!DIVULGUEM ISSO!!!

  • edvaldo de andrade

    o maior time de torcida nao pode receber menos nunca

  • edvaldo de andrade

    o maior time de torcida nao pode receber menos nunca q e o flamengo

  • JR SFALCIN

    Se o Flamengo tem 40% da torcida do RJ como alegam o que é questionavel… comprovando acima que todos os outros estados que formam os 12 mais populosos do Brasil que equivalem 81% da população nacional, TODOS sem exceção possuem equipes que dominam a preferência local, pelo menos 2 equipes em cada Estado, então considero que a conta correta e justa seria essa:

    Estado População % Clube % Torcedores
    Rio de Janeiro 16 461 173 8,1% -Flamengo 40% 6 584 469

    levando em consideração que os demais estados Menos populosos da federação que totalizados somam 37 milhões de habitantes e 19% da população nacional, possuem preferencias variadas em relação a clubes de futebol principalmente apontados os da região sudeste, uma hegemonia do Flamengo nesta area esta descartada. Uma conta honesta é Justa seria jogarmos 80% de preferência aos clubes do Sudeste e sendo a região Sudeste Predominante de clubes Paulistas , Cariocas e Mineiros podemos projetar dentro dessa realidade na preferência dos torcedores dos menos populosos estados Clubes Cariocas 40% Paulistas 40% Mineiros 10% Outros locais 10% ,assim encontramos os seguintes Valores:

    Estados População % Clubes % Torcedores
    Menos Populosos 37 milhões 19% Sudeste 80% 29 600 000

    Menos Populosos População % Clubes % Torcedores
    (times do Sudeste neles) 29 600 000 80% Cariocas 40% 11 840 000

    levando em consideração que o Flamengo é um time carioca então dentro da proporcionalidade de sua preferência no estado do RJ podemos projetar que nos estados menos populosos da federação com preferência por times do sudeste e cariocas ele tera 40% de preferência , nessa situação teremos:

    Estados População % Clubes % Torcedores
    Menos Populosos
    (times do Sudeste neles 11 840 000 40% Flamengo 40% 4 736 000
    cariocas e do Flamengo)

    Resumindo a conta mais real Honesta e justa será:

    Estado População % Clube % Torcedores
    Rio de Janeiro 16 461 173 8,1% Flamengo 40% 6 584 469

    Menos Populosos
    (times do Sudeste neles 11 840 000 40% Flamengo 40% 4 736 000
    cariocas e do Flamengo)

    *Na melhor simulação possível favorecendo ao Flamengo e sem considerar pessoas que não tem time , mulheres que não torcem e pessoas que tem outros times ele poderia ter apenas na melhor das hipóteses numa conta real e justa:

    11 320 469 Torcedores .

    ou seja nunca existiram esses tais 40 milhões , só malucos , sonhadores , loucos e comediantes podem se fundamentar nesses números absurdos e sem base nenhuma matemática ou lógica . em tempo 11 320 469 Torcedores, equivalem a 5% da população do país parece que essa nação rubro negra não é tão nação assim e a GLOBO ABUSA da falta de inteligência e lógica das pessoas, graças a Deus a matemática é uma ciência exata é não midiática, A VERDADE É INIMIGA DA MENTIRA E LIBERTA DE TODA IGNORÂNCIA!!!DIVULGUEM ISSO!!!

    • Rob

      impressionante tua dedicacao em fazer tudo isso para da tua opniao contra algo do flamengo!

      • JR SFALCIN.jr

        Como a verdade impressiona 😀

  • JR SFALCIN

    Se o Flamengo tem 40% da torcida do RJ como alegam o que é questionavel… comprovando acima que todos os outros estados que formam os 12 mais populosos do Brasil que equivalem 81% da população nacional, TODOS sem exceção possuem equipes que dominam a preferência local, pelo menos 2 equipes em cada Estado, então considero que a conta correta e justa seria essa:

    Estado População % Clube % Torcedores
    Rio de Janeiro 16 461 173 8,1% -Flamengo 40% 6 584 469

    levando em consideração que os demais estados Menos populosos da federação que totalizados somam 37 milhões de habitantes e 19% da população nacional, possuem preferencias variadas em relação a clubes de futebol principalmente apontados os da região sudeste, uma hegemonia do Flamengo nesta area esta descartada. Uma conta honesta é Justa seria jogarmos 80% de preferência aos clubes do Sudeste e sendo a região Sudeste Predominante de clubes Paulistas , Cariocas e Mineiros podemos projetar dentro dessa realidade na preferência dos torcedores dos menos populosos estados Clubes Cariocas 40% Paulistas 40% Mineiros 10% Outros locais 10% ,assim encontramos os seguintes Valores:

    Estados População % Clubes % Torcedores
    Menos Populosos 37 milhões 19% Sudeste 80% 29 600 000

    Menos Populosos População % Clubes % Torcedores
    (times do Sudeste neles) 29 600 000 80% Cariocas 40% 11 840 000

    levando em consideração que o Flamengo é um time carioca então dentro da proporcionalidade de sua preferência no estado do RJ podemos projetar que nos estados menos populosos da federação com preferência por times do sudeste e cariocas ele tera 40% de preferência , nessa situação teremos:

    Estados População % Clubes % Torcedores
    Menos Populosos
    (times do Sudeste neles 11 840 000 40% Flamengo 40% 4 736 000
    cariocas e do Flamengo)

    Resumindo a conta mais real Honesta e justa será:

    Estado População % Clube % Torcedores
    Rio de Janeiro 16 461 173 8,1% Flamengo 40% 6 584 469

    Menos Populosos
    (times do Sudeste neles 11 840 000 40% Flamengo 40% 4 736 000
    cariocas e do Flamengo)

    *Na melhor simulação possível favorecendo ao Flamengo e sem considerar pessoas que não tem time , mulheres que não torcem e pessoas que tem outros times ele poderia ter apenas na melhor das hipóteses numa conta real e justa:

    11 320 469 Torcedores .

    ou seja nunca existiram esses tais 40 milhões , só malucos , sonhadores , loucos e comediantes podem se fundamentar nesses números absurdos e sem base nenhuma matemática ou lógica . em tempo 11 320 469 Torcedores, equivalem a 5% da população do país parece que essa nação rubro negra não é tão nação assim e a GLOBO ABUSA da falta de inteligência e lógica das pessoas, graças a Deus a matemática é uma ciência exata é não midiática, A VERDADE É INIMIGA DA MENTIRA E LIBERTA DE TODA IGNORÂNCIA!!!DIVULGUEM ISSO!!!

  • Leribe

    Cenário hipotético:
    O time xxxtwe recebe 300 milhões p/a e o segundo melhor remunerado 50 M. Em alguns anos, com uma administração razoável, o xxxtwe ganhará 10 campeonatos seguidos. Se você gosta e entende o mínimo de futebol, sabe que acabou! Mesmo sendo torcedor do xxxtwe, a quem vc direcionará suas piadas na segunda-feira?

    • JR SFALCIN.jr

      isso não vai rolar o presidente do flamengo sabe disso ele é a globo , sabem oq houve na espanha e agora existe fundamentação jurisprudência até a nível internacional sobre isso , os campeonatos mais modernos do planeta dividem as cotas com justiça , agora é a vez do BRASIL… COTAS IGUALITÁRIAS!!!ENTRE OS CLUBES

  • Klewmyr Khstrw

    O cara disse q os maiores públicos são dos carniça no maraca…em somente 5 jogos….
    Então si a torcida do flamengo eh a maior do Brasil, ela não deveria lotar o maracanã todos os jogos.???
    Vejo os cara assistindo os jogos dos carniceiros e me da enjoo vê jogos q parece q ñ tem ninguém no estádio…

  • Jorge Luis

    as cotas da premier league são divididas assim, e dá muito certo, todos os times tem condição de competir, os times com maior audiencia ganham mais, mas não tanto mais, e os times com menor investimento que fazem boas campanhas têm condições de continuar o bom trabalho. O maior distanciamento vem de patrocínios, e nisso os clubes com maior apelo sempre vão ganhar mais, porém as cotas de tv mantem a liga equilibrada e da condições dos clubes menores montarem bons times

  • josé carlos

    não faz sentido pq vai deixar de prevalecer o seu clube e o corinthians. a RGT reclama de audiencia mas fortalece só dois clubes no brasil, dando verba maiores e centralizando transmissões em tv aberta, o que favorece o clube a cobrar mais sobre patrocinios em camisas, torcedores de outros clubes já não engolem mais essas artimanhas e partiram pra retaliação, assistem jogos em outros canais mesmo qdo passa na tv aberta. fox está chegando e já tem tratativas com sbt e record, pois ela não tem concessão de tv aberta no brasil, mas vai colocar caroço nesse angú.

  • arthur

    Flamengo… Só o nome já é uma piada.

  • Gabriel

    O que não se vê ao tentar criar divisões e onde os pequenos querem tirar proveito é o Problema que com muitos jogos em transmissão pela TV aberta, como é o caso do Flamengo, ele arrecada menos com torcida nos estádios e também menos com pay per-view para jogos fora do Estado. Da mesma forma o retorno de audiência e merchandising que uma Globo tem na transmissão de um jogo do Flamengo, Corinthians ou até mesmo Palmeiras, Vasco e São Paulo é extremamente maior pois o retorno é quase Nacional, do que um jogo entre Avai x Coritiba, onde a audiência é maior apenas nos respectivos estados do time. Não dá para comparar um clube com 30 milhões de torcedores e espalhados em todo território Nacional a clubes com 1 milhão de torcedores com aceitação maior apenas na região ou estado ao qual pertencem. Leve também em consideração que num grande clube até mesmo a torcida adversária deseja assistir ao jogo, seja para uma torcida contra, seja para analisar como anda o adversário. Faça as contas e caso fosse dono de uma empresa, pensaria em expor seu produto à 1 milhão de pessoas ou expor para mais de 30 a 50 milhões em território nacional? Seria justo? acho que não

  • Vale lembrar, que é fácil um politico da opinião sobre cota de TV pra clubes. Eu quero ver eles diminuírem os benefícios deles. Ou melhor se eles brigassem pelo direito dos cidadãos, as coisas melhorariam pra todos.

  • Jr.

    Esse time de traficante só quer garantir a maconha que trazem do paraguai e distribuem nos estádios.

  • Então joguem só Flamengo x Corinthians, quarta e domingo e a Rede Globo transmitindo para todo o Brasil, gostaria muito de ver os 18 clubes contra esses dois, tem quer ser fatiado igualmente, e darem chances de outros times organizados crescerem. Pode colocar dinheiro nas mãos de quem não sabe administrar e vamos ver esses dois times fazendo VERGONHA para seus torcedores como fizeram nesses primeiros 4/5 meses.

  • Guto

    Se o flamengo e corinthians são grandes são por mérito dos dois, então não venham querer pegar carona na grandeza dos dois. Na hora de zoarem, as primeiras vítimas são corinthians e flamengo, e agora tão querendo piedade, isso me soa medo !
    O sistema é capitalista, a televisão faz uma melhor oferta por quem ela espera um melhor retorno, então quem da mais ibope gera mais dinheiro. E essa divisão seria um desrespeito com os corinthianos e flamenguistas, o ibope que nós damos não deve ser destinado igualmente a clubes que não dão retorno ! .

    • Leribe

      A base da prosperidade em um sistema capitalista é, salvo raras exceções, o domínio completo do mercado, tendo como consequência obvia a eliminação da concorrencia.
      Esse conceito não se aplica ao futebol. Repostando:

      enário hipotético:
      O time xxxtwe recebe 300 milhões p/a e o segundo melhor remunerado 50 M. Em alguns anos, com uma administração razoável, o xxxtwe ganhará 10 campeonatos seguidos. Se você gosta e entende o mínimo de futebol, sabe que acabou! Mesmo sendo torcedor do xxxtwe, a quem vc direcionará suas piadas na segunda-feira?

      O futebol vive da rivalidade.

      Pesquise e verás que na Espanha, fora do eixo Madri-Barcelona o interesse por futebol diminuiu na mesma proporção da polarização dos dois gigantes….

MaisRecentes

Botafogo sai da lista de clubes formadores da CBF. Coritiba retorna



Continue Lendo

Entidades buscam nome para preencher vaga no Tribunal Antidopagem



Continue Lendo

Na Seleção, preferência para sorteio da Copa é estrear mais tarde



Continue Lendo