Em carta, Belluzzo rebate investigação interna: ‘Comédia italiana’



O ex-presidente palmeirense Luiz Gonzaga Belluzzo rebateu as investigações da Comissão de Sindicância do clube, em carta enviada ao presidente do órgão, o conselheiro Flávio L. Amadei. Belluzzo é invstigado por supostos erros de gestão. A De Prima teve acesso ao conteúdo da mensagem, na qual Belluzo chama o relatório do caso de o “o mais novo exemplar da Commedia dell’arte italiana”.

Na defesa, Belluzzo rebate cada uma das acusações da sindicância, e atribui à investigação “inépcia e malícia em uma tentativa de macular a minha reputação”. Confira abaixo um resumo das respostas do ex-presidente.

Reengenharia financeira
Belluzzo afirma que não houve novo empréstimo, e sim uma “rolagem” da dívida. Em outras palavras, o dirigente renegociou a dívida do clube para aliviar o caixa da instituição, e que a ação prescindia de aprovação no Conselho Fiscal.

Contratação de Valdívia
O ex-presidente diz que a Comissão de Sindicância não tem competência para determinar se a contratação foi benéfica ao clube, mas argumenta que até hoje o atleta continua no clube. Além disso, afirma que teve transparência total com os contratos do jogador chileno.

Inobservância das orientações do COF
Acusado de não cumprir orientações do Conselho Fiscal, Belluzzo lembra que essas diretrizes não tem caráter vinculante, e que, portanto, não teria a obrigação de segui-las.

Não apresentação de auditoria externa ao COF.
O ex-dirigente argumenta o Estatuto não prevê a contratação de uma auditoria externa, mas que sua gestão dispôs desse instrumento.

Comprometimento de receitas futuras
Belluzzo afirma que não houve “qualquer antecipação de recebíveis futuros”, e atribui à gestão de Arnaldo Tirone as mudanças no balanço financeiro de 2010, alvo dessa investigação.

Não recolhimento de impostos
O ex-presidente palestrino diz que durante sua gestão o Palmeiras sempre teve as certidões negativas de débito.

Rescisão contratual com a Samsumg
Belluzzo diz que a rescisão foi regular, e que tentou uma renovação com a empresa, “infrutífera, porque os termos que impunha aquela companhia eram contrários aos interesse da SEP”.

Apresentação da mesma garantia para negócios diversos
O economista Belluzo cutuca a Comissão de Sindicância, irozinando que “a Comissão tem-se em alta conta. Crê-se mais capacitada para avaliar o risco de crédito da SEP do que os bancos e seus analistas”.



  • John

    o senhor Belluzzo, de propósito ou não, lesou os cofres do PALMEIRAS. O mínimo que se espera da SEP é a expulsão deste senhor. Já que devolver o dinheiro, ou muito menos, arcar com as dividas cridas por ele, não vai acontecer!

    • Diego

      Cara, que besteria você disse!

      • Gustavo.

        É verdade, Diego, o cara só escreveu asneiras. O Belluzzo pode ter cometido alguns equívocos, mas sempre agiu como um verdadeiro palmeirense.

        • João Paulo Viana

          Como certeza como um verdadeiro palmeirense… Em muitos dos seus atos, o torcedor Belluzo que comandou o Palmeiras e não o presidente. Esse senhor deveria estar preso pelo que fez com o meu Palmeiras. Mais de 50 milhões de reais em dividas só no ano de 2010 e ainda tem pessoas que defendem que ele foi um bom presidente. Presidente tem que pensar no time primeiramente e não na sua gestão.

    • Ginez

      vc esta corretissimo !!!!

    • Edson

      Falou bem John e triste é ver algumas esposinhas mal educadas defendendo o vaidoso incompetente Beluzzo….Por causa de simples vaidade, pois haviam comentado que, devido á sua ausência no clube, Luxa estava mandando e desmandando, mandou luxa embora quando este falou que Keirrison nunca mais jogaria com ele!! Hoje keirrison mofa no banco do Coxa e o verdão, que tinha 9 pontos na liderança do brasileirão de 2009 pereu campeonato ganho e ainda tivemos que pagar rescisões milionárias de Luxa, Murici e Zago, todas ao mesmo tempo…isto foi o pior fato desencadeador da atual situação de PENÚRIA DO VERDÃO!!

    • Fernando

      Cara vc tem problema mental? O belluzzo é a única esperança!

  • Pode rebater pois é o seu direito, mas que a algo de errado há, principalmente na negociação do Valdívia…Fora Belluzo.

    • Paulo

      De errado na negociação do Valdívia, é o chinelinho não jogar. À época, a torcida aprovou a contratação dele, do Kléber e do Felipão.

  • Flavio

    O Palmeiras está feio nesse momento, mas as finanças estão sendo arrumadas pois antigos presidentes, só empurravam as dividas para frente e antecipavam receitas! Sei que Nobre cometeu erros, como na perda do Alan Kardec, mas acho que com essa crise financeira do futebol brasileiro, o melhor é ajustar as finanças como o Nobre tem feito, do que num futuro ficar igual um botafogo, que nao consegue pagar salario!

    • Paulo Cezar

      Realmente as antigas administrações destruíram nossos sonhos de ter uma grande equipe no centenário. Gastaram muito com vários jogadores medíocres com salários extraordinários e a administração já pagou salários para jogador falecido. Se que realmente pagou ou o dinheiro foi para outra conta.

    • Paulo

      O PN é quem sabe administrar, né? Não renova com o AK por $5mil/mês mas mantém elenco com 40 jogadores medianos. Isso é boa administração, certo? O Beluzzo trouxe a Parmalat e a reforma do estádio e o PN que não consegue patrocínio master que entende de adminstração, certo?

      • Gustavo.

        Concordo plenamente com você, Paulo.

      • Flavio

        Paulo, o Belluzzo fez grandes feitos para o Palmeiras, quando trouxe a Parmalat e quando trouxe a Traffic para perto do Palmeiras, quando ele era presidente! Porém, quando essas empresas saem do Verdao, nós caímos logo em seguida! Mas nao vou negar que gosto do Belluzzo, só acho que nesse momento, ele nao é o melhor pro Verdao, pois ele coloca o torcedor antes do presidente. E por isso, mesmo sendo um grande economista, acaba enfiando os pés pelas mãos.

        A questao dos 40 jogadores, voce tem que lembrar que quando ele assumiu, tinha situação que o Palmeiras nao tinha nem jogador suficiente para ficar no banco de reservas pois alguns estavam machucados! Entao voce assume um time com poucos jogadores (ruins ainda por cima), que havia caído, e sem dinheiro pois os presidentes anteriores haviam antecipado as receitas! Entao o Palmeiras teve que contratar mais jogadores fracos. Para tentar melhorar o elenco nesse ano, foram contratados mais jogadores (a maiorria nao deu certo), fora os que subiram da base! Entao, nao teve como ter um bom planejamento, já que no inicio do mandato, nao havia dinheiro! Muitos contratos acabam no final desse ano, e deve ser realizado uma peneira, pois realmente tem muito jogador.

  • Fabio

    O Belluzzo foi mais um câncer na administração do Palmeiras. Como já comentado aqui, a administração do Nobre errou muitas vezes, mas ele tem sido muito correto (pelo menos é o que parece) na condução econômica do clube.

    Espero que irresponsáveis, incompetentes como Belluzzo nunca mais tenham acesso a presidência do Palmeiras. O pior é que esses caras continuam lá, atrapalhando o clube, por isso é tão difícil sair desse mar de lama.

    • Paulo

      O câncer é o sapo-boi que cham ao PN de “filho”. Irresponsável é desperdiçar o dinheiro do Palmeiras com quase 40 contratações em um mandato do nível de Weldinho, Kléber do Sporting, Ananias, Vitorino, Bernardo. A obssessão da quantidade no lugar da qualidade faz com que gaste R$17 milhões com o Mouche e Cristaldo e ache que o AK ou o Prato por R$12 milhões são carros ou o Ferreyra por R$21 milhões.

    • Claudio

      Fabio ou você não é Palmeirense ou é uns dos filhos do MUMU o Palmeiras não é Banco não vive de renda ele vive de títulos e se não fosse o Beluzzo que nos deu um time competitivo estaríamos amargando segundas divisões a mais tempo, todo mundo hoje condena as contratações mas na
      época quando o Kleber chegou mais de 5.000 pessoas forma receber se tivesse apresentação do Valdívia com certeza muito mais teriam ido, caras como você que prejudicam o Palmeiras.

      • Luis Fernando

        para o beluzzo ganhou o que mané.

  • fabio

    Belluzzo, volte para nos fazer grande novamente pois com vc não fomos pequenos, sim GIGANTE.

    VOLTA BELLUZZO… to com vc.

  • Tony Henrique

    Professor Belluzzo nos deu um time competitivo, o qual podiamos bater de frente com qualquer equipe grande, enquanto na gestão de Paulo Nobre, no ano mais importante do clube nos faz passar esta vergonha q

  • Tony Henrique

    Professor Belluzzo nos deu um time competitivo, o qual podiamos bater de frente com qualquer equipe grande, enquanto na gestão de Paulo Nobre, no ano mais importante do clube nos faz passar esta vergonha que estamos passando, como nao conseguir um patrocinio no ano do Centenario? deu o Barcos em troca de um monte de perna de pau, entregou o Kardec de bandeja para o Rival, Vendeu o Henrique em vespera de copa do mundo por dinheiro de pinga, Gastou 16 milhoes no Leandro e ainda ia vender o Valdivia, Nossa sorte que a negociação nao vingou, pois se tivesse concretizado, o verdão ia afundar mais uma vez na serie B. Fora Nobre

  • pedro roberto

    infelizmente,esse espaço é dado a qualquer um opinar…aí aparece um bando de palpiteiros que não sabem de nada, e ficam escrevendo seguidas idiotices…Belluzzo foi e sempre será o melhor presidente do Palmeiras…sem ele não teríamos Parmalat e muito menos Allianz Parque…e,sem isso o Palmeiras não existiria mais….

    • Luis Fernando

      Parmalat? ele foi presidente bemmmmm depois da parmalat. para vai

      • Luis Fernando

        infelizmente mesmo, pois tem animal igual você falando aqui.

  • Concordo plenamente com o Tony e o Pedro Roberto. Nâo fôra o Simon e teríamos ganho aquele
    Brasileiro e sem o Valdívia, apesar da sua imaturidade, estaríamos hoje na lanterna; Não precisa
    ser nenhuma sumidade para constatar isso.

  • joao

    Perdemos o Alan Kardec por dinheiro de pinga? entao Tony porque voce nao deu esse dinheiro de pinga para o clube paga-lo. A diferenca era R$ 80.000,00 por mes e dinheiro de pinga, para um clube que tem uma divida quase impagavel nao dava. O Belluzo nao trouxe nenhuma Parmalat nao Sr. voces devem se informar melhor para postar suas preferencias neste espaco, mas o facam com verdades e conhecimentos e nao por ignorancia.

  • E pensem bem……. sem Belluzo = sem Parmalat e sem Allians Parque……. será que foi tão ruim assim ?

  • O Beluzzo foi o melhor presidente da SEP, não fosse por ele não teríamos a PARMALAT e o Allianz Park, só isso!
    Como tem gente que escreve e fala besteiras…

  • Sérgio Ricardo I

    Isso é uma tremenda bobagem. O Belluzzo cometeu os seus equívocos, claro que sim. Os títulos que tem como administrador e economista foram para o saco, o que prevaleceu foi a inexperiência no comando de um time e clube gigante. O que acontece é que a maior parte do COF é de orientação do maior câncer que tem o Palmeiras: Mustafá Contursi. Ele quer apagar a história do Belluzzo no clube, e incentiva os caras a aporrinharem o expresidente. Quem afundou o Palmeiras na lama atual foi o Tirone. E agora, o moleque travesso do Paulo Nobre, que comete uma bobagem atrás da outra, creio que por inexperiência, acaba de chafurdar o Verdão numa espiral quase sem volta de insucessos, por conta dessa incapacidade ou inexperiência administrativa para gerir um time com mais resultados, títulos e glórias do que receitas…

  • Igor

    O Belluzzo deu um azar tremendo do time cair de produção. Não fosse por ele, nossa arena jamais sairia!!! Obrigado Professor, você fez de tudo pelo nosso Verdão, não merece esse julgamento de imbecis!

  • claudelino bergamasco

    deixa para outros a tua fase já foi

  • jonis

    Não liga pra esse pangarés,sao tds rivais.Vem logo Beluzzo!!

  • Palmeirense Eterno

    Só por apoiar a campanha da Dilma quadrilheira, para mim, o Belluzzo não vale nada. Foi uma enorme decepção. Só digo uma coisa: o dito corresponde a realidade: “Diga-me com quem andas que eu lhe digo quem és”.

  • Renato

    Todos os presidentes tiveram erros e acertos em sua gestão, e todos com o apoio do conselho, são sempre os mesmos caras, muda o rosto na entrevista mas o conselho é que dirige o clube, enquanto não dissolverem o conselho vitalício o clube vai continuar refém desse pessoal. Quanto a futebol, é o produto do clube, se não tiver um bom produto não satisfaz clientes e não atrai investidores, o clube fica insustentável e a receita diminui gradativamente.

  • borges

    PALMEIRAS BAGUNÇA DE SEMPRE E O ENGRAÇADO É QUE O PIOR PRESIDENTE QUE TIVEMOS O SR. MUSTAFA CONTURSI CONTINUA ROENDO O OSSO ENTÃO PORQUE NÃO EXPULSAR ELE MUSTAFA ? SABM PORQUE ELE BANCA UM MONTE DE GENTE LA DENTRO COM O DINHEIRO DO CLUBE É ISSO ! Belluzzo PELO MENOS MONTOU 1 TIME FORTE e LUTOU P/ QUE NOSSA ARENA SAÍSSE DO PAPEL MERECE RESPEITO !

  • borges

    obs: PALMEIRAS BAGUNÇA DE SEMPRE E O ENGRAÇADO É QUE O PIOR PRESIDENTE QUE TIVEMOS O SR. MUSTAFA CONTURSI CONTINUA ROENDO O OSSO ENTÃO PORQUE NÃO EXPULSAR ELE MUSTAFA ? SABM PORQUE ELE BANCA UM MONTE DE GENTE LA DENTRO COM O DINHEIRO DO CLUBE É ISSO ! Belluzzo PELO MENOS MONTOU 1 TIME FORTE e LUTOU P/ QUE NOSSA ARENA SAÍSSE DO PAPEL MERECE RESPEITO !

  • borges

    olha SO UMA BOMBA de OSAMA BIN LADEN NO CONSELHO RESOLVE PARA que ESSA VELHARADA DESAPAREÇA para sempre kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

MaisRecentes

Ana Paula Oliveira vê árbitro de vídeo como ajuda e confia em bom treinamento



Continue Lendo

Nuzman está inclinado a se explicar na Câmara sobre escândalo



Continue Lendo

CBV visita cidade que pode receber seleções de vôlei nos Jogos de 2020



Continue Lendo