‘Em 12 anos, não lembro de outro caso assim’, diz Flavio Zveiter



Entrevista de Flávio Zveiter, presidente do STJD

De Prima – Por que a CBF suspendeu os pontos da partida entre Internacional x Palmeiras?
Flavio Zveiter – Se o tribunal (STJD) decide abrir processo de impugnação de alguma partida, precisa intimar a CBF, que então é obrigada a suspender o resultado do jogo até que seja feito o julgamento.

De Prima – O que é preciso para abrir aceitar uma denúncia desse tipo?
Zveiter – É preciso que o pedido preencha os requisitos previstos no CBDF.

De Prima – A aceitação da denúncia indica de alguma forma uma tendência à impugnação da partida?
Zveiter – De maneira nenhuma. A aceitação da denúncia nada tem a ver com o mérito do processo.

De Prima – Conhece algum caso similar?
Zveiter – Estou no STJD há 12 anos e não consigo me lembrar de outro caso.

De Prima – O caso será julgado por qual comissão disciplinar.
Zveiter – Existem alguns poucos tipos de ações que não passam pelas comissões disciplinares, vão diretamente para o Pleno do Tribunal. Esse é um desses casos.

De Prima – Temos notícia de que o Inter também entrou com processo. O que sabe disso?
Zveiter – Soube que se trata de uma ação contra a atitude do Barcos na hora do gol. Mas esse processo foi direto para a Procuradoria. Ele segue o rito normal, que começa pela comissão disciplinar.



  • Éverson do Ó Quintana

    Não lembra de outro caso assim? Outro Sveiter já armou contra o Inter, beneficiando um time paulista. Lembrou agora?

    • mais e os penalty em cima do artur e a falta do gol do inter pela amor em ai nao precisa de tv??? o Palmeiras foi uns dos time que mais sofreu erros de juiz neste campeonato de 2012

      • Rogério

        Eu concordo com vc.

      • Fred Henauth

        Quem é a favor da anulação do resultado por causa de um acerto de arbitragem não tem direito NENHUM de reclamar de algum erro contra o seu time, já que mostra-se a favor do erro.. Tudo bem que não pode haver interferencias, mas deveríamos é agradecer pois pelo menos uma vez isso deu justiça ao resultado.. Pior fez o árbitro de Argentina x México nas Oitavas da copa de 2010 que viu a besteira que fez pelo telão no gol irregular do Tevez e preferiu deixar o erro para não dizer que foi influenciado por uma “fonte externa”

        • paulo

          Se você fosse preso por um crime que cometeu, mas descoberto por uma escuta telefônica não autoriza pela justiça, você aceitaria a condenação ou recorreria por ter sido preso com uma prova irregular. É o que acontece aqui o gol foi claramente feito com a mão porém não foi visto pelo arbitro e seus auxiliares, portanto a anulação do gol foi irregular.

        • Edu Forastiero

          Somos a favor da anulação em razão de um ERRO de arbitragem. Afinal, o gol de mão foi bem anulado, mas não foi marcado o penalti no Barcos. Tudo aconteceu no mesmo lance e é facilmente visualizado no mesmo replay utilizado para anular o gol do PALMEIRAS. Como que pode ser justo e honesto usar o replay para marcar somente uma das irregularidades ocorridas no lance? Onde está a honestidade nesse ano? Onde está a justiça? A coerência? A “moral”?

          • Carlos

            A “moral” ficou junto aos pais do Sr. Hernán Barcos, que pelo visto não souberam passar este tipo de valor á ele.

            Vimos não há muito tempo um excelente jogador ganhar um prêmio de Fairplay da FIFA, por assumir ter feito um gol com a mão, gol este que foi anulado imediatamente pelo árbitro. Me refiro á Klose, obviamente.

            Por que, então, Barcos não tomou atitude semelhante?
            A resposta é só uma, desespero.
            O desespero que o time todo compartilha, pois tentam de todas as formas escaparem do rebaixamento, mesmo que para isso tenham que deixar de lado sua “moral”, e buscar fora de campo o que dentro de campo não conseguem, por incompetência.

            O Palmeiras não têm direito nenhum em exigir a impugnação do jogo, visto a tremenda falta de moralidade que seu elenco apresentou.

          • Paulo

            Justo é anular várias partidas em que o time do Corinthians havia perdido, no campeonato Brasileiro de 2005, mesmo o arbitro dizendo com todas as letras que entrou em campo para favorecer o Corinthians? Quando a situação é com o Palmeiras, tudo é diferente, está nitidamente provado, que a imprensa toda, não gosta do Palmeiras, deve ser porque ele incomoda muito com sua gloriosa história. Porque não anularam o gol do Paraná, ontem pela série B, que também foi de mão? Já a rede Bandeirantes de rádio e televisão, tem a minha total impugnação, pois não trabalhavam profissionais do ramo esportivo, mas sim, torcedores de futebol. Uma emissora onde só existem pessoas anti-profissionais, onde já se viu, o tal de Neto, que não sei o que ele jogou até hoje, levar um caixão para o time do Palmeiras, após a derrota para o Naútico. Quero ver se o Palmeiras conseguir escapar do rebaixamento ( claro que está complicado ), onde ele vai enfiar o caixão. Acho que todos os palmeirenses, deveriam boicotar a rede Bandeirantes, como uma forma de protesto.

        • tem direito sim, se existe um regulamento, se existe um dispositivo de uso ilegal ou impróprio, os prejudicados devem ter seus direitos de defesa assistidos…uma coisa é a irregularidade praticada,,,,que não é o que se contesta ou discute….mas sim a forma imprudente da ação de um juiz desatento que decide o resiltado de uma partida através de uma outra pessoa que informa que viu na tv……se é assim então que se assista ao video de todas as partidas do palmeiras e corrija os erros praticados contra o mesmo durante todo o torneio…é o justo…

        • Hugo

          Fred, e nos outros jogos que fomos prejudicados e não teve influencia externas. Também houve erros, como o pênalti marcado a favor do Cruzeiro em que a falta foi fora da área?? Depois eles viraram o jogo com 1 gol impedido, Ai também não teve acerto. O Palmeiras não reclama do gol anulado e sim que foi infringida um regulamento, pois só quem poderia anular o gol era os juiz e seus auxiliares, a Fifa é clara: não pode utilizar recursos eletrônicos e nem ajuda externa.

        • Júnior

          Houve um pênalti ESCANDALOSO no Barcos no lance. É só olhar que o Índio agarra o Barcos pela gola da camisa e o impede de pular. O Barcos não sai mais que 5 centimetros do chão e FARIA O GOL DE CABEÇA se não estivesse sendo agarrado.
          É daqueles pênaltis quase impossíveis de ver na hora do lance! O juiz não viu nem a mão na bola (claríssima) quanto o agarrão!
          Só que… o pênalti foi anulado DEPOIS, foi anulado com base nas imagens do repaly e aí é tão fácil ver o pênalti quanto a mão na bola. Pq marcar só um deles então???
          PQ só aplicar essa regra de ver pelo replay NESSE LANCE, NESSE JOGO e nem olhar tudo, mas só a parte que interessa ao time da casa???
          E, senhor quarto árbitro, vai catar coquinho! Falar que viu “uma mão de um jogador de camisa verde”??? O Palmeiras jogou de branco, seu cara de pau!!!!

        • Felipe

          Fred a questão nao e essa e sim o fato do ”acerto da arbitragem” ter vindo via recursos externos (televisão ou reporter) que se vc nao sabe é proibido pela fifa. Ou vai me dizer que vc acreditou que o quarto arbitro ou o delegado da partida viram o lance do meio de campo?

        • Paulo

          Justo é anular várias partidas em que o time do Corinthians havia perdido, no campeonato Brasileiro de 2005, mesmo o arbitro dizendo com todas as letras que entrou em campo para favorecer o Corinthians? Quando a situação é com o Palmeiras, tudo é diferente, está nitidamente provado, que a imprensa toda, não gosta do Palmeiras, deve ser porque ele incomoda muito com sua gloriosa história. Porque não anularam o gol do Paraná, ontem pela série B, que também foi de mão? Já a rede Bandeirantes de rádio e televisão, tem a minha total impugnação, pois não trabalhavam profissionais do ramo esportivo, mas sim, torcedores de futebol. Uma emissora onde só existem pessoas anti-profissionais, onde já se viu, o tal de Neto, que não sei o que ele jogou até hoje, levar um caixão para o time do Palmeiras, após a derrota para o Naútico. Quero ver se o Palmeiras conseguir escapar do rebaixamento ( claro que está complicado ), onde ele vai enfiar o caixão. Acho que todos os palmeirenses, deveriam boicotar a rede Bandeirantes, como uma forma de protesto.

    • Pedro

      A chama sveitercup(campeonato brasileiro de 2005) onde o inter foi assaltado, e agora querem derrubar o verdao no apito!

  • antonio pompilio da silva

    GOSTARIA DE SABER POR QUE UM ARBITO DE FUTEBOL E TAO RUIM DE APITO.SE ELE NAO PRESTA ATENÇAO NUM ESCATEIO COMO QUE ELE NAO VE UM LANCE DE JOGADA ,DEU O GOL PRONTO VAI P O MEIO E ACABOU.SEGUE A PARTIDA E PORQUE TEM AQUELES OTARIO ATRAS DO GOL.SO PARA GUANHAR DINHEIRO O LANCE ERA PARA ELE VER SE FOI NORMAL OU NAO.CONTINUO COM AS MINHAS PALAVRAS TODOS ESTES APITADORES SAO UMS BANANAO.

    • LUIZ CARLOS VALÕES CORDEIRO

      todo mundo tem razão essa coisa ai nunca deveria ser árbtro nem de galo de briga.prejudicou muitas partidas do campeonato alagoano e ninguem aqui tnha moral pra ele,essa coisa foi colocado na cbf e fifa por indicação politica daqui de alagoas e ai tá o resultado,isso ai é mais uma vergonha da alagoas e sou alagoano e conheço bem essa coisa.

  • Bruno RJ

    Me lembro de outro fato bem pior do q esse, foi qdo teve o escândalo da arbitragem do Edílson, ano no qual o Corinthians foi campeão brasileiro, nenhum jogo q este indivíduo apitou foi suspenso, ou anulado ! Pq esse jogo do Palmeiras teria q ser suspenso, se inclusive o gol foi ilegítimo ?! Pq falaram p/ o árbitro ?! Isso é normal, só não querem admitir, pq vcs acham q os árbitros usam um fone com microfone no ouvido ? Eles estão sempre se comunicando p/ evitar maiores erros como esse do Palmeiras. Esse STJD é a VERGONHA DO BRASIL !

    Como assim, Bruno? Todos os 11 jogos que o Edílson apitou foram anulados e disputados de novo. ABS

    • elly

      poise e ainda fez do corinthians campeão isso sim foi uma vergonha o gol foi irregular sim mais se não tivesse interferência externa teria sido so mais um erro q ja aconteceram muitos com o palmeiras ele apontou pro meio e o bandeirinha correu então validou agora como um cara no meio de campo viu uma coisa q duas pessoas perto o lance não viram foi irregular sim mais seria so mais um erro mais o q o delegado fez com o quarto arbitro q tava de cabeça baixa é uma vergonha e ainda zombou do palmeiras ao sair e depois do jogo

      • marcello

        No caso do Corinthians, a polícia federal fazia escutas telefonicas do edilson e pegou ele com mão na massa, neste caso com prova cabal e envolvimento da polícia federal, que investigava um esquema de apostas, que se existem na itália até hoje, envolvendo inclusive jogadores de futebol, por que aqui não??.Neste caso existe prova cabal e confissão do malandro, agora se o Corinthians vencveu alguns dos jogos que foram remarcados, competência do Corinthians.Vocês sempre usam o Corinthians para tudo, inclusive daqui a pouco para justificar o mensalão….

    • Bruno RJ

      É verdade, mas de forma q os outros árbitros tiveram atuação igual ou pior !!! Então na minha opinião foi pior ainda… Tá na cara q a CBF entre outros (STJD) não querem o Palmeiras na 2º divisão ! Antes desse escândalo da arbitragem, eu assistia a quase todos os jogos, mesmo sendo de outros clubes, mas depois daquilo, vi q tudo no futebol é armado não só aqui no Brasil (EX: COPA DE 1998) ! Por isso, no máximo só assisto jogos do meu clube, isso qdo não tenho nada p/ fazer.

    • bruno vejo que vc esta muito mal informado antes de comenta se enforme ? todos os jogos foi sim anulados

    • Em que pais vc estava em 2005 todos os jogos foi anulado meu caro, e o corinthians conseguiu reverte alguns resultados nesses jogos, e acabou ainda sendo ajundado pelo o arbitro Marcio de Freitas no penalt não marcado em cima do inter candidato direto au titulo

    • Eu acho que ele está se referindo ao árbitro do jogo Inter x Palmeiras, nenhum jogo dele foi anulado.

    • giulio

      E por incrível que pareça… O Inter foi o maior “prejudicado” pela chamada “máfia do apito”!!! Onze jogos anulados e disputados novamente. Como cada jogo é uma história … o Corinthians acabou campeão. Inclusive revertendo algumas derrotas em vitórias. Nada a declarar quanto a isso, porém perdeu-se a oportunidade para fazer uma “devassa” na arbitragem brasileira. Pelo visto… tudo “continua como dantes no quartel d’Abrantes”.

    • giulio

      E por incrível que pareça… o Internacional foi o maior “prejudicado” pela “máfia do apito”. Onze jogos anulados, e entre essas novas disputas, pois cada jogo tem sua própria história… o Corinthians reverteu “derrotas” em “vitórias”. Quanto a isso, nada a declarar. Somente acrescentar que se perdeu ótima oportunidade para fazer uma “devassa” na arbitragem brasileira. Pelo visto… “está tudo como dantes no quartel d’Abrantes”.

    • Paulo

      Com certeza, e a maioria dos jogos que o Corinthians havia perdido, foram anulados. Isso porque o arbitro deixou claro que entrou para favorecer o Corinthians, isso sim é vergonhoso. Agora com o Palmeiras, tudo é diferente, e não é a primeira vez, que a imprensa interfere em um lance contra o Palmeiras. Está mais do que provado, que toda a imprensa, é contra o time do Palmeiras, pois a sua gloriosa história incomoda muito.

      Isso é uma tremenda mentira, Paulo. Seu ódio pelo Corinthians deve ser imenso. Em nenhum momento, o Edilson cita o Corinthians nas gravações. Ele só citou dois jogos dos 11 que apitou e só um de forma clara, do Vasco. E em todos os casos, o Edílson não entrou para favorecer este ou aquele time, entrou para favorecer os apostadores. Eles é que escolhiam o resultado.

  • RONNIE

    CARACA !!!!! NA FINAL DA COPA DO BRASIL, O CORITIBA TEVE UM PENALTY CLARISSIMO , CONTRA PALMEIRAS, E JUIZ ERROU E MUITO PRO PALMEIRAS, PORQUE ELE NAO VEIO A PUBLICO, E ANULOU ESSE JOGO TAMBEM ???? ERRO SIM, POIS FOI PENALTY CLARO. E CORITIBA SERIA O CAMPEAO LEGITIMO. MAIS GOL MAO DO BARCOS, E ELES BRIGAREM PRA O GOL IRREGULAR SER GOL, ENTAO FUTEBOL NÃO É MAIS SÉRIO !!!!! E NA MAFIA DO APITO, UM ROUBO CONTRA O MESMO INTERNACIONAL, QUE SERIA O CAMPEAO LEGITIMO, E FOI ROUBADO, E CORINTHIANS FOI CAMPEAO, PORQUE ELE NAO ENTROU NISSO TAMBEM ?? VAI PRA CASA E ESQUEÇA O STJD. NAO É SÉRIO E NUNCA SERÃO !!!!!! VAMOR FICAR OLHO NOS APITOS DOS JOGOS CONTRA BAHIA, QUE É O MAIS CORRE RISCO DE CAIR, POIS VAO FAZER TUDO PRO PALMEIRAS SE SAFAR….

  • Gaúcho

    Estes argentinos são especialistas em fazer golos com a mão. Vide Maradona.

  • Marcelo – Araraquara

    O Barcos disse que subiu com o braço para tentar sair do agarrão que o índio estava fazendo e a bola bateu na mão dele. Não sei o que o Inter esta querendo. A verdade é que o árbitro validou o gol e a Tv anulou. Vergonha!!!Vamos cancelar a vitória do cruzeiro no 1turno por 2×1 contra o Palmeiras, penalti fora da área e gol completamente impedido!!!

  • Lucas

    PALMEIRAS= Time mais chorão do BR-12

  • josé

    obrigado familia zveiter, cbf, stjd, conaf por voces não organizarem a copa libertadores, recopa, mundial de clubes, copa sul americana, copa suruga, copa dubai, pois voces dariam um jeito de tirar estes títulos do internacional…..

  • Rodrigo

    Bastou levantar a pontinha do tapete para aparecer sujeira… e das grandes. Estamos diante de um novo escândalo no futebol brasileiro! Qualquer pessoa que acompanha futebol com um mínimo de atenção percebe que de uns tempos para cá os árbitros passaram a receber instruções externas. Isso acontece desde que passaram a utilizar o tal ponto eletrônico. Ele facilita muito este tipo de comunicação, pois o que é dito ali só eles sabem. Pois bem, a questão me parece ser esta: o recurso (ajuda externa com o uso de imagens de TV) não é utilizada sempre. Afinal, muitas trapalhadas de árbitros continuam ocorrendo. Mais que isso: não é utilizado para todos os times, pois o recurso foi utilizado para anular o gol do Palmeiras, mas não foi utilizado, por exemplo, para dar o pênalti claro em Barcos. Parece claro que há um esquema de arbitragem para ajudar determinados clubes e este esquema passa pelos delegados de partida. É preciso investigá-los já, em nome da seriedade do futebol.

  • Alessandro

    Sou palmeirense e quero anulação do jogo sim…

    EXISTE UMA DIFERENÇA MUITO GRANDE ENTRE QUERER A VALIDAÇÃO
    DE UM GOL ILEGAL (DE MÃO) E QUERER A ANULAÇÃO DA PARTIDA.

    O Gol foi ilegal mesmo… Apesar do penalty em cima do barcos.

    MAS QUEREMOS A ANULAÇÃO DA PARTIDA.
    Você vão ver o q vai virar o futebol brasileiro se não houver a anulação dessa partida.
    Todo mundo vai querer mostrar pro juiz AS IMAGENS DA TV no seu celularzinho após lance duvidoso….

    ANULAÇÃO JÁ… É UM DIREITO DO PALMEIRAS
    E DIGO… O palmeiras só não ganha esse processo se não quiser.

    São muitas provas, evidencias, gafes, etc….

    AVANTE MEU PALESTRA.

    • F.

      Pois é justamente por essa mentalidade dos palmerenses que – mesmo sem torcer pra nenhum time de SP e não ter nenhuma rivalidade com o Palmeiras – vou torcer pro Palmeiras perder todos os jogos que ainda restam no campeonato. Vai ser muito engraçado se chegar no dia desse julgamento imoral e o Palmeiras já estar rebaixado MESMO COM OS PONTOS do Inter (em tempo, também não torço pro Inter). A ironia do destino vai ser maravilhosa!

    • Cleber

      O maradona ganhou um mundial com gol de mao e nenhum delegado de partida avisou a arbitragem e a Argentina foi campea. MUITO ESTRANHO esse pessoal delegaçao da CBF no jogo do Palmeiras.

      gol do cheirador argentino
      http://www.youtube.com/watch?v=GnUNTs5eDSM

  • Jonas

    Anulação…

    O choro é livre.

    Palmeiras SEGUNDA DIVISÃO. huauhauhhua

    • Júnior

      11 pontos roubados no apito! ONZE! É claro que a chance de cair é grande assim… devolve metade disso e tá tudo certo!!

  • RICARDO

    VERGONHA MESMO!!!…MAS PIOR AINDA VAI FICAR DEPOIS DA GOLEADA QUE O INTER VAI BOTAR EM CIMA DO PARMERA NO SEGUNDO JOGO…VAI SER JOGO PRA FICAR NA HISTÓRIA

    • andre

      Pode ate perder…. desde que não tenha interferencia de ninguem….se vale lance pela Tv pq não invalidaram aquele gol do adriano qdo tava no SP que ele fez de mão no Marcos ??? Erros sempre contra o Palmeiras…. Paulo nobre tem que ser nosso presidente mesmo na segundona.

  • andre

    Não se lembra…. Brasil é assim…. não vai anular pq nunca teve um caso assim? Pelo amor de Deus…. sempre tem uma primeira vez…. anule esse jogo e mostre que o futebol brasileiro é honesto. O Palmeiras é o time mais prejudicado na historia. Daqui a pouco ate aquele safado do Siomn vai depor contra…

  • Matheus

    Só é justiça quando é para todos, como pode ser justo anular um gol em um campeonato inteiro com ajuda da TV e dizer que isso é justo ?
    Seria justo se todos os jogos fossem dirigidos da mesma forma, com auxilio da TV para resolver os lances, afinal todos os times foram prejudicados pela arbitragem, e certamente a classificação do campeonato mudaria muito se em todos os lances o auxilio da TV tivesse sido usado.
    Justiça parcial, é incoerente, pois se não é total, ela não é justa!

    Outra coisa, o Palmeiras não está pedindo pra ganhar os pontos, ou validar um gol com a mão o Palmeiras pede a chance de jogar novamente, de forma limpa e sem interferência da arbitragem num jogo que pode terminar com vitoria, empate ou derrota.

  • Deco

    Muito a gente aqui comentandando o que nao sabe, e logicamente contra o Palmeiras. Aliás, contra o Palmeiras sempre arrumam a desculpa ideal.
    Nesse campeonato, o Palmeiras foi o time mais prejudicado. Mas ninguem fala nada. Dizem que erro sao pros 2 lados. MENTIRA, tem time que é sempre favorecido.

    Como o proprio Wright falou, logico que teve INTERVENÇAO EXTERNA, pois se o juiz que estava a 4 metros do lance nao viu, como o auxiliar a mais 20m veria? E os que estavam atrás do gol, nao viram tambem, e o 4º viu? Entao ele foi avisado, e com certeza por aqueles reporteres de tv ( que “adoram” o Palmeiras) , nem vou citar nome aqui, devem ter ido correndo falar para o 4º arbitro!

    Porque esses mesmos reporteres e tv’s que se “interessam” tanto pela JUSTIÇA do futebol, que agora pregam moralismo barato ( eles sao os que menos tem) nao avisaram tb do gol de mao do adriano no jogo do sp contra o Palmeiras??? ai deixaram passar, né…

    E esse ano, quando tivemos varios penaltis nao marcados a favor do Palmeiras, e penaltis marcados contra o Palmeiras que nao foram ? Ai ninguem avisa, nenhum reporter se importa em ir correndo avisar o 4º arbitro, né? O inter mesmo que foi “roubado” descaradamento no brasileiro de 2005, porque nenhum reporter foi avisar????? obvio porque os reporteres eram todos corintianos.

    Se deixarem isso acontecer ( interferência externa ) , vcs logo vao ver, que esse nosso futebol que hoje já é uma sujeira, vai ser apitado por tantos jornalistas e reporteres de tv que torcem descaradamente para seus clubes.

    E ai, vai ser ruim pra Inter, Palmeiras ou qualquer outro time que nao tenha “seus torcedores jornalistas” em campo!

    SE ABRIREM ESSE PRECEDENTES AGORA, NAO RECLAMEM DEPOIS!!!!!

    Moralismo barato, Deco? Você acha que um defender que uma atitude deselal como fazer um gol de mão seja de alguma forma punida é “moralismo barato”? Eu concordo que os recursos devem ser iguais para todos, defendo que o árbitro, o quarto e o delegado devam ser processados no STJD, mas minimizar o fato de que o gol foi ilegal, tratar isso como algo banal me parece absurdo.

  • fabio guarujá

    se a tv fosse usada sempre o palmeiras com toda certeza não estaria entre os quatros e o fluminense não seria o lider e a argentina não ganharia o mundial de 86 onde todo mundo viu
    a mão de deus do maradona, num lance que só estava ele e o goleiro com toda sua altura de 1, 68m ganhou a disputa com um goleiro de 1,90………….

  • Alexsan

    Po cara os caras estão realmente desesperados, a opção que eles dão é ou a validação de um gol ilegal ou a anulação de um jogo que possivelmente vai perder novamente. Palmeirenses somos todos inteligentes não caiam nessa mídia que a diretoria tá criando pra poder desviar o foco do principal problema um time péssimo, um clube desestruturado internamente, uma verdadeira bandalha e roubalheira. Não se deixem enganar, pois se o Palmeiras cair de novo a culpa não é do Felipão ou dos jogadores é da diretoria.

  • EDSON

    FALAM DA ATITUDE DE BARCOS , MAS NÃO FALAM O QUE MOSTRAM CLARAMENTE AS IMAGENS QUE FOI ÍNDIO DANDO UMA GRAVATA E FAZENDO PENALTI CLARO EM BARCOS !!!…AGORA OS FATOS TEM QUE RETROAGIR E SER JULGADO O PENALTI FEITO POR ÍNDIO EM BARCOS E NÃO MARCADO PELO ÁRBITRO!!!

    ENTÃO VOU INDICAR ENDEREÇO E O STJD PODE CONSTATAR O PENALTI SOFRIDO POR BARCOS, ANTES DA MÃO QUE PEGOU NA BOLA, OU SEJA, A JUSTIÇA VAI ENTENDER COMO LANCE MAIS IMPORTANTE POIS OCORREU ANTES DO GOL E O VEREDITO COM CERTEZA DEVERÁ SER FAVORÁVEL AO VERDÃO!!!

    IMAGENS DO PENALTI DE ÍNDIO:

    http://WWW.YOUTUBE.COM/watch?v=yO9WMQuYPzo

    • Cleber

      O maradona ganhou um mundial com gol de mao e nenhum delegado de partida avisou a arbitragem e a Argentina foi campea. MUITO ESTRANHO esse pessoal delegaçao da CBF no jogo do Palmeiras.

      gol do cheirador argentino
      http://www.youtube.com/watch?v=GnUNTs5eDSM

  • Edson…..

    Gente que penalty é este que estão falando? Nenhum palmeirense reclamou do penalty após o jogo…Somente na segunda depois que o Neto falou naquele programinha dele o Barcos falou que havia sido puxado…palhaçada…e outra coisa o Barcos deveria ser suspenso por pelo menos 1 jogo por tentar enganar a arbitragem….outra coisa se tivessem visto pela televisão teriam visto o jogador que colocou a mão na bola e dado cartão amarelo….e mais uma coisa, só existe como comprovar se ocorreu erro se os árbitros falarem que ocorreu interferência da tv, como isso não irá ocorrer o jogo será validado….segundona…rsrs

  • Ninguém se lembra do gol do Tevez anulado no jogo Corinthians x Palmeiras e que foi pior, não aconteceu nada e foi anulado, segundo a bandeira declarou posteriormente no programa a fazenda da record, por solicitação externa.

    Sidnei, se a gente ficar se preocupando em se lembrar de tudo, não vai dar para fazer nada.

  • Rebo

    Só pra deixar claro
    O 4º arbitro da partida entre inter x palmeiras é gaúcho e o delegado também.
    Nesse jogo ficou claro o favorecimento ao time do sul. Eu odeio os porcos, mas nesse caso o “roubo” foi claro.

  • Fleury Mendes

    Com que autoridade o STJD pode anular o resultado deste jogo? Dr. Flávio, vocês não conseguiram nem derrubar uma simples liminar de um timinho (Treze) da Paraíba na justiça comum, que jogou e permanece na série C, como podem querer bagunçar ainda mais este campeonato? Justiça comum neles Internacional!!!!!!!!!!!!!!

  • otavio santos dias

    É incrivel como pessoas tem tendências semelhantes. principalmente em tratando-se de genética.
    Em outra ocasião um Zveiter prejudicou o Internacional alegando acontecimentos extra-campo
    que denunciaram irregularidades, e ele a bem da justiça anulou partidas.
    Agora um outro Zveiter aceita uma denúncia de que em um jogo de futebol não podem haver interferências extra-campo,mesmo que o gol anulado tenha sido marcado com a mão.
    Existe uma maxima que diz” que pode-se enganar alguns durante um tempo,pode-se enganar to dos durante muito tempo, mas não serão enganado sempre”

    O ASSUNTO É SIMPLESMENTE SEM COMENTÁRIOS

  • carlos palestramil

    O ÍNDIO AGARROU DESCARADAMENTE O BARCOS E AINDA EMPURROU O BRAÇO DO BARCOS PARA UM PONTO EM QUE A BOLA PASSOU E BATEU NA MÃO DO BARCOS. GOL LEGAL. QUALQUER UM PODE TER ACESSO A IMAGEM QUE MOSTRA O QUARTO ÁRBITRO NO LANCE DO GOL ANULADO, ELE ESTAVA PREPARANDO UMA SUBSTITUIÇÃO. É UMA CÂMERA QUE ESTÁ ATRAS DO GOL E MOSTRA O QUARTO ÁRBITRO. PODE PROVAR QUE ELE NÃO VIU O LANCE. QUERO VER OCÊ SALTITAR COM UM ÍNDIO GRUDADO NO SEU CANGOTE. OQUE TEM QUE PROVAR É QUE O QUARTO ÁRBITRO NÃO VIU A JOGADA.

  • ESTE NOME ZVEITER NOS REMETE A 2005 . TRISTE SINA E RECORDAÇÕES

    TEMOS QUE BANIR DO FUTEBOL E DOS TRIBUNAIS ALGUMAS PESSOAS

  • Natalia

    Souu a favor da anulaçãoo do jogo ,pq o Palmeiras está sendo muito prejudicadoo por conta de erros da arbitragem ,se isso não for anuladoo então isso quer dizer q nunca mais vai ter gol ilegal, pênalti mau marcado,Impedimento entre outroo,pq a Tv vai mostrar tudo…
    Ou será que é só contra o Palmeiras isso ?? ;S

MaisRecentes

Gabriel é denunciado no STJD por provocação obscena após gol do Corinthians



Continue Lendo

Final da Primeira Liga muda de data



Continue Lendo

Restituição crescente de verba dá ‘gás’ para Ministério do Esporte lutar por orçamento



Continue Lendo