Os estádios do Santos



A diretoria do Peixe quer mandar metade dos jogos do time no Brasileirão no Pacaembu. A outra metade a que tem direito de atuar em casa seria na Vila.

O motivo para o revezamento é o bom público que tem conseguido em São Paulo, contrastando com a baixa presença de torcedores em Santos.

Há um segundo: o departamento de marketing acha, que alternando os jogos entre a capital paulista e o litoral, o perfil do público varia e pode satisfazer mais atuais e futuros parceiros do clube, aumentando a receita do setor.

Além do mais a comissão técnica prefere atuar em São Paulo, onde a pressão da torcida é menor, já que em Santos vem tendo problemas com alguns aficionados, que passam as partidas pegando no pé de Dorival Júnior e de alguns jogadores e irritando-os ao invés de os apoiar.

Mas para jogar em São Paulo tem que acertar o esquema de segurança com o policiamento e ver a escala de jogos de Corinthians, Palmeiras e São Paulo, que em tese têm preferência para jogar na capital do Estado.

Um arranjo já começou a ser feito para que, de fato, o time consiga mandar 50% de seus jogos no Pacaembu e 50% na Vila.

No Pacaembu, vale lembrar, conseguiu seu maior público no ano, mais de 37 mil presentes contra a Macaca, marca que tenta bater quinta que vem, pela Libertadores, diante do Santa Fé.

O último jogo na Vila, marcado por críticas e vaias da torcida no primeiro tempo e irritação de alguns jogadores, foi quarta passada, diante do Paysandu. Pouco mais de 6 mil pessoas compareceram, número que decepcionou a diretoria e os parceiros do clube paulista.



  • P@lmeir@s

    Claro só no Pacaembu mesmo para o Santos ter mais torcida 😄😲⚽

    • Santista

      Sim. Uai…

    • Santista Honesto

      até que enfim um pig sensato

  • Julio DE Oliveira Cesar Olivei

    O Santos F.C não sei de que forma , deveria construir algo mais sólido na Capital Paulista, onde aumentaria consideravelmente seu número de torcedores ……. Na Baixada, a coisa sempre foi deficitária e pouco atrativa.

    • Godofredo

      Isso é papo furado do Sormani, que já está caducando.
      O Santos é de Santos, não faz sentido trocar de cidade. Se o Santos fizer isso vai perder torcedores para os 3 clubes grandes do Estado.

      • Diego Brito

        No minimo vc deve ser um daqueles velhos saudosista..
        Futebol mudou meu camarada.. se o santos continuar jogando na baixada, em menos de 10 anos cai pra segunda divisão..

      • Lucas Medeiros

        Está certo Godofredo! Daqui a pouco vão querer mudar até o hino do Santos… “Sou Alvinegro da Vila Belmiro, o Santos vive no meu coração!” Isso é tudo torcedor nutella, altenar jogos para o Pacaembu sim, muda a sede do clube para SP, jamais!

      • Ricardo Barbara

        Tu nem é santista e tá opinando? A cidade de SP é enorme e a mais rica do país, tem espaço para 4 times tranquilo

        • Zé Jagunço

          Tem espaço para 200 clubes, mas só tem torcida para 3.
          Muda para são Paulo, muda o escudo, a cor da camisa, o hino, daqui à pouco não vai nem existir mais, vai acabar virando uma Portuguesa da vida.

          • Santista Honesto

            sai daqui pinga

      • Santista Honesto

        jagunçcinho, sai daqui seu pereba

  • Santista

    Claro! Demorou.

  • Santista Honesto

    a vila já era. A grande torcida esta aqui em cima. Na montanha!

    • Godofredo

      Que grande torcida? Sempre vai ser pouca.

      • Santista Honesto

        sai daqui urubu

  • Marcelo

    Ano de eleição é fogo. A torcida não vai cair nessa, seus dinossauros. Fora do meu Santos, provincianos e ultrapassados. Dezembro, precisamos urgentemente tirar essa véiarada da Vila Belmiro.

    • Diego Brito

      concordo com vc velho..só volto a frequentar jogo do santos quando esses velhos do caralho sair…

      • alex

        Esse Modesto Roma é uma anomalia !

    • Santista Honesto

      concordo armando gomes é um velhote cansado

  • Erik

    Depois do jogo contra o Paysandu onde so 6 mil torcedores estiveram na Vila Belmiro jogo que o Santos deu ingresso de graça pro sócio e mesmo assim não conseguiu encher o estadio isso porque já fazia mais de um mês que o Santos não jogava na Vila.

  • marcos

    ultimo jogo Pacaembu = 37.000
    ultimo jogo na vila = 6.000
    sem comentários
    isso sempre aconteceu , agora que esses ultrapassados enxergaram isso ?
    eu só mandaria jogo na vila quando não desse para jogar em são Paulo, façam um clube e um museu na vila …
    coloquem o símbolo do PEIXE dentro do pacambu e pronto ….

    • Godofredo

      O Santos só leva bastante torcida ao Pacaembu porque joga raramente no Pacaembu.
      Se passar a jogar com frequência em SP, vai ser a mesma coisa do que é na Vila Belmiro.

      • marcos

        Caro amigo desculpe mas você está desinformado !! Procure saber a média de público do Santos no Pacaembú !! Fiz isso por você nos últimos 13 jogos e a média é de 22.000 pessoas , isso sem marketing , sem o estádio ” ser” do Santos !! Assim que a casa for realmente do Peixe , essa média sobe para umas 25.000 pessoas !! Não queriam o Corinthians mas querem o Santos e faz tempo , isso não tem nada a ver , que seja do Santos o estádio e ponto final

        • Zé Jagunço

          Média de público alta porque raramente joga no Pacaembu, então é novidade.
          Estão igual ao Flamengo, tentando pegar estádio na mão grande. Isso reflete o estado deplorável de moral em que se encontra o País.

          • marcos

            Mão grande ? De novo desinformado !! A pelo menos uns 3 anos a prefeitura oferece o estádio ao Santos !! A diretoria que é burra que não quis pegar até hoje !! Vivem no passado de falar que a vila e o estádio mais famoso do mundo e etc , enquanto isso o Santos perde dinheiro !!

          • Zé Jagunço

            Mais famoso do mundo é Wembley e depois o Maracanã.
            Famoso é o Pelé.

      • Rildão

        O apoio para o SANTOS adotar o Pacaembu, vem do mandatário da cidade, o prefeito.

        • Zé Jagunço

          Exato. Se fosse o Corinthians não deixariam (como não deixaram) e a imprensa faria escândalo.

          • Rildão

            Talvez porque o Corinthians sempre esteja envolvido em falcatruas.

          • alex

            Curintia é lava jato….sempre disse isso

          • Rildão

            O Sergio Moro está de olho naquele estádio do Corinthians

          • Zé Jagunço

            Dois anos de olho e não encontrou nada irregular. Até a impresa desistiu de fazer acusações infundadas. Delação da Odebrecht não teve nenhuma acusação.
            O único clube que teve dirigente preso pela Lava-jato foi o Flamengo (dois vice-presidentes acusados de receber propina).

          • Zé Jagunço

            Ser investigado não é crime.
            Que falar de falcatrua?
            Crime foi constatado na venda do Neymar para o Barcelona.
            E o Santos teve que fazer acordo milionário para a Vila Belmiro não ir à leilão por dívida não paga ao Marcelo Teixeira.

          • JR

            SEMPRE

          • Zé Jagunço

            Santos fez falcatrua na venda do Neymar.

      • JR

        200 shows ao decorrer de quanto tempo? 200 anos? Se for o caso, lotará sempre. Sua idéia não é válida, falta você completa-la.

        • Zé Jagunço

          Deep Purple tem milhões de vezes mais “torcida” do que o Santos.

  • Dr. Karl

    Um pouco de bom senso, mas ainda é pouco. Precisa fechar a parceria com a prefeitura de S.Paulo e assumir o Pacaembu. Deixa a Vila para as sereias e divisões de base.
    Depois é só construir um CT na região do ABC.
    Acredito que esta diretoria não será capaz de tomar decisões como estas porque está ligada aos conselheiros conservadores, donos de camarotes e cativas da Vila.

    • Godofredo

      O Corinthians queria assumir a concessão do Pacaembu e investir 200 milhões na reforma, mas todo mundo foi contra, governo, vereadores, moradores e imprensa.
      Agora pode?
      Se não podia quando era o Corinthians, também não pode para o Santos.
      E a mesma imprensa que foi contra, agora quer que o governo de o Maracanã para o Flamengo.
      Portanto, o Santos pode jogar à vontade no Pacaembu, desde que pague aluguel.
      Corinthians contra tudo e contra todos.

      • Albertão

        Vamos parar de falar coisas que foram ditas da boca pra fora e mostrar fatos. Se teu time queria investir 200 milhões, cadê o projeto que foi feito e quando foi feito? quem eram os investidores? quando o projeto foi a câmara e foi negado? quais meios foram de comunicação foram contra? quando houve a consulta aos moradores que foram contra? qual data aconteceu isso? Procura na internet, em 2010 quando no ano anterior (2009) passou proposta na câmara recomendando a privatização do estádio o próprio presidente do teu clube negou o interesse. Você está com síndrome de perseguição. Além do que, o edital é público, teu time pode voltar a assumir lá se quiser, acredito que vai custar mais barato do que pagar o atual estádio, sem falar que a localização do Pacaembú é muito melhor. Falar da boca pra fora todo mundo fala…

        • Zé Jagunço

          Foram contra: Jornalistas da Globo, ESPN, SporTV, Fox, Band. Além de blogueiros do Uol, Folha e Lance.
          Vereadores sãopaulinos, como o Marco Aurélio Cunha e o corrupto Aurélio Miguel não deixaram.
          O investidor era o Corinthians.
          Em virtude de tanta negativa e tanta gente contra o Corinthians partiu para a construção da Arena Corinthians e a imprensa até hoje tem inveja, por isso tanta perseguição contra o maior das Américas.
          Corinthians agora tem o estádio mais luxuoso do planeta. E tem metrô na porta. Depois que inventaram metrô não tem lugar longe. A Vila Belmiro sim que é longe.
          Santos nunca vai ser perseguido pela imprensa, pois não fede nem cheira.

          • alex

            Meu amigo o Curinnnntia não tem estádio assim como o Parmeirinha não tem mundial !
            O Lulão é impgavel ,além de que os boletos que vão na sede sem número ,Nunca são pagos .A vila é do Santos !
            Valeu torcedor do time do governo do PT

          • Zé Jagunço

            Vê a colocação do Santos na listas da Forbes de clubes mais valiosos.
            Santos não tem estádio (aquilo é chiqueiro).
            Santos só tem 2 Brasileiros.
            A Fifa diz que o Santos não tem Mundial.
            E o Santos não tem torcida.

          • RENATO

            E O CORINTHIAS É CONHECIDO MUNDIALMENTE COMO”SMALL” RECLAME COM A REDE CNN.

          • JR

            Não fede e nem cheira? Abre o olho e observe o que acontece ao seu redor. Qual foi o time brasileiro que mais levantou troféus esses últimos anos. NÃO ME LEMBRO de ter sido favorecido pela arbitragem uma única vez em finais. TODOS os nossos canecos foram conquistados sem ajuda da arbitragem. Você pode falar o mesmo? Se você acho mesmo que não fazemos diferença aos campeonatos, como explicar tantos recordes em cima do seu time. Não, não vou enumerá-los pois são muitos. Saudações Peixeiras

            Obs: Paguem o pinicão

          • Zé Jagunço

            Corinthians foi o maior vencedor dos últimos anos: Mundial, Brasileiro, Recopa, Copa do Brasil, Paulista, Libertadores e Copa São Paulo.

            Santos ganhou Paulista roubado do Santo André, a bandeira Ana Paula anulou gol legal do Santo André que daria o título para o time do ABC.

          • JR

            Wow, então foi somente isso que aconteceu no futebol recentemente? Realmente estamos mal. Leia mais amigo

          • Zé Jagunço

            Santos ganhou uns paulistinhas porque os grandes estavam ocupados e focados na Libertadores..

          • JR

            Sabe o que é o pior? Você acredita nisso.

          • RENATO

            E agora o curica só ganhou o paulistinha porque os grandes(santos fc)estão ocupados focados na libertadores.

          • RENATO

            SÓ ISSO??????

          • Albertão

            Refaço todas as perguntas. Pesquisa e vai ver que o teu presidente da época não quis o Pacaembu, rejeitou porque tinha o sonho do estádio próprio, então por que tá preocupado em outro time assumir se não queriam? O que vi nos canais que você falou são apenas opiniões isoladas de alguns comentaristas, a maioria que queriam estádio próprio e por isso era contra o Pacaembu. Investidor era o clube? Pra ter concessão são necessárias adequações, o clube tinha os 200 milhões em mãos pra gastar então e ia gerir também para jogos e outros eventos, o que não faz nem no estádio novo? Repito, NUNCA teve nada concreto para assumir e culpar os outros é sempre mais fácil. Você comentou que o entorno era contra, cadê a pesquisa que mostra isso?Um ou outro ser contra não quer dizer nada, assim como nunca vai ter todos os vereadores a favor, mas não foi apresentado nenhum projeto, ou seja, nem foi tentado. Jà falei que a perseguição é da tua cabeça, não tem porque ter inveja de um time que se gaba de ter torcida, mas não consegue nem pagar o estádio, estádio que é tão bom que não tem “naming rights” vendidos e nunca é citado pra evento nenhum, a não ser esses jogos que a CBF soca lá. Quanto ao Santos, não sei porque se preocupa em comentar alguma coisa aqui se o time “não fede nem cheira”.

          • Zé Jagunço

            Arena Corinthians é o estádio que mais recebe eventos, tem eventos em quase 200 dias por ano, maioria corporativos. Além disso, por ter acabamento padrão Dubai, tem filmagens o tempo todo de séries (tipo 3% da Netflix), filmes longas-metragens, reality shows, etc… Nesta semana começa o Tour da Arena. O estacionamento para 25 mil pessoas costuma receber eventos com frequência, inclusive festivais. Todos os espaços da Arena são utilizados com frequência, camarotes para festas, formaturas, palestras, salões de convenções, auditórios, atrios.
            O estádio está sendo pago com a arrecadação da bilheteria.
            Corinthians apresentou proposta e o projeto de reforma do Pacaembu em 2009, mas os vereadores sãopaulinos vetaram e a impensa foi contra.
            O vereador saopaulino Marco Aurélio Cunha disse que um bem público como o Pacaembu não poderia ser repassado a terceiros: “A aprovação do relatório não atende aos interesses de todas as pessoas ouvidas. A maioria é contra a concessão. E não concordo também por ideologia. Equipamentos municipais não devem se tornar privados. Eu não posso cercar uma praça e dizer que agora ela terá outro dono”, disse Cunha.

          • Albertão

            Bom nada verdade, o papo era sobre o Pacaembu, mas entendo que não apresentou fatos concretos e concordou que teu clube nunca apresentou nenhuma proposta de VERDADE para assumir para assumir o Estádio. Já falei que um vereador não quer dizer nada, a maioria iria votar e não existiu votação pro teu clube assumir porque teu clube nunca entrou com nenhuma proposta e vivia dizendo que queria estádio próprio e agora quer que o estádio fique abandonado, um estádio, que repito, é muito melhor localizado que o atual do teu clube. Você disse que a maioria do entorno é contra, porém não mostrou nenhuma consulta popular mostrando isso. Quanto ao novo estádio, ele tanto se paga com bilheteria que foi preciso renegociar né? E os “naming rights” já foram vendidos por valor milionário né? Quanto a esses eventos, pode olhar no próprio financiamento da arena que são simplesmente para divulgar o lugar e pagar parte pequena do custo fixo. Pra ter uma ideia, temos vários edíficios de porte da região central que tem eventos quase diariamente, o que é bom para um edifício, mas paliativo para o que deveria ser uma arena, que deveria ser local para grandes eventos como “shows”, mas isso o clube já desistiu de competir, visto ter locais com infraestrutura muito melhor para isso e em regiões mais bem localizadas, porém, no planejamento original boa parte da grana vinha deste tipo de eventos e não de eventos que reúnem uma dúzia de pessoas e podem ser feitos em centenas de locais.

        • Katsuragi

          Não sei porque vocês ainda tentam dialogar com frequentadores da série B e amigos dos juízes. Eles nunca terão argumentos e não sabem o que é uma conversa civilizada.

      • Dr. Karl

        O negócio tem que ser bom para todas as partes. O problema do curica é o índice de rejeição muito grande. Não tinha nada haver com o negócio em si.
        Se o Santos não assumir o Pacaembu vai ser ruim para prefeitura que vai ter um estádio sem uso, e gerando despesas de manutenção, e ruim para o Santos, que vai ter que construir seu próprio estádio, em parceria com alguma construtora ou empresa de eventos.

  • Planeta Secreto

    Não há nem o que contestar, O pessoal de Santos não comparece à vila, isso é fato, agora não adianta chorar, Tem que jogar no Pacaembu e fazer um CT no ABC. A Vila fica para jogos do time B ou Sereias da Vila.

    • Lucas Medeiros

      Daqui a pouco vão querer mudar até o hino do Santos… “Sou Alvinegro da Vila Belmiro, o Santos vive no meu coração!” Isso é tudo torcedor nutella, altenar jogos para o Pacaembu sim, muda a sede do clube para SP, jamais!

      • DANIEL SANTISTA

        CONCORDO, O CLUBE TEM QUE FICAR AI EM SANTOS, JÁ OS JOGOS TEM QUE SER EM SÃO PAULO, CONTRA OS GRANDES E JOGAR NA VILA QUANDO FOR JOGUINHO, TIPO ,CONTRA O SÃO BENTO, COMERCIAL, PRUDENTINA, FERROVIARIA, LINENSE, MARILIA , SANTO ANDRE, CU- RINTCHA, ETC ETC……..

      • alex

        A sede sempre em Santos ,mas jogos em Sampa 80% ,,,,,,

  • Tem que ser no paca mesmo, onde já se viu, 6 mil pessoas na Vila e com promoção grátis para sócios, tem que deixar a Vila só para categorias de base e sereias, e treinos.

    • Herrera

      Isso mesmo Alécio

  • Luiz Galiano

    Nos tempos de Pelé o Santos sempre jogou no Pacaembu, Morumbi,Canindé, Maracanã, não sei porque nas ultimas décadas vem acontecendo isso de ficar restrito a jogos na Vila Belmiro, o Santos é um clube de fama mundial e tem que dar mais atenção ao torcedor de São Paulo, porque tá provado que em São Paulo o Santos tem muito mais torcedor do que na sua própria cidade.

  • Santista

    O Peixe tem que jogar contra os grandes clubes no Pacaembu para obter a melhor bilheteria no jogos, ainda acho que deveria jogar todos os jogos no Pacaembu!

  • Armando Severino Rosa

    Esse time só vai conseguir bater de frente com os 3 da capital quando voltar a jogar seus jogos aqui em SP e quanto a Polícia Militar está como os jogadores do Santos só querem moleza e mais nada.

    • DANIEL SANTISTA

      CONCORDO, A POLICIA ESTA AI PRA ISSO MESMO, PROTEGER O CIDADÃO QUANDO ELES SAEM PARA SE DIVERTIR, CHEGA DE MOLEZA, C QUER MOLEZA VAI FAZER PUDIM KKKKKKKKK

  • JORGE ALBERTO RESTEL

    Jogar no Pacaembu, beleza, mas colocar como razão que a torcida da pressionando na Vila é piada né? não quer ser pressionado vai jogar pebolim seu Burrival e Panelinha

    • alex

      Esse perdedor Borribal Panela tem que sumir e levar :Pastor /Vferraz/Zeca/Renato/Brás
      Não quer pressão vai a praia .

  • Marcelo Vitor

    Santos quer jogar no paca pq tá cansado de passar vergonha na vila dos chinelos

  • Edilson Ap da Silva

    Ótima idéia,bom pra fidelizar a torcida de SP e ainda melhora a renda!

  • Santista Silva

    até q enfim!!!!!!

  • Douglas Casarini

    politico é tudo igual, so pq é ano de eleição

  • Ibrain

    Por incrível que possa parecer, mas o público de Santos sempre foi assim… na época do Pelé era assim… jogava e lotava o Morumbi, depois na Vila era aquele descaso com o esquadrão: Coutinho, Mengalvio, Pelé e Pepe… O Santos é muito mais que a cidade de Santos!!!

    • DANIEL SANTISTA

      concordo com vc, o santos time cresceu mais que santos cidade, a cidade não comporta e nem merece o time que tem, a cidade de santos é conhecida mundialmente por causa do clube, a prefeitura que depende do clube não move uma palha para ajudar ,já a prefeitura de são paulo está fazendo de tudo para trazer o clube para a capital, o clube até pode ficar lá mas os jogos tem que ser aqui , a verdadeira torcida do santos esta em sampa, ACORDA DIRETORIA.

      • Daniel Madeira

        A cidade depende do time??? Kkkkkkkkkkkkkkk
        Amigo, sou santista e concordo em mandar mais jogos na capital e até em outras cidades e estados.

        Mas dizer q a cidade depende do santos FC é demais!!!

        • Dr. Karl

          Uma coisa é verdade, a cidade ficou conhecida mundialmente por causa do clube, e isto certamente ajudou no turismo.

          • Paulo

            Sou de Santos e concordo com você. O maior público que vi na Vila foi de 26 mil pessoas num jogo válido pelo campeonato paulista na o ataque o peixe era: Batata, Juary pita e João Paulo. Hoje em dia o santista residente em Santos não vai muito ao estádio. No Pacaembu vi muitos jogos com público acima de 42 mil pessoas.

          • Daniel Madeira

            Amigo, sou santista e quero meu Santos sempre grande. Seja jogando na vila ou na lua, onde for melhor. Isso é questão de gestão, não é culpa da torcida! Porém, a cidade de Santos não depende nem do time, nem do turismo, tem vida propria e o maior porto do hemisfério sul! Quem depende de turismo é o litoral norte de SP, por exemplo.

      • Herrera

        Daniel, foi a melhor afirmação que vi, a cidade não merece o time. Desde a época de pele, passando pelos times são meninos dá vila 1 e 2, chegando a Neymar, sempre foi ridícula a torcida na vila. Estamos nos apequenando cada vez mais.

    • alex

      Exato ,se a população de Santos não curte ver o Peixe ,manda pra Sampa ,pois acredito que temos uma % alta de Santistas ,muito mais que as pesquisas dizem .
      Vamos lá peixe e Borribal Panela Fora!

      • Zé Jagunço

        O que reflete a quantidade de torcedores são as redes sociais. Os clubes com mais torcedores são os que tem mais seguidores, isso é óbvio.
        Pesquisa é enganação, só entrevistam em torno de 4000 pessoas (que ninguém conhece), isso é insignificante.

    • Santista

      Beatles começou em Liverpool, mas cresceu tanto que precisou do mundo. E foi.

  • Temos de conviver com a realidade de que o Ricardo Oliveira e o Renato nossos melhores atletas, estão no final de carreira!! Ambos com 37 anos fica MUITO DIFICIL !!! Observa-se claramente que a mobilidade e capacidade fisica de ambos não resiste mais aos 2 tempos do jogo bem como não lhes permite a sequência de jogos que se aproxima !! ALERTA E MUITO ALERTA !!!

  • Herrera

    Devia-se mandar 2/3 dos jogos no Pacaembu. A torcida do santos se chamasse de ridícula, seria um elogio. Eu, como santista, tenho vergonha dessa torcida. pelo tamanho dá arcaica vila, deveria-se encher todo jogo, mas o que se vê é uma média de 5000 torcedores. Além disso, os que lá vao não apóiam , ficam quietos quando não atrapalham o time pegando no pé.
    A torcida do santos em são Paulo é de mais de 1milhao de torcedores, enquanto na baixada não passa de 250mil. Os jogos no Pacaembu, em média, levam 4 vezes mais torcedores.
    O santos, cada vez mais se apequena, essa questão de mando de jogo e da torcida só é um dos fatores que contribuem para isso ocorrer.

  • Luiz Peixeiro

    NO BRASILEIRÃO COMO MANDAR A METADE DOS JOGOS NA CAPITAL SE A POLÍCIA MILITAR NÃO PERMITE 2 JOGOS NO MESMO HORÁRIO?

  • Luiz Peixeiro

    ESTIVE CONSULTANDO A TABELA DO BRASILEIRÃO, SIM É POSSÍVEL ATÉ MANDAR OS 18 JOGOS NO PACAEMBU!

  • Luiz Peixeiro

    DIGO, 19 JOGOS.

  • Santista Honesto

    será que vovó mafalda tomou juizo? sem o paca o santos definha!

    • Sem o Pacaembu o Santos vira clube pequeno em curto prazo!! ALERTA !!!

  • Ricardo Oliveira e Renato são Bananeiras que já deram cacho!! Devem se aposentar URGENTE para não cairem no ridiculo!! ALERTA !!! !!!!!!!

MaisRecentes

Paulistas com medo



Continue Lendo

A mágoa de Ceni



Continue Lendo

Alerta a Raí



Continue Lendo