O Timão e o STJD



O Corinthians tem reclamado muito do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, mas não vejo razão em tantos protestos, não, embora considere a pena aplicada ao Guerrero equivocada.

Anteontem o clube foi absolvido no chamado caso Petros por escalação do atleta em partida de 3 de agosto pelo Brasileirão quando ele não deveria atuar, mas acabou jogando por erro no registro.

A responsabilidade pela falha foi atribuída à Federação Paulista de Futebol (sim, de Marco Polo Del Nero) e à CBF (sim, de José Maria Marin e Del Nero), ambas multadas em R$ 10 mil. Cá entre nós saiu barato. Para as duas entidades. Porque já vi escalação irregular de atletas rendendo punições muito mais pesadas às partes consideradas culpadas…

Além do mais vale lembrar que o mesmo Petros atropelou árbitro em jogo contra o Santos, pelo mesmo Brasileirão, o STJD o suspendeu por seis meses e depois o pleno do tribunal resolveu rever a punição e a abrandar. Para apenas três jogos.

Sobre o tribunal, que não prima pela meritocracia, sem comentários.

Já sobre a diretoria do Corinthians, em vez de ficar reclamando do STJD, jogando para a galera e procurando inimigos externos, entre os quais certamente não está o tribunal, melhor se preocupar com o futebol do time, que corre riscos de não conseguir a sonhada vaga para a Libertadores. Está muito inconstante e continua com pouquíssimo poder de criação.



  • sardu

    Todo as portas fechadas, eu assumo a culpa (FPF) e o coringa paga a multa.
    E ninguém quer saber como a FPF fez o registro de um jogador que não tinha contrato, quem enviou os dados do jogador para FPF antes do contrato assinado.

    • janca

      É um caso nebuloso. E multa de R$ 10 mil para uma FPF ou uma CBF é brincadeira. Representa o quê? Um centavo pra gente? É, no fundo, absolver as duas entidades ou não as punir, quando claramente erraram. A CBF, aliás, erra constantemente, como reconheceu o presidente eleito Marco Polo Del Nero. Tanto que teve jogador atuando irregularmente na Série B no ano passado e ninguém foi punido por isso.

    • Robson Pacheco

      Os dados do jogador já estavam na FPF e CBF, uma vez que ele não tinha sido contratado naquele momento, já vinha jogando antes pelo Corinthians por empréstimo, o que houve foi a mudança de contrato de empréstimo para definitivo.

    • reinaldo de barros

      clube mais sujo das américas, se fosse a Lusa no seu lugar no caso petros teriam rebaixado perdendo 21 pontos, mas é o curintias da globo, se a globo falir o curintias fale também, não tem credibilidade mais o nosso futebol, a CBF apenas obedece a globo e nada mais.

  • Zico

    Dois pesos duas medidas . Claramente beneficiado . Outros times usaram o mesmo argumento e sequer foi atendido (America-Mg) . No caso Petros então , o absurdo é tão grande que é evidente a intenção de agredir o arbitro . Todo mundo viu que ele ficou irritado pelo fato do arbitro ter atrapalhado a jogada do time , e foi intencionalmente e covardemente pelas costas agredir o arbitro .
    Tem jogadores que são violentos e jogadores que são maldosos . O Petros é um desses maldosos. Gosta de confusão e ser maldoso nas entradas .

    • janca

      Gosto do Petros, mas vendo e revendo o lance acho que ele agrediu o árbitro, sim. Seis meses de suspensão num dia, só três jogos logo depois. É o STJD…

  • Maiorino

    Janca, por favor, analise a punição do Guerreiro. Se vc o fez e eu não vi peço desculpas.

    • janca

      Não analisei mas achei injusta. Como foi injusta a do Petros, que pegou apenas três jogos. Não dá.

    • janca

      E até incluí a questão da punição ao Guerrero, depois que você reclamou, no post. Abs.

  • Ras

    Pelo péssimo futebol apresentado esse ano,por jogadores sem a minima condição de vestir a camisa do Corinthians casos de fagner,guilherme andrade,felipe,etc…uma vaga na libertadores já é lucro,o que mais me preocupa é 2015 pois começa o ano sem tecnico sem planejamento,sem presidente,com varios jogadores que não sabem se vão continuar no clube,outros que voltam de emprestimos e ai como fica?Pois ficando no g-4 a primeira fase da libertadores é logo em fevereiro quando o clube vai tá essa bagunça,correndo o risco de ficar fora da fase de grupos,o que já faria o novo presidente assumir o clube já numa tremenda crise,lamentavel…

    • janca

      E o fato de a eleição ser em fevereiro parece piada… Só atrapalha ainda mais as coisas. Mas que dá para pegar uma vaguinha na Libertadores ainda dá. Todo mundo anda oscilando muito. Não é só o Corinthians, não.

  • Guilherme

    O caso do America-MG não tem NADA de semelhante ao caso Petros. O caso do America foi um jogador ter atuado em 3 times diferentes por competições da CBF. Qual a semelhança? O Petros tinha contrato, estava no BID e não estava suspenso. O erro foi ter publicado no BID sábado, o contrato foi feito sexta, registrado sexta e com validade a partir do sábado. Saiu no BID e o jogador preenchia todos os requisitos para entrar em campo, porque o clube deveria ser punido?

    • janca

      São erros, a meu ver, do STJD, que não prima pela meritocracia. Três jogos para o Petros, que foi com tudo para cima do juiz, não dá. Isso depois de ele pegar seis meses de suspensão do próprio tribunal, cujo pleno decidiu diferente. O Petros de fato estava no BID, mas até aí a CBF dava condições para o Héverton, então na Portuguesa, atuar contra o Grêmio no final do ano passado. Só na segunda após o jogo o site da entidade publicava a suspensão. A CBF precisa se atualizar…

      • Guilherme

        Mas ai que tá, responsabilidade sobre suspensões ou não é do próprio clube, existe margem para interpretar. Já o caso de REGISTRO não existe isso. Não tem relação nenhuma de uma coisa com a outra.

        • sinval fagundes

          Boa Guilherme vc está corretissimo.

          • Robson Pacheco

            Até porque, o Petros já vinha jogando pelo Corinthians, a diferença é que antes ele estava emprestado.

        • janca

          E a multa para entidades milionárias como FPF e CBF de R$ 10 mil por darem registro equivocado você acha que ficou de bom tamanho? Eu não. É uma esmola tanto para uma quanto para outra, que deveriam aprender a organizar campeonato.

        • Rodrigo

          Meu amigo, o Corinthians enviou para a FPF documentação do Cássio e do Petros no mesmo dia, e os dois documentos só teriam validade a partir de sábado.

          O Petros, ninguém sabe pq, foi inscrito na sexta (claramente sem validade), e o Cássio foi inscrito apenas na segunda.

          Sabendo disso, o Corinthians obviamente sabia que a inscrição era irregular, e é até hoje, pois foi nula, e ainda assim botou o jogador em campo, mesmo sabendo que era errado, pois o Cássio ainda não havia sido inscrito.

          Ou seja, o Corinthians protocolou na FPF documento ainda sem validade, que foi incorretamente levado a registro na CBF, e sabendo de tudo isso ainda se aproveitou.

          Claramente o Corinthians tem culpa, junto com a FPF que realizou a inscrição.

          • NELSON GAMBARINI

            Meu caro Rodrigo: no mundo jurídico há um brocardo que reza: “fora do processo, fora do mundo”. No mundo esportivo é a mesma coisa: fora do BID, fora do mundo; ou, dentro do BID, dentro do mundo. O nome de PETRUS estava no BID, logo dentro do mundo esportivo; destarte, podia ser escalado como o foi. O mesmo não ocorre com relação a CÁSSIO: se escalado fosse, aí sim o Corinthians pagaria a pena prevista, uma vez que o nome de Cássio não estava no BID. O resto é conversa fiada de torcedores corintianos contra anticorintianos.

          • Rodrigo

            Repetir a frase daquele advogado de meia tigela não vai te levar a lugar nenhum.

            Estar no BID não significa nada se a inscrição não for regular.

            Posso hackear o sistema e botar o nome do jogador que eu quiser lá, e aí? Vai valer?

            Se o Corinthians sabia que era irregular, e OBVIAMENTE sabia, tem culpa junto.

            Se você quer fazer uma citação de direito, faça direito: A nulidade não pode ser aproveitada por quem lhe deu causa.

  • Camila

    Nao concordo com o que voce disse em partes, pela escalaçao irregular , irregular entre aspas nee… estava no bid , estava com contrato em vigor e isso não é estar irregular.
    Qto ao petros , concordo q foi uma pena leve devido ao empurrão , porem vc esqueceu de citar ai do guerrero que foi punido INJUSTAMENTE, sendo q aquele esbarrão foi totalmente desproposital, sendo que valdivia pisou em um jogador e pegou a punição de 1 jogo.

    O futebol esta ficando chato , as coisas tem q ser decididas em campo , e em casos extremosss sim ir para o tribunal.

    • janca

      Também preferia que fosse decidido em campo, mas hoje quem manda é o tapetão. Pelo menos em muitos casos, sim. Sobre o Guerrero concordo que a punição foi pesada, mas como você disse o Petros saiu em vantagem do tribunal. Em relação ao Corinthians não estou dizendo que seja responsável pelo erro, mas os responsáveis deveriam pagar. Não R$ 10 mil. Muito, muito mais. Porque não era para ele ter condições de jogo, teve por um erro de FPF e CBF, não?

    • Willian

      Boa Camila, concordo.

  • Antonio Carlos Menegussi

    Bom dia!
    É verdade que o futebol do Corinthians é ruim mas não é diferente da maioria das esquipes, basta ver a classificação. O comentário do João Carlos é típico de um cara que torce contra o Corinthians.
    O que dá ao jogador a condição para jogar não é o BID? Ou então pra que serve isso? Veja o caso do Guerreiro você acha que foi justo? Um cara correndo para a bola que vem no alto tromba com o juiz e leva 3 jogos de suspensão, depois ter sido julgado e absolvido, é correto isso? Tem comentários aqui que só pode ser de torcedor, mesmo!!!

    • janca

      Não torço contra o Corinthians, não. Apenas acho que o STJD usa dois pesos e duas medidas ou um peso e duas medidas, como costumam dizer alguns. Isso fica claro, a meu ver, na punição ao Guerrero (exagerada) e na punição ao Petros, que deveria ter sido bem maior.

      • Maiorino

        Desculpa, apenas uma correção a punição do Guerreiro não foi exagerada, ela simplesmente não deveria existir, pq ele não fez nada.

        • janca

          Tem razão. Foi equivocada mesmo. Como foi a do Petros. Uma talvez não devesse existir mesmo, a outra ficou barata pacas. Abs.

  • Flávio

    Que incoerencia a tua Janca oq tem a ver o futebol do time dentro de campo com a péssima atuação do stjd? Outra coisa é claro que o stjd é incoerente sou corintiano mas o petros merecia uns 3 meses de punição,erraram nisso….mas o Guerrero nao merecia nada e punem o cara em 3 jogos? A FPF erra ao inscrever um jogador e o corinthians tem q ser punido por erro de terceiros? Vc ta de rabo preso com o stjd? Pq nao faz um post criticando essa arbitrariedade deles,sempre querendo ferrar os times?O time esta mal como vc diz mas ta na briga pelo g4…enqto outros times tao brigando pelo rebaixamento…vc diz q nao ve razão do time estar reclamando do stjd vc é cego?Achou justa a punição ao Guerrero e a quase punição por erros de terceiros da fpf? esse stjd só quer aparecer,os clubes tem mais q reclamar mesmo e desmascarar estes caras,e vc deveria buscar um futebol brasileiro melhor e mais digno e nao ficar sendo cachorrinho do stjd..

  • Willian

    A verdade é que O STJD e seus respectivos membros estão cada vez mais na mídia e são cada vez mais acionados.

    Culpa ou não dos jogadores, o que mais se vê na tv, jornais e em qualquer meio de comunicação, é o bendito do STJD. Gente que torcedor fazia a mínima ideia que existia, estão aparecendo mais que os próprios jogadores (fora os árbitros, que vira e mexe faz seu show particular em campo).

    Essas discussões sobre o que é justo ou não está cansando o admirador do Futebol, assim como eu. As pessoas estão deixando de ver o esporte pelo fato dele não ser mais jogado, e sim julgado.

    Abraço Janca.

    • janca

      Tem razão. Não aguento mais ter que discutir tapetão. Advogado virou mais importante que jogador no mundo do futebol. E não é de hoje. Mas está cada vez pior.

  • moises

    Janca, se vc é tão imparcial assim, se diz um jornalistinha sério?????piada né??, e o caso valdivia???? nada???

    • janca

      Mais uma prova de que o STJD é uma brincadeira.

    • janca

      E desde quando eu me disse um jornalista tão imparcial assim? Jornalista também se posiciona e tem direito a opinião. Acorda!

  • Talvez seja tudo isso verdade seu Juca,mas eu gostaria de saber porque só em jogos do Corinthians que eles colocam Arbitros de são paulo para apitar os clasicos,em outros entre times grandes daqui,eles mandam outros arbitro,será que eles não escalam arbitros de são paulo para apitar os clasicos do timão ja não etão premeditando que eles fassam os serviços sujos?porque se olhar as pessôas que dirige a arbitragem de são paulo vão vê que só tem tranqueira.

  • pwagner

    Interessante a frase: “Porque já vi escalação irregular de atletas rendendo punições muito mais pesadas às partes consideradas culpadas…”

    Já rendeu rebaixamento, por exemplo. Uma vergonha, esse STJD!

    • Robson Pacheco

      Não rendeu rebaixamento, se você está se referindo à Portuguesa, rendeu perda de pontos que resultaram em rebaixamento, falar que o time foi rebaixado por escalar jogador irregular é leviano, o Flamengo também escalou jogador irregular e não foi rebaixado por ter mais pontos que a Portuguesa.

    • NELSON GAMBARINI

      Caro pwagner: realmente o caso da Portuguesa nada tem a ver com o caso Petrus. A Portuguesa foi julgada e o seu jogador foi suspenso por duas partidas; havia cumprido uma e faltava cumprir mais uma. Dizer que não foi avisada é brincadeira, pois ela estava representada no julgamento por advogado. Logo, saiu do julgamento mais do que sabedora de que o jogador precisava cumprir mais um jogo de suspensão. Se escalou o jogador mesmo assim.

  • Daniel Salgado

    A verdade é que o Corinthians vende jornal, dá notícia, é o maior de todos. É amado tanto quanto é odiado e tem várias pessoas, de todo segmento, q pegam carona na estrondosa exposicão da marca. Tudo q tange o Timão é dimensionado e qualquer assunto tem proporções épicas e sempre serão assunto em qualquer roda ou debate sobre futebol. Entendo que o futebol está muito chato e q este STJD é uma piada, vide o caso da Lusa, mas entendo q passou da hora de os clubes formarem uma liga e se livrarem da CBF. Só que a ciumera é tão grande de Corinthians e Flamengo pelo que ganham e faturam q os outros preferem se submeter aos desmandos e arbitrariedades da CBF por troca de migalhas. O Andrés fez muito bem em detonar o Clube dos 13 e começar a fazer oposição a CBF mesmo q isso venha causando problemas adm ao clube. Quanto a punição do Petros, Guerreiro e demais jogadores é piada, o Juíz rouba na mão grande, dá penalti toda hora, mata jogo marcando faltinhas e ameaça os jogadores e é intocável…tá chato muito chato…

  • Boa tarde seus gambas não tem o que reclamar pois é o time mais beneficiado do Brasil não é atoa que esta onde esta pois a mídia sempre o favorece principalmente a Rede Globo são bancados por essa mídia que manda e desmanda no futebol por isso que esta essa vergonha só pois só colocam esses gambas em primeiro lugar… esse é stjd são todos corinthianos de mão cheia pois dão uma punição só pra abaixar a pueira.
    Pois já faz tempo que vem ajudando esse timinho da marginal nos torcedores de outros clubes não podemos ficar dando ibope pra essa globo que é uma verdadeira manipuladora…as vezes é melhor assistir uma outro emissora do que assistir todo domingo a mesma merda as 16:00 basta…
    esse time da marginal não tem o que reclamar pois é o mais beneficiado em todas as competições…só conquista títulos com ajuda de juízes e bandeiras ..

  • Ricardo da Costa Videira

    No caso como os dois contratos são da mesma data e hora, se o mais recente não tem valor o mais antigo permanece e portanto nele há condições de jogo não havendo nada a ser oferecido para julgamento.
    Quanto ao STJD (Capitania Hereditária dos Sweiter) passou da hora de acabar.
    Quanto a voce e outros mamadores (jornalistas) esportivos já está na hora de mandar mais que a metade embora dos jornais, revistas e TV. É muita gente atoa vivendo de futebol.

  • Cesar Higino

    Foi muito contraditória (como a maioria das vezes) a decisão do STJD, pois no caso do América-MG o jogador Eduardo também estava inscrito do BID, logo, se a lógica de estar habilitado para jogar é a inscrição no BID, o América-MG não deveria ter sido punido (independente de quem foi a culpa) como não foi o Corinthians.

  • Rodrigo

    O Corinthians enviou para a FPF documentação do Cássio e do Petros numa sexta-feira, e os dois documentos só teriam validade a partir de sábado.

    O Petros, ninguém sabe pq, foi inscrito na sexta (claramente sem validade), e o Cássio foi inscrito apenas na segunda.

    Sabendo disso, o Corinthians obviamente sabia que a inscrição era irregular, e é até hoje, pois foi nula, e ainda assim botou o jogador em campo, mesmo sabendo que era errado, pois o Cássio ainda não havia sido inscrito.

    Ou seja, o Corinthians protocolou na FPF documento ainda sem validade, que foi incorretamente levado a registro na CBF, e sabendo de tudo isso ainda se aproveitou.

    Claramente o Corinthians tem culpa, junto com a FPF que realizou a inscrição.

    STJD mostrando mais uma vez que tem a cara do Brasil.

    #SomosTodosCorruPTos

  • Jose Victor Tieghi

    Caro imbecil Adriano, quantos anos tem o Poderoso Timão, você deve saber porque você sempre entra na nossa fabulosa pagina de comentários e talvez conheça o Todo Poderoso ate mais do que nos Corinthianos, e não seja imbecil como escrevi no começo de dizer essas asneiras pois se não fose o Sr Andres Sanches o timinho de vocês não estarian recebendo as cotas de TV que hoje vocês recebem e não as merrecas de outrora e quanto aos títulos que você diz ser todos roubados so pode vir de um ignorante igual você pois seria muito roubo todos os anos e nenhum clube iria se conter com isso???, pois digo a mesma coisa para você e o titulo dos Porcos em cima do Timão no tempo da Parmalat você não ve ne!!!, portanto amigo faz referências para o Timão se não vocês estariam hoje na terceira divisão porque este ano vocês podem estar a caminho e depois não venha chorar porque não vai jogar contra o Todo Poderoso no Brasileirão e o chiqueiro de vocês vai ficar para os swousinhos para não falirem.
    Vai Corinthians e passa por cima desses chorões fedidos.

  • Jose Victor Tieghi

    Janca, você e jornalistinha de esquina vai estudar primeiro para depois você dar parecer em alguma coisa e para mostrar o que estou escrevendo você só entra nesta pagina para falar de quem da ibop para vocês jornalistas medíocres que nem você, se liga cara escreva coisa mais justificável para acrescentar alguma coisa e não se encoste em alguém que pode te dar ibop falando asneiras, respeite mais o Todo Poderoso e limpe sua língua fedorenta e seu pensamento sujo e quando for falar de alguma coisa estude primeiro para não ser ridículo no seu pensamento e comentário pois estudando os casos você pode explicar o porque disso ou daquilo do qual você vai se referir.
    Eu não costumo dar conselho mas para você que é um pouco burrinho estou fazendo ok.

    • janca

      Por favor aprenda a escrever antes de publicar qualquer comentário. Esqueceu da vírgula? Fica complicado ler o que você escreve… Até por isso o Brasil precisa investir mais em educação.

  • Thiago Gomes

    voce é um brincalhão assim como stjd so faço uma pergunta ao caro jornalista por favor faça as contas de quantas açoes movidas por todos os clubes no campeonato quantas movida contra o corinthians e quantas movida contra clubes cariocas?
    e digo mais qual a diferença entre o petros atuar sem contrato como dizem (mesmo o contrato de emprestimo estando em vigencia ainda) e o caso do luxemburgo que atua (como tecnico) do flamengo em varias partidas ja e ninguem nem stjd nem a midia nem ninguem se questiona como um profissional pode trabalhar sem contrato?
    no mundo corporativo profissional sabemos bem o que ocorre quando pegamos um funcionario sem contrato trabalhando nao é mesmo caro janca

    • janca

      ???

      • Thiago Gomes

        aconselho ler Ricardo Taves e entendera exatamente do que eu to falando jornaleco tendencioso, simplismente isso!
        o mesmo peso tem diversas medidas.

        segue na integra

        “Mesmo aposentado da carreira de blogueiro e/ou colunista, acordei com um texto em produção na cabeça. Me incomodou demais toda a situação que envolveu o julgamento do “Caso Petros”, a participação dos times gaúchos como parte interessada, e a imposição de falsas verdades que, por definição deveriam ser cômicas, mas que de forma irresponsável tornarem-se marcas aliadas ao Corinthians nos últimos anos – principalmente para rivais inferiores dentro de campo e fora dele.

        Petros tinha contrato válido e estava no BID. Não deveria sequer existir discussão, mas o Lance! em sua edição carioca levantou a bola para que a procuradoria do STJD aparecesse mais uma vez às custas do time que dá mais audiência. Sim, é o Corinthians que chama mais atenção no futebol brasileiro, até mais que o Flamengo que por ser carioca, tem aquele estilo “maneiro” e uma rejeição menor que a nossa. Era um prato cheio para todos. Começou, pois, a caça ao Corinthians que tinha escalado o jogador irregularmente.

        Primeiro ponto: SUPOSTAMENTE escalado. Não se condena ou absolve ninguém antes do julgamento. A denúncia não necessariamente reflete a verdade, e em determinados momentos é até exagerada – como nesse caso. O código é transparente e deixa o clube longe de qualquer tipo de culpa, mostrando que se houve algum equívoco partiu das FPF e da CBF, ambas multadas.

        Segundo ponto: dizer que o Corinthians sempre é beneficiado é uma perigosa falsa verdade adotada há tempos. Ninguém foi mais denunciado que o clube no STJD essa temporada (13 ou 14, creio). Aliás, na reta final da competição, precisando de vitórias para garantir uma vaga na Libertadores da América, perdemos por um julgamento no pleno, Paolo Guerrero por três jogos – sendo que anteriormente o atleta tinha sido absolvido. Oras, nos tiram o principal artilheiro da equipe na competição, que vive grande fase, e somos os “queridinhos da Rede Globo”?

        Terceiro ponto: a lenda do DVD é, em particular, a minha preferida. O Internacional que não esquecerá jamais o acontecido em 2005. Sim, foi um campeonato polêmico. Voltaram onze jogos, o Corinthians conquistou pontos que perdera anteriormente, houve um lance polêmico no Pacaembu, mas não foi isso que tirou dos gaúchos a possibilidade de conquista. Foi, sim, sua incompetência dentro de campo – como por exemplo a derrota para o Coritiba na última rodada – que tiraram suas chances de comemoração.

        Aliás, ontem li muitos tweets de colorados nos chamando de “segundinos” – em alusão ao nosso rebaixamento em 2007, aquele que aconteceu com o Goiás precisando bater o pênalti três vezes e com o Fernandão (e Deus o tenha em paz) dando risada. Sim, caímos. Na bola. E de lá pra cá, além de conquistar a Série B de forma avassaladora, ganhamos Paulistas, Copa do Brasil (dando um baile no Inter), Brasileirão, Libertadores, Mundial de Clubes e Recopa. Títulos importantes, alguns inclusive conquistados pelos próprios gaúchos no passado recente.

        Mas não lembro de ninguém repercutindo a atuação de Carlos Amarilla nas oitavas de final de 2013 quando o Corinthians foi eliminado no apito. Não convém.

        Entretanto, o mais engraçado na minha opinião, é que os times gaúchos – especialmente o Inter – tentam justificar no nosso sucesso o fracasso deles. A última vez que o Internacional conquistou um Brasileirão (1979) eu sequer tinha nascido. A última vez que conquistou um título nacional (1992) eu estava no comecinho da puberdade, comemorando o nascimento dos meus primeiros pentelhos. Isso também é culpa do Corinthians?

        E tomar duas cacetadas como aconteceu esse ano na Arena Corinthians e no Beira-Rio?

        De tudo que falo nesse pequeno texto isso é a única coisa que é culpa do Corinthians, os seis pontos conquistados. A freguesia precisa ser mantida, ainda que de vez em quando os adversários consigam um resultado positivo.

        Não tomem piadas de humor duvidoso como o “apito amigo” como verdade, pois é irresponsável. O Corinthians trilha seu caminho de forma particular, arrecada muito, cresce continuamente e se conquista títulos ou fracassa é por mérito ou demérito próprio. Tal qual nesse campeonato que perde para times pequenos em determinadas ocasiões, mas vai ao Beira-Rio vencer o time da casa com D’Alessandro tentando apitar o jogo.

        Mas não nos importamos. A gente joga e ganha ou perde no campo.

        E do Inter levamos dez pontos. Pelo menos por enquanto.”

  • Luiz

    Janca, eu fico realmente admirado por ver um jornalista como você, que estudou muitos anos para chegar onde chegou, ficar dando moral para muitos torcedores que não têm a menor condição de criticá-lo. Sinceramente, se eu estivesse no seu lugar, faria meus comentários, sem dar qualquer atenção às respostas de pessoas que não têm gabarito para tal.

  • Danilo

    O Corirnthians acaba de ser denunciado pelo STJD por bexigas atiradas pelos torcedores no gramado da Arena da Amazônia, e voce acha que o Corinthians não tem motive para reclamar do STJD????

MaisRecentes

Ainda dá?



Continue Lendo

Saída de Lucas Lima



Continue Lendo

Dorival bombardeado



Continue Lendo