$$$ e Anderson Silva



E não é que quem apostou no azarão norte-americano _com nocaute no segundo round_ contra o favorito Anderson Silva fez a festa em Las Vegas?

O brasileiro deixou o queixo para o rival e perdeu… E uns poucos faturaram com isso. Faturaram muuuito, aliás.

Enquanto o comentarista do Canal Combate dizia que Anderson Silva vinha quebrando o psicológico de Chris Weidman, fazendo pouco caso do adversário, o que se via era outra coisa: o brasileiro dando a cara a bater. Literalmente. Deu no que deu.

Pelo menos a atitude de Anderson Silva deixou o competente Sérgio Maurício, narrador do canal, revoltado no final, dizendo que ele pediu para perder… Com toda razão.

Foi uma brincadeira e uma falta de respeito com o público e o rival. Acabou sendo lucrativa para alguns, ok, mas certamente foi de muito mau gosto.

Mas de Muhammad Ali, como quiseram dizer alguns, Anderson Silva não tem nada. Inclusive porque Ali sempre foi engajado politicamente. Silva, nem isso. Menos, por favor, menos.



  • PH

    Bom comentário, Janca.

    Na falta de reservas morais neste país – políticos, partidos, empresários, todos com o mesmo ar de deboche – às vezes nos iludimos que alguns atletas possam nos resgatar um pouco de dignidade.

    Mas o que vimos ontem foi que o Anderson Silva tampouco pegou para si tal papel. Em poucos minutos, abriu mão de toda a dignidade e a altivez moral que um lutador pode simbolizar – a propósito, elementos que tornam o Ali um ícone. Muito diferente do Anderson Silva.

    Em alguns instante o lutador se esvaziou completamente. Revelou que faz parte desta elite brasileira pequena, da qual estamos todos de saco cheio: sem compromisso, sem se assumir o papel de referência de comportamento. No fundo, sem um pingo de dignidade. Esta derrota foi simbólica.

    Reflete que somos, de fato, vazios. A atitude do Spider mostrou que estamos muito equivocados, muito mal representados e ainda muito estamos longe de mudar este país.

    Abs

    PH

    • janca

      Oi PH. Estamos mesmo muito longe de mudar esse país, embora às vezes me dê a sensação de que começamos algo. Mas tão difuso… E a geração “Facebook” me incomoda um pouco _ou talvez traga indagações, sei lá. As respostas ainda não temos. Hoje, na “Folha”, o Sérgio Dávila escreveu uma coluna interessante a respeito. Concordemos ou não, é de fazer pensar. E entre o “Spider” e o Ali há uma diferença colossal, que ficou mesmo clara na madrugada de hoje. Grande abs. Janca

      • PH

        Oi Janca, li a coluna do Sérgio Dávila. Curti. Vou compartilhar no Face…rs

        • janca

          Legal, PH. Abs.

  • Jefferson

    Tá na cara que a luta foi armada não apenas para alguns poucos ganharem com as apostas no azarão, mas também para o próprio Anderson Silva (além do Ronaldo e do Andrés Sanches, sempre eles…) ganharem muito numa revanche que ele finge não querer.
    Será que mais alguém vai continuar a defender a ideia de que no MMA não tem armação?
    Que saudades do Ayrton Senna que realmente representava nosso país e nosso povo com amor e dignidade.

    • janca

      O Anderson pode até ter ganho uma boa grana com a luta _e ajudou a fazer quem apostou no azarão faturar muuuito também_, mas fez um papel ridículo. Será que as empresas vão continuar investindo no cidadão? Porque não se trata de uma derrota, mas muito mais grave do que isso trata-se da forma como ela foi construída. E todo mundo pode ver ele dando o queixo, seguidas vezes, para o rival acertar. Sem tirar os méritos do norte-americano, para os quais muitos brasileiros, revoltados com o comportamento do Anderson, acabaram torcendo, foi um vexame. Uma noita para ser lembrada, não esquecida. Que saudades do Senna mesmo. Esse deixou um legado, que tem sido, pelo que tenho visto, muito bem tocado por sua irmã, Viviane.

    • Mario

      na visão miope dos antis o Andres manda na CBF , na Globo , no Governo , no MMA , na casa da tia joana ,no Obama , os antis são ridiculos demais rsrsrsrsrsr

  • Rodrigo senna

    Vc acha que houve armação ? O Anderson quis perder?

    • janca

      Acho que foi uma vergonha. Não se desrespeita um adversário e o público assim.

      • Marcelo Medeiros Silva

        Tudo bem Janca! Mas além de vergonha voce achou que foi armaçao?

        • janca

          Fiquei com uma pulga atrás da orelha. Como se houvesse alguma coisa que não foi explicada. Acho diferente de Brasil x França em 1998 e Brasil x Espanha agora, quando surgiram mil teorias da conspiração. Fiquei com a impressão de que o Anderson não quis lutar. Mesmo a entrevista dele após a luta a mim pareceu esquisita. Dizer que não quer mais lutar pelo cinturão, parecia que estava se despedindo, mas tem contrato de dez lutas pelo UFC… Há algo que não entendi nisso tudo e não sei o que é.

  • Anderson

    Belíssimo comentário Janca…não é o fato de perder, mas sim como perder…concordo que existe uma tática de baixar a guarda para atrair o adversário para cima e contra atacar (tática que inclusive deu certo em outras lutas), mas aí você baixar a guarda e dar o queixo é o fim da picada…decepção e vergonha. Uma pena…

    • janca

      É exatamente isso. Não se trata de perder, mas de como perder, Anderson.

  • Edu

    Boa tarde, vamos por partes. Primeiro que quem apostou em Weidman não faturou tanto assim. O americano era o azarão mais próximo do equilíbrio nas casas de apostas em todas as lutas de Anderson Silva no UFC. Ou seja, ele era o menos azarão.

    Falta de respeito com o público? Como assim? Esse é o estilo dele. Forçar o adversário a correr riscos. Sempre fez isso e deu certo. Agora que não deu certo uma única vez é falta de respeito?

    Janca, você aproveita um momento ruim de um grande campeão para destilar todo seu veneno em cima dele. Compará-lo com Ali é baixeza. Ele mesmo nunca se comparou a ninguém. Ao contrário do que você acha, é humilde, sabe de seus defeitos e reconheceu a superioridade do adversário. Você não gosta do esporte, não gosta do campeão e agora quer falar dele?

    Te respeito, mas você foi muito mal, Janca. Um abraço

    • Anderson

      Amigo, me desculpa mas desrespeitou sim…concordo que ele usa essa estratégia de baixar a guarda para atrair o adversário, mas ontem ele exagerou…aliás, exagerou muito…dançar, levar golpe e fazer cara de deboche deixa de ser estratégia e vira desrespeito…o Anderson é um grande campeão, mas o que ele fez ontem foi totalmente desnecessário…menosprezou o adversário e pagou o preço…infelizmente.

    • janca

      Vários especialistas em MMA o compararam ao Ali. E o estilo dele não é esse, não. Dar o queixo pra bater? Não. Ele lutava diferente. Atraía o adversário, fingindo que estava dando a cara a bater. Ontem ele não fingiu. Deixou o queixo para o adversário acertar direitinho. E, com todo respeito, não é porque não gosto da modalidade que sou proibido de falar sobre ela ou alguma luta. Censura não, por favor. Aí você começa a mandar muito mal. Abs.

  • Mario

    o Anderson pode ser criticado por perder faz parte da vida, agora associar ele ao lucro dos apostadores é errado por q vc insinua q foi uma luta armada e não se pode fazer isso se não se tem provas.

    • janca

      Não insinua nada, apenas contesto a forma como ele perdee. E ao ser nocauteado no segundo assalto fez a festa, mesmo que involuntariamente, daqueles que apostaram na vitória do norte-americano, por nocaute, no segundo assalto.

  • Valdir Pinto Ferreira

    Ainda bem que não perco tempo com essa palhaçada: Primeiro rompeu contrato com o Curintia depois entrega o cinturão para o americano, ou não tem cinturão? sei lá!

    • janca

      Perdeu o cinturão para o norte-americano e logo depois da luta disse que não quer mais lutar por ele. Apesar de ter, por contrato, outras dez lutas a fazer.

  • Everton Martins

    Bom texto Janca.

    Eu particularmente gostei da derrota do Anderson, e não acho que teve armação, ele perdeu porque o oponente foi e é melhor do que ele. Na verdade ele só ganhou as duas lutas daquele lutador que não me lembro o nome, por pura sorte, sendo que em uma delas estava praticamente nocauteado e aplicou um golpe do final da luta, e na outra luta, vinha sendo massacrado quando o oponente caiu e ele conseguiu vencer.
    Mas a hora dele chegou, e eu gostei de ver aquela arrogância toda desabando, foi um verdadeiro espetáculo.

    • janca

      Não tenho dados pra dizer que houve armação. O que houve foi um vexame por parte do brasileiro, que ontem no mínimo colocou toda sua arrogância, como você diz, pra fora. No mínimo tentou humilhar o adversário, algo que não se faz.

  • rubens

    Essa atitude do AS lembrou aquela da luta contra Damian Maia, muito criticada até pelo Dana que se disse envergonhado com o campeão. Pessoalmente me parece que AS passou do tom e se preocupou mais em provocar o adversário do que lutar. para carreira pode até ter sido bom, ele luta a revanche com Weidman, que pode ser batido com mais facilidade que Belfort. A revanche deve bater records de venda, um americano defendendo o titulo contra a lenda AS e depois a superluta com Jones ou S Pierre e teremos um novo milionário no esporte.

    • janca

      Para a imagem dele achei péssimo, Rubens.

  • Muita gente hoje, na internet e nas ruas, luta e clama pelo fim da corrupção. Isto de faz lembrar de uma velha frase:

    Onde há apostas, há corrupção…!

    • janca

      É, de olho nas apostas, que afetam o futebol, o boxe e tantas outras modalidades.

  • Andre

    Ótimo comentário Janca, realmente a tempos admiro seu trabalho,meus Parabéns. Quanto ao AS nenhum comentário poderia explicar tamanha vergonha que um esportista talentoso como ele poderia expor seu pais,seu povo, e seus pares. Justo agora que o país tenta se reerguer com um pouco de moralidade e LUTA…precisamos realmente rever todos nossos conceitos principalmente no que diz respeito a ética,moral e educação e desta forma talvez consigamos escolher melhor nossos ídolos…pratico Jiu Jitsu por puro prazer e nos últimos tempos vinha desconfiando de certas lutas, pois sempre onde existe muito dinheiro existem pessoas querendo ganhar de forma fácil também…
    Abraço.

    • janca

      Talvez, infelizmente, a resposta pra muita coisa seja o que você colocou: onde existe muito dinheiro… $$$, o mal da humanidade. Ou um deles. Certamente um deles. O que as pessoas não fazem por dinheiro…

  • Guilherme M.

    Anderson postou um texto no seu twitter nao sei se alguem leu, mas resumidamente ele fala que antes de criticá-lo as pessoas deveriam passar pelo que ele passou. Concordo com o Anderson, no entanto, acho que o que ele fez foi um desrespeito com todos que torciam por ele. Anderson se tornou um ícone nesse tempo e todos que torcem por ele e que gostam do esporte ficavam esperando meses para ve-lo no ringue…por ele ser diferente…por ele ser excepcional…O que ele fez foi um desrespeito…ele tinha uma nação torcendo por ele..quando ele entrou no ringue eu fiquei com frio na barriga…há tempos eu nao torcia por alguem como torcia por ele…torcia por ele para poder comemorar com ele…para ficar feliz por ele vencer mais uma…para ver ele…o mito..lutando outra vez….fiquei decepcionadíssimo com a atitude dele no ringue…foi ridicula…se nao queria mais lutar passasse o título para outro…aposentasse..nao faça o que fez Anderson…voce decepcionou uma nação..uma nação que te admira e que torce por voce e pra voce….perder faz parte….agora entrar no ringue ja derrotado e torcendo para o cara te derrubar logo isso é ridiculo…isso é menosprezar quem esperava meses para torcer por voce outra vez

  • João

    A luta não foi entregue, acredito eu. Esse argumento de que o perdedor entregou a partida ou a disputa sempre surge ao fim da contenda. É impressionante a quantidade que essa justificativa está sendo utilizada ultimamente. Será que nenhum favorito pode mais ser derrotado?? E para quem não sabe, se o Anderson saísse vitorioso, a próximo disputa dele provavelmente seria uma superluta, contra GSP ou Jones, o que renderia muito dinheiro a ele sem precisar entregar ou vender nenhuma luta!
    Sobre a luta, o Anderson, ao meu ver, exagerou na provocação e na brincadeira, mas quem acompanha MMA sabe que isso que ele fez não foi inédito, por isso acho que esse argumento de que a luta foi entregue totalmente inválido! Em relação a comparações com outros ícones esportivos, como Ali ou qualquer outro, também acho descabida. O próprio Anderson nunca se comparou a ninguém, e não acho que ele deva ser criticado se outros o comparam a outras lendas das artes marciais! Se o Ali foi ativo politicamente, ponto para ele, mas não podemos exigir que essa atitude seja copiada por todos. Até porque a maioria que exige isso não são politicamente ativos, então antes de exigir algo de alguém, a pessoa que exige deve dar o exemplo e fazer o que tanto cobra ( Não estou falando de você Janca, mas sim de uma forma geral )! E mesmo quando há comparação, a mesma é feita tendo por parâmetro o que é feito dentro do ringue, lutando, e não se A foi uma melhor pessoa do que B. Enfim, primeiro essa bobagem de entrega de luta surgiu quando o Cigano perdeu, e agora o Anderson Silva. Eles perderam porque o adversário foi melhor e mereceu ganhar, há algo de errado nisso??

    • janca

      Discordo de você quando diz que o Anderson exagerou na provocação e na brincadeira, porque aquilo que vimos não é uma coisa nem outra. É tentar humilhar o adversário. E isso não se faz. Aí está o grande desrespeito. Concordamos, no entanto, quando você diz que ele perdeu porque o adversário é melhor e mereceu ganhar. Nisso não há algo de errado. Mas há algo de muito errado em entrar no octógono e ficar mostrando o queixo para o outro bater e diminuindo o trabalho de seu adversário, tratando-o como se ele fosse medíocre. O que não era, aliás.

  • Everton Martins

    Na verdade, depois que o Anderson de envolveu com Ronaldo Fenômeno e essa córgia toda que o acompanha, ele virou garoto propaganda e não lutou mais, fez comerciais, vendeu carros, foi a programas de televisão, até cantou ao lado de uma cantora famosa, mas lutar que é bom nada, enquanto o Vítor Belfort fez algumas lutas, ele hora não lutava por estar acima do peso, hora por estar a baixo do peso, hora por não ter adversário, enfim, estava mais para garoto propaganda do que para lutador.

  • sandro

    Na minha opinião , Anderson Silva só mostrou mais uma vez a pessoa que é. Arrogante, se acha o tal, só é humilde no acender das luzes de uma câmera e quando colocam um microfone em sua boca.Já fez esse showzinho em outras ocasiões, me lembro quando lutou contra o Damian em que ficou sambando á frente do combalido adversário, sendo detonado pela imprensa.Foi convidado na semana seguinte ao Programa do Faustão onde com o mesmo discurso ensaiado diz que se trata de tática para irritar do adversário.Ele gosta de fazer palhaçada, desta vez se assustou com o adversário no primeiro round, onde levou uma surra e escapou de ser finalizado, adotou mais uma vez essa tática ridicula de fica dançando e dando a cara pra bater, só que desta vez o adversário estava preparado e não entrou na gracinha e o nocauteou. Acredito que como lutador ele e melhor que o Cris Weidman porém como esportista , não !.A maior demonstração de superioridade é entra no octógono e vencer o mais rápido possível, e não ficar fazendo palhaçada como ele tem feito ultimamente…

    • janca

      Uma questão interessante que você colocou _e com a qual concordo_ é que como lutador o Anderson é melhor do que o norte-americano, mas como esportista certamente não.

  • Janca, como lutador ele é sim comparável ao Ali em termos de talento. Goste ou não da postura soberba e, para muito, desrespeitosa dele, mas é inegável o talento que possui.
    Sobre o engajamento político, me desculpe, mas é necessário julgar um atleta pelo que ele faz quando compete. Se for para julgar as opções pessoais dele, deve julgar o homem somente.

    • janca

      Se você diz que é necessário julgar um atleta pelo que ele faz quando compete, o resultado foi o que vimos ontem: um desrespeito com o adversário e o público. Humilhar os outros é muito feio. E compará-lo com Ali é piada de mau gosto.

      • Guilherme Adenir

        Aaaa, fala sério!

        Agora a turminha defendendo o novo Rambo americano.

        Ninguem notou o caminho SUUUPER rápido do Weidman para disputar cinturão? Pq não lutou com o Belfort antes de pegar o campeão? ou com o Rockhold? Ou com o Bisping? Stan? Wand?

        Ninguem notou o pavor do UFC para colocar o Weidman na frente do Belfort antes da suposta revanche (não precisa entender de luta para saber que o americano vai levar uma surra)?

        Ninguem percebeu a camera exclusiva da Sportv que mostrou o Anderson chegando de bermuda. E depois na “chegada oficial” para o mundo, de terno e arrogante numa clara intenção do UFC de vilanizar o brasileiro e depois mostrar o pobrezinho americano que perdeu a casa no furacão e iria ganhar uns trocados para lutar chegando com o papai e a mamãe. Quase chorei de peninha dele!
        Ninguem notou que o Corinthians retirou o patrocínio dias antes da luta para não passar pelo mico?
        Ninguem viu o vídeo que aqui está no próprio Lancenet? Com o AS falando que queria perder, dias antes da luta.
        Ninguem notou que imediatamente após a queda do AS o som do ginásio começou a tocar “Born in the USA”??? A música estava no ponto, só esperando.
        Ninguem notou o constrangimento do próprio Weidman com a vitória bizarra. Mal comemorou o que seria o maior momento da história do UFC.

        O mico do Anderson foi ter aceitado a marmelada dessa forma. Isso foi feio! Isso foi uma vergonha!

        Agora, não me venham com essa conversinha que o americano é bom, mereceu e blá, blá blá.
        A cara de pavor dele quando começou o segundo round foi impagável. Ele estava amarelo. Achei que ele ia cagar nas calças. As palhaçadas do AS surtiram e muito o efeito desejado.
        Weidman só não esperava o brinde que iria ganhar. Um queixo e um cinturão de presente.

        O tal do Weidman é ruim. RUIM. Lutador desajeitado e fraco. Suposto gênio no jiu-jitsu que teve uma chave de perna totalmente encaixada e deixou o AS sair de boa.
        Sou lutador, luto jiu-jitsu desde que nasci, pratico kung fu e sei o tamanho do lixo que é esse Weidman.

        Acredito que, como o Anderson iria entregar, decidiu tocar o foda-se e mostrar para todo mundo que ele estava entregando. Nada de humilhar o adversário. Avacalhar a derrota iminente,isso sim. Nem o Weidman achou que foi humilhado.

        Anderson Silva foi engoilido pela máquina dos negócios, aceitou e vai se dar bem financeiramente por conta disso.

        Aliás, cancelei minha assinatura do Canal Combate.
        Achou ruim??? Ficou dodói com o que viu na luta??? Se sentiu um brasileiro engajado que foi desreipeitado??
        Simples: Não dê mais dinheiro para o UFC. Não assine (ou cancele) o Canal Combate e não compre lutas pay per view.

        VOCÊ ESTÁ ASSISTINDO TELECATCH MEXICANO E NÃO SABE!!!

        Abraço a todos!

        • janca

          Que o pessoal esteja assistindo a telecatch mexicano e não sabe pode ser. Aliás aquelas “briguinhas” e provocações antes das lutas são ridículas. Mas engana um pessoal… Engana muita gente por aí.

  • Ricardo José

    Minha opinião é que ele quis sim perder…não gostei da entrevista dele também no final…tava de boa parecei que tinha ganhado…afinal, tem muita gente que estava torcendo por ele

    • janca

      A entrevista foi, no mínimo, muito esquisita, Ricardo.

  • joe LHP

    Ele sempre fez essas coisas nas outras lutas porém como ganhava ficava td beleza, como perdeu ai a “moeda” virou, mas apesar disso não dá pra jogar no lixo um cara que manteve o cinturão por 7 anos, brasileiro tem essa mania de rotular vilões e caçar bruxas, também acho descabido a comparação com o Ali, nada a ver , outra época, outra cabeça , outra realidade e personalidades distintas e ninguém é obrigado a ser engajado ou politizado.

    • janca

      Do jeito que fez na madrugada de ontem não fazia nas outras lutas, não. E ninguém é obrigado mesmo a ser engajado ou politizado, mas é obrigação ter respeito pelo público e pelo seu adversários, algo que o Anderson não teve.

      • rubens

        Já tinha feito o mesmo na luta contra Damian Maia, foi muito criticado na época mesmo tendo ganho a luta. fez o mesmo papelão só que agora perdeu.

  • Marcelo Abdul

    Ainda bem que nem curto MMA. Comparar o Silva com o Ali é um atentado violento ao pudor. Pra começo de conversa Ali não batia nem ninguém deitado.

    • janca

      É o que penso, Marcelo. É um atentado ao pudor _rs. Uma comparação que não procede agora e nunca procedeu.

  • Luciano Bernardi

    Janca,
    Profissional sério, ATLETA sério, pessoa séria, não receberia o Pânico na TV no quarto de seu hotel para fazer graça (inclusive dizendo que havia grandes chances de perder ?!?!) momentos antes de sua luta. Demonstrou soberba ou despreparo para o desafio, ignorando concentração e respeito, tão necessários nas lutas marciais. Há sérios indícios de uma entregada, mas tai outra coisa que nunca ficaremos sabendo, pois um esporte onde uma pessoa manda quem vai lutar com quem, sem regras, sem confederação, quem assina um contrato, tem que obedecer.

  • Alessandro Sanches

    Janca, ótimo post. Na verdade o que vimos foi um (ícone) Herói Brasileiro (no sentido literal) simplesmente destruir uma imagem criada ao longo do tempo, demonstrando que não tinha a mínima idéia de quantas pessoas no mundo idolatravam seu trabalho. Completamente alheio, sem a menor responsabilidade no octógono, e principalmente sem o menor respeito pelo adversário e pelo público. É impressionante como uma pessoa pública pode ir do céu ao inferno por simples falta de respeito e comprometimento. LAMENTÁVEL!!!

    • janca

      Foi uma lástima mesmo, Alessandro. Total desrespeito com o público e o adversário. Não me surpreendeu quando muitos brasileiros passaram a torcer contra.

  • Murillo

    Pelo amor de deus, o Anderson faz isso em todas as lutas(baixar a guarda), ele tentou se esquivar, mas o americano foi mais rápido.

    Se o Anderson quisesse mesmo entregar, não teria defendido a chave de tornozelo que o weidman encaixou mto bem no primeiro round, ele quis realmente diminuir o adversário, abalar psicologicamente, mas o feitiço virou contra o feiticeiro, levou um direto de esquerda em cheio, na ponta do queixo e foi à lona.

    • janca

      Tentou se esquivar? Deu a cara pra bater…

  • Fábio

    Confesso que fico indignado ao ver a repercussão bestial que vem tendo o nocaute que o Anderson tomou ontem.

    Pessoas dizendo que ele faltou com respeito, que foi castigado por Deus (como se Deus castigasse) e pior, pessoas alegando que ele entregou a luta! Essas colocações são absurdas!

    O Spider não fugiu do seu estilo de luta que o tornou o mito que é. Respeito e concordo com a opinião de que ele abusou da estratégia de desequilibrar mentalmente seu oponente. Ao final do 1º round, por causa desta estratégia, nem parecia que tinha perdido e ao voltar para o 2º ele deveria ter aproveitado o abalo moral do Chris e imposto intensidade de luta e não continuar com as fintas. Ok! Optou pela estratégia errada para o 2º round ou pelo menos errou na dosagem. Só isso!

    Para quem não acompanha MMA há muito tempo, sugiro que veja este clipe da luta que o Spider fez contra o Forrest Griffin em 08 de agosto de 2009 ( http://www.youtube.com/watch?v=PoC08UarV5k ). Vocês entenderão que há muitos anos esse é o estilo do Anderson. Portanto não aceito que ele seja criticado por isso agora que perdeu, porque quando ganha, essas mesmas pessoas postam frases do tipo: “Nossa! Ganhou tirando onda!!! Esse é o cara!!!”

    Assim como no futebol, o drible, a finta, as “firulas”, pedaladas, carretilhas, elásticos e etc. fazem parte do jogo, a estratégia de atingir a parte mental que o Anderson usou ontem também faz parte do MMA, do Boxe e etc.

    Continuando na analogia com o futebol, o Spider bateu um pênalti com cavadinha, mas o goleiro ficou parado no meio do gol e defendeu facilmente. É apenas isso. E falando nisso, o Zidane bateu um pênalti assim em final de copa do mundo e deu certo (http://www.youtube.com/watch?v=tO_E1TeT770 ), mas poderia não ter dado como aconteceu com o Neymar em final de copa do Brasil (http://www.youtube.com/watch?v=V0XBFoAAvMI ) e isso não apaga a história nem de um e nem do outro. Assim como a Espanha não mudou sua forma de jogar contra o Brasil e não deu certo, também não apaga o seu feito de ser bi-campeã européia e atual campeã do mundo.

    Minha admiração pelo Anderson “Spider” Silva em nada mudou após a luta de ontem e não mudará. Espero que ele possa tirar lições de ontem e reavaliar se ele não tem que readaptar seu estilo de luta, assim como grandes jogadores de futebol se readaptam com o avançar da idade.

    Força Spider e até a próxima!!!

    • janca

      Abalo moral do adversário? O abalo foi para a própria imagem do Anderson, que fez papel ridículo no octógono.

  • Janca, não deve ser apenas coincidência. Uma luta na qual ele menospreza o adversário e perde ridiculamente, aliada a uma aposta “estranha” de 1 Milhão de Dólares. Não posso dizer com toda a certeza, mas me parece quase claro que também pode existir no UFC o mal que ocorre no futebol: os atletas se rendendo a essa maldita máfia.

    E sim, estou duvidando da integridade do Anderson Silva nessa luta – até mesmo porque os comentários hoje são mais ligados à falta de respeito dele do que uma possibilidade de luta vendida, o que poderia ser proposital para desviar do assunto. Vi a luta e posso dizer que uma luta séria por parte do Anderson Silva jamais teria esse resultado.

    • janca

      Que a máfia das apostas tem de ser investigada, tem. No futebol, onde causa enormes danos, no boxe, no UFC…

  • joao monteiro da costa moreira

    LEVAR UM TAPA NA CARA E DEPOIS GANHAR NA MEGA-SENA,MUITO EXPERTOOOOOOOO

  • Muitas pessoas aqui falaram que se sentiu desrespeitados por um sport, mas ninguem vem falar que se sente desrespeitado quando os governates deste país ferra com uma nação inteira ninguem vai no twiter reclamar dos politicos que ganha um salário absurdo auxilio moradia, auxilio palitó auxilio, escola para seus filhos entre outros a qual se eu for citar eu ficarei aqui até amanha. quanto ao Anderson silva não me senti desrespeitado, porque se for lista os que me desrespeita isso não esta nem no top 100, no maximo me senti enganado por perde meu tempo em ver uma luta cujo o lutador Anderson entrou desinteressado pois todos sabem que ganharia facil se quisesse, e deve ter levado um bom dinheiro pelo tal feito, o mundo é capitalista e não socialista e as vezes falta censo critico por parte de algumas pessoas para entender isto, ninguem aqui deste site recusaria alguns milhões, então parem de ser hipócritas e mostra um lado que não condiz com a realidade.

    OBS: acordem isso não é desrespeito o verdadeiro desrespeito esta em brasília e nos impostos abusivos que os impedem de crescer socialmente e culturalmente. e parem de ficar caindo na pilha de estagiários do lance !

  • ANTONIO J P

    JA Q O DANA E TAO CURTO E GROSSO EM SUAS RESPOSTAS VAMUS SER TBEM E UM BANDO DE CRETINOS O ANDERSON TEM SAGUE DE POLITICO EU ACHO PENSA Q O POVO E BOBO NOSSA GENTE PELO AMOR DE DEUS Q FALTA RESPEITO UM KRA DESSE NAO MERECE RESPEITO NEM DE UM CACHORRO MINUTOS ANTES ENTREVISTARAM O MIKY THAISON ELE DISSE Q NO BOX AVIA MTA CORRUPIÇAO E Q NO MMA POR SER UMA EMPRESA PRIVADA ISSO NAO ESISTIA ESSA FOI A PROVA Q ELE TA ERRADO AI AYRTON SENA Q SAUDADE

  • CAIAM NA REALLLLLLLLLLL Só para informar aqueles que não sabem.Dana White não é e nunca será dono do UFC,os verdadeiros donos são os BILIONÁRIOS Irmãos Ferttita http://vip.abril.com.br/boa-vida/luta/os-bilionarios-donos-do-ufc/ Alguém já viu donos de jogos de azar não saberem previamente dos resultados? Se assim não fosse , não teriam se tornado BILIONÁRIOS com tal prática.Entenderam agora que é tudo armado ou tá difícil?

MaisRecentes

Fuga de patrocínio



Continue Lendo

Verdão vai às compras



Continue Lendo

Contas corintianas



Continue Lendo