SOBRE OS CARTÕES NA LIBERTADORES



O blog recebeu mensagens suficientes para um post sobre o assunto.

É evidente que a Conmebol errou ao dar, a Nacional e São Paulo, o “passaporte da gripe suína” para as quartas-de-final da Copa Libertadores.

Com a desistência dos mexicanos, os adversários de uruguaios e brasileiros deveriam ser os times que chegaram em terceiro lugar nos grupos 8 (Universitário-PER) e 6 (Everton-CHI).

Situação excepcional, que justificaria um ajuste no regulamento. E seria a solução menos prejudicial ao balanço de forças da competição.

A Conmebol fez bobagem.

Só que o argumento dos cartões amarelos (menor chance de perder jogadores na sequência, por causa de dois jogos a menos) não vale, porque eles não suspendem ninguém na Libertadores.

Artigo 13.2 do regulamento:

“Las amonestaciones aplicadas por el árbitro serán registradas y el jugador será multado con US$ 100 (CIEN DÓLARES). La segunda amonestación y las siguientes serán de US$ 200 (DOSCIENTOS
DÓLARES) cada una. El importe de la multa que se aplique a un jugador será debitado automáticamente del monto a recibir por los clubes por parte de la CONMEBOL, en concepto de derechos de Televisión o Patrocinio.”

Um jogador pode tomar cartão amarelo em todos os jogos da Libertadores. Só os cartões vermelhos tiram jogadores da rodada seguinte.

Outro tema de várias mensagens: o cruzamento de times do mesmo país.

No começo da Libertadores, correu um boato de que o encontro seria obrigatório já nas quartas-de-final, mas isso não se confirmou:

“3.6 Semifinales
Los cuatro equipos clasificados en Cuartos de Final jugarán las Semifinales, en partidos de ida y vuelta, formándose dos llaves de dos equipos cada uno, quienes disputarán partidos de ida y vuelta. Las Semifinales se disputarán de acuerdo al siguiente orden:
S1 vs. S4 F1
S2 vs. S3 F2
El Torneo finalizará, indefectiblemente, en terreno sudamericano. Por lo tanto, en caso de que lleguen a semifinales dos clubes de la misma asociación, deberán enfrentarse en la instancia semifinal, teniendo que alterarse el orden establecido en el presente inciso.”

Se três equipes brasileiras chegarem às semifinais, a decisão da Libertadores poderá ser nacional.



  • dubiela

    O que esse ‘há’ está fazendo na última linha? A reforma ortográfica ainda não chegou tão longe…

    AK: Legal que você gostou do post.

  • Leandro Thomé

    Interessante (e estranho) essa de cartão amarelo não suspender.

    Ainda mais na Libertadores que é tão catimbada, goleiros podem fazer cera em fins de jogos sem medo de suspensão, e o cai-cai tb acontece impune.

    Abraço

  • Marcio

    Os cartões amarelos não suspendem. Os vermelhos sim. Logo, Nacional-URU e São Paulo foram beneficiados, SIM.

    Wendel, do Palmeiras foi expulso na última partida e não poderá jogar no confronto de ida das quartas-de-final. Se o Nacional-URU tivesse jogado, poderia ter algum atleta suspenso também.

    Acredito que o melhor a se fazer seria ‘absolver’ atletas expulsos de Palmeiras e Cruzeiro. Com certeza isso seria o mais justo.

  • Marcio

    Ah, aproveito pra tirar uma dúvida. Se o Grêmio for eliminado pelo Caracas, na ‘chave de cima’ ficará apenas um brasileiro (São Paulo ou Cruzeiro) e, supondo também que o Palmeiras passe. Os dois times brasileiros seriam obrigados a fazer a semifinal?

    AK: Sim. Um abraço.

  • Massara

    André, mas o SPFC poderia ter jogadores expulsos (e até suspensos por mais jogos) por causa de expulsões nos jogos contra o Chivas. Assim como poderia ter jogadores machucados também. Então, de toda forma, foi beneficiado. Concordo com você que a Conmebol fez besteira.

    O Cruzeiro teve duas contusões de jogadores importantes ontem.

    Abs.

    AK: Perfeito, não há discussão sobre os cartões vermelhos. Mas todas as mensagens que recebi tratavam do acúmulo de cartões amarelos. Um abraço.

  • rafael

    Andre isso não lembra mto oq aconteceu com corinthians em 2005?aquele ano fizeram a grande besteria de refazerem os jogos..assim como corinthians nao teve nada ver com isso acabou sendo o grande beneficiado….
    não estou flando de decidir ao campeonato a favor de niguem pq as formulas são totalmentes diferentes e sim da “cagada” está sendo por aqueles que comandam o futebol e que os clubes não tem culpa nenhuma

    ahh um gostaria de fazer um pedido tbm….seu pai participou da entrevista com ronaldo, se possivel, pede para explicar essa diferença de entrevistar grandes atletas do futebol mundial e entrevistar esse jogadorzinhos brasileiros que se axam craques, estrelas etc…
    abrs

  • Victor

    Não posso dizer que concordo. Eu fico imaginando se o Everton e/ou o Universitário conseguissem passar de fase ou, vamos supor, ganhar a Libertadores.

    Aí não seria justo com todos os outros classificados legitimamente para o mata-mata, que se esforçaram para conseguir o primeiro e o segundo lugar de seus grupos. Considero que a fase de grupos é uma peneira, uma prova para todos participantes da Libertadores. Dessa forma, ao contrário de todos os outros classificados, o Everton e o Universitário não foram merecedores. Apenas teriam a sorte de ter um time mexicano no seu grupo. E estes foram melhores que os peruanos e chilenos.

  • Victor

    Ah sim, sou palmeirense 😛

  • rafael

    Nossa que rapidez do seu pai heim…rs
    10min depois jah esta lah oq queria saber..hehe

  • Alex (EUA)

    Realmente, a regra dos amarelos (obrigado por esclarecer) e’ ridicula, no sentido que este e’ o unico torneio do mundo, que eu saiba, que a adota!
    E…pegando carona no pedido Rafael acima, tb seria legal ler um comentario sobre o peso do Ronaldo (sim, ja’ foi debatido ad nauseum, mas agora que ja’ ha’ um movimento para a volta dele ‘a Selecao, com aqual discordo, o assunto continua relevante). Ele diz ser inveridica a info da epoca e que dava ele com 98kg. Agora, 98, 93 ou os 91 de agora, para um atacante moderno e da altura dele, nao continua sendo DEMAIS?!?!?!

  • Willian Ifanger

    Mas, André, se entrassem os terceiros colocados, não teriam que ser refeitos todos os cruzamentos?

    AK: Não. Seriam apenas os substitutos dos mexicanos. Um abraço.

  • André,
    se entrassem os 3ºs no lugar dos mexicanos, SPFC e Nacional seriam beneficiados também, por enfrentar os dois piores entre os classificados sem ter feito por merecer. Acho que a maior besteira foi chegar ao ponto de ruptura. Tinha que jogar, mesmo que fossem dois jogos no Morumbi e em Montevideo. Depois disso, qualquer solução seria, no máximo, a menos pior.

  • OLA CARO ANDRE. ACHO QUE O ERRO COMEÇOU AO SE ACEITAR UM TIME QUE NÃO PERTENCE A AMÉRICA DO SUL PARA DISPUTAR TAL COMPETIÇÃO. SE ELES FOREM CAMPEÕES NÃO PODEM DISPUTAR A FINAL DO MUNDIAL. POR AI SE VÊ AS BARBARIDADES DOS DIRIGENTES. O SEGUNDO É QUE ESSA GRIPE, AO MEU VER CRIADA POR ALGUM LUNÁTICO, FEZ COM QUE O SÃO PAULO, MAIOR DE TODOS… PASSASSE A RECLAMAR DE UM PREJUÍZO DE R$.2MILHÕES. O É NÃO SÃO MAIOR DE TODOS?? AGORA ELES PEGARAM O CRUZEIRO QUE É CANDIDATÍSSIMO AO TITULO. INFELIZMENTE COM CAPIXABA, EVANDRO, MARQUINHOS E OUTROS MEU PALMEIRAS TEM POUCA CHANCE DE PROSPERAR, MAS, VAMOS TORCER. O CERTO NESSE CASO ERA QUE OS DOIS TIMES MELHORES COLOCADOS DISPUTASSEM NO LUGAR DOS MEXICANOS. BOM DE FATO É QUE PARA A OUTRA FASE DARÁ: PALMEIRAS, CRUZEIRO E GREMIO. SÃO PAULO, ADEUS ATÉ A PRÓXIMA.

  • Franklin Bronzo – Belo Horizonte, MG

    A esdrúxula decisão da Conmebol, dando de bandeja a classificação ao SPFC (nesse ponto concordo com os argumentos do post), sem dúvida beneficiará o time paulista no confronto com o mineiro. Para sacramentar sua classificação, o Cruzeiro encarou dois jogos difíceis, contra La U, em que, além de superar o bom adversário, ainda teve que suportar a extrema violência e deslealdade do time chileno, sob as vistas complacentes dos “árbitros”. Resultado : teve dois importantes jogadores lesionados, Wagner e Henrique, sendo que o principal deles, o meia Wagner, talvez só possa jogar a segunda partida da decisão, em 27/05. Enquanto isso, o time paulista adquiriu o tempo necessário para recuperar jogadores também contundidos, além de não precisar expor o seu elenco ao desgaste das oitavas-de-final. Mesmo assim, e respeitando a tradição tricolor, penso que o Bicampeão Mineiro, podendo contar com seus principais jogadores, deve vencer o confronto, porque tem mais time no momento. E torço para isso…

  • Thiago – Deutschland

    Valeu Andre ! Eu, como um dos chatos que pediu um post sobre o assunto de cruzamento entre times do mesmo pais, agradeco ! Abs e continue o otimo trabahlo ! Thiago

  • Paula

    Eu acho que a decisão demorou. A gripe estava ai antes de termina a primeira fase. Devia logo ter rearrumado os grupos. Depois disso, seja qual fosse a decisão, iam dizer que foi beneficio.

    No mais, acho que o SAo Paulo esta perdido. Alem do cruzeiro estar melhor o time está sem pique…

MaisRecentes

A vida anda rápido



Continue Lendo

Renovado



Continue Lendo

Troféu



Continue Lendo