Santos, Modesto e a interferência interna



Modesto Roma, presidente do Santos (foto: Divulgação)

Por Caio Nascimento

Desde pequeno, a minha mãe sempre me disse para saber diferenciar o “joio do trigo”. O que aconteceu na partida entre Santos x Flamengo, pelo jogo da volta da Copa do Brasil, gerou tanta opinião, que algumas coisas se misturaram.

É no mínimo estranho o 4º árbitro, que está longe da jogada, ter mais força de decisão que o árbitro principal da partida, que estava próximo do lance. Esse é o ponto.

Podem falar que é leviano dizer que houve interferência externa, porque o 4º árbitro acertou. No entanto, vocês conhecem o futebol brasileiro e quem comanda. Seria muito inocente acreditar que uma pessoa que estava longe da jogada ter mais convicção que alguém que estava perto. Alguma coisa muito forte fez o Vuaden mudar de ideia.

Pois bem. Todo mundo quer a instauração do árbitro de vídeo nas partidas oficiais no Brasil. Seria bom para os árbitros, para os jogadores, para os clubes, torcedores e especialmente para os jornalistas, que não precisariam repercutir algo dessa natureza. Lances como esse, que são acertados de uma maneira que abre várias observações, só corroboram com a falta de vontade da CBF em deixar as coisas claras e concisas.

Entretanto, pior do que isso é o posicionamento da diretoria do Santos, na pessoa de Modesto Roma Jr, presidente do clube. Sou santista e sou jornalista, e posso dizer que a maior interferência que atrapalha o clube é a interna.

Como torcedor, eu estou farto de só ter como presidente do meu clube pessoas que só queimam a imagem da instituição e dos torcedores. É um milagre, em um país tão grande, um clube como o Santos, de uma cidade pequena e com poucos recursos e apelo midiático, continuar sendo grande e competitivo. O pouco espaço que o clube tem, na maioria das vezes, é preenchido por erros da diretoria do clube. De oficio sem provas a bloqueio de dinheiro da transferência do melhor jogador do clube, porque não pagou o empresário. Que droga é essa, Modesto?

Como jornalista, eu fico com pena do repórter da Globo, que está sendo acusado sem provas pelos cardeais que comandam o Santos. Ninguém merece ser exposto dessa maneira sem uma prova cabal. Se tivesse, já teria sido mostrada a todo mundo.

Os santistas mais sensatos pouco se importaram com a ausência do pênalti, ao final da partida, mesmo sendo eliminado. Isso porque ele percebeu que o time lutou, mesmo quebrado fisicamente, e quase perpetuou uma virada épica. Os torcedores sensatos sabem que o Modesto está desesperado, porque é ano de eleição no clube. O torcedor sensato sabe que é sacanagem acusar alguém sem uma prova conclusiva, ainda mais por conta de uma rixa histórica entre a emissora e o clube (especialmente com o presidente).

Por favor, separem a besteira do presidente dos santistas. Obviamente, vai ter torcedor que será levado pela bravata do Modesto, porque ele colocou a imagem do clube no meio do furacão. Porém, a maioria sabe que ele está perdido.

A única coisa boa da atual administração foi a maneira como futebol feminino foi conduzido, e que corre o risco de ficar sobreposta pelos causos da diretoria.

Estou há mais de 20 anos esperando um presidente que não vai interferir internamente no caminho do Santos. Alguém que vai errar pouco, basicamente perto da normalidade. Alguém que não vai fazer o torcedor passar vergonha.



  • Paulo

    FALOU TUDO. ENQUANTO O SANTOS FOR ADMINISTRADO POR GENTE INTERIORANA E PROVINCIANA COMO MODESTO, MARCELO TEIXEIRA E SUA TURMA, APESAR DA CAMISA MONSTRUOSA QUE TEMOS MUNDIALMENTE CONHECIDA E RESPEITADA, JAMAIS SAIREMOS DESSA MESMICE.

  • Gilberto Aldo Silva

    Excelente texto. Vi o jogo. Sou santista, e só depois do replay consegui observar que o zagueiro toca primeiro na bola, portanto, não foi penalti. Até acho que houve interferência externa, mas seria necessário provar. Também considero um absurdo o árbitro não ter certeza e preferir a opinião de quem está muito mais longe. No mínimo, estranho. Quanto a postura da diretoria, sobre o lance e tantas outras coisas, é de causar vergonha aos santistas. O Santos é dirigido por amadores. É um milagre seguir conquistando títulos, com tantos desmandos.

  • rogeriosantista40

    Textinho bonitinho… pena que não condiz com a realidade das coisas… Você sabe o que aconteceu na situação do Thiago Maia pra ser bloqueado parte do dinheiro da transferência? Não sabe? Então cale-se! E se informe! O Modesto Roma faz milagre com as burradas da antiga diretoria ‘paulistada’ que quis implantar ‘profissionais’ e quase meteu o nosso time no buraco!

    • Marcelo

      O pior é ver torcedor defendendo este dinossauro provinciano. O cara faz, SIM, o torcedor passar vergonha. Se esta diretoria amadora ficar por mais três anos, o Santos vira uma Portuguesa.

      • David Rosa

        O Marcelo de qual grupo político você e aí do santos porque você esta vendo tudo o contrario pois o atual presidente do santos faz excelente trabalho porque a outra diretoria que talvez você ache melhor que a atual? Só do Leandro Damião foi quase 50 milhões para o santos pegar sou contra acusações sem provas mas santista defende a globo ou alguém da globo sinto muito não é santista.

        • Marcelo

          Desde quando a gestão do Odílio é referência para alguma coisa? Parece petista mudem os argumentos. E quem está defendendo a globo? Hoje o Santos virou um time de bairro, administrado como se fosse um boteco. Esses amadores não tem noção da grandeza do clube. Marketing fajuto, comunicação zero, etc. Já que vc é um fã do Modesto, cita aí uma promessa de campanha que ele cumpriu. #FORAMODESTO

        • rodolfo

          o MT, mentor do modestinho (alguns juram que é ele que preside o Santos na pratica), vendeu fatias gordas (entre 30 e 40%) do Neymar, Ganso, Wesley entre outros, por menos de 10 milhões para a DIS, perto do prejuizo que o MT causou (além dessa vendas, pegou um clube com 50 milhões em dividas e entregou, 10 anos depois, com mais de 200 milhões) leandro damião é fichinha … não que eu defenda odilio, não gosto de locais presidindo o Santos, pensam pequeno, tendem ao parasitismo, mas ele não pode ser citado como unico responsável pelo caos financeiros vivido pelo Santos, principalmente quando um dos maiores responsáveis é figura NO MINIMO influente na diretoria atual

        • rodolfo

          se jogar para meia duzia de pagantes (inclusive finais), assinar contratos como assinou com Kappa e redegol, aumentar consideravelmente o numero de funcionários do clube sem aumento proporcional das receitas, distratar sócios e torcedores, ter as contas do primeiro ano de mandato com 78 milhões de deficit e reprovadas pelos conselhos fiscal e deliberativo (algo que está na justiça), ter de ficar vendendo jogadores no meio das competições mais importantes para pagar parte dos salários atrasados (inclusive dos trocentos funcionários que contratou), apresentar um projeto de “arena” onde o clube ficaria com 12% das receitas de , no máximo , 28 mil pagantes (com ingresso médio a 40 reais a vila recebe em média 7 mil torcedores, o projeto do modestinho prevê ingresso médio a 82 reais e ele acha que terá 20 mil de média …) , desrespeitar todos os prazos para divulgar as contas trimestrais definidos pelo estatudo do clube, enfim, tratar o Santos na maior parte do tempo como se fosse o jabaquara, SE ISSO TUDO É O MELHOR que o modesto pode fazer, eu nem quero imaginar o que seria “o pior” …

      • Maior clube do século 20 das A

        vira portuguesa o seu time e não o santos fc voce e santista mesmo seja socio rei eu sou e tira o modeso eu não voltei nele voltei no peres mais esse flamerda e clube sujo da rede esgoto globo lixo alquem avisou o 4 arbrito eu estava assistindo a teve quando saiu o penalty o comentarista de arbritagem falou nao foi penalty em seguida o quarto arbrito correu em direção ão juis ta na cara que foi a visado pela globo esgoto

    • Everton M Sts

      Então diga o motivo!!! pelo que eu saiba ele quiz passar a perna na empresa que trouxe o Thiago Maia nessa ultima renovação contratual, que por sinal foi feita pelo próprio…Vc não sabe a metade das coisas que se passam no Santos … A quantidade de cargo no adm, para os “colaboradores” que pouco fazem… Clube cheio de xupins graças à seu milagroso presidente. Fora comissões, perdas de jogadores da base pq não foi renovado contrato pq não aceitaram trabalhar com o empresario “indicado pelo presidente”, fatias de vendas de jogadores para empresarios que nunca trabalharam com o clube….Sendo que paga uma fortuna para um CEO Dagoberto Fernandes, para que? Aprensentar jogadores…..

    • rodolfo

      E ai Rogériosantista40, o seu salário ai no clube está em dia? a venda do thiago maia foi o suficiente para bancar você e os outros muitos parasitas, chupins, oportunistas, que o modesto colocou para mamar ai no Santos FC? quem é “paulistada” imbecil? por acaso a cidade de Santos fica onde? bahia ? ta vendo porque não consegue um emprego por mérito e tem de babar ovo desses locais parasitas que vivem infestando o Santos pra ganhar uns trocados? não sabe nem onde fica a cidade onde mora, quem vai te contratar? a “paulistada” que enterrou o Santos na verdade foi o Odilio Rodrigues, seu conterraneo ai da cidade … eu vivo dizendo, nós, SANTISTAS DE VERDADE, temos de agradecer muito por vocês, parasitas locais, oportunistas, terem aparecido surgido de uns 20, 30 anos para cá apenas, se existissem desde o inicio seria uma tragédia maior , imaginem só alguém como o modesto presidente em 1960? ele colocaria aquele Santos fantástico para jogar para 2 mil pagantes (rogériosantista 40 e mais umas duzias de simpatizantes ) na vila e em dois anos venderia o Pelé, Coutinho, todos, para pagar conta de agua e luz … se modestos e MTs e seus seguidores existissem desde o inicio, o Santos hoje seria um america do rio … sorte que gente mais inteligente administrava o Santos na época, colocando o para rodar e encantar o mundo, transformando o no gigante que é hoje … ou o Santos se livra desses parasitas locais ou será destruido por eles, reeleger modestinho será abusar demais da sorte.

  • Paulo

    Parabéns pelo texto, acho que se acusou tem que mostrar as provas ou não deveria ter feito, estava no campo de onde estava pareceu que foi pênalti mas o que ficou meio óbvio que houve interferência, mas se não temos prova não podemos acusar. Temos ideia dos males que esta emissora, protecionista causa aos clubes e ao futebol brasileiro e para o bem dos seus interesses comerciais quem deveria passar, mas não podemos ser levianos com de fazer uma acusação sem ter o que mostrar. Deveria ter emitido uma nota com a repudio mas não acusar diretamente. O Santos infelizmente está entregue a sua própria sorte, administrações rasteiras que olham só para os seus interesses pessoais e sem transparência nas suas atitudes e até mesmo ditatoriais. Mais uma tiro no pé do podre Santos FC.

  • Marcelo

    Perfeito… FORA MODESTO, dinossauro, amador, provinciano.

  • Lucas

    Eu já acho que os santistas tem que ficar do Santos, e que houve interferência houve, cabe saber de quem foi, agora tudo indica que foi de um flamenguista que teve a informação da TV…

  • Ari Sousa

    Sr. Caio Nascimento como disse a senhora sua mãe, vamos separar o joio do trigo, primeiro vamos dialogar como cidadões, não temos provas (ainda) se o Sr. Modesto Roma tem ou não tem provas para acusar a rede de TV aberta que transmitiu a partida para o Rio de Janeiro, seria um enorme tiro no pé de acusar essa potência apenas com achismo, mas caso contrário esse ou qualquer representante de uma entidade tem sim que buscar os direitos no qual seja representante e vejo que o senhor esteja ofendido por que o Santos Futebol Clube acusou uma empresa jornalistica e um companheiro de profissão e por ultimo não vejo dentro da empresa que você escreve essa coluna um espaço igual e democrático à todos times e talvez como o senhor mesmo disse talvez esse seja o espaço na mídia que o Santos merece, por ter poucos recursos e ser de uma cidade pequena.
    Agora como torcedor vejo que o Santos por mais que se supere por não ser da capital paulista e tempo atrás ter na sua base potencial de criar bons jogadores, isso não faz que seja atrativo para os grandes canais de mídia, um exemplo claro disso, foi a final da copa São Paulo de juniores contra o Goias, que foi preferiram mostrar um programa de culinária e nesse ano a falta de espaço para o time feminino, que mesmo campeão foi silenciado e tirando qualquer valor da conquista.
    Por isso não vejo a Administração atual e seus cardeais como maiores responsáveis por essa situação, pois se tivessemos uma administração com CEOs renomados essa situação não seria tão diferente do ponto de representação, talvez a visão econômica poderia ser diferente.
    Por isso não me sinto envergonhado de forma nenhuma por essa alguma de ser santista, ter sido desclassificação e da falta de espaço na mídia, pelo contrário me sinto orgulhoso de saber que o rei do futebol vestiu essa camisa, de ver meu time ser campeão da copa SP de juniores, campeão da Copa Rio-São Paulo, campeão Paulista, campeão Brasileiro, campeão da Libertadores, campeão da Recopa Sul-Americana, campeão da Commebol, campeão da Libertadores, campeão da Copa do Brasil e campeão brasileiro feminino, isso sim é orgulho.

  • Perfeita a mensagem!! Esperamos que nas Eleições deste final de ano que se aproximam, possamos FINALMENTE ter um Gestor Capaz das grandes responsabilidades do SFC !! Um Gestor de AMPLA VISÃO EMPRESARIAL E MERCADOLÓGICA que o SFC nunca teve!! SE DEUS QUISER VAMOS CONSEGUIR E MUDAR A HISTORIA DO CLUBE O COLOCANDO DEFINITIVAMENTE ONDE MERECE ESTAR !!

  • Vicente Gonçalves

    Besteira é este jornalista de quinta dizer que é torcedor do Santos, regra é regra amigo o que vale para o joão vale pro chico, então se não pode ter interferência externa não pode para ninguém, estranho é você vir defender a sua classe e dizer que é santista, se quer concorrer a algum cargo no Santos que vá, se não tem nada para acrescentar não venha meter o pau em quem esta bem ou mal trabalhando e dando o seu melhor, se acha que pode fazer melhor fique a vontade e concorra.

    • rodolfo

      se jogar para meia duzia de pagantes (inclusive finais), assinar contratos como assinou com Kappa e redegol, aumentar consideravelmente o numero de funcionários do clube sem aumento proporcional das receitas, distratar sócios e torcedores, ter as contas do primeiro ano de mandato com 78 milhões de deficit e reprovadas pelos conselhos fiscal e deliberativo (algo que está na justiça), ter de ficar vendendo jogadores no meio das competições mais importantes para pagar parte dos salários atrasados (inclusive dos trocentos funcionários que contratou), apresentar um projeto de “arena” onde o clube ficaria com 12% das receitas de , no máximo , 28 mil pagantes (com ingresso médio a 40 reais a vila recebe em média 7 mil torcedores, o projeto do modestinho prevê ingresso médio a 82 reais e ele acha que terá 20 mil de média …) , desrespeitar todos os prazos para divulgar as contas trimestrais definidos pelo estatudo do clube, enfim, tratar o Santos na maior parte do tempo como se fosse o jabaquara, SE ISSO TUDO É O MELHOR que o modesto pode fazer, eu nem quero imaginar o que seria “o pior” …

      • Carlos Martins

        Outra vez, o que este assunto tem a haver com a matéria.

        • rodolfo

          você leu a matéria? se leu e não vê nenhuma relação entre o que eu escrevi, o texto e a resposta do “Vicente Gonçalves ” tenho uma má noticia para você : és um analfabeto funcional.

  • Raphael

    Parabéns pelo texto!!! Primeiramente, ressalto que fiquei muito feliz com a atuação do Santos que lutou muito, apesar do cansaço e da situação desfavorável. Também acredito que houve sim interferência externa de alguma maneira, pois tem que ser muito inocente pra acreditar que um árbitro a 50m de distância enxergaria melhor que o outro a 5m do lance. Entretanto foi uma grande bobagem do Santos fazer essas acusações ao repórter da Globo sem apresentar provas. Infelizmente, tolerância e paciência são qualidades que passam longe do universo futebolístico brasileiro, vide casos de agressões recorrentes nos últimos anos. Portanto, mais do que demonstrar insatisfação com o fato, as acusações da diretoria do Santos colocou em risco a integridade física do profissional da Globo. Assim, como torcedor desse grande clube, espero, sinceramente, uma retratação pública dos representantes santistas por essa atitude para com o repórter, e que eles façam o possível para garantir a segurança desses profissionais quando os mesmos atuarem nos seus domínios.

    • Carlos Martins

      Ninguém inventa uma história como esta. Quando falamos de comissão de arbitragem, CBF e Globo, e principalmente quando envolve Corinthians e Flamengo, tudo é possível. Coitada da Portuguesa que nunca mais será a mesma, quem deveria ter caído era o Flamengo, lembra.
      Em 2005 a jogada em que o Fábio Costa quase arrancou a perna do Tinga, e o juiz deu cartão para o Tinga. Cancelaram e refizeram cinco jogos do Corinthians. O Corinthians foi campeão. Coitado do Inter.

  • Julio DE Oliveira Cesar Olivei

    Parabéns pelo texto !!!!!!! O Modesto Jr. , na maioria das vezes , fala demais …………

    • Carlos Martins

      Tá falando besteira!!

  • Antonio Carlos Sanches Valenti

    Se foi pênalti ou não, não vem ao caso, quantos erros acontecem no futebol pelo mundo?!? Mas a opinião de um juiz que está muito mais longe, e que com certeza,com maior dificuldade em ver o lance, se sobrepor a decisão tomada por ele com tanta convicção?? Fica claro que houve intervenção externa, por quê?Bem, estamos falando de um dos clubes queridinhos da mídia, claro, isto é fato, e assim na minha opinião, o Santos foi prejudicado, o que eu não acredito se o lance fosse ao contrário… quanto pedir anulação do jogo, fala sério, coisa de amadores, se liga Modesto.

  • Ednilson Firmino

    Independente do presidente, o quarto árbitro não tinha visão pra dar palpite algum e a porra do juiz poderia ter pedido ajuda dos bandeiras que estavam infinitamente mais próximos do lance e com visão frontal. Estranho ele ter ido a um quarto árbitro quase meio campo de distância e com no mínimo dois jogadores obstruindo sua visão não ???? Então poupe-me e questionar isso, e não se foi ou não penalti, é sim válido !!!

  • Jonas Rezende

    Admin é login de administrador. Quem assinou a matéria, por favor, seja claro, mostre o nome.

  • neli faria

    Penso que a Diretoria do Santos errou ao falar do repórter(não é meu parente!) Deveria ter oficiado a CBF e pedir para VETAR a presença do árbitro e do quarto árbitro em nossos jogos. Demorou uma eternidade para voltar atrás no pênalti. Se o árbitro(qualquer um!), não tem condições de assumir o que apitou dentro do jogo, desculpe-me, mas, não serve para arbitrar. E o quarto árbitro: de longe viu a jogada? Parabéns! Mas, vetaria. Por fim, jornalista tem que ficar atrás, do gol, longe dos Atores do Jogo de Futebol(arbitragem e atletas), entrevistas só no intervalo. Quanto a Rede Globo:desgraçadamente, sob a Omissão de todos os Clubes, está espanholizando o futebol brasileiro. 7 x 1 foi o primeiro. Outros virão. No mais, apesar de oposição ao Modesto Roma, estou com o Santos sempre, ressalvado o apontado. Conselheira eleita.

    • Maior clube do século 20 das A

      esse comedia que esta falando da diretoria do santos fc não e santista esse flamerda sempre foi protegido da globo esgoto não sei se foi o erike faria mais ele e torcedor do flamerda sim outra coisa so trocha agredita que o 4 arbrito viu o lance a 40 metros de distancia o fato que e verdadeiro foi por televisão que voltaram o penalty se fosse para o flamerda ja mais ia volta

      • rodolfo

        na verdade quem defende a diretoria do Santos (atual e passadas) é que, ou não é Santista ou é totalmente desprovido de inteligência, qualquer pessoa que critique a forma irresponsável, desrespeitosa, como o Santos tem sido administrado nos utlimos anos, decadas, demonstra ter , no minimo, respeito pela instituição SANTOS FC, o Santista deve desconfiar, e muito, dos que elogiam modesto e sua turminha pois ou não querem o bem do Santos ou possuem interesses alheios aos do clube.

        • Carlos Martins

          O que este assunto tem a haver com a matéria?

          • rodolfo

            você leu a matéria? se leu e não vê nenhuma relação entre o que eu escrevi, o texto e a resposta do “maior clube do século 20 das A” tenho uma má noticia para você : és um analfabeto funcional.

      • Roberto Santos

        ” meu colega de trabalho” mano tem nem oq falar…. diretoria do Santos tem que fazer barulho…mesmo eu sabendo q não vai levar a canto nenhum

  • feeh Souza

    fiquei feliz com a atuação do santos, mas a anulação do pênalti foi algo de se indignar, se o sr. arbitro que esta perto não consegue acertar a marcação e precisa vim um quarto arbitro com o olho de tandera la da puta que pariu falar que não foi pênalti para que tem o juiz então? sobre a Diretoria eu estou meio por fora, eu amo o santos fc, cresci vendo esse time com giovani, Camanducaia, Macedo, depois robinho, diego, elano, renatinho, paulo almeida, eu tenho orgulho de torcer por um time que ja parou um pais que estava em guerra para assisti lo, o time de hoje do santos no papel não chama atenção, mas da para ver que os jogadores estão se dedicando,o santos vende, vende, vende, e nunca tem dinheiro, contrata uns pé de rato que pelo amor de Deus, o segredo do santos está na base, apostem mais na base, parem de trazer esses jogadores que para estrear tem que esperar entrar em forma por que não jogava, o santos tem muita molecada boa, para mesclar com os mais experientes, usem a cabeça, prata da casa da mais lucro do que esses jogadorezinhos que vem para ficar de ferias no santos e rancar dinheiro igual aquela bosta do leandro Damião. Santos sempre Santos

  • celia kruger

    É a primeira vez na minha vida, que vejo um clube querer anular um jogo, quando ganhou o jogo.

    • R.Ruas

      célia…sou santista e sou contra a anulação do jogo…e o fato d ter ganho o jogo foi irrelevante, pois não classificou o time…a diretoria quer a anulação por conta de interferencia externa q pode ter causado a desclassificação da equipe do santos…o resultado não eh o motivo da anulação e sim a consequencia dos acontecimentos ” externos”….abs.

      • Roberto Santos

        Tbm sou Santista… só não aceito tudo como todo brasileiro…ah..já passou deixa pra lá…por isso que não muda nada

    • coelho

      ate porque mesmo que o jogo fosse anulado ,, o protegido da globo continuaria com a vantegem da primeira partida , quando ainda o nosso santos estava travado nas maos do burrival

    • iago4400

      Ganho o jogo mas o penalti anulado com recurso da televisão tirou o time da copa do brasil, não foi bem uma “vitória” querida

  • Sérgio de Deus Miranda

    A Globo têm levantando o ódio de todas as torcidas do Brasil (exceto os dois queridos). A emissora é parcial e têm como claro objetivo a espanholização. Se o referido pênalti fosse com qualquer outra equipe, sem problemas. O que irrita é o fato de ter acontecido com o querido do RJ.

  • R.Ruas

    Vamos lá…sou mtooo santista…..fiquei mto feliz com a atitude do nosso time contra o flamengo..mostrou uma ação..uma atitude q mts vezes faltou ao time..principalmente no comando do seu dorival jr..o penalti não foi..más o problema maior não é se foi ou não..mas sim a forma como ele foi anulado…Meu filho tem um amigo q certa vez estava num hotel em recife(PE) a trabalho, e no mesmo hotel estava o SR reporter da globo erik fária vestindo a camisa do flamengo, esse mesmo repórter estava na vila trabalhando no jogo….até ai td bem..mas com ctz a forma como o penalti foi anulado foi mtoooo estranha….Se o arbitro teve duvidas..prq ele não ouviu o arbitro do fundo ou o bandeira q estavam mais próximos ??…..e oq todos questionam é, como o 4º arbitro, lá do meio campo viu com mais precisão o lance ??…A diretoria do santos acusou…disse ter PROVAS…q elas sejam mostradas ENTÃO..prq senão senhores dirigentes do santos, vcs estarão não só envergonhando a vcs mesmos..mas toda nossa torcida tbm…Sejam profissionais..se tem as PROVAS já q acusaram então MOSTRE-AS..seria uma excelente forma de envergonharmos a dona poderosa REDE GLOBO q sempre defende seus queridinhos corinthians e flamengo.

  • rodolfo

    1° – foi penalti, raspar a bola não dá ao zagueiro o direito de atropelar o atacante, especialmente quando o atacante ainda teria possibilidade de alcançar a bola e continuar a jogada, como aconteceu, 2° o juiz sabe que errar contra os times da globo e da crefisa tem consequências, isso os deixa inseguros, certamente se fosse a favor do flamengo ele não consultaria ninguém , 3° mesmo com tudo isso, não se pode acusar alguém sem provas , que o presidente do Santos prove as acusações ou pare de expor o Santos FC dessa maneira.

    • Ibsen Perdigao

      100% dos jornalistas de todas as emissoras disseram que nao foi penalti.

      • rodolfo

        desses “100%”, talvez eu respeite uns 2% , os demais para mim são um misto de leigos e mal intencionados, cuja opinião não tem nenhum valor para mim …

        • Ibsen Perdigao

          Cada um vê o que quer e quando quer neh fera!?
          Principalmente quando é em beneficio próprio.

          • rodolfo

            Não é o meu caso, se eu realmente não considerasse penalti eu falaria sem problema algum , se eu tivesse algum prazer em ganhar jogos, titulos, de maneira desonesta, eu não seria Santista, torceria para o sccPT , flamengo, palmares, fluminenC …

  • David_in_Philly

    Concordo em gênero, número e grau.
    Acho mais, ainda que o Santos tenha provas cabais de que o jornalista falou com o quarto árbitro, não deveria mencioná-lo por nome.
    Pra que?
    Se for provado que houve interferência (eu tenho certeza que houve, mas vai ser difícil provar) do jornalista, deveriam punir o arbitro e o quarto arbitro, fora impedir o jornalista de sequer se aproximar da Vila ou qualquer outro jogo do Santos. Mas sou contra a realização de outro jogo porque o Flamengo não pode ser responsabilizado por atos alheios ao clube.
    Se a interferência foi de alguém do Flamengo, aí não precisa ter outro jogo, o Flamengo é automaticamente desclassificado e com outras punições (claro, é óbvio que a CBF vai punir o Flamengo, a CBF sempre primou pela honestidade…).
    No mais, futebol se ganha em campo com ou sem ajuda do juiz. E, o Santos ganhou no campo. Infelizmente o primeiro jogo o Santos entregou de bandeja.

    • Roberto Santos

      Punir sempre o laranja…mais jamais tocar em alguém da rede bosta…medo do crl da globo… diretoria Santista tem que fazer barulho…ou qqr outra diretoria tem que fazer barulho em situações assim

    • Carlos Martins

      Amigo, explica aí, “gênero” de quê, “número” de quê e “Grau” de quê. Fica assistindo Amauri Jr. e depois vem escrever besteira aqui!!!

      • David_in_Philly

        Carlos,
        1. gênero: masculino ou feminino.
        2. número: singular ou plural.
        3. grau: diminutivo ou aumentativo.

        Está claro agora?

        • Carlos Martins

          kkkkkkkkkkkkkk

        • rodolfo

          esse carlos aparentemente é um dos boçais que apoia o modesto roma, não espere dessa gente intelecto, compreensão de texto, bom senso, coerência, são seres naturalmente limitados.

    • Ibsen Perdigao

      E se nao houve interferencia. O santos fica automaticamente desligado da proxima copa do brasil!?

      • David_in_Philly

        Não sei se voce tem boa compreensão de texto.
        Mas, a diretoria deveria ser punida por publicar o nome do reporter, sendo ele culpado ou não.
        O problema é que isto pode gerar violência o que não é nada bom.
        Quanto ao caso de não ter havido interferência, a prova é tão difícil quanto a de ter havido interferência.
        Eu estou certo que teve interferência ,apesar de não poder provar.
        Em todo o caso os membros da diretoria ou o presidente do Santos devem sofrer uma punição se não tiverem nada que mostre, não prova cabal, mas alguma coisa que possa indicar interferência.
        Achei a carta da diretoria de uma leviandade sem par.

        • Ibsen Perdigao

          Nao leio bem. Parei de estudar na sexta serie. Mas vamos lá.
          Conseguir provar uma interferência externa é praticamente impossível.
          A não ser que seja uma situação onde o Eric Faria tivesse sido gravado a meio metro com o seguinte diálogo:
          [ 4 árbitro] – Erick, o que o pessoal da Globo está dizendo?
          [ Erick] – O pessoal está dizendo que o Rever pegou a bola.
          [ 4 árbitro] Vuaden, o pessoal da Globo ta dizendo que não foi falta. Conserta ai o erro.

          Tirando isso e mesmo assim de forma muito explícita, seria quase impossível provar essa interferência externa.
          Então companheiro, todo mundo pode achar o que quiser. Mas o que vem depois é o que defermina.
          Uns contam até 10, outros vestem a calça ao contrário ate rasgar, outros socam a parede. Cada um acha uma forma de lidar com suas frustrações e decepões.
          Mas a partir do momento que o Presidente joga pra galera, entrando com um ofício na CBF, ai o cara cria uma cagada monster.
          O pior, é que a galera entrou na dele.
          Esse caso chega a ser um estudo antropológico de como a cabeça das pessoas funciona.

          • David_in_Philly

            Ibsen,
            De novo, acho que você não entendeu que eu concordo contigo. Se a diretoria houvesse escrito uma carta onde reclamasse de possível interferência, eu não teria nada a reclamar. Jamais deveria ter citado o nome do jornalista ou a rede para o qual este trabalhasse. Jamais.
            Não pra proteger esta ou aquela emissora, mas para preservar a integridade das pessoas. Não sei se voce já percebeu, mas há paixão futebolística gera violência.
            Tem mais, se for provado, cabalmente, que o reporter, que eu vou supor flamenguista doente interferiu, eu sou contra a realização de outro jogo, pois o Flamengo não pode ser punido por atitude de um torcedor.
            Fui contra o Grêmio ter sido desclassificado da copa do Brasil por cause dos insultos de uma torcedora ao Aranha (acho que isto só aconteceu pois o Santos venceu o Grêmio por 2×0 em PoA).
            Ficou claro?

          • santos99

            Quem disse que um time não pode ser punido por erro de torcedor? Não é isso que acontece quando há briga no estádio? Em que mundo você vive?

          • Gleidson Closterman

            Sendo torcedor do Vasco lidar com frustração é sua especialidade, né? E como seu time e nada são a mesma coisa, vem palpitar na página de clubes de história e tradição para ser lido , né ? Por que não se limita a resolver com toda essa desenvoltura os problemas do seu time, a começar por sua torcida angelical ? Vomita tanta falsa cultura na página alheia e torce para o Vasco… vc é patético.

  • Raphael Bueno

    Onde assino, Caio? Essa posição institucional do Santos em ficar contra a Globo não leva a nada – aliás só acaba nos prejudicando. Será que nenhum dirigente consegue colocar a cabeça para pensar???? O Santos precisa dialogar com a Globo e encontrar uma forma de ajustar essa relação. Essa guerra fria não é boa para ninguém.

    • Roberto Santos

      Amigo se vender pra globo é esse o caminho certo ??

    • Carlos Martins

      Já tentaram dialogar, mas para a Globo ´Santos é apenas mais um clube para compor o campeonato, e se ninguém fizer nada eles tornarão o Brasileirão num campeonato de dois times como é o Espanhol.

      • rodolfo

        a globo aceitou a postura que o Santos tem nas mãos dos parasitas locais … foi a globo que jogou milhares de reais fora jogando na patética vila belmiro até finais de campeonato para depois vender gabriel, geovanio e agora o thiago maia NO MEIO das competições? foi a globo que atrasou salários dos jogadores em momentos decisivos do br 2016? vendeu mando de campo para o flamengo? foi a globo que assinou um contrato com a kappa onde o Santos deixou de ganhar 15 milhões ano para arrecadar 3 milhões ano? esses mediocres que dirigem o Santos o tratam como se ele fosse o bragantino, a globo apenas tem aceitado cada vez mais essa “versão” de Santos FC criada pelos locais … modesto tinha é de agradecer a globo, pois ainda consideram o Santos time grande para pagar as cotas de tv, ou você acha que a globo paga 80 milhões ano para o Santos que o modesto enxerga? (um time médio da cidade, que joga para 5 mil pessoas e aceita ser menor em tudo, sócios, média de publico, patrocinios, etc) , OS PIORES INIMIGOS DO SANTOS ESTÃO DENTRO DO PRÓPRIO SANTOS …

  • MARCELO BETÃO

    Perfeita a matéria! Bem escrita e reflete o pensamentos de muitos santistas e sócios contribuintes e sem vóz alguma. Chega de bravatas e devaneios presidenciais.

    • Carlos Martins

      O senhor é politiqueiro, e aqui é papo de torcedor.
      Se dependesse do senhor o Santos cairia para a segundona só para poder tirar o presidente e colocar algum amiguinho da panela.

      • MARCELO BETÃO

        Respeito sua opinião e sou torcedor, sim, a 59 anos e já vi muito picareta assumir a presidência e afundar o Santos em dívidas absurdas, fazer vendas absurdas, fazer compras absurdas, pagar comissões absurdas e contar com apoio de ” torcedores” que se julgam “os porta-vozes da verdadeira torcida”. Isso é no mínimo, curioso!

        • Carlos Martins

          Seu comentário nada tem a ver com o assunto da matéria. Está sendo oportunista.
          Se o presidente não tivesse feito nada o senhor estaria aqui falando que ele deveria ter feito.
          E isto não quer dizer que morro de amores pelo Sr. Modesto Roma Jr, só não gostei do tom de seu comentário, que tem mais a haver com as eleições do final do ano do que com o assunto em questão.

          • David_in_Philly

            Carlos, pelos seus comentários, vejo que voce acredita que as pessoas estão reclamando da carta da diretoria.
            Não! Acho que a diretoria deveria sim ter manifestado sua indignação. Mas ele faz acusações a um jornalista e não apresenta provas. Assim, a maioria das reclamações são contra o conteúdo da carta e não contra uma carta.
            E tem mais, é praticamente impossível provar que houve interferência, mesmo que haja vídeos e fotos. Porque o jornalista pode dizer que foi perguntar ou falar algo que não tem nada a ver com a jogada.
            Eu tenho certeza que houve interferência.
            Também, esta discussão de se foi pênalti ou não é pura lorota, é pênalti se o árbitro assim achar. O que cada um pensa não tem a mínima importância.
            Times do Rio serem beneficiados pela CBF, eu sou torcedor a muito tempo pra saber destas mutretagens.
            Flamengo x Galo, Cruzeiro vs Vasco, Santos Vs Botafogo, Santos vs Flamengo (83) e por ai vai.
            E mesmo no Rio, a predileção pelo Flamengo e Fluminense é clara. Finais contra Bangu e America em que a lisura passou longe.

  • Roberto Santos

    Matéria bem feita ?? então me fala como o cara do meio de campo anula um pênalti claro ?? Santista feliz com resultado ??sou Santista e falo que foi muito pênalti… toda vez que é contra os times da rede bosta de televisão é isso

    • MARCELO BETÃO

      Roberto Santos, tomo a liberdade de comentar seu post, pois não concordo, de forma alguma, com a anulação do penalti da forma que foi anulado, porém, o Sr. Presidente, manda ofício, quer a anulação do jogo, quer punição e não apresenta provas de nada. Isso só serve para aparecer na mídia! Essa conversa é de politiqueiro de 2ª categoria. Ele já fez esse tipo de “fanfarronice” em contratações bombásticas que nunca aconteceram. O torcedor acredita que algo vai ser feito e nada acontece. Menos conversa e mais ação. É isso que esperamos de um presidente sério !!!

  • Roberto Santos

    Nenhum Santista de verdade aceita isso…papo furado… em 95 a coisa foi mais feia contra o Botafogo…agora contra o segundo filho da rede bosta…é nego vem com papo de santista feliz…feliz tá o senhor que anulou esse pênalti

  • Roberto Santos

    Papo de ” colega de trabalho “, na cara que tá abafando a polêmica… jogando pra diretoria Santista um erro…erro é não fazer nada… futebol aqui tá um lixo… matéria com cara de discurso do nosso amigo Lula.

  • Lino Neves

    Só chororô, desde o texto aos comentários, escondendo frustrações. Esqueceram de comentar sobre o gol anulado (questionável) do Guerreiro. No domingo, jogo Santos x Bahia, houve um penalti assinalado e que o árbitro voltou atrás nas mesmas circunstâncias do lance de quarta feira, sem que houvesse qualquer discussão a respeito pois, lógico, o Santos ganhou por 3 x 0. Aceitem que a classificação foi perdida no somatório de 2 jogos, quando no 1º o Santos teve em seu goleiro a maior figura em campo, pois poderia ter sido um placar maior a favor do Flamengo. Neste jogo de quarta feira, tomou 2 gols, o que deu a vantagem ao Flamengo no somatório por ter feito gols fora de casa. Concordo com o comentário sobre a irresponsabilidade de dirigentes acusando o jornalista sem qualquer prova. Segundo informações, o pessoal que evantou a acusação contra o jornalista, confundiu o preparador físico do Flamengo, Daniel Gonçalves, com o Éric, pois realmente eles são parecidos. O presidente do Santos ficou vendido nessa história que contaram pra ele.

    • Ricardo Brandão Figueiredo

      o flamengo é funcionário da globo

    • Mauro Aloizio

      Como esquecer que o Wright é maior que o Zico, pois deu uma Libertadores em 81, que rendeu até um Amistoso Intercontinental Toyota.

    • rodolfo

      ok, ok, agora conta pra gente os seus outros 3 times vai? avai ? joinvile? ceara? CSA? sport?vitoria? bahia? sccPT?

    • sancaio

      É por isso que usou-se o tempo verbal “teria”. Leia com atenção se for possível.

  • Paulo Lins Nobre Nobre

    E parente Sim.

  • Paulo Lins Nobre Nobre

    E roubo mesmo. O de sempre. Pra ganhar do flamingo. Tem que vencer primeiro os bastidores. Tudo que envolve o futebol. É o de sempre , roubo. Sempre tem o quarto árbitro. Quando. O primeiro não ajuda. O segundo se cala, o terceiro é conivente. Os bandeirinha omite. O quarto árbitro entra em ação.

  • Ricardo Brandão Figueiredo

    Quem faz o torcedor passar vergonha são os autores desse texto ridículo, mal escrito, sem pé nem cabeça, que começa errado e termina melancólico. Foi roubo sim, e não foi a primeira vez. Como vcs são jovens, ñ vivenciaram 1973, 1983, 1995 etc. E como são preguiçosos, nem pesquisaram sobre os vários assaltos contra o Santos ao longo de décadas. Lamentável esse lance…

    • sancaio

      E mais, o posicionamento que o clube tomou através de sua diretoria não acusou diretamente o citado jornalista da Globo; se este pseudo profissional da imprensa conhece um pouco de português vai perceber que na reclamação do Santos, o tempo verbal é teria feito e não foi fulano fez……

  • Carlos Martins

    Antes de escrever besteiras, se pergunte se o lance fosse contra o Santos se o quarto arbitro faria o mesmo.
    Outra coisa, tudo que a Globo puder fazer para ter o Flamengo numa final ela fará, afinal de contas o que importa é a audiência!!

    • Mauro Aloizio

      Domingo é dia da partida em que a Globo e os juízes ficam perdidos como uma mãe ao ser perguntada sobre qual filho ama mais.

  • Valdir

    Discussão besta. Quem tem penâlti que não é e ninguém volta atrás é os Gambá. Quem consegue anular jogos também são os gambá. Coitado do peixe. Vendeu para a TV interativa e quando a Globo for passar jogos importantes só vai tomar.

    • Aldo

      O Corinthians teve um gol contra o san7os esses dias que foi dado e depois o juiz voltou atrás e anulou..Teve um gol legal do Jô que foi anulado e não voltou atrás.E ai cara pálida.

  • Valdir

    Tamô falando de penâltis… pergunta pro Tinga que foi expulso. Aliás, pergunta pro juiz.

  • Fabio Tsugawa

    O jogo foi bonito mesmo, os jogadores deram raça.
    Mas foi lamentável chegar ao extremo, acho que nenhum santista quer a anulação do jogo pois perdemos de forma digna e não tiramos os méritos do Flamengo. O presidente do santos realmente é um cara que toma decisões equivocadas. espero também um Presidente a altura do santos.

  • Joao Dos Reis

    quem anulou o penalti do santos foi o bandeira O BANDEIRA DE MELLO

  • Herbert Castro

    Perfeito. Penso igual.

  • Armando Severino Rosa

    Esse juíz apitou Cú-rintia X Santos jogo da semifinal da Libertadores após os 28 minutos do segundo tempo ele não deixou mais ter jogo, qualquer encostada era falta, o mais estranho senhor jornalista e torcedor do Santos é que ele só apitou esse jogo dessa forma, acompanhei muitos de seus jogos e ele em momento algum apitou um só jogo que fosse como este citado, senhor jornalista assista o segundo tempo desse jogo da libertadores no Pacaembú e cita algum outro que ele apitou igual, muito inocente de sua parte pensar assim pois o futebol exige muito mais que alguns anos na faculdade e digo mais o Rever não tirou a bola e sim a bola bateu na parte superior do seu pé, se ele tivesse chutado a bola para a lateral ou perto do pau de escanteio ou até desviado a bola para a linha de fundo, aí sim descaracterizava o penal, o grande problema é que a bola teve um leve desvio em que o atacante chegaria na bola para pelo menos cruzar e isso não foi possível pois a sua perna direita foi atingida pelo o zagueiro do flamerda

    • João Paulo Bernardes

      EXATAMENTE ARMANDO. OTIMA SUA COLOCAÇÃO. VAMOS DIZER ASSM QUE ELE PEGOU 10% DA BOLA E 90% NO ATACANTE. JA VI MILHARES DE PELNALTYS QUE NÃO SE COMPARAM COM ESSE DAI E IR PRA MARCA DO PENALTY. PRINCIPALMENTE PRA FRAMEN-GLOBO E PRO CÚ-RINTI-ANUS.

  • Ibsen Perdigao

    Time mediocre com torcedores mediocre e presidente mediocre.

    • Mauro Aloizio

      Sim, mas o assunto não é o Flamengo. Era pra falar algo sobre o Santos.

      • João Paulo Bernardes

        FLAMENGO NÃO – FLAMEN-GLOBO!!!

      • Roberto

        KKKKKKKKKKKK,MITOU!!

      • Ibsen Perdigao

        Beleza.
        Vamos la.
        Flamengo. Time mediocre com torcedores mediocres e presidente medirocre.
        Santos. Timinho muito mediocre. Com meia duzia de torcedores muito medipcres com um presidente absolutamente mediocre.
        Agora ta mais claro.

        • rodolfo

          sim, o flamengo é o tri campeão das américas e bi mundial e é o Santos que tem um titulo de cada (mal consegue passar da primeira fase) e uma torcida mista que torce para ele e para outros 3 ou 4 times ao mesmo tempo … ok ok …

          • Ibsen Perdigao

            Santos ja foi um time grande. Hj eh time pequeno, sem torcida vivendo do passado.
            O que ainda salva o santos é a capacidade absurda de produzir bons jogadores da base. Isso é pouco.
            As diretorias amadoras estãi destruindo o pouco que resta.
            Botafogo é a mesma coisa.
            Time que nao tem torcida nem paixão, nao é nada.
            Em 15 anos vira portuguesa santista.

          • rodolfo

            bla bla bla ….. revele seu time e discutiremos melhor essa questão.

          • Ibsen Perdigao

            Vasco

          • rodolfo

            kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk vasco ? sério? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk deixa pra lá vai …

          • Gleidson Closterman

            PHUTAQUEPARIU !!! E EU PERDENDO MEU TEMPO LENDO OS COMENTÁRIOS PARA VER EM QUAL DELES EU IA TE COLOCAR NO SEU LUGAR… AGORA FIQUEI COM PENA DE VC E ENTENDI SEUS COMENTÁRIOS: TORCER PARA O VASCO E SE ACHAR NO DIREITO DE CRITICAR O SANTOS?????????? SO ME RESTARAM DUAS DUVIDAS: JÁ ESTÁ PREPARADO PARA A SÉRIE B EM 2018 E JÁ MATOU ALGUÉM HOJE ?

          • Ibsen Perdigao

            Otario. Sou flamengo. Soh provei meu ponto. Qualquer time que eu falasse vc ia fazer o ataque de pelanca copy paste.

          • David_in_Philly

            A diferença é que o Flamengo é um time artificial, criado inicialmente pela Rádio Nacional, com o dinheiro do contribuinte, e posteriormente mantido vivo pela Rede Globo.
            O Santos, não é nem nunca foi artificial, diferentemente do que você coloca, é um time de torcedores apaixonados, apaixonados pelo futebol mais vistoso que se jogou na face de Terra.

          • Ibsen Perdigao

            Sim. Não se esqueça tb que é o time mantido pela conspiração formada pela Globo, S.H.I.E.L.D, vaticano, john Carter ( de marte) Putin, Elvis ( que não morreu). Tudo com apoio logístico dos illuminatti…
            Cut the crap. Se vc quiser de fato acreditar nesse minimi, se isso te ajuda a ver o futebol de outra forma. Parabéns. Welcome to matrix. Ninguem aqui está dizendo que o santos não foi um time grande. Já foi sim o maior do Brasil. Continua com uma base ótima. Mas parou no tempo. Não tem torcida. Não tem apelo.

          • Fortuna

            KKKKKKKK A SARDINHA PIROU KKKKKKKKKKKKKK !!!
            SEU COMENTÁRIO É NOTA 10 IBSEN KKKKKKKKKKKK !!!

          • Fortuna

            KKKKKKKK QUE TEORIA MALUCA KKKKKKKKKKKK !!!
            A ELIMINAÇÃO DEIXOU VOCÊ MALUCO KKKKKKKKKK !!!
            TIME ARTIFICIAL CRIADO PELA RÁDIO NACIONAL E
            MANTIDO VIVO PELA REDE GLOBO KKKKKKKKKKKK
            KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK !!!
            DEPOIS DESSA LOUCURA VOU DAR GARGALHADAS
            ATÉ O FIM DO ANO KKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK
            KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK
            KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK !!!
            CHUPAAAAA ELIMINADO KKKKKKKKKKKK KKKKKKKK !!!

        • porto alves dasilva

          Vai se fuder seu trouxa

          • Ibsen Perdigao

            Vou . Posso me fuder. Faz parte. Mas infelizmente não muda o fato .Seu time eh mediocre e vc vai norrer medíocre

    • porto alves dasilva

      Qual é o teu time filho de uma puta otario

      • Ibsen Perdigao

        Vc acha que falar palavrão eh sinônimo de ter um Ponto de vista!?
        O meu time eh o mesmo que o time do seu avô , que da a porra daquele cuh velho para o seu outro avô. Enquanto a arrombada a filha da
        Puta da sua mãe, fica cuidando da porra da sua família de comedores de coco. Volta pro seu buraco de merda que vc vive. Uma porra de um a favela lixão. Inclusão social e digital eh uma merda. Pois da acesso a filhos da puta como vc. O correto seria vc nem ter nascido pra não atrapalhar o país. Mas infelizmente merdas acontecem.

        • porto alves dasilva

          É dá pra vê o bosta que você é preconceituoso seu Mérida nao sabe nem a onde eu moro

          Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.
          ——– Mensagem original ——–De: Disqus Data: 29/07/17 13:25 (GMT-03:00) Para: porto.alves.dasilva@gmail.com Assunto: Re: Comment on Santos, Modesto e a interferência interna
          “Vc acha que falar palavrão eh sinônimo de ter um Ponto de vista!?
          O meu time eh o mesmo que o time do seu avô , que da a porra daquele cuh velho para o seu outro avô. Enquanto a arrombada a filha da Puta da sua mãe, fica cuidando da porra da sua família de comedores de coco. Volta pro seu buraco de merda que vc vive. Uma porra de um a favela lixão. Inclusão social e digital eh uma merda. Pois da acesso a filhos da puta como vc. O correto seria vc nem ter nascido pra não atrapalhar o país. Mas infelizmente merdas acontecem.”

          Settings

          A new comment was posted on blog – 2pontos

          Ibsen Perdigao

          Vc acha que falar palavrão eh sinônimo de ter um Ponto de vista!?
          O meu time eh o mesmo que o time do seu avô , que da a porra daquele cuh velho para o seu outro avô. Enquanto a arrombada a filha da Puta da sua mãe, fica cuidando da porra da sua família de comedores de coco. Volta pro seu buraco de merda que vc vive. Uma porra de um a favela lixão. Inclusão social e digital eh uma merda. Pois da acesso a filhos da puta como vc. O correto seria vc nem ter nascido pra não atrapalhar o país. Mas infelizmente merdas acontecem.

          12:25 p.m., Saturday July 29

          |

          Other comments by Ibsen Perdigao

          Reply

          to Ibsen Perdigao

          Ibsen Perdigao’s comment is in reply to

          porto alves dasilva:

          Qual é o teu time filho de uma puta otario
          Read more

          You’re receiving this message because you’re signed up to receive notifications about replies to portoalvesdasilva.

          You can unsubscribe
          from emails about replies to portoalvesdasilva
          by replying to this email with “unsubscribe”
          or reduce the rate with which these emails are sent by
          adjusting your notification settings.

  • Taian

    Senhor caio nascimento… O Santos foi grande continua grande e sempre será grande… Em cidade pequena como a de Santos ou não… Pois tem sua mística e mts torcedores até aqui em SP… E não necessita dessa globo… E você nem santista parece parece. Temo que ir com a razão é a verdade é que o futebol está perdendo se glamour,pois obviamente há clubes favorecidos…

  • Taian

    Senhor caio nascimento… O Santos foi grande continua grande e sempre será grande… Em cidade pequena como a de Santos ou não… Pois tem sua mística e mts torcedores até aqui em SP… E não necessita dessa globo… E você nem santista parece. Temos que ir com a razão é a verdade é que o futebol está perdendo se glamour,pois obviamente há clubes favorecidos

    • porto alves dasilva

      Esse filho da pura baba ovo da Globo se diz santista o Santos nao precisa de você seu arrombado

    • sancaio

      Esse Caio é um babaca, o que tem a ver o tamanho da cidade com o tamanho do clube? Os maiores clubes do mundo tem sua origem em cidades menores, vejam os exemplos: A Juventus (Turim), Inter e Milan (Milão), Manchester United e City (Manchester), Porto (Porto) e tantos outros. Além de ser um péssimo jornalista é um tremendo de um preconceituoso. Vai te catar imbecil!

  • Nelson Antonio Oliveira Olivei

    O Santos foi roubado, o reporte da globo interferiu, ele estava próximo do 4º arbitro, ele e a globo precisam sair de perto do Santos, somos mais de 14 milhões, contra uma televisão mediocre, que derruba até presidente, o reporte e safado e a imprensa vai ficar do lado dele, porque são todos iguais, em quanto a copa do brasil, o Botafogo que se cuide, pois os urubus e as galinhas. são filiais da globolixo.

    • rodolfo

      tambem não gosto da globo, ela de fato favorece alguns poucos times e está cada vez menos preocupada em esconder isso, etc … mas para “sair de perto da globo” o Santos tem um longo caminho a percorrer, precisa se profissionalizar, faturar muito, mas muito mais com sua torcida , ter uma gestão infinitamente mais profissional, eficiente, séria, comprometida com o futuro e a história, as tradições do clube , tudo isso faria o Santos ser mais “independente” dos valores que a globo oferece, daria a ele algum (hoje não tem nenhum) poder de barganha … algo parecido com o que o palmeiras tem feito … infelizmente hoje estamos muito, muito distantes dessa realidade, somos dirigidos por pessoas que mal conhecem a história do clube, muito menos a respeitam, pessoas que querem um Santos municipal, limitado a situações ridículas, como jogar até finais de campeonato para 10 mil pagantes por exemplo , não existe mágica, administrado assim o Santos sempre vai precisar, E MUITO, das migalhas que a globo oferece … pegue os balanços do Santos FC nos ultimos 10 anos e tire o que arrecadou com a globo pra ver quanto sobra, teriamos receita de ponte preta, avai, figueirense …

  • Nelson Antonio Oliveira Olivei

    O Santos esta certo, esta na hora de alguém encarar esta mafia do caraio e jogar a merda no ventilador. parabéns diretoria do Santos.

  • Fortuna

    O PANGARÉ MODESTO É UMA COMÉDIA KKKKKKKKKKKK !!!
    SÓ PORQUE O SANTOS TOMOU UM CHUTE NO TRASEIRO DA GLOBO O
    VELHINHO BABÃO FICA ACUSANDO INJUSTAMENTE O POBREZINHO DO
    REPORTER DA GLOBO.
    ARRANJA OUTRA DESCULPA PARA ELIMINAÇÃO VOVÔ !!!!!

    • porto alves dasilva

      Otário você

      • Fortuna

        KKKKKKKK UM NETINHO DO VOVÔ BABÃO RESPONDEU KKKK
        KKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKK !
        CHUPAAAAA ELIMINADO KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK !!!

        • porto alves dasilva

          Qual é teu time otário

          Em 29 de jul de 2017 13:02, “Disqus” escreveu:

          • Fortuna

            VOCÊ NÃO SABE ?
            PERGUNTA NO POSTO IPIRANGA KKKKKKKKKKKKKKKK !!!
            CHUPAAAAA ELIMINADO KKKKKKKKKKKK KKKKKKKK !!!

          • Bira Fogão

            O difícil é saber qual de vocês dois é o mais burro!!!

            KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
            KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.
            KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK.

          • Fortuna

            ESSA FOI A OPINIÃO DE BIRA JUMENTO KKKKKKKKKKKK !!!

  • Fortuna

    NÃO É SÓ ISRAEL QUE TEM UM MURO DAS LAMENTAÇÕES !
    NO BRASIL TAMBÉM TEMOS UM !
    FICA EM SANTOS NA SEDE DE UM CLUBE CONHECIDO COMO
    A PEQUENA SEREIA DA VILA !!!
    NO MURO DESSE PEQUENO TIME É SÓ LAMENTAÇÃO APÓS
    A ELIMINAÇÃO !
    AGORA VIROU ATRAÇÃO TURÍSTICA NESSA CIDADEZINHA
    DO INTERIOR KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK !!!!

    • porto alves dasilva

      Otario

      • Fortuna

        VÁ CHORAR NO MURO SARDINHA ELIMINADA KKKKKKKKKK !!

        • George Perez

          Manhêeee eu deixei um comentário!! bobãooooo!!

          • Fortuna

            ESSE É O TÍPICO COMENTÁRIO DE UM BOBÃOOOOOOO !!!!
            KKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKK !!!
            CHUPAAAAA SARDINHA KKKKKKKKKKKK KKKKKKKK !!!

    • Olimpio Cesario do Prado

      Fortuna, a cidade de Santos esta localizada no litoral centro sul do Estado de São Paulo, portanto, não é uma cidade interiorana. Tem o principal porto exportador do Brasil, índice de analfabetismo próximo do 0%, o IDH esta entre os 6 melhores do Brasil, tem 08 instituições de ensino superior e para complementar isso é a unica cidade fora das capitais que tem um grande clube de futebol. Percebe que vosso comentário feito em caixa alta e com intenção de ser debochado foi infeliz.

  • Bira Fogão

    O santos que se prepare porque a globo vem de casseta e planeta duro pra cima dele.
    Esse globo não admite ser confrontada nem por magistrados. Ela é revanchista e não vai deixar barato.
    Pela covardia que tomou conta desse país diante da globo, o Santos ficará sozinho nessa luta.
    Estou torcendo para que o Santos FC tenha força para segurar essa barra mostrando a todos que essa globo é um câncer para o futebol brasileiro.
    Que finalmente seja dado o passo inicial para colocar essa tal globo no seu devido!!!

    • porto alves dasilva

      Vocês são todos baba ovo dessa vista que é a Globo por isso o país ta essa bosta seus bosta

      • Bira Fogão

        Um curso intensivo sobre interpretação de textos lhe fará muito bem.

        VÁ SER BURRO ASSIM LÁ TEGUCIGALPA!!!!

        • George Perez

          O seu texto foi excelente, Parabéns!!!

    • iago4400

      Colega a globo já vem sentando o cassete no santos a anos, não é por menos que o santos assinou com a esporte interativo. O que mais a globo pode fazer? Ela já não transmitia jogo nenhum do santos antes, mesmo sendo clássico ou finais de campeonato, se o santos aparece na globo é concerteza jogando na casa do corinthians como visitante…e só, eu pelo menos não lembro de uma partida do santos nesse ano que passou na tv aberta.

      Espero o dia que eles excluam a pagina do santos do site do globoesporte, só falta isso.

      • George Perez

        Parabenizo vc pelo comentário amigo – a Globo já vêm fazendo isso com o SANTOS faz anos e eu sei que faz o mesmo com o Botafogo no RJ. A Globo só transmite jogos do santos em tv aberta quando realmente é obrigada, ou seja, não tem jeito mesmo. Felizmente somos uma das equipes brasileiras que mais conquistou titulos nos últimos dez anos e tivemos jogadores fora de série como NEYMAR, Diego, Robinho senão estariamos fritos. Mas está mais do que na hora de SANTOS, BOTAFOGO, SÃO PAULO, FLUMINENSE, VASCO E PALMEIRAS se unirem porque o objetivo da emissora é privilegiar somente flamengo x corinthians.

  • Helcio

    O jornalista diz que é santista mas quer mais é puxar o saco dos patrões dele, sonhando em trabalhar no plim-plim, mesmo que pra isso tenha que rifar o glorioso alvi-negro praiano. Para de dizer que tu é santista, tu é jornalista e interesseiro, isso sim!

  • jose rodrigues de lima

    Que existiu interferência externa isso é ponto pacifico e não me venha usar meias palavras é humanamente impossível a distancia do 4º arbitro ver o que o arbitro principal viu numa distancia de 4 mts. No programa REDAÇÃO SPORTV onde o repórter acusado estava presente, ja serve como prova da interferência externa…..o repórter estava em pé encostado ao banco de reservas do Flamengo e quem foram os primeiros a ir pra cima pressionar o 4º arbitro, lembrando que a distancia do banco de reservas do Flamengo é praticamente a mesma do 4º arbitro…….fica a pergunta que não quer calar , pelo menos pra quem duvida que não existiu interferência externa…..QUEM AVISOU O BANCO DO FLAMENGO QUE NÃO FOI PENALTI, SABENDO QUE COM ESSA INFORMAÇÃO CHEGARIA AO 4º ARBITRO ? QUEM TINHA A INFORMAÇÃO DE IMEDIATO QUE NÃO FOI PENALTI ? ora meus camaradas ninguem aqui é idiota, QUEM DEU ESSA INFORMAÇÃO AO BANCO DO FLAMENGO TINHA O UNICO PROPOSITO E OBJETIVO DE NO MINIMO CONSEGUIR AQUELE RESULTADO, TENTAR ANULAR O PENALTI DADO, faltou ao meu ver um repórter de campo experiente naquele momento no calor da discussão de perguntar ou colocar o microfone e questionar os JOGADORES RESERVAS do FLAMENGO …..QUEM INFORMOU VOCES QUE NÃO FOI PENALTI POIS DESTA DISTANCIA NÃO DA PRA VER NADA…….tenho certeza que a resposta e esse mistério seria descoberto , mas o FUTEBOL BRASILEIRO não é mais como antigamente que OS REPÓRTER DE RADIO descobririam essa senvergonhice na hora …….hoje os interesses da GLOBO estão acima de tudo , infelizmente nós que ainda temos paixão pelo futebol somos reféns desse monopólio onde por imposição o lema é SE QUISER VER FUTEBOL ASSISTE AQUI E FALE NOSSA LINGUA E NÃO IMPORTA PRA QUEM VOCE TORCE SE NÃO QUISER QUE VA DORMIR e é por isso que os estádios estão cada dia mais vazios e cada vez mais a paixão se acaba …..isso é lamentável .

  • Nelson Antonio Oliveira Olivei

    Olha esta é minha opinião, já foi cancelado 3 pênaltis, a favor do Flamengo, acredito que o Flamengo não precisa disto, fora os pênaltis, pelo menos três Brasileiros roubados, ainda quer tirar o do Sport. Agora a zoeira no futebol tem que existir, faz parte mais quando um cara fica, kkkkkkkk e não fala nada, é porque não tem ideia para trocar, eu não respondo porque estas pessoas só querem ibope. Ainda bem que a libertadores, não é da CBF, porque vão querer queimar o Santos.

  • Everson Gomede

    “No Futebol sempre houve manipulação nos bastidores, pois envolve muito dinheiro, e onde há grandes valores envolvidos, há sempre muitas pessoas interessada, principalmente aquelas de ma índole, mas a paixão sempre cegara a visão racional. Que o futebol é totalmente manipulado qualquer tolo vê, é que a paixão sempre fala mais alto, e dessa maneira eles continuam manipulando esse esporte de varias maneiras, casas de apostas, propinas, lavagem de dinheiro na cara dura e por ai vai’.

  • Bigwel Bonfim

    so quem é cego nao viu a manipulaçao o presidente ta certo, se tiveese sido liberado o recurso da tv blz mais nao foi intao tem que pegar o regulamento e ir atrais mesmo…

  • Gil

    Futebol aqui no Brasil é tudo manipulado a gente torcedores assistimos porque gostamos de um bom futebol porém nem sempre vence o melhor é sim aquele designado pra ser o vencedor,se foi comprovado que os recursos da câmera ajuda em um lance de dúvidas porque não é liberado em todos os jogos,muito estranho né?Aí depois ficam querendo que os jogadores faça igual ao Rodrigo Caio no jogo contra o Corinthians no lance com o Jô sendo que a instituição que organiza os campeonatos aqui no Brasil não tem credibilidade nenhuma.

  • Herrera

    Perfeita a análise. Você tem toda razão em dizer que os presidentes do santos só fazem besteira, concordo plenamente.
    Eu, como santista, fiquei envergonhado com a atitude. No desespero jogou merda no ventilador e, como sempre fazem, não mediram as consequências.
    Pode ser que tenha havido interferência externa, mas ninguém tem prova, e o santos, na pessoa do presidente, foi, no mínimo leviano. É bom lembrar, em termos jurídicos, quem acusa tem que apresentar a prova.
    Pior, pegaram o coitado do repórter da globo, acharam uma foto que o rapaz estava com a camisa do Flamengo, e ligaram uma coisa com a outra, e o rapaz, que possivelmente, não teve nada a ver com a história, está sofrendo ameaças de outros tão imbecis quanto o presidente atual e os anteriores do santos.
    Texto perfeito, parabéns!

  • Jose Carlos Pacheco

    Caio, discordo desse seu comentário parcialmente.
    Concordo sobre achar estranho o árbitro dos bancos de suplentes, que está mais para auxiliar nisto ou substituir os centrais numa eventual necessidade. Este indivíduo já prejudicou o Santos inúmeras vezes. Você deveria pesquisar antes.
    A Globo manda no Brasileirão, e é só ver o que a emissora vem fazendo com o Santos.
    Este seu colega sabidamente flamenguista, já tem contra ele outra ou outras acuusações de comentários junto aos árbitros, ou seja, já tem fumacinha aí.
    Não sei se é o caso desta vez, mas veja bem, …o cara chega sem muito alarde do lado do árbitro, no calor do lance e da confusão e solta “a televisão mostrou que nao hoube nada, não tocou no jogador”… é bem possível sim que este idiota tenha feito, uma vez que já pesa contra ele outro ou outros episódios.
    Idiota, sim, pois o estúpido poderia evitar mais desconfianças simplesmente ficando em outra área e nao do ladinho.
    Você, mesmo se dizendo santista, prefere tomar partido da confraria, do seu grupo, que causa nojo, dito jornalistas ou pior, da Globo, talvez pensando no fituro, não sei.
    Antes de defender seu amiguinho, pense em milhões de santistas que pagam tv a cabo, consomem notícias e periódicos em várias plataformas e que indiretamente propiciam o seu dinheiro também.
    Modesto Jr. é péssimo dirigente, mas isto não avalisa repórter torcedor contumás e emissora obscura e de histórico discutível.
    Sou Santista. Você Caio é jornalista e ericquista ou globista talvez.
    Desculpe a sinceridade, não tenho “rabo preso”.
    Sou torcedor e não engulo suas explicações sobe seu colega.

  • Elcio Carvalho

    Perfeito !!! Sábias palavras, !

MaisRecentes

Fracasso de Cuca indica o caminho a ser seguido pelo Palmeiras



Continue Lendo

Adriano tem o direito de voltar, mas o sucesso de sua meta é irrelevante



Continue Lendo